プロ野球の視聴率を語る5800 [無断転載禁止]©2ch.net

代打名無し＠実況は野球ch板で

>>7
岩永 @iwanagaaaaaaa

昨日、広告代理店のプレゼンがあった。野球と言うコンテンツは「中継は期待できず、球場に来た観客に対しての費用対効果はかなり低い」と結論付けていた。要するに「負け犬」。
サッカーは「中継はGRPに見合う。スタジアムでの観客に対しては野球の何百倍にも」と。検証データーも見た。(続く)

(続きから)。ちなみに電通さんではない方からのプレゼンです。
野球はこれからどんどん廃る。サッカーは今は小さいがいずれはかなり期待できる「金のなる木」だと。
ただ、野球は老年層の支持が高いからそういった方々に対してのプロモーションは有効らしいです。
老年層向け保険なんか良いかも(続く)

(続きから)サッカーの明治安田生命のスポンサードの意図は「若年～壮年層」の取り込みです、と。後、バスケは検証中とのこと。ラグビーは「まだまだ低い」でした。

最後にその広告代理店の方は「阪神タイガースでさえ若年層の取り込みに苦労している」とも教えてくれた。全てサッカーに行ってるかららしい。
そのセールスの持論で「阪神タイガースがサッカーに参入したらえげつないコンテンツになる」とも言っていた。