5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 2

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/08/13(水) 02:22:52.60
「STAP細胞の懐疑点」スレッドが蓄積した膨大なテンプレをまとめたスレです。


前スレ
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/

(前スレはスレサイズが上限に達したため430レスでDAT落ち)

80 :名無しゲノムのクローンさん:2014/08/24(日) 00:17:18.81
383 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/19(火) 20:48:52.70
匿名2014年6月3日 10:54
Wikipediaの岡野光夫氏の記事にて、東京女子医大のIPで該当疑惑を除去する行為がおこなわれていました。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B2%A1%E9%87%8E%E5%85%89%E5%A4%AB&diff=51430022&oldid=51002262

411 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/19(火) 21:07:54.78
岡野 光夫(おかの てるお、1949年3月21日 - )は、日本の再生医療工学者、工学博士。

== 疑惑 ==
[[セルシード]]社の役員並びに株大量保有者であり、セルシード社の商品である細胞シートに対する論文を数編発表している。
自身がセルシード社に深く関係するにも関わらず、論文投稿の際にその事実を隠蔽し、「金銭的利益相反はない」と宣言しているため問題視されている。

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B2%A1%E9%87%8E%E5%85%89%E5%A4%AB&diff=51430022&oldid=51002262

500 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/19(火) 22:12:17.09
>>383>>486
4月21日って大和がツイ垢を削除した日だぜwww

81 :名無しゲノムのクローンさん:2014/08/24(日) 00:27:09.10
小保方晴子STAP論文問題 岡野光夫教授のセルシードとの利益相反などに飛び火
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-4756.html

 ★新たに捏造疑惑が浮上した大学院時代の小保方筆頭著者の論文は、
  女子医大・セルシード関係者によるCOI虚偽記載が判明しており、
  かつ、発表直後に株価ストップ高を記録した論文である

659 : 名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/02/27(木) 14:36:53.88 ID:2zuaJ7se0 [2/4回(PC)]
【7776】セルシード【新材料STAP細胞】
> 506 山師さん@トレード中[] 投稿日:2014/02/26 11:25:56  ID:7w77VnZ00(4)
>セルシードは小保方道化を使っての、雑誌論文による株価釣り上げを2011年にもやっていた
>という匿名情報。こちらはnatuer protocolというnatureの姉妹誌に発表された
>論文、共著者はセルシードの岡野。やはりこの論文発表のあとにもセルシードは高騰で、
>ストップ高。論文内容はクソ、岡野の細胞シートを持ち上げるだけの内容。
>
>http://anond.hatelabo.jp/20140223012643
>
>つまり、セルシードは小保方論文を使った株価釣り上げを都合過去3回行なっていたという
>ことです。

なんか次から次に…ほんまかいな
でも本当なら日本発のソーカル事件とかに

もっともそういった考察はなされるとも限らないけども…
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1393450025/659

781 : 名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/02/27(木) 16:32:05.57 ID:IILn8oNe0 [13/14回(PC)]
この特許のおかげで継続疑義が付いていたセルシードが爆騰して、増資増資で株券を刷りまくり、経産省から補助金をもらい、去年の年末には継続疑義が消え、Nature投稿で急騰し最後の新株予約権行使が終わった。
小保方論文は会社延命のために必要な芝居だった。
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1393450025/781

82 :名無しゲノムのクローンさん:2014/08/24(日) 00:30:59.69
864 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/16(土) 23:02:52.92
>>859
OCIとFCOIの区別をつけてください
大和は両方違反してます
呼び分けなければ罪状が1つに減ります
conflict of interest (COI)というだけでは着服のような意味は無い
誰と誰の利益が相反するのか指定しなければこの言葉は意味を持たない

organizational conflict of interest (OCI) がこの件について当てはまる概念
これは、所属機関と所属者の利益が相反するという意味で、端的に言うと「着服」にあたる

研究論文で言われるFinancIal conflict of interest (FCOI)とは、研究公正を図るという利益と、研究資金提供者との利益が相反するという意味で、端的に言うと「研究内容が買収により歪められている」事を指す

日本語で利益相反と呼ぶのは非常に良く無いわ
何と何の利益相反なのか指定することが必要だからOCIとFCOIは明確に呼びわけなければならない
文科省はこんなことすら仕事せずにいい加減なガイドライン出してるから理解が広まらない

513 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)