5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■■■暗黒物質は重力子■■■

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/08(月) 15:31:07 ID:UiPJZ6pD
宇宙空間は重力を作る粒子(重力子)でみたされてる。
これが暗黒物質。
この物質は質量をもつ物質とは反発する力が現われる。
重力は引き合うのではなくて、この物質と反発する力でできる。
二つの物質が近づくと、物質と反発する重力子はその間で薄くなる
ので回りからの重力子の力の方がが強くなり、引き寄せられる。
これが重力。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/08(月) 16:00:18 ID:???
正しい

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/08(月) 16:36:30 ID:gCM92Hf+
この重力子を上で薄くするか、下で濃くすれば
UFOのように浮くことができる

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/08(月) 18:12:03 ID:???
■■■暗黒物膣は目子酢重力■■■

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/08(月) 19:44:28 ID:???
重力子だとするとSUSYなんかの場合と比べてどのような差異が出てくるんだい?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/08(月) 20:17:21 ID:???
>>1
それってガチ?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/09(火) 05:57:11 ID:???
用語だけ半端に知ってる馬鹿どもの知ったような議論が始まります

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/09(火) 14:59:16 ID:???
>>1
重力子は質量がないと定義するなら暗黒物質じゃないじゃん

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/09(火) 17:44:26 ID:???
>>1の言ってる「重力子」が物質に斥力を与えるものとするなら重力子間にも相互作用(斥力)が働かないといけなくなる
なぜなら重力子間に相互作用がないと空間を満たす重力子の密度に制限が無くなるので物質(質量)に対する斥力が生まれなくなるから
しかし重力子間に斥力という相互作用が働いてしまうとこの重力子は>>1の重力子の定義により質量を持つことになり、これはもはや一般的な「物質」になってしまう

寸評:前提に矛盾を含んだ不備が見られるので零点。次からはもうちょっと考えてスレを立てましょう。っていうか糞スレたてんな

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/09(火) 21:25:53 ID:RD3cZvrE
この重力子は質量を持つんでしょう。
暗黒物質は質量を持つし。
光で捕らえられないから暗黒物質なだけだし

11 :ナトリウム原子の背景放射観測でダマターが浮かびあがるらしいね:2010/11/09(火) 21:41:24 ID:dxEamdzX
質量はあっても三種類の中の摂動しないタイプのフォーテーノ以上ではないかとも言われてるらしいよ。 また庚子と同じで質量 零 で重力としか介在しないのかもと聞いてます。どうなんですか、そんなこんな以上に異常な素敵なトレンドキル斬るスレードバラット゛強乙

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/09(火) 22:08:24 ID:I7oINU9b
アインシュタインの頃以降は実際に役に立つ物理学の
進歩ってないね
生きてる間に重力をコントロールできるようにならないかな

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/09(火) 23:10:05 ID:???
>>12
コンピュータ使ってないの?w

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 07:36:13 ID:???
ほとんどSF板だな。

15 :長距離エンタングルメントスピンから来たよ:2010/11/10(水) 09:56:30 ID:???
うん 俺もそう思うよ 。 (芸能スッピン)哲学板からきたんだけど、ここらの人間計算機達は流出された知識の闇商人みたいで、 凄く伸びやかで且つ堅苦しくーまた商品提示に麻薬患者を作るような(失礼しました)スリリングな悦びに満ちていますね ;★哲学のAKBよりえーなあ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 11:10:45 ID:???
ああ似たようなこと言おうと思ってたら既に>>9が言ってた
つーかどうやったらこの前提で距離の二乗に逆比例する力になるんだよ…

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 14:21:59 ID:???
そうだよね 同意せざるをえんだろ 揚げ足を取る訳ではないが、前のひとが言うのは肯定できるし、それとも何かね、逆自乗の法則はある閾からは検証されていないとでもー?。そんな話は聞いた事ないけど・・・ ;/童謡? (スマ笑)

18 :わしの天体ショップに来てな 店長:2010/11/10(水) 14:38:29 ID:XNX2kYPN
暗黒物資の話でしょ、ですから・ 最初の人の解説はいかにも今ー旬だわな。質量ーか‥。重さと構造はバリオン系物質とは違うってよく解らないけど、そこんとこ誰か 優しくかみくだいてくれ ・・頭とツンバが破れそうだぜ 宗守よ!

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 15:07:36 ID:???
>>9
> >>1の言ってる「重力子」が物質に斥力を与えるものとするなら重力子間にも相互作用(斥力)が働かないといけなくなる
> なぜなら重力子間に相互作用がないと空間を満たす重力子の密度に制限が無くなるので物質(質量)に対する斥力が生まれなくなるから

これには賛成だけどその後はちょっと乱暴な議論だと思うよ
>>1が立て逃げしたんじゃないならここんとこ(重力子間の相互作用について)ちゃんと説明すべきだと思う

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 17:09:37 ID:lYLSWpLt
重力子間の相互作用はあるでしょう。
かなり堅いんじゃないかな

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 17:12:24 ID:lYLSWpLt
ブラックホールはこの重力子が薄くなってる
ブラックホールの中心は無重力

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 17:23:51 ID:???
相互作用があろうがあるまいがこの前提で行くと現在観測されている重力の性質を何一つ満たさないだろうけどね
例を一つ挙げるなら、巨大な質量を持った巨大な物体(恒星など)の近くにある物体には重力が働かないか極めて小さくなるので現実と反する
まあ、定性的・観念的な議論しかできない奴の考えそうなことだね。少しは数式立てて考えるおべんきょうしなきゃ

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 17:49:21 ID:???
>>21
地上からロケット打ち上げて高度が上がるたびに重力が強くなるはずだが

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 18:16:03 ID:???
それよりも鉄球の中が無重力になる件

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 18:26:00 ID:???
間違えたw鉄で作った球殻だったw

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 20:07:59 ID:DY3ExKX2
鉄球でも地球でも中心は無重力だよ


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 20:48:32 ID:???
いや、そういう意味じゃなくてこの理論でいくとあらゆる球殻内は無重力にすることが出来るじゃん
周辺からの力場の寄与を足し合わせるとゼロになるとかじゃなくてさ
あといろいろ致命的な欠陥はあるけど何よりこの仮定だと重力の透過を説明できないのが痛いな

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 22:44:57 ID:???
>>27
そうだな。ニュートリノなんか比にならんくらい物質を透過するのが重力波だけどこれはそもそも前提からして…w

29 :21世紀のアインシュタイン:2010/11/10(水) 22:46:42 ID:BuqnWoLh
重力子と言ったが粒子とか素粒子ではないかも
ビッグバンで生まれて宇宙を作っている本質的な物か

30 :21性器の精子異常者:2010/11/10(水) 22:54:46 ID:El5TGJTM
・・・なんとも。。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/10(水) 22:59:04 ID:???
ところでこれって>>1は立て逃げしちゃってるの?

32 :21世紀のアインシュタイン:2010/11/10(水) 23:07:58 ID:HLkIpopo
この暗黒物質がないと知られてる素粒子は存在できない

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/11(木) 07:45:58 ID:euVl79gs
重力子の要素もあるってこと。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/11(木) 08:44:10 ID:???
目子筋の要素もあるってこと。

35 :21世紀のアインシュタイン:2010/11/11(木) 14:17:58 ID:LYlViVgd
ビックバンで暗黒物質が宇宙に広がり宇宙ができた
宇宙の外は知られてる素粒子は存在しない
光も存在しない
重量も存在しない
時間も存在しない


36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/11(木) 17:27:41 ID:???
アルキメデスの原理みたいだな。
排除した水の体積に比例した浮力を得るように、排除した重力子の体積に比例した重力を得る
つまり重力は質量ではなく体積に比例するんだねw

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/11(木) 18:26:41 ID:GhwAvWx8
なんとなく想像できた
サンクス

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/11(木) 22:59:46 ID:???
ていうか、水(や空気)の中に物体を沈めると重力が働かないだろ、このモデルじゃあ
浮力だけが働いてたちまち飛び出て来るw

39 :21世紀のアインシュタイン:2010/11/12(金) 00:23:53 ID:dUn/UCwI
わかんないかなあ・・

宇宙空間はわれわれが知ってる質量を持つ物質と斥力を持つ物質でみたされてる。
たぶん暗黒物質なので暗黒物質としておく。
重力は引き合うのではなくて、この暗黒物質と反発する力できる。
たとえば、この暗黒物質は地球の近くでは斥力で密度が小さくなる、地球から
離れるほど密度は大きくなっていく。
地球の近くの物質は地球方向は暗黒物質が密度が小さく反対方向は暗黒物質の密度が大きくなる。
それで暗黒物質の密度が大きい地球の反対側の斥力の方が大きくなり
地球の方向に力がかかる、これが重力だ。




40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/12(金) 01:55:03 ID:???
>>39
そのモデルだと説明/解決できないこと:

・重力が距離の2乗に逆比例する
・重力波が物質を透過する
・重力場によって空間が歪む/光路が曲がる
・空洞を持った物体の内部が無重力になる解が存在する/実現できる矛盾がある
・二物体が「重力」によって退け合う場合があるという矛盾がある

少なくともこれらを説明出来るように修正すれば空想科学スレとして少しは賑わうと思うよ
「力の方向が同じなので説明できました」じゃ高校生も失笑ものだよ?
ていうか最低限質量mの質点から距離rの点の「暗黒物質」の空間密度を表す式くらい書いてみたらどうなの?

41 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/12(金) 15:50:10 ID:PQv2001G
>>40

>重力が距離の2乗に逆比例する

これは斥力が距離の2乗に逆比例するということで解決

>重力場によって空間が歪む/光路が曲がる

空間は歪まない
光はこの暗黒物質の密度で速さが変わる
密度が小さいと遅くなる。
ブラックホールではこの暗黒物質の密度は0になり
光は進まない。




42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/12(金) 16:41:59 ID:???
>>41
じゃあ光の速度は重力子に対する絶対速度なんだw
地球の自転方向によって光速が変わらない理由を説明できないな。

21世紀のアインシュタインとかほざく前に
20世紀のアインシュタインが有名になった理由くらい知っておけw
アインシュタインが論破したエーテル理論じゃねーかこれw

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/12(金) 17:17:43 ID:???
>>42
エーテル理論よりひでえよw
だってこの理論じゃ「重力子」の密度が物体表面で漸近的に0になるからあらゆる物質は光を反射しないし、黒体放射も0になるw
どっちがダークマターなんだよっていうw

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/12(金) 20:22:15 ID:???
20世紀のアインシュタインさん大激怒

45 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/12(金) 23:40:33 ID:aOb2IRzm
えーと

それで話はとんで
陽子スピンを制御することで重力をコントロールできるようになる。
いまこの分野は研究されてるからもうすぐ重力を制御できるようになるでしょう

でもすぐにはUFOのように浮くことはできないかも。
まず宇宙の人工衛星で衛星をコントロールするのに使われる。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 05:49:09 ID:???
>>45
理解できないことは「えーと」でスルーかw

えーと
君の学説はニュートンが万有引力を説明するのに考えた仮説に似てる気がするのだがパクリ?w
どっちにしろすでにアインシュタインに否定されている。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 10:16:44 ID:???
>>45
>陽子スピンを制御することで重力をコントロールできるようになる。

なんでやねん!

48 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/13(土) 15:58:23 ID:IH6HnIpM
暗黒物質=エーテルかも

エーテルは存在するよ
否定する実験が間違ってるか、エーテルの密度とか
なんか関係する要素があるんでしょう

49 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/13(土) 15:59:40 ID:IH6HnIpM
陽子スピンではなくて核子スピンでした、訂正

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 16:06:51 ID:???
なんで核子スピンかますと重力子を無視できるようになるのか
説明が全くないが…

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 17:09:31 ID:???
>>48
いやぁかなり昔に否定されてますよ。w
仮にエーテルに関する実験が間違っていたとすると、即ち古典的なエーテルが
存在する可能性が出てくるわけで、その性質上空間中至る所に存在してるはず。
(でなけりゃ媒体としての性質を果たせないわけで。)
となると、銀河の回転曲線問題を解決できなくなってしまう。

そ、分かりやすく言い換えれば空間中に普遍的&均一に存在する物質は
ダークマターとはなり得ません。
(ダークマターの分布に偏りがあるってのは実際に観測されてます。)

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 17:35:51 ID:???
つまんね
ネタを提供する側の素養が無さ過ぎてトンデモ・空想科学スレにもなってない
ただ皆が馬鹿の矛盾を指摘して馬鹿はそれを聞こえない振りしてるだけじゃん

53 :話は用意し大円談に持って逝くのは:2010/11/13(土) 18:48:13 ID:???
有難いね、今晩コンバチアーズ 僕陳らは愉しくーまたどこからこの気分が湧いてくるのか、友が叩き台を趣味と論文の愛だでつかず離れず用意して展開してっからメモを取り加筆・きたんなく修正、遊んで移行よ、と挑戦してんだよなって思います。それクライ”わかります。(涙-★^)

54 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/13(土) 20:25:52 ID:YdmxnUla
>>51

いえ
このスレの暗黒物質は均一には存在してません。
上に書いてますが、地球のような物質があるところでは
密度が小さくなります。

重力レンズを使って、暗黒物質の分布の偏りを観測した、宇宙進化サーベイの結果を
見ると銀河のある場所ではダークマターの密度が大きくなってることが
観測されたわけですが、このスレの暗黒物質は普通の物質と斥力を持つので、
重力レンズの観測結果から銀河のある場所では密度が小さくなる結果が
出てるわけです。
つまり宇宙進化サーベイの結果はこの斥力を持つ暗黒物質の存在を証明してるわけです。

ますますこのスレの説が正しいことが証明されつつありますね。


55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 20:58:53 ID:???
安い挑発だなw

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 21:37:25 ID:???
>>54
磁石と勘違い恥ずかしい。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/13(土) 23:56:58 ID:???
>>54
いやまずそれがわからん。
質量があるところで重力子が薄くなるのは当たり前で
現在観測されてるような予測以上の強い重力になったりはしないじゃん
隠れた質量なんてどこにもない

58 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/14(日) 15:09:21 ID:C47CKN/i

          斥力A  斥力B  
  ○      ←ーーー・ー→
 地球  暗黒物質        暗黒物質密度大
     密度小   ←ー
           重力G

 重力G=斥力Aー斥力B

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/15(月) 13:51:48 ID:???
えーと
分かりやすく言えば
重力子理論を使っても地球に働く力と銀河に働く力は同じでしょ
なんで銀河には理論の何倍もの重力が働くの?

60 : ブラックホールはダークマターを飲み込まないの?:2010/11/16(火) 10:05:14 ID:???
局所ブラックホールと暗黒物質との両方の銀河の公転を繋ぎ留めている貢献度がわかりません。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 11:33:19 ID:I5OfHlzs
遅レスにて 失礼 失われた質量スレッド 進行性乙 プログレッド廣沢

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 12:59:51 ID:bus+yR3z
まとめ

宇宙空間はわれわれが知ってる質量を持つ物質と斥力を持つ物質でみたされてる。
たぶん暗黒物質なので暗黒物質としておく。
重力は引き合うのではなくて、この暗黒物質と反発する力できる。
たとえば、この暗黒物質は地球の近くでは斥力で密度が小さくなる、地球から
離れるほど密度は大きくなっていく。
地球の近くの物質は地球方向は暗黒物質が密度が小さく反対方向は暗黒物質の密度が大きくなる。
それで暗黒物質の密度が大きい地球の反対側の斥力の方が大きくなり
地球の方向に力がかかる、これが重力だ。


          斥力A  斥力B  
  ○      ←ーーー・ー→
 地球  暗黒物質        暗黒物質密度大
     密度小   ←ー
           重力G

 重力G=斥力Aー斥力B







63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 13:06:12 ID:bus+yR3z
空間は歪まない
光はこの暗黒物質の密度で速さが変わる
密度が小さいと遅くなる。
ブラックホールではこの暗黒物質の密度は0になり
光は進まない。
重力で光が曲がるのは空間がゆがめられたわけではなく
この暗黒物質の密度が変わるから。
天体の近くではこの暗黒物質の密度が小さくなる
この暗黒物質の密度が小さいと光の速度は遅くなる。
それで光が曲がる。




64 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 13:08:58 ID:bus+yR3z
重力レンズを使って、暗黒物質の分布の偏りを観測した、宇宙進化サーベイの結果を
見ると銀河のある場所ではダークマターの密度が大きくなってることが
観測されたわけですが、このスレの暗黒物質は普通の物質と斥力を持つので、
重力レンズの観測結果から銀河のある場所では密度が小さくなる結果が
出てるわけです。
つまり宇宙進化サーベイの結果はこの斥力を持つ暗黒物質の存在を証明してるわけです。



65 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 13:15:20 ID:bus+yR3z
ビックバンで暗黒物質が宇宙に広がり宇宙ができた
宇宙の外は知られてる素粒子は存在できない
光も存在しない
重量も存在しない
時間も存在しない



66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 14:04:34 ID:I5OfHlzs
ありがとう 時間を割いて下さり 感謝します

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 14:12:34 ID:???
以上が21世紀のニュートンさんによる
万有引力お色直し理論でした。


いやだから重力レンズの観測結果は重力子の存在を仮定してもしなくても同じだってw
何の説明にもなってないw

68 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 15:52:21 ID:ARNLT8I7
>>67
重力レンズの観測結果は光が天体の近くで曲がることを利用してるが、
光は重力の影響を受けない。
だから重力で空間がゆがむから曲がるということになってる。

物質と斥力をもつ暗黒物質の存在は光が空間がゆがむから曲がるなどという
おかしな理由を必要としない。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:07:02 ID:???
×空間が歪むから光が曲がる
○歪んだ空間に沿って光が進む

だからな。物理やってるならこの違いはちゃんと区別しとけよ。
ところで>>68さん、あなたの理論だと>>43の問題をどう解決するの?
物体表面で重力子密度が漸近的に0にならないなら「重力子が物質と斥力」を持つという性質に矛盾が生じるよ?
片方の辻褄を合わせるともう片方の辻褄が合わなくなって八方塞がりだと思うんだけど。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 18:42:57 ID:???
>>68
結局「空間が曲がるから光が曲がる」なんて「おかしい」と思っただけか。
一体何が「おかしい」のかさっぱり伝わって来ない。
空間が曲がってるのにまっすぐ進むほうがおかしいw

まあ、相対論でも光が曲がることは説明できてる以上
重力レンズが重力子理論の証明にならないことは分かった。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 19:14:38 ID:???
まともなレスが付くと

1.答えられないので完全スルー
2.指摘された矛盾を都合よく解決するために(より酷い)新たな矛盾を含んだトンデモ理論を導入
3.いきなり強引な話題転換

のどれかしか出来ないからなこいつ
もし自分の理論の正当性を主張するなら>>40に完全に回答してみろっつーの

72 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 20:25:24 ID:5tXalgne
訂正

>>67
重力レンズの観測結果は光が天体の近くで曲がることを利用してるが、
光は質量を持たない、
だから重力で光が曲がるのは、空間が歪んでるから曲がるということになってる。

物質と斥力をもつ暗黒物質の存在は光が空間が歪んでるから曲がるなどという
おかしな理由を必要としない。



73 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 20:30:49 ID:5tXalgne
>>43

質量を持つ物体の表面でもこの暗黒物質の密度は0にはならない
密度が小さくなるだけ
密度が0になるのはブラックホールと、この暗黒物質がない宇宙の外

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 21:24:35 ID:???
>>73
その理屈でいくと軽くて大きい(密度の小さい)物体ほど自分の重力で強く縮もうとすることになっちゃうよ。
これはどう解決すんの?
あと物体内部の質量が物体外部の暗黒物質と作用して重力の大きさに寄与するなら遠隔作用をモロに認めてることになっちゃうけど、
これもどう解決すんの?ちなみに言っとくと新しい「場」を導入しても矛盾が残るから注意してね。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 21:31:09 ID:???
ブラックホールできないじゃんw
ずっと気になってたんだが
この理論では重力子がゼロになった状態が重力極大の上限なので
重力が無限に増える重力崩壊は起きない

76 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 21:47:36 ID:5tXalgne
>>74
物体の内部にもこの暗黒物質は存在する


77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 21:53:10 ID:???
>>76
じゃあそもそも暗黒物質と物質に斥力が働くという前提と矛盾するね。
ここから議論をループさせるつもりなら止めてね。

78 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 22:05:50 ID:5tXalgne
たとえば地球の内部にもこの暗黒物質は存在する

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 22:17:49 ID:???
>>78
お得意のスルーが出ましたね。
ということはこの矛盾は解決できず、自分の理論は間違ってると認めたということですね?
違うなら、きちんとした説明がなされるはずですけどね。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 22:30:10 ID:???
>>78
だからそれじゃあ斥力の過程との矛盾が解決されてないよ?
話そらさないでちゃんとした説明は出来ないの?

81 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/16(火) 22:35:33 ID:kxeIo2If
十分な説明になってると思うけど

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/16(火) 22:41:34 ID:???
>>81
へえ、じゃあ

> 物体の内部にもこの暗黒物質は存在する

に対して

> じゃあそもそも暗黒物質と物質に斥力が働くという前提と矛盾するね。

と言ったけど一体どこにこの質問に関する「十分な説明」があるのかな?
その後のあなたは「たとえば地球の内部にもこの暗黒物質は存在する」としか言ってないけど
これが>>77に対する説明なの?
違うよね?呆けた振りしてごまかしてないでちゃんと説明しないといけないよね?

83 :弟子 真理子 18 歳 海へ:2010/11/17(水) 21:41:57 ID:qPySQV5q
彼は個人指導は丁寧で、ユーモアもあるんです。暗黒物質と我々の世界の物質は形態が違うのでしょうけど質量は持ち、重力となんらかの作用をするということ。そして残り七割近くが質量がない斥力フォースエネルギーと概説してくれました。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 01:26:13 ID:???
>>83
うん、あのね

> 暗黒物質と我々の世界の物質は形態が違う
> 重力となんらかの作用をする

みたいな曖昧で不誠実な言い方をしてごまかすから突っ込まれるんだよ?
分からないなら「分からない」と素直に認めなければならないし、十分な考察が出来てないなら発表すべきでないよね。
学問に殉ずる者にとっては当たり前の事だよ?
あと(もしあなたが高校生や中学生じゃないなら)学部レベルの勉強をもう一度丁寧にやり直した方が良いと思うよ。
もう二度と物理学を侮辱するような程度の低い議論(もどき)を始めようとしないでね?

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 07:05:36 ID:amnZyc9/
真理子さんは あってるよね

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 07:17:14 ID:amnZyc9/
最新の知見によると現代のダークマターの物語は1930 年にかみのけ座と乙女座の銀河団の研究をしていたフリッツとシンクレアから端を発したんですってね。ビリアル定理などの詳細は省きます。 またマターの候補にはいくつかあるんだそうだね。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 07:24:29 ID:amnZyc9/
何度目の快挙なんだろうね。私達は研究室と天文台を行き来し詳細で広範囲で活発な議論に参加している人達を応援し期待するよ

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 07:31:59 ID:amnZyc9/
また 失礼ながら学生同等レベル以外参加禁止要請が分からなかったこと御詫びしたい

89 :数値はよろしく:2010/11/18(木) 07:36:44 ID:amnZyc9/
また携帯が逝かれてるな 何度もぶつぎり ごめんねまた議論を楽しくみているよ

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 08:59:59 ID:???
>>89
よう、21世紀のアインシュタインはもうやめたのか?w
結局一度もまともに反論出来なかったなお前w

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/18(木) 12:49:36 ID:amnZyc9/
おれ 嵐の使者廣澤です ごめんねダストパンクとの話でSMエイチにいるわ 聞いてるだけです

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 04:25:10 ID:jPIdy8jd
決Wさんが まてめてあげりゃ すむよな ダブリュ

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 12:45:36 ID:1KQqOyTe
>4
>■■■暗黒物膣は目子酢重力■■■

物理板でこのような書き込みをよく見ますが、
本人は自分がおもしろいことをやっていると思っているのでしょうか?
なんだかかわいそうです。


94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 17:36:10 ID:???
問題は>>1が暗黒物質が何か全く理解してないということ。
なんとなく目に見えなければ暗黒物質と思ってるんだろうなあ…

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/20(土) 20:23:06 ID:dElCv+ct
それで あっとるがなよが Fg-zfスターレス いん部 ラック がなね ・・また 秀才の西田光る子に ーあなたってひとは! チャカばかりしてとか・・無知ですからわし・・いい加減にしてよねって 弾かれるから 止め

96 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/21(日) 18:29:35 ID:f6XO57Q4
説明不足なのだろうか・・

宇宙空間は暗黒物質で満たされている。
この暗黒物質はわれわれが知っている質量を持つ物質と斥力を持つ。
何もない宇宙空間ではこの暗黒物質は密度がほぼ均一に存在する。
この何もない空間に地球を置くと、地球の物質との斥力によりこの暗黒物質は
外へ押しやられる。

 ○   A           B
 地球  暗黒物質密度小     暗黒物質密度大
        
地球に近いA地点では暗黒物質の密度は小さく、
地球から遠いB地点では暗黒物質の密度はAより大きくなる。

地球の近くの物質Cでは地球方向は暗黒物質が密度が小さく反対方向は暗黒物質の密度が大きくなる。
それで暗黒物質の密度が大きい地球の反対側の斥力の方が大きくなり
地球の方向に力がかかる、これが重力だ。


         斥力a C 斥力b  
  ○      ←ーーー・ー→
 地球  暗黒物質        暗黒物質密度大
     密度小   ←ー
           重力G

 斥力aのほうが斥力bより大きくなる

 重力G=斥力aー斥力b

 向きを考えた場合は、重力G=斥力a+斥力b(上と意味は同じ)


97 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/21(日) 22:02:15 ID:Jnc9b31L
aとA、bとBに意味はない

B地点での暗黒物質の密度はA地点より大きいが、何もない宇宙空間の
密度よりは小さい。



98 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/22(月) 02:04:12 ID:dawPTw+R
この暗黒物質はイメージとして水や空気のように
密度が均一になるように力が働く(斥力ではなく)

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 04:44:54 ID:GfWE1kK7
暗黒物質は慣性の法則によってできる重力の事じゃないか?
銀河の中で星が飛んで行かないのは、銀河自体がビッグバンの時のエネルギーで移動している。

星を人に例えると銀河が電車みたいな感じ

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/22(月) 19:15:30 ID:???
磁石と同じ働き。

SとSの間には空間があるが、その空間にSが移動することはできないし、Sがその空間をみることもできない。
おまえらも一緒。物質同士反発しあい通過することはできない、膨張が起きた場合、そこには空間が存在するはずなのに空気が移動し、物質に力が加わる。

101 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/23(火) 23:28:07 ID:W4hPOI2E
>>19

暗黒物質間は分子のように斥力がある、圧力といってもいいかも

ただし重力を生む斥力とは別の力

102 :21世紀のアインシュタインさん:2010/11/23(火) 23:32:18 ID:W4hPOI2E
宇宙は歪んでるとか、多次元宇宙とか・・

宇宙はもっとシンプルだと思う

暗黒物質があるから物質は存在する、時間は存在する

宇宙は暗黒物質で満ちている、宇宙の外は暗黒物質はない
それで、物質も時間もない

単純だね

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/25(火) 18:36:47 ID:ERcmy1JE
>重力子は質量がないと定義するなら暗黒物質じゃないじゃん
重力子に質量があると重力子どうしが集まり
重力子が重力子を放出し、重力子だけの星が生まれます。

気が付け、重力子なんて粒子などない。
重力子があるなら重力子と重力子が関係するような何かの粒子を
また考えるのか?


104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/29(土) 11:16:16 ID:???
重力氏はいるよ、韓国に

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/01(火) 06:41:12 ID:U20Jhfg6
重力子はほぼ実証されているよ、君たちの勘違いもほどほどにしたほうがいいよ
自己紹介にしかならないから、古い間違った文献ばかり読んでいるから
間違ったことにすら気がつけないんだよ

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/01(火) 07:50:57 ID:???
空翔けるメコスジ野郎のように − 黄金水の嵐


107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/10(木) 09:38:29 ID:???
ほぼ実証されているって・・・
実証されているとは言いきれないんだよね。w

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/10(木) 21:35:48 ID:???
え?グラビトン?
重力って光速で伝達するからグラビトンの質量はゼロかと思っていたんですけど

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/16(水) 22:59:37.41 ID:LxZBBi2P
アインシュタインの重力方程式に基づくと(F=Gm₁m₂/r₁r₂)
重力は距離の二倍に反比例するはず

また、重力と斥力の力の基準点は違う
(重力の基準点は例えば惑星の中心、斥力のそれは宇宙空間)


さらに「重力」=「重力子による斥力」だと考えると…@
と考えると
惑星とある物体が距離rの位置で存在しているとする
もしこの距離を2rとすると重力は4分の1になる
しかし斥力はもとの距離をRとおくと
移動後の距離はR+r(R≫r)であるため
明らかに斥力は4分の1にならない

もし@が正しいとするならばどう説明しますかЩ(°Д°Щ)

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/24(日) 19:23:55.36 ID:???
グラビティーノだって言いたいんだろ。
はいはいワロスワロス。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 17:41:30.49 ID:BO9euB7B

まぁ答えられるとは思ってないけどね

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 21:16:05.86 ID:ctE/nT8K
グラビトンと重力子は同じだJK
重力相互作用とSSBを無理やり繋げようとするあたりかなりの素人だなw

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 22:57:47.93 ID:???
メコスジーノだって言いたいんだろ。
はいはいエロスエロス。

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/08(日) 09:28:59.63 ID:???
>>108マスレスでも粒子。
場の理論読んで「粒子」の考え方をもう一回勉強しなさい。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/08(日) 23:11:56.28 ID:594OK0k6

だめだよみんな

頭いい振りしちゃあw

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/09(月) 08:49:07.12 ID:???
自己紹介乙w

117 :もなーるこまき:2011/05/12(木) 21:31:02.47 ID:6Zr1EZnc
おそらく両陣営とも正しいといえば正しいし間違いといえば間違いなのだ
天動説は正しいかどうか考えるのと同じことなのだ
天動説が正しいか誤りかどうかは考え方しだいなのだ
地球は実はまったく動いていないと仮定した物理学も成立しうるのだ

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/13(金) 02:27:46.20 ID:PzRvSFZp
でも、地球に固定した座標系よりも太陽に固定した座標系の
方が見かけの力が小さい(みかけの力と真の力は反作用がの有無で
判断)、すなわちより慣性系に近いという意味で、地動説の方が正しいと
言っていいんではないか。地球がまったく動いていないと仮定する
物理学なんか成立するのかどうか疑問。

119 :通りすがり:2011/07/04(月) 02:12:18.34 ID:DogrY4ZR
物質だけじゃなく空間にも引力があるのではないだろうか?


120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/04(月) 02:53:52.69 ID:w4JqHbRR
暗黒部室の効果は太陽系近辺で見つからないの?
軌道変化とかさ

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/04(月) 20:52:10.80 ID:???
あまりにも基本的な質問なんだが、
暗黒物質と暗黒エネルギーは完全に同一なのか?

122 :飛び入り:2011/07/07(木) 02:22:47.42 ID:iUP4sJQ6
素粒子を分解すると、10次元のひも、M理論で説明できるものになる。
その、ひもは何で構成されているか?
10次元だと、4+3+2+1=10で4種類の構成要素が2つ組み合わさっている?
重力子の閉じたひもの構成は何だろう?
そもそもそれは光で測定可能なのか?
誰か教えて下さい

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/07(木) 02:34:44.79 ID:???
■■■暗黒物膣は目子筋■■■

124 :雲龍寺元信:2011/07/07(木) 18:38:36.63 ID:wYCmbR+g
暗黒物質(ダークマター)が宇宙の四分の一を占めていると言われる
仮定上の物質で暗黒エネルギー(ダークエネルギー)がいまこの宇宙
の膨張スピードを上げていると言われているエネルギー・・だったと思う
(詳しい事はググってくださいm(_ _)m)

125 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/07/11(月) 01:37:53.24 ID:1oNXW3oJ
宇宙論パラメータ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/20(土) 22:52:20.92 ID:???
質量が周りの時空を曲げる
トランポリンの上に鉄球を置くとその部分がへこむ
そのへこみの側にピンポン玉を置くと、へこみを転がって鉄球にぶつかる

何故か。

それは重力によって下に引かれたピンポン球だが、トランポリン幕が斜めなので、斜め方向と斜面押し方向に力が分解されるからです。

斜面は動かない!
押してもトランポリン幕は押し返す強い子。

だから斜め方向の力だけが働いているように見える、鉄球に近づいて行くのです。。

これが引力によって重い星に物質が引き寄せられる現象。めでたしめでたし。


ところで、重力の説明のために、トランポリンがでてきました。トランポリンでの説明に中でまた別の重力がでてきましたね。

不思議ですね。

直感的力(重力)を理屈(トランポリン比喩)で説明しようとしたのに、結局、また別の直感的力(トランポリ比喩説明世界の中の重力)に頼って説明してますね。

馬鹿じゃね?

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/30(火) 02:13:38.24 ID:UIJHvQOD
暗黒物質はブラックプラズマだと言われてるYO!

電機的宇宙論でwikiってね

128 :CERN:2011/08/30(火) 05:52:43.89 ID:???
重力子は実験結果で否定されつつあります。
実証は然り。

>>126
物理学での空間の定義をもう一度確認してきたほうがいいでしょう
貴方が言っているのは宇宙全体に時空を曲げる存在以外に何も
存在しないという前提での理屈にすぎません。
時空が曲がるとはを理解すれば、それのフィードバックやらその
時空とは何かを特定する必要がでてきます。
貴方のはそれを曖昧にして考えていないところに大きな空虚があるのです。


129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/09(日) 18:44:24.33 ID:???
エントロピー増大は、空間そのものが持つ性質では?
重力もそれで説明出来ると思う。

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/22(土) 19:20:07.92 ID:???
age

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 10:28:48.25 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/06(火) 01:54:46.19 ID:OSWP8dXS
ビッグバン直後のインフレーションが、いまも緩やかに続いているのが暗黒エネルギー

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/06(火) 10:01:33.58 ID:rJjlGt/c
ビッグバンがなければ暗黒物質もできなかったって理解でいいの?

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/06(火) 19:22:01.06 ID:OSWP8dXS
ビッグバンで生成された反物質が正物質と対消滅する前にインフレーション
によってミラーマターへと変化したものが暗黒物質の正体

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/07(水) 01:05:50.73 ID:???
>>133いいわけないだろww

>>134死ねww

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/22(木) 00:54:54.01 ID:eqUtnZ0H
ヒッグス粒子

137 :名無しさん:2012/02/10(金) 21:51:05.68 ID:sm8klGyH
≫118 中世以降の科学というものはアリストテレスの日常生活に強く縛られている想像力によって
考えられた科学とは異なり、現実世界では考えられない理想状態において『実験』
することが大きな成功を収めており、その代表例としてガリレオなどがあげられる
つまり、地球にいる観測者を設定し、他の星による重力を無視した二物体間で考えたりすることは
理にかなっているやり方であって、もしその他雑多な関係を含めて計算するなら、それは大学の研究室でするしかない

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/27(金) 00:26:02.45 ID:???
大学の研究室で無くても問題無いよ。

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/09(土) 12:44:09.73 ID:???
重力と磁力はいまいちわからんな。
重力はなんとなく必然性があるが磁力は無くてもよくね?ぐらいの違いしか分からん。

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/09(土) 12:45:18.77 ID:???
おっと板違い、スレ違いすいません。

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/21(木) 01:57:14.76 ID:Kte8PDtE
磁力は電子同士の反発力を疑似的に解釈したものじゃないの

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/21(木) 02:46:04.70 ID:???
■■■暗黒仏膣は目子筋■■■

143 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/06/21(木) 07:50:45.59 ID:???
ミノフスキー粒子

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/06(金) 19:10:35.01 ID:UpbR9EpM
ヒッグス粒子はダークマタ

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/06(金) 23:30:13.75 ID:RLijrz57
ダークマターも発見あると良いな

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/07(土) 02:51:47.33 ID:???
質量が上がると重力も上がるからあってんじゃないの。エネルギーが上がると重力も上がるって
ことだから。物質は中心に引く力と拮抗した状態を保ってるってことでしょ。プラマイゼロの状態はブラックホール
最終的にブラックホールがくっついて、宇宙は縮小する。最終初期状態のプラマイゼロになるでOK。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/07(土) 12:38:38.69 ID:???
でたらめはいいから

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/08(日) 03:54:33.91 ID:???
正に見える物質も、反物質である重力から飛び出た、いぼ痔みたいなもん。
見えないんじゃなくて見えてる。空間を広げてるのは後にも先にもバンで
超新星のバンでできる、いぼ痔の隙間の固まり。重質量つまり高エネルギー物質も結局
崩壊して、エネルギーを奪う物質である鉄に集約されてバンがなくなったら
縮むだけ。広がってる過程を観測してインフレーションなんて馬鹿げてる。

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/08(日) 08:16:53.97 ID:???
>>148
すまん、日本語でかいてくれ。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/08(日) 12:38:01.52 ID:???
重力が反物質てのは今までで最高の馬鹿だな

151 :深淵なるもち米太郎:2012/07/29(日) 16:48:59.42 ID:???
重力=物に重みを与える(重々しい)=ダークマター=闇属性
光 =めっちゃ早い  (軽々)  =エーテル  =光属性
抽象的イメージでは正解だうん正解だ

正しいな、暗黒部室はダークマターで決まり。学会に発表だ。記者会見だ。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/29(日) 17:40:46.55 ID:???
暗黒物質は万能の神
困ったときの暗黒物質頼み

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/29(日) 21:33:55.95 ID:???
暗黒物質って色は黒いの?

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/30(月) 03:29:26.74 ID:???
黒いどころか見えない

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/30(月) 11:25:23.40 ID:???
ブラックホールは空間ベクトルを引き込む
だから時間が停止するのだ
空間ベクトルが通過した時人間は思考し運動できるが
超質量は空間自体を引き込む

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/30(月) 11:32:12.78 ID:???
超質量はでかい波動の集約
→→→〜〜〜〜→→→
    この波線が一般的な質量だとすると
→→→∬∬∬∬→→→
     この波ほどの差があり
この波を生み出すためには抜けていくはずの空間を引き戻さねばならず結果空間逆移動を起す
これが運動状態の逆転を起し通過空間に応じて時間を戻す

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/30(月) 12:32:41.17 ID:???
ここも妄想スレか

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/31(火) 21:07:09.50 ID:???
たぶん同一人物じゃね?


159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/06(月) 12:20:46.12 ID:???
クオークとクオーク、陽子と中性子が束縛さてる理由は
たがいに粒子をやりとりしてるからだとすると

クーロン力、磁力、重力の束縛も何らかの粒子による効果か

160 :ちょっとした300:2012/09/19(水) 10:18:26.47 ID:???
>>153
透明ですよ。ただの空間ですから。

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/09/26(水) 14:12:17.94 ID:???
>>159
当然
クーロン力,磁力は光子のやりとり、重力は重力子のやりとり
これ常識

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/01(金) 13:09:23.16 ID:???
厨二くせえやつばっかいるな

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/04(木) 06:52:20.37 ID:???
http://mainichi.jp/select/news/20130404k0000m040121000c.html

宇宙の謎:暗黒物質の証拠発見か 国際チーム、新現象観測
毎日新聞 2013年04月04日 00時17分(最終更新 04月04日 01時25分)

 宇宙空間に大量に存在すると理論上で推定されながら、これまで未確認だった暗黒物質(ダークマター)について、
欧州合同原子核研究所(CERN)など16カ国でつくる研究チームは4日、暗黒物質によって起きたと考えて矛盾のない現象を観測したと発表した。
国際宇宙ステーション(ISS)に搭載している装置で観測した。星や銀河を今ある形にする役割を果たした未知の物質の解明が進む成果となる可能性がある。
ただ、現時点の観測データでは、他の天文現象で起きた可能性も否定できず、さらに観測や分析を続ける。

 研究代表者のサミュエル・ティン米マサチューセッツ工科大教授が、スイス・ジュネーブのCERNで発表した。
暗黒物質は宇宙全体の約4分の1を占めていると考えられているが、自ら光などの電磁波を出さず、
観測されたことがないため正体は不明。現代物理学の最大の謎の一つとされている。

 研究チームは、宇宙空間を光速に近い速度で飛ぶ陽子など微小粒子の宇宙線を巨大な磁場で捉える装置「アルファ磁気分光器(AMS)」(重さ約7トン)を約1400億円かけて製作。
11年にスペースシャトルで宇宙へ打ち上げた。暗黒物質が未発見の素粒子「ニュートラリーノ」であると仮定すると、
互いに衝突して陽電子(電子と反対のプラスの電荷を持つ粒子)ができることから、これを捉えようと試みた。

 その結果、AMSが1年半の間に捉えた約250億個の粒子を分析し、40万個以上の陽電子を検出することに成功した。
チームは、この量は宇宙が既知の物質でできていたと考えている場合より多く、暗黒物質からのシグナルと考えた。
ただ、恒星が寿命を迎えて起こる超新星爆発や、その後に生じる中性子星などの天文現象でも陽電子は発生する。
ティン教授は「観測した陽電子が暗黒物質のシグナルか別の起源によるのかは今後のAMSの観測データが教えてくれるだろう」と話している。【野田武】

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/04(木) 21:45:40.77 ID:???
グぅラービト〜〜ン♪

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/06(土) 14:11:49.17 ID:3IeFtDAj
いづれ半惰天物質もみつかるだろうね

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/11(木) 19:48:41.51 ID:???
何のもじりか推測できん

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) 20:27:04.32 ID:xiWpwNc4
そもそもWikipediaを見るとGravitonは2012年現在発見されてないとか書いてあるのだけど
既にGravitonが発見されてるように言う人がいるのですが、どういう事ですかね?
タキオンとかも…

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) 21:24:47.37 ID:???
他の素粒子のような直接検出は当分あり得ない
重力波の間接的存在証明により量子論が正しいなら必然的であるから
発見とする人がいるのだろう

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/29(水) 11:51:43.46 ID:iuWVKqpE
量子論というのは結果を導くための技術でありツールに過ぎないのでは?
光の場合は、確かに波でもあり粒子でもあり、というのは間違いないが、
だからといって
重力も光と同じ性質を持つとは限らないのじゃないだろうかね?
単なる期待に過ぎないのじゃ? そもそもひも理論の研究者が実証されるまで
に100年はかかる的なこと言ってるようだが

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/29(水) 12:40:15.87 ID:???
目子筋論というのは勝利を導くための武術でありツールメコに過ぎないのでは?

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/29(水) 15:44:51.12 ID:Fv4UemWc
確率的に正解が判るというのは世間でも有り得るねw
人口1000万人当たり何人の殺人犯が出るかというのは統計をとれば
大体の数字は予測する事は出来る
だが全ての人間について一人一人殺人を犯すかどうかというのは極めて難しいし
前部は監視しきれないからほぼ不可能だ。
一人の人物に着目してみても、ある女性が大学までは本当におとなしい良い人間だったのに
結婚の失敗、夫のDVでフライパンで頭を殴って殺してしまうかも知れないし
交通事故で人をひき殺すかもしれない。妊娠中絶まで殺人とか言い出すともっとややこしい話になる
あくまでも確率的に何%としか言えないが、その数字は結構当たったりするだろう

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/29(水) 15:50:18.29 ID:Fv4UemWc
数字が判ったところで人間の本質、全振舞いが理解出来た
ということになど成り得ない

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/30(木) 22:22:40.74 ID:Npg1B2kr
アンコこくでねーだよ物質

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/31(金) 20:04:58.53 ID:WnmNJy8F
量子力学が予測した「反物質」の「反宇宙」が存在せず、この「宇宙」だけが
存在する理由を、ノーベル物理学賞を受賞した南部博士の対称性の破れの理論、
小林、益川博士の小林‐益川理論にも触れながら、わかりやすく解説したのが
「燃え尽きた反宇宙」という本なのだそうですが(まだ読んでません)、
ということは時間が逆行する宇宙も否定されちゃってるのでしょうかね?

175 :nanshiki ◆ELOXmE0uaA :2013/06/03(月) 15:22:00.82 ID:???
仮説
重力子は超光速で動くとする
だから質量間の距離を縮める

176 :nanshiki ◆ELOXmE0uaA :2013/06/03(月) 15:30:58.78 ID:???
なぜなら 速いことと近いことは 等価だから

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:SOg9q5rh
暗黒物質=幽霊

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:???
メコスジ道士=怨霊

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:BCh/0eTc
http://rfi.a.la9.jp/hn203/kb/kb-main3.html
 
 http://homepage2.nifty.com/e-d-a/hn203/ansec/animal.html

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/12(木) 17:03:08.91 ID:???
■日本の地震で地球の重力が変動していたことが判明
(Satellite found 2011 Japan earthquake left mark on Earth's gravity:12月9日英語版配信分)

http://blog.goo.ne.jp/hokkaidobiglove/e/ddfec69dfa91b59be3fb7c9203c5701d

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/01(火) 17:55:50.25 ID:lBgO78MN
アポロ計画の嘘 徹底検証 part1
https://www.youtube.com/watch?v=b0dAgsOPxsg

「太陽は冷たい星であり得る」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1336034242/

アポロ計画映像集 5-6
https://www.youtube.com/watch?v=BUmLfesVWfU

183 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】(2+0:8) :2014/04/06(日) 01:34:12.76 ID:???
ダークマター(暗黒物質)を装備するとオーディンを召喚出来る
ダークマター(暗黒物質)を使用すると無属性の9999固定ダメージを敵に与えれる
寧ろ逆に天国だろ
他に別に極楽だろ
当然正反対に理想郷だろ

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/07(月) 20:06:12.77 ID:BMilvkXn
ケネディ暗殺の首謀者はCIAでもFRBでもなく
NASAだったりして

185 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0:8) :2014/04/10(木) 17:06:24.79 ID:???
死後の世界は存在するだろ
死後の世界は実在するだろ
死後の世界は有るだろ
幽霊は存在するだろ
幽霊は実在するだろ
幽霊は居るだろ

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/10(木) 17:29:22.28 ID:4SyrTgTP
現代科学は、宇宙研究において重力理論が基本となっている。しかし重力が存在しないのであれば、銀河系や宇宙構造に対する認識も
必然的に誤っていることになる。天文学者は、はるか遠くにある天体の運動を重力理論では説明できないから、限りなく強い重力を
もつ「ブラックホール」理論を導入せざるを得ないのかも知れない。
事実、「ブラックホールは存在しない」と唱える物理学者もいる。

もし、仮にこの「重力」というものが、単なる宇宙のおまけみたいなものか、あるいは何か他で起きている深いレベルでの現実での効果だったと言われたら、どう思われるだろうか。

これを言うのは、弦理論(ひも理論)の世界的な第一人者であるオランダ・アムステルダム大学の物理学者エリック・ベルリンド博士だ。彼は「重力というのはまったく幻想に過ぎない」と
いう主張を発表し、物理学者や、あるいはその専門家たちの間に大論争を引き起こしている。

エリック・ベルリンド博士
ベルリンド博士はこの 300年間の科学の理論を真っ向から否定する論文として、最近、新聞に「重力の起源とニュートンの法則」 ( On the Origin of
Gravity and the Laws of Newton ) を発表した。そこで博士は、重力というものは、熱力学の法則の単なる結果に過ぎないと主張している。
ベルリンド博士は、科学はこれまで間違った方法で重力を見てきており、そして、そこには何か基本的なものがあると言っている物理学者のうちのひとりだ。
これはたとえば、株式市場は個人投資家の集団での行動から作られるとか、あるいは、ゴムの弾性が原子力学から現れたというようなことで、
つまり、重力というのはもっと自然的な現象の傾向に過ぎないと博士は言う。
http://blogs.yahoo.co.jp/horisusumu8/33862908.html

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/10(木) 17:31:34.07 ID:4SyrTgTP
重力は熱力学の法則の副産物
ベルリンド博士が最初の大きな脚光を浴びたのは大学院生の時に、ベルリンド代数( Verlinde Algebra )と、ベルリンド公式( Verlinde
formula )を発表したことによる。これは弦理論では重要で、いわば、「世界は微細な紐が絡み合ってできている」と断定した理論
1995年には、メリーランド大学の理論家であるテッド・ジェイコブ博士が刺激的な計算をおこない、これらのホログラフ的な考え方に対して、
アインシュタインの一般相対性理論の方程式は、熱力学の法則をも述べることができることを示した。
A Scientist Takes On Gravityニューヨークタイムズ 2010.07.12重力を引きつけるひとりの科学者
http://oka-jp.seesaa.net/article/165168435.html

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/13(日) 16:11:28.12 ID:u4G5BvYv
宇宙最初の星は太陽の40倍 観測からの推定とシミュレーションが一致
http://www.astroarts.co.jp/news/2011/11/11first_star/index-j.shtml
>京都大学をはじめとする国際研究チームは、原始星ができてから10万年経った後、
>初代星はどこまで成長するのかというシミュレーションを行った。
>その結果、太陽の20倍程度の重さになったところから、周囲のガスを加熱し、
>ガスが星に降り積もってくるのを邪魔するようになった。
>最終的に太陽の数百倍という非常に重い星が誕生することはなく、
>太陽の40倍程度の重さを持つところで成長が止まってしまうことがわかった。

この、「周囲のガスを加熱し、ガスが星に降り積もってくるのを邪魔するようになった。」というのは
エディントン限界を超えて、光子の圧力が原因でガスが降り積もらなくなったと解釈するべきだろうか?
それとも、加熱されたガスの圧力でガスが降り積もらなくなったと解釈するべきだろうか?

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/12(土) 21:38:04.28 ID:7zHO02YP
あり得ない粒子…ねえ

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/13(日) 00:15:39.46 ID:meeMbqIG
なあ、「重力とは何か?」という議論をしているようだからチャチャ入れるが・・・
以前のこのスレに書き込まれていたレスによると、
内側が鏡でできた空箱に光子を閉じ込めたら、光子の持っているエネルギーの分だけ空箱の質量が増えるらしいよ。
という事は、地上において、9×10^16(J)の光子を閉じ込めた空箱は元の空箱よりも1kg重、重たい事になるんだけど
これが何を意味しているか

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/15(火) 13:34:45.09 ID:G/aXXSKf
旧ソ連の物理学者キリル・P・スタニュコビッチが1957年に言い出したものです。彼は「重力は原始の振動によって発生する重力子によるものだ。」としました。
 しかし、既に超低温での物理実験などが行われており、重力に変化はないことがわかっていたので、ソ連の学会ですら、そんな主張は省みられませんでした。
 ですので、絶対0度で重力がなくなるというのは、全くのデタラメです。

 一方、どういう経緯かわかりませんが、その説が日本に紹介され、宇宙大戦争の原作者の丘見丈二郎が、それに基づいて話を書いたそうです。

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 10:23:15.09 ID:KBmDsu0B
てst

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 10:49:27.54 ID:???
メコスジ道ロイド

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 11:58:57.51 ID:tZn1Nj3A
妄想スレかよwww
期待して損したわwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 14:20:30.95 ID:???
スレタイから分かるだろ

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/06(月) 17:24:04.84 ID:NQ4Z19JU
これは事実である

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/27(月) 18:28:46.95 ID:???
「スレタイから分かる」は事実ということ

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/09(土) 13:52:12.52 ID:???
>>1
どうしてこういうポエムでスレが立つんだ。
ここは物理板だぞよ。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/09(土) 14:18:07.81 ID:???
出た… メコスジ野郎…

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/17(水) 13:12:41.74 ID:Mk6CFVWw
【閲覧注意】 地球に来ている宇宙人の映像集
https://www.youtube.com/watch?v=F3yjjQ-7CyA

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/26(日) 02:09:00.08 ID:YnsvY2t7
それぞれ直径1mの鉄球と発泡スチロール球をぶら下げる
本当は宇宙空間に置いてみたいところだが
それぞれを押してみる

発泡スチロールは指先が触れただけで動くが、鉄球は重い
この慣性の違いは何かと考えると、まさにヒッグス粒子が邪魔してるから
原子核に陽子や中性子がたくさん詰まってる鉄の方がヒッグス粒子による抵抗が大きいので重い
つまり、ヒッグス粒子は物質に慣性を与える

慣性が大きいということは質量が大きいということで
質量が大きいということは、重力が強いということになってるが
ヒッグス粒子の邪魔になるほど重力が強いとはどういうこと?

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/26(日) 11:36:07.42 ID:YnsvY2t7
重力質量と慣性質量は同じなのか
慣性質量はヒッグス場で説明されるとして
重力質量の方はヒッグス場でどう説明するのか

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 15:45:39.12 ID:???
>>1
重力子なんて存在しないのにナニを血迷っているのかね

202 :拡散希望!:2016/04/14(木) 18:25:59.91 ID:Lv3MnbiQ
水上英次 たんぽぽの会 
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E

公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)


203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/14(木) 22:44:38.66 ID:???
ヒッグス粒子が邪魔したから物質に質量がうまれた? 馬鹿な事いうもんじゃないよ
それはヒッグス粒子に質量がある前提でなければ成立しないんだよ
じゃあヒッグス粒子に質量を与えたのは何が邪魔したんだ?
それともヒッグス粒子を錨に繋いでいたとでも?、それでも錨に質量がなければ何の役にもたたんわ
いずれにしてもヒッグス理論はばかげたことよ

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/15(金) 01:47:01.28 ID:???
■■■暗黒仏膣は目子筋■■■

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 20:06:13.85 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

58 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)