5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

レベルの低い大学で物理・・(´・ω・`)part3

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 04:50:31 ID:???
ここで語りましょう


《当スレでは、語尾に低or高の表示が推奨されています》
東大/東工大/京大の様な高学歴は→(高
マーチ関関同立以下は→(低
その他は何もつけない
でいいでしょう。
もちろん自分も(低


レベルの低い大学で物理・・(´・ω・`)part2
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284257470/


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 04:53:53 ID:???
>>956
> >>953
> 議論で人格攻撃なんて誰もしないでしょ
> 自分の信用が落ちるだけなんだから

うちの指導教官は、日々学生の人格攻撃を
していましたが何か?(低        …orz

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 05:41:15 ID:???
いまは学生の方から教員評価システムが採用されている所もあるから、
そうムチャは言えないハズ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 06:19:00 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 07:54:59 ID:bVmTq1l6
ウンザリだけのマゾスレ立てて・・・
日当狛船のマゾ厨はどこまでもマゾだなwww

まあ、あのジイサンが懲りずにやって来てまた楽しく荒らしてくれるだろうけどな

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 10:06:32 ID:???
>東大/東工大/京大の様な高学歴は→(高
>マーチ関関同立以下は→(低
と例示するのがいかにも日東物理学科そのものだな。w
ちなみに東工大の受験科目と配点の比重を見てみな。
あれは私立の最高峰、単科大学な。www

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 14:22:17 ID:???
>>1


>>4-6
毎度のことながら、低レベルな書き込み乙w

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 16:46:41 ID:???
>>6・・・するどい

45 :ご冗談でしょう?名無しさん :2010/08/21(土) 08:40:01 ID:???

東大/東工大/京大の様な高学歴は→(高
マーチ関関同立以下は→(低
その他は何もつけない
でいい。
当然東海大学は(低
もちろん俺も(低

他のスレでもつけること推奨。




9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 20:34:25 ID:E3Yrz8TZ
大学の名前で、一流だ二流だといってみても、それが個人の学力、研究力、業績に直結しないのは自明のこと。
大学の名前に過度にこだわるのは、自分の物理学そのものに自信のないことの裏返しかとも思われる。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 20:59:34 ID:???
じゃあ東海大でも行け
生き恥晒すぜ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:12:03 ID:FgscQoxc
立派な人物の方が大学名にこだわるだろ。
スポーツの世界でも、プロのスター選手ほど母校にこだわる。
母校はそれほど大切なもんだ。

大学名なんてどうでもいいとか思っている人間は、
なにを考えてるか知らんが、少し身の程をわきまえないとな。


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:39:19 ID:E3Yrz8TZ
企業でも学界でも、あくまで個人の能力、業績が評価の基準。
いまどき、出身校の名前で人事をやるような企業は、淘汰されるだけ。
私の周りにも、東大、京大、その他の旧帝国大学、一ツ橋、東工大、早稲田、慶応、あるいはそれ以外の大学の卒業生がいますが、
昇進はあくまで各人の実績が基準となっています。特定の大学が優遇されるという現象は皆無です。
国際競争力を養うためには、出身校になどかかずらわっている訳にはいかないのが現実です。
このスレッドには、大学の名前にこだわって、某大学は一流だとか二流だとかと執着する方がいますが、私に言わせれば、(学界のことはよくわかりませんが)企業社会の現実を知らない笑止千万な言論ですね。


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:39:59 ID:???
人の業績は出身校と無関係、と愛する母校を持つ、はたしかに違うな。
6大学なら、そりゃマーチでも、大学野球で同窓会は我こそは、だ。
東都大学・首都大学はどうなのかは知らんが。w

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:55:13 ID:???
>>12
お爺ちゃん、元気だねえ。
だけど偉そうなことを言っちゃいけないよ。
東大卒を騙るなんて学歴にこだわる最たるものだし、
低レベルなら(バカだから)暇つぶしの物理が出来るのでそこに行く、
そう言ってたのはお爺ちゃんだよ。忘れたの?www

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:56:18 ID:???
死大がノーベル賞を取れない理由は?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 00:15:35 ID:???
>>15
ノーベル賞の日本人受賞者の絶対数は余りに少ないのだから、
それが何かを意味しているサンプルだとは全く出来ない。
そのくらいは、物理板なんだから、バカでも解れよ。www

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 03:03:33 ID:???
う〜ん
爺さんの企業の話は、悪いがレベルが低すぎるだろう。

(低)出身でもそこそこの実力があるから学歴は関係ない!
という主張はあまり興味がないな…。
(低)でも(高)のエリートに匹敵するか?がこのスレの興味の対象だろう。

このスレで(低)のくせに物理をやる意義は、
(高)でなくても物理の世界で一握りのクリエイティブな仕事をする人間になれるかどうか、だろう。

そもそも、国際競争力とか言う前に(低)は国内競争力もなかったわけで、
(低)が国際競争力!なんて言ってると、現実逃避すんなと言いたくなるなw

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 06:13:09 ID:???
>>12
自分は(低)だけど大方は17さんの通りと思う。(低)はしょせん草野球
レベル。どんなに頑張っても(高)の人にはとうてい及ばない。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 06:54:53 ID:???
>>9
それ40年前の話だね。当時の進学率は全世代の15%ぐらい。
大卒であれば普通に高学歴と呼ばれた時代。今は違う。
どこの大学出たかが重要。
高学歴と呼ばれるのは宮廷一工神あたり。
低学歴は文系ならニッコマ以下、理系はマーチ以下、
それ以外は普通学歴。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 08:15:06 ID:???
(低)ですが東大の人と話したことあるけど、本質を一瞬に見抜く力から
頭がいいことはよく分かる。たぶん東大の中では当たり前で普通のことでも
(低)ではものすごく努力しないと到底到達できない話と思う。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 08:43:43 ID:eUknZJoe
文系は(社会的にエリートなら)そもそもで学歴はどうでもいい。
田中角栄は尋常小学校、金丸は農大、小沢は慶応でしかない。
村上龍も小沢征爾も東大じゃないし芸大じゃない。
「超」が頭に付く例じゃなくても、弁護士なら2chでいう低学歴が数多くいる。
要するに実力の世界だ。正に棺の蓋閉じて人生定まる、だ。
医者なら患者からは医者としか見えないから、どこの大学卒でもお医者様だ。

ところが物理学科では、最後の敗者復活が院ロンダ。20代半ばまでには最終的に選別完了。
そこで駄目なら人生終わり。ま、そうゆうことで、
大学をどうたらこうたらと言うしかないんだな。しょうがねえか・・・

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 10:26:52 ID:???
まあそういうことだな。
物理は25歳から頑張ろうと思ってもほぼ無駄。手遅れ。
企業は25歳から頑張れば十分使える人間になるだろうがな。
比べるものが違うってわけだ。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 16:52:40 ID:???
>>爺さま
かつて、一度は"頭"で生きていこうとなされ、それを結局は断念された爺さまなら、
上記のザコたちがほざいているような一般論は言われずとも存じてらっしゃると思います。

その上で、ここの者たちの輝かしい未来を爺さまの視点から
いとつ予想して頂けないでしょうか?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 19:37:57 ID:???
日本人ノーベル賞受賞者の中に
在日韓国人(強制連行された)がいる
お願いこれだけは認めて!(中

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 20:47:41 ID:rqxKbcNA
爺です
私が、某社で研究所担当の課長をしていたときに聞いた話を少し紹介します。
私の尊敬するある研究所長は、研究者にとって一番大事なことは、頭が良いことでなくて、努力を継続する気力だといつ強調されていました。
その所長が最も嘱望していた研究者は、中国人の女性研究者でした。
研究の中身は私にはよくわかりませんが、所長がその女性にあって日本の多くの若者に欠けているのは、困難を克服する気力だとおっしゃっていました。
研究そのものとは直結しませんが、その女性の気力を示す話の一つは、お金に恵まれなかったので、東大の大学院の5年間、風呂は運動場に付属のシャワーで済ませていたそうです。
持続する志こそ、最も必要なものです。
大学が世間的に何流であれ、その個人が研究への情熱を失わず、努力を重ねることが最も重要だと思います。


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 20:51:27 ID:rqxKbcNA
爺です。もうひとつ、書きます。
それと同時に、現在の日本には若い研究者が研究を続けやすい環境を与える施策が余りに欠けています。
既に、中国、韓国には研究者養成の面では遅れをとっているように思われます。
最近日本人が多くのノーベル賞を獲得したのは、日本が元気が良かった時代の遺産に過ぎません。
責任の多くは文部科学省にあると思います。
霞が関では、「文科省の官僚は成績が悪くて隣の大蔵省/財務省に入れなかったので、日本の若者を馬鹿にしようと必死である。」という冗談があようですが、
OECDの学力調査の結果をみると冗談とばかりもいえないようです。
日本にいる中国人ビジネスマンは、子弟を日本の学校には決して入れないそうですが、その理由は日本で勉強したら中国の学校に帰ったとき遅れをとってしまうからだと聞き、悲しくなります。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 22:24:18 ID:???
メコスジに別れを告げて


28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 07:52:23 ID:???
ゆとり教育がその原因だろう
でも社会科は地歴と公民に分かれて実は拡大し、そのあおりで理数系
が減らされた。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 09:19:43 ID:VRpjxkWg
爺さんにマジレスしてもしょうがないよ
暇つぶしにかまうだけで桶w

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 10:29:08 ID:???
↑ゆとりがショックを受けたようだな

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 10:49:29 ID:???
爺さんシンパがいるとはね・・・
どんな馬鹿でももっと下の馬鹿がいるってわけか世の中は。東海か?w

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 14:20:57 ID:???
>>24

誰のこと?
そりゃ、別に制度的にはいてもいいと思うが、
誰なのかちゃんと立証しないと、認めようがないよ

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/09(木) 23:13:11 ID:???
爺はそろそろスレ違い。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 04:20:49 ID:???
>>25
だが、日本をダメにしている政治家は
まさに爺さんの世代じゃないのか?

政治家の世界では、若手というと60歳未満をさすわけで
すなわちベテランで現役バリバリの政治家は爺さん世代なわけだ。
なんか言い訳しろよ爺さん。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 04:43:54 ID:???
きっと戦中、戦後直後の政治家が偉かったんだろう。

爺さんの世代は、
ただ日本をダメな国にし、
若者から夢や希望を奪い、
なぜかそれを若者のせいにして叩き、
若者の金でいつまでも生き長らえ、
過去の栄光にすがって生きる
最低なクズじゃん

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 05:48:16 ID:???
>>34>>35
それは団塊世代が中心となって日本を高度成長に導いた結果。
それを後押ししたのが社内教育と年功序列、それに巨大官僚システム。

>若者から夢や希望を奪い、
今の若者が生まれた時がバブル絶頂の最も豊かな時代。
だから飢餓意識なく、なんでも手に入る時代なので意欲も産まない。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 06:28:00 ID:???
>>26
ひとつは文系のほうが優遇されているからでは
理系に比べ文系は出世も早く給与も高い。ところが大学では、文系の方が
楽と言われる。入学は大変だけど入ってしまえば楽。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 07:39:14 ID:???
>>26
自分は三流大つまり(低)なので爺さんと呼ぶにはおそれ多いです。
37のように
>入学は大変だけど入ってしまえば楽。
はいいシステムとは思えません。もっと厳しくすればいい。
学生時代は鍛えてくれた方が社会人になって頑張れます。あの時代が
あったこそ今日の自分があると思う。子供が大学は遊ぶところと本気でそう
言うので文系には入れたくありません。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 08:19:46 ID:???
爺さん、今度は自演連投か?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 11:46:47 ID:???
>>36
悪いが団塊世代は最も忌み嫌われている世代だ。

最も豊かなのはお前らだけだろ。
俺たちは、お前らの作った赤字国債800兆円と、
お前らの老後の面倒を見る羽目になっているからな。

俺たちは決して豊かではない。
なのにハングリー精神がないように見えるのなら
それは若者を教育せず、堕落させたお前らのせいだろ。
ゆとり教育だってお前ら世代がやったことを忘れるなよ。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 13:09:52 ID:???
ハイパー・インフレと大貧困時代が来るかもな。
そうしたら、若者よ、大混乱の中でファシズム国家を作ってジジイババアはアウシュビッツで皆殺しだ。
その時が来るのを楽しみに待とうではないか。w

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 17:40:34 ID:???
爺さんたちはお国のために頑張った。
お前らも見当外れな相手に文句ばかり言ってないで
少しは国のために働け。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 19:32:42 ID:r+LUz7cB
それは違う。
利己的に行動する方が利他的に行動するよりもより利他的な結果を返す、という資本主義の本質だ。
ただし、労働基本法の権利をないがしろにすると、社会そのものが停滞し退廃する。要注意だな、今の時代は、だから。

ま、物理板の住人の頭では、これらは理解不可能なものだがな。w

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:33:18 ID:???
>>41
ハイパーインフレはよほどのことが無い限り来ないけど
デフレ脱却が遅れれば遅れるほど債務を発散させないようにGDP比率を下げるために
高いインフレ率になるかも。
あと失われた三十年が懸念される状況だから貧困状態はあと十年は続くかもね。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 21:46:12 ID:???
>>39
爺さんではないよ。子を持つ親としての意見。
その東大工学部の爺さんの意見には大いに賛成。
レベルははるかに低いけど何かを開発または改良加えようとすると、試行
錯誤の繰り返しである。いろいろ仮説を立ててその推論からの予測が当た
るまで何回も繰り返して継続する気力が必要。

文系みたいにカッコいいこと言えないけど、徐々に予測の数値に近づくと
やはり嬉しい。こどもには理系に進んで欲しい。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 22:43:00 ID:???
そしてワープアに。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 01:53:24 ID:???
そしてメコスジヤローに。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 06:09:06 ID:???
46
日本は理系軽視。日本を動かしているのは文系。
ゆとり教育作ったのは数学苦手な文系の連中。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 10:58:24 ID:???
スレ違い。ジジイはそろそろ消えろ。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 11:25:34 ID:???
いいじゃないか爺さんの自演スレで。
ようやく老後の楽しみを見つけられたんだから。
元々東海大生の自演スレで、どうでもいいくだらないスレなんだから。www

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 17:06:46 ID:???
爺さんの人気に嫉妬してるんですね。
爺さんには何人もシンパがいるのに、自分には一人もいないから。

よくわかります。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/11(土) 20:35:38 ID:???
悔しいです!

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 06:28:49 ID:???
>>48
日本の国民性はもともと花鳥風月。理数思考の国ではない。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 10:09:08 ID:???
(低)が無理して歴史や政治、経済を語ると
本当にバカに見えるなww
考えて見たら(低)はもともと社会や国語が大の苦手なんだよな

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 10:22:20 ID:???
54
>本当にバカに見えるなww
音楽だってそうでは?欧米系のラブソングはやたらと理屈っぽいが
J-POP見ると季節描写が多い。コブクロとかレミオロメン-粉雪とか
中島美嘉-雪の華とか
>(低)はもともと社会や国語が大の苦手なんだよな
(高)なら含蓄あること言ってもらいたいな

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 15:09:48 ID:3t26dVNr
(低)が東海大だってバレちゃうと日大以上は全部(高)で書き込めるなwww

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 19:17:26 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 19:29:56 ID:hpqvh8Ow
大学が(高)だとか(低)だとか、決めつけても、受験産業が喜ぶだけ。
皆、しっかりと勉強して、個人の学力で(高)を目指そう。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 20:07:12 ID:???
学問は人と競うものではない。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 20:22:29 ID:???
>>58
それを爺さんがゆったてもうダメよw

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 21:41:40 ID:???
今日12月12日10:00〜13:00 023nhk教育テレビ
「不確定性原理をめぐって」 〜観測による擾乱に下限はあるか?〜
講 師: 江沢 洋 先生
を見たよ(低
アニメーションがよかった。



62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 22:24:20 ID:???
>>55
三角関数も知らない私大文系が、知ったか面で
物理や数学、天文学なんかを語っていたらどう思うよ?
苦笑するだろ。

このスレで政治経済、歴史が語られているのをみて、
同じことを感じたまでだ。
まあ気を悪くするなw

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 22:27:24 ID:???
>>61
へー。早く言ってくれたら見たのに。残念。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 22:34:28 ID:???
俺も見たかったなー。(低

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 22:43:53 ID:???
>このスレで政治経済、歴史が語られているのをみて
そりゃ人類に属している人間なら何系の人間だろうと誰だって語るわなあ。
政経・史学科じゃないのがそれを語るのはお笑い種だってのはなあ・・・。(笑)

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 01:59:05 ID:???
そういうのをなんて言うか知ってるか?

下手な考え休むに似たり。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 06:49:55 ID:???
(低)だけどオレも言う
文系大国 ニッポン!!

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 08:16:09 ID:co1vvJCe
>>62>>66
うんざりするほどいるな、
大学で4年人文・社会をやったからで
大人文学者・大社会学者になった気で、
「素人に人文・社会は解からん。黙ってオレの言う事に感心してろ」
って言ってるオマエみたいなバカが。

オマエの4年間のそんなもの、何ほどのもんだよ。
オマエの言うことなんてネットの床屋談義、知ったか厨房と同じだろよ。
嘲笑うだけだ、そんなもの。

あはははははは・・・・・・・・


69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 08:20:09 ID:???
>>63
他のスレで予告がでていたよ。
一般向けの講演というより、講義に近かった。聴講生も大学生っぽい。小柴
さんも居た。途中だったから場所は不明だったがイチョウの葉のデザインか
ら東大で行われた講演だろう。学生同士のやりとり見て取れた。
二つほど疑問が残った。
不確定性の説明でひとつの電子の位置と運動量を測定するのではなく
同じ状態の電子複数用意して位置だけ運動量だけ測定するという。
だったら位置だけなら任意の精度で測定できるのでは?同様に運動量も?
凅というのは測定器の誤差+もともとの電子の位置の広がり
との説明があった(低

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 10:03:09 ID:???
大学のレベルはともかく、
本人のレベルが低い場合には、
文系理系問わずレベルの低い討論しかできないわけで.....

まずはレベルアップだな

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 13:56:58 ID:???
レベルアップしたいです(低

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 18:40:04 ID:???
しかしなんだ。>>68は気がフレた女なのか?

(高)で勉強しすぎて頭がオカシクなったのならまだしも、
(低)で頭がおかしくなっちゃあ救われないなぁ。ハァ…

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 22:55:29 ID:???
毎日勉強ばっかりで辛い。
大学生活がこんなだと思わなかった。(低

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 23:09:34 ID:???
>>73
理系ならそれは当たり前、しかし君が社会人になってそれが
頑張りにつながる。いまの辛さは将来のカテになる。30年経って
それがいとおしいものに変わる。

それでいいんだょ、それで正解。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/13(月) 23:40:12 ID:???
爺さん…オレ…

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 09:23:39 ID:???
>>73

まとまった時間を使って新しいことを系統的に覚えるなんて
これから先の人生にそうある機会じゃない。
ほぼラストチャンスだよ。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 12:55:18 ID:???
>>73
ガンバ!

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 13:10:37 ID:???
東○大とかの下位レベルの奴らの就職先調べたら凄いな
外食ばかり

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 15:10:55 ID:???
>>78
そらそうだ。
お前の大学でも上位レベルの奴らは人並みな就職するだろうし。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 17:52:23 ID:???
海洋学部なら地方に行けば漁協に就職できるよ。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 18:43:48 ID:???
マグロの完全養殖は先を越されちゃったから、
是非シロナガスクジラの養殖を。
哺乳類だからマグロほど難しくはないと思うよ。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 19:16:18 ID:???
生物物理学専攻なら場違いじゃないね。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 22:28:17 ID:s/KCVBNi
就職のことを考えたら、物理学などを専攻するのがそもそもの間違い。
戦前の理学部には、親の財産で(夏目漱石の作品にでてくるような)高等遊民として生活できる層が多かった。
生物などは、華族の子弟がゴロゴロいたようだ。
もっとも、当時の理学部は、定員を満たしていたのはせいぜい東大、京大程度で、他の帝国大学は専門学校など傍系の学校で東大・京大では受け入れてくれないものを引き受けて定員を満たしていた。
そうした傍系出身者には結構優秀な者がいたようだ。
学歴ロンダリングは、今に始まったことではなく、戦前からあった訳だ。
入り口での選抜だけが重視される日本社会にあっては、戦前の傍系からの入学、現在の大学院レベルでの一流校への入学は、一度脇道にそれてしまった優秀者に敗者復活戦のチャンスをあたえることになり、大いに奨励すべきことかと思われる。
なお帝国大学以外(師範学校等)を前身に持つ大学は、国立大学といっても、研究者養成というよりも、中等教育の教師の養成が主たる目的。



84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:13:04 ID:x8awWl+W
はいはい、わかったよ、わかったってば爺さんよ。
もう学歴がどうのこうのをぐぐるのはやめて、東海大学物理学科への受験勉強に精出しな。
結構そこでさえ難関だよ、爺さんには。


85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 23:48:54 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69


86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 00:10:53 ID:???
>>爺さま
恐らく爺さまは、東海大学についてほとんどご存知ないでしょう。
私も、東海大はたまに応用物理学会の会場になること以外は知りません。

ここで東海大学を目の敵にして馬鹿にしている者たちは、
恐らく私たちよりも相当レベルの低い人たちでしょうね。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 08:00:27 ID:yHdSrnCu
>>86
読めてないね。
レベルがどうので、そんなのが物理をなんでやってるんだ?、と
ここで東大の名で私立を軽蔑してるのは高卒爺さんと東海大学なんだよ。
だからさ。
当事者には申し訳ないが、こんなスレに書き込みをするやつは
いかにくだらないやつか、を実存主義アンチロマン(死語^^)で言っているんだな。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 08:09:06 ID:yHdSrnCu
あっ、オレも読めてなかった。^^;
しらばっくれやがって、バカが。^^
>>86は爺さんの自演だったよ。
今気がついた。(笑)

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 08:13:03 ID:???
メコ爺がこんなところまで書き込んでるwww
池沼の癖して偉そうに。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 08:39:15 ID:ohYVEgRI
おはよぉー  いいなあ飯台は、こーゆーのには引き合いに出されないから傍観者でいられて。(笑)

        ノノノノハ          
      ノ li.゚ ヮ゚ノi    _ ・、:                   
    彡と } 愛 {つ━┥.┃☆ ゙       エイッエイッエイッ、クタバレェ 〜〜 
  .      Δ____Δ     ̄ ./  ポカッ          ____________
         し'し' . \(^Θ^)/ ← >>89   < キャ〜  ブサイク〜〜 ♪
                       .              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 08:52:41 ID:???
相変わらず、おまいは妄想で突っ走るしか能が無いんだな。
で、AA荒らしに走る、と。

池沼の証明、乙www

92 :86:2010/12/15(水) 12:01:57 ID:???
朝からピエロが一匹踊っていたようだな。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 12:22:01 ID:2DLhTNDb
>>92
おまえがな、マゾ爺さんよ。

いや間違いだった、すまん。
おまえはピエロじゃなくてリアル馬鹿だからな。(嗤)

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 12:48:26 ID:???
あらゆる生物に劣るリアル馬鹿といえばメコ爺しかいないw


95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 12:55:17 ID:2DLhTNDb
まあなあ(笑)もうメコセンだけだなあ(笑)この爺さんをフォローしてやるやつは(笑)
オマエ、ホント、いいやつだよな。(笑笑笑)

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 13:03:11 ID:???
おまいの脳内にのみ生存する生物について語っても、誰も知らないw
みんな、相変わらず、統合失調患者の既知害メコ爺が騒いでる、としか思わないw

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 13:06:40 ID:2DLhTNDb
あはははは

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 13:08:31 ID:X+gbbhTZ
83
爺さんの言っていることは、歴史的事実にも合致するしまことにもっとも。
底辺にしか入れない学力で、物理学を選ぶには、趣味として學び続けられるだけの財力が必須条件。

貧乏で低学力の者が物理を志望するなど、無謀そのもの。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 13:18:28 ID:???
物理学科を志しても問題は無いが、物理で食っていこうとしても難しいという
だけだな。実際問題としては宮廷でもそれは容易ではないのだ。
宮廷であっても、大学で学んだ専門分野を確実に生かしたいなら工学部だろう。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 13:52:46 ID:yf2YeDxU
まあなあ(笑)もうメコセンだけだなあ(笑)この爺さんの自演にマジレスしてやるやつは(笑)
オマエ、ホント、バカなやつだよな。(笑笑笑)

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 14:00:38 ID:???
何度もいうが、おまいの脳内の人間は「おまいしか知らない」のだよ。
それは、おまいには奇異に感じられるのかも知れないが、事実だ。

Part3になってからこのスレに書いたのは今日が初めてだ。
これもおまいには奇異に思えるのかも知れないが、実際には人間はそういう
ESPのような感知能力は無いのだよ。
精神病の検診を受けてみる事を強く勧めるが、どうせ受けないだろう。

もっともそれ以前に、そもそも味方に見えるというのが国語力の決定的な不足
である、としか思えないがw

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 14:02:29 ID:yf2YeDxU
あはははは

103 :86:2010/12/15(水) 14:25:08 ID:???

真性だな…

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 15:36:47 ID:ZgeFuw4I
メコセン、爺さんが「同じレベルだ」と喜んでフォローしてくれたよ、よかったな。(笑)
ま、頭の程度は同んなじだ。仲良くな。あはははは。


105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 16:50:09 ID:???
真性っていうか、もはや日本語にすらなってないな・・・

そもそも東海大云々ってのもおまいが勝手に妄想した話じゃないのか?

まあ相変わらず、自分の妄想が真実だと信じ込んでいるというのはわかる。
頭の程度が極めて低いのが、他ならぬおまいだというのも小学生でも判るから、
その意味ではとても良い文章だw

安心しろ、メコ爺は万人が認めた誰もが認める既知害で、誰よりも頭の悪いカス
だからw

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 17:52:51 ID:Mb9iMsIf
ほい爺さん、オレのおかげだ、強い味方ができたぜ。(笑)
しかしアンタ同様、えらく頭は弱い味方なんだけどね。あはははは。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 19:01:11 ID:3ek0AtHn
83
さすがは爺さん
昔のことには詳しいな

108 :hage:2010/12/15(水) 20:37:06 ID:???
hage

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 21:02:28 ID:???
>>98
草野球レベルのヤツがプロのピッチャーの球を撃つのは無謀だろうけど
オレらは草野球。それでいいのでは?プロになれないことは百も承知。
スポーツにいろいろレベルがあるように
物理もそれぞれのレベルで楽しめれば、それでいいのでは?

この前から何回もおなじようなこと言っているね。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 21:25:20 ID:???
>>109
まだずいぶんと若いなら、そんな寂しい事は言うもんじゃあない。
「クソ爺いども、オレ様をなめんなよ」
そう言い返して自分を信じて勉強しろよ。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 21:50:22 ID:3ek0AtHn
110
頑張れ、日本の若者

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/15(水) 21:57:59 ID:???
爺さんはもう頑張らなくていいから、寝ろよ
だけど懲りねえなあ、しかし・・・w

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 06:17:20 ID:???
数学科もだが霞でも吸って生きている仙人気取りの連中が多いよな。
どうせ工学を泥クセえって見下してんだろ。

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 06:35:01 ID:???
今現在の数学科でやってる数学は現実世界にはまったく無関係な戯言だからね
そりゃ「栄華の巷低く見て〜」とでも虚勢を張ってなきゃやってられないよ
まあ、世間では初等教育で算数・数学で苦しんだ人ばっかりだから、
数学者をなんか頭がいい人と思う傾向があるから幸いだけどね(笑)

115 :74:2010/12/16(木) 07:03:47 ID:???
低学歴での場合
社会人から見ると何を学んだかより、それにいたる努力だとか姿勢が求めら
れる。社会人になったときアナログの知識必要だったので独自に勉強した。
その動作がなんとなくデルタ関数の積分に似ていたから理解はそう困難では
なかった。なんでも応用できるようにしておけばよい。

高学歴ならプロ目指すのでそれ相当の努力必要だろうけど低学歴なら
与えられた4年間、いや今は6年間?をしっかり努力してほしいな。

物理科であろうと数学科であろうと電気工学科であろうと、内容は
問わない。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 07:09:09 ID:???
爺さん、単語蒐集乙
しかししつこいなあ・・・

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 07:19:13 ID:???
しつこいゴミは>>116

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 07:27:29 ID:???
バカはバカなりに学習して、か・・・
だけど、まあ、かまってやる篤志家ももうそうはいないよ、爺さん。

オレも飽きた。。。

119 :117:2010/12/16(木) 10:05:18 ID:???
>>118
キチガイと話す気はなかったが、爺さんの名誉のために言っておくと
俺は爺さんではない。
それどころか多分お前より年下だろう。

年上のキチガイを見ているとイライラしてくるぜまったく。

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 10:22:56 ID:???
年下のバカには寛容だから、イライラしない。
ま、少年法の精神と同じだな。(笑)

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 11:22:30 ID:???
Mekosjeamer


122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 12:46:25 ID:???
>>119
この既知害は、近年、物理板で最強のアフォとしてつとに有名になったメコ爺。
これ以上の馬鹿はいないだろうと思われていたタミをも上回ってしまった、
物理板史上、最強最悪の池沼だよ。

そもそも、物理学というものを全く知らず、物理学について語る気すらない
のに居座っている相間。あちこちで書いているが、物理の話はできない。
ただ文章の癖があって馬鹿だとすぐ判るから、常に同定される。

だからすでに、誰もマジレスしようとはしていない。
君も、マジレスする必要など無い。相手は本物の馬鹿なのだから。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 14:00:51 ID:jECq0Mt+
 こんにちわぁ  ホント、君ってウザッタイだけのバカなんだけどさあー
                    君のバカは憎みきれない天然バカだからイライラしないんだよねえ(笑)
         , ,__,,           
        ノノノノハ             では心楽しくウキウキと、例によって ^^
      ノ li.゚ ヮ゚ノi    _ ・、:                   
    彡と } 愛 {つ━┥.┃☆ ゙       エイッエイッエイッ、クタバレェ 〜〜
  .      Δ____Δ     ̄ ./  ポカッ       ____________
         し'し' . \(^Θ^)/        < キャ〜  ブサイク〜〜 ♪
                    ↑>>122       .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 14:22:10 ID:???
↑このように、メコ爺が本物の池沼であることは消防にすら明らかだw

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 16:34:42 ID:???
人の多い板を荒らすほどの力のない荒らしは、過疎板で暴れるしかないからな。
こいつは荒らしとしても三流以下の(低)。

しかも、物理の知識があればまだいいが、
無いところが全く相手をする気を失わせるな。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 17:12:46 ID:???
こんな高卒爺さんと東海大が東大を騙ってるマゾスレ、荒らすつもりは更々ねーよ。w
メコセンが出て来たからちょっとご挨拶しただけさ。w
もうちょっと大物スレじゃないとな。相手にとって不足がありすぎる。www

しかし懲りたのか、大物がスレを立てねえなあ・・・ 
代わりに立てたろか?、だけど、ま、禁じ手だからな、それは。あはははは。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 18:00:52 ID:???
はい、さようなら

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 22:45:31 ID:q3mgvl4C
物理の本に、○○を展開し…と書いてあったら
すべてテーラー展開だと思って大丈夫ですか?

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 23:08:26 ID:???
マクロりーん展開かも
たぶんβ≪1あたりと思う(低

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/16(木) 23:25:03 ID:???
早速ありがとう(^^)

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/17(金) 08:35:49 ID:???
カス以下のメコ爺に嵐以外の何ができるっていうんだ?
今まで、嵐以外に何かしたことなんか無いくせにwww

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/18(土) 22:09:37 ID:TDiq2H5A
物理学を志した時点で、経済的には落後者になる確率が大。これは、大学のレベルを問わない。
それでも、青年が敢えて困難な道を選ぶだけ、物理学には魅力があるということでしょう。


133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/18(土) 22:26:58 ID:???
EK9(TOMO) vs めこすじ豆腐店


134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 00:21:21 ID:???
>>132
爺ぃは青年を駆逐する
いつまで水戸黄門気取りなんだ?w

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 14:09:34 ID:ryRiln3j
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 16:55:20 ID:???
こ、工学系の院に逝かれてはいかがでしようか

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 20:28:46 ID:???
工学部と理学部とはやってることがそんなに違うのですか?
一番の違いはなんですか?


138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 20:55:39 ID:???
おもしろいか、役に立つか

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 20:57:11 ID:???
>>137
セックスとオナニー

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 21:03:22 ID:???
使ってみて分かるけど
物理系の人は根本から考えるクセがあるので時間がかかるが
わりと信頼性ある。
工学系の人はうまく行けばそれでokとあるので早いけど後で
問題起こしやすい。
ただし(低)

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/19(日) 21:47:05 ID:???
(高)でも同じなんじゃないの?(低

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 02:46:53 ID:???
>>139
もしそうならセックス一択だろ

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 07:36:20 ID:???
141
われわれ(低)の世界に住んでいる者には(高)のことは不明。
ただ使っている教科書、例えば砂川さんの理論電磁気学など(高)の人も
たぶんそれで勉強しているだろうなと思う。トップクラスだとジャクソンで
原書だろな。しかもB1で。差はかなりありそう。




144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 08:48:12 ID:???
>>143

B1の時点で場の量子論やってるから。
(高)では普通に。

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 10:13:06 ID:???
(高)は最新の機器を駆使してオナニーをしているが
(低)は童貞の貧弱な妄想だけでオナニーしている感じかな

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 13:50:56 ID:???
童貞の妄想を馬鹿にしてはならない。
想像力が豊かな奴は、軽くリアル以上のことを考え得る。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 15:44:20 ID:???
超秀才っぽい教官が一回生のとき量子力学の本読んだけど全然わからんかったって言ってた

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 16:11:04 ID:???
君へのなぐさめで言ってあげたの。。。

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 17:14:54 ID:???
分かっていないのに分かった気になれる人もいれば、逆もいる。
当然このスレの住人には前者が多い。
圧倒的に。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 20:41:11 ID:226wT/Xe
「低」でも「高」でもいいので、自分なりに頑張ってください。
物理学史に名の残る程の成果を得られる確率は低くても、自分で物理を楽しめれば有意義な人生でしょう。

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 21:27:53 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 21:56:25 ID:???
>>144
ということは高校の時に量子力学〜猪木川合ぐらいの教科書やり
大学入学時にブラケットの量子力学当たり前、相対論的量子力学?
解析力学はシンプレクティック幾何学までやるの?

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 22:28:27 ID:???
物理やめてメコスジ道やるか(低

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/20(月) 23:46:30 ID:???
作業服着て土木工学でもやってろ。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/21(火) 10:44:25 ID:???
>>147
「今思うと、あの頃は全然わかってなかった」
じゃなくて?

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/21(火) 17:39:06 ID:???
>>147
それもつじつまの合わない話しだね
B1でサクライ読んでいる超高学歴氏は何なの?

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/21(火) 18:12:26 ID:???
たぶんそれは計算は一通りでき、説明もできるけど
マクロな現象に慣れきった体にミクロな現象の奇妙さに、もどかしさを
感じている様を示している。
オレらとはやはりレベルが違う。

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/21(火) 19:10:32 ID:???
オレよりは恐ろしくレベルが低いw

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 13:30:56 ID:NMtGyVCz
投稿頻度のレベルも低いな。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/23(木) 23:14:36 ID:???
ゴミが暴れていたから避難していただけだ

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/24(金) 08:12:42 ID:???
測定とは様々な測定値が混ざり合った状態からひとつの値だけを取り出す
過程なんだね
(低

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/24(金) 09:36:42 ID:???
2つの値を取り出すこともあるんじゃないですか?
時刻に対して電流の値をプロットみたいなかんじで(低

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/24(金) 10:17:16 ID:???
>>162

量子力学の話なんでないかい?
交換可能でない可観測量の話。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/24(金) 21:48:11 ID:???
>>162
ミクロな粒子は測定前はいろんな測定値の固有状態が線形的に重なり合った
状態で、測定を行うとひとつの固有値の固有状態に収束するという
量子力学の測定の話、というオレも(低

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/25(土) 01:08:19 ID:6ZTiBXyC
150
そのとおり。しかし、物理は趣味にしてエンジニアを職業にするのが賢明かも。
(低)で業績皆無の出来そこない物理研究者(のなりそこない)では、就職もできないし、結婚もできないぞ。
最悪、路上生活か、餓死が待っていそうな予感がする。

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/25(土) 05:59:43 ID:???
165
具体的では
うちのような中小企業なら中堅私立〜駅弁さんなら雇える。

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/25(土) 06:42:05 ID:???
>>165
中堅大で研究者になろうという人はだれもいなかったよ。そんなの
たいがいは自覚している。

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/25(土) 19:23:20 ID:DyUmNp3b
167
(低)で物理をやろうと入学するのは、
1)純朴、ナイーブ、世間知らず、非常識といった形容詞の当てはまる人
2)中高の教師志望
のどちらかだろうな。
工学部なら、(低)でも真面目に勉強すればそれなりの就職が可能だからな。


169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/25(土) 19:28:07 ID:???
恋のメコスジロード


170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/25(土) 19:39:27 ID:???
168
昔の話だけど、UFOとか霊界を科学的に究明しようと物理をやりはじめた
人いたよ。

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/26(日) 07:00:20 ID:???
>>168の2)昔だと
高校教師になる人が多かった。科捜研もいたな。

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/27(月) 17:33:10 ID:???
教職とってる暇あったら物理の勉強してるよ。
学部の進路状況は今も昔も6,7割は院進学。
進学理由は知らないけど、院生枠での就職を希望する人も多い。
残り2,3割は企業へ就職、公務員や教職は多くて1割程度。
自分や自分の高校の場合だと、自分の成績とそれに合った偏差値の大学で、
就職状況や立地設備の良いところを選んでいたな。あと人によっては学費奨学金、大学名で。
流石に最終的には研究室の内容で選ぶだろうけど、それは本当に、2校あってどっちか、といった場合だね。
別に何がやりたい、とかはなかったと思う。本当に頭の良い奴は除いて。(最低辺

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/31(金) 21:13:01 ID:JbJh8hjD
理学系のレベルの低い大学(全ての私大と大部分の国公立)に行くのなら、最初から工学部に行ったほうがよさそう。



174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/31(金) 23:44:00 ID:???
底辺大学には物理学科は無用

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 09:35:45 ID:e7jsVsuI
今高2なんだけどいい物理学科がある大学ってどこよ

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 10:18:58 ID:???
http://passnavi.evidus.com/search_univ/guide/gk24.html?gclid=CNyf7-esmqYCFQLTbgodBF6aUQ

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 11:05:33 ID:???
>>175
オレ中堅だけど京大や東大、名古屋大出の30代そこそこの若い意欲的な
先生いっぱいいたよ。設備面は国立にはかなわないけど教官の年齢も参考に。

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 11:16:25 ID:???
>>175
高偏差値で大学選んだ時、講義は素っ気ないとよく聞くけど、上位大学は研究
機関だから、それで納得しなければいけない。中位以下だと講義は分かりやすく
ていねいになると聞く。
研究者目指すなら一にも二にもトップの大学を目指すべきだな。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 12:47:48 ID:???
学部4年間に学ぶことはどこもそう変わらない。違うのは院から。
研究したい低レベル大の人は旧帝大クラスの院に行けばよい。

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 15:03:00 ID:nd+bVAyc
そんなに先取りの勉強して楽しいのだろうか?個人的にはもっとじっくりやりたい(低)

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 16:34:48 ID:???
ジェネラル・メコスージュのロリ専


182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 17:03:31 ID:???
>>180
理解があやふやなままでは、いずれ行き詰まるだろうが、
青年老いやすく学なりがたし、だ。学問は奥が深い。急げw
(低卒)

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 17:30:23 ID:nd+bVAyc
>>182
了解。(低)
力学もっと頑張ろ(低)

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/02(日) 19:52:42 ID:???
ラグランジュ形式と正準変換で無限小推進とその母関数あたりしっかり把握
すること(低卒

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 01:20:36 ID:n7+/b4MC
>>177>>178
レスd

首都大目指してたんだが、トップをねらえ見て日本で一番の学者になろうと思ったから東大京大も視野に入れてみようかしら

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 02:42:53 ID:???
今は、京都と東京と物理の偏差値はどっちが高いの?

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 02:46:58 ID:???
マサチューセッツでもカリフォルニアでもミルウォーキーでも、好きなとこ行けばいいと思うよ。

(いまの)学部1,2年レベルの"物理の"問題だったら本買って独学でもいけるし、ネットでも塾でも学校でも、質問できる相手は見つかるはず。
その昔は高木貞治の解析概論とかを読破するのが高校生のたしなみだったらしいけど、まあ小中までの地力の問題か。
進んだ内容とか、まんま講義ノートを公開してる教授や大学とかは意外と多いので気になったら検索してみるべし。(大学/研究機関の関連ページを検索、またはアドレス直)

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 16:47:22 ID:???
解析概論くらい並み以上の高校生なら読めるだろうけど入試には関係ないからな。
現代は昔よりも入試が難しくなってるからちゃんと受験勉強したほうがよい。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 16:54:36 ID:???
>解析概論くらい並み以上の高校生なら読めるだろうけど

いやいや無理だから。開成とか灘の上位層なら知らんけど。

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 17:03:55 ID:???
読めないのと読まないのは違う

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 17:15:26 ID:???
勉強はまだいいけど,研究は大変だぞ.
勉強(学部まで):教科書の内容(昔の偉い人が見つけたこと)を理解する.
研究(院以上):自分で何かを見つける,産み出す.もちろん世界初.

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/03(月) 23:17:42 ID:???
院までなら検証実験の方が多い気がする。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 06:21:52 ID:???
しかし恥ずかしい大学の連中がこうやって文字通り一生苦しむことになると思うと
本当に日本最高峰の大学生でよかったよ。。俺。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 11:13:35 ID:COPThfsK
>>193
高野山大学の方ですか?

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 13:22:52 ID:???
高野山大学がある場所の標高は825メートルだね
だけど
理学部および理工学部もないし、とても物理教える感じはない。
193氏はそことは違うのでは。

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 14:50:01 ID:???
しーっ!w (低)にはわからない、
脳内にある大学なんだよ、きっとw

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 16:16:27 ID:L8LUVZu5
一流大学にも駄目学生はいる。底辺大学でも努力しだいで学力を着けることは可能。競争相手は世界中にいる、戯論は止めて
日々怠りなく研鑽せよ。これにつきる。

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 16:26:50 ID:6HIbN4qU
うちの会社 (世界に知られてるはずだけど) って学歴関係ないみたい。
でも、敷居が高いとかで、学生が敬遠するらしい。(過酷労働じゃないぞ)
こういう会社も多いんじゃない?

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 17:59:37 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69


200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 21:56:17 ID:???
ズサー!! ε = c⌒っ゚Д゚)っ < 200 get!

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/06(木) 03:51:47 ID:???
三流大のこいつら変なプライド持ってやがる。
一流大には本当に同じ人間とは思えない超化物がいるぞ。
三流だからそういう怪物を知らんのだろうが。

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/07(金) 08:00:00 ID:???
>三流大のこいつら変なプライド持ってやがる
それはないと思う。

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/07(金) 17:23:50 ID:???
底辺大学の鈍歳が天才になるのは無理だろうが、努力すれば有用な人材になれる可能性は大いにある。
大学の名前で決めつるのでなく、実力を養うことこそ、日本が没落しつつあるいまいま必要なこと。

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/07(金) 18:50:48 ID:???
天才→東大の授業料免除使え。
普通→不景気なんだから東京ぐらしは諦めて地方大学で頑張れ。

ってことなら、地方大学の物理学科を廃止するのはやめてorz

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/07(金) 21:03:51 ID:???
すべての大学で物理学科つくってもらわないと
就職先がなくなるだろうが
45才以上の教官はみんな高校へ行けよ


206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/08(土) 00:06:51 ID:GuNzL5zK
>4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 06:19:00 ID:???
>レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

>199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/04(火) 17:59:37 ID:???
>レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

二度も書き込みするとは、、、、
書き込むとき、どんな気持ちですか?
おもしろいことを書いているつもりなのですか?
こういうことしか書けないのですか?ならばなぜ物理板に書き込むのですか?


207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/08(土) 07:41:59 ID:???
206
そいつには取り合うな

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/11(火) 17:50:02 ID:???
>>206
そっとして見守ってあげてください。

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/11(火) 21:35:42 ID:???
めっこめこにしてやんよー。

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/14(金) 17:30:59 ID:EYYCDBrC
某大の院生だが教授がマジ仕事しなさ過ぎてやってられん
肩書きを雑用係兼世間話係にしたらいいのに
共同研究してるのに「雑用優先」とか言って議論を避けときながら
一日中秘書(女)と馬鹿みたいな世間話で盛り上がってる
議論中も参考文献を印刷すらせず毎回モチベーションから説明させられる
自分が文献を読んでいないのをいいことに二言目には
「分からない」と他人のアイディアを全否定
そのくせ出す論文は全て学生との共同研究
学生にテーマを与えず「好きなことをやりなさい」の一点張り
議論が長引くと雑用を理由に強制終了した後秘書との馬鹿話に勤しむ
帰宅が恐ろしく早く夕方になるとまずタイムリミットから提示される
こんな研究室絶対出て行ってやる

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/14(金) 21:59:37 ID:???
物理を勉強するなら場所は関係ないと思う

物理を研究するなら研究室で差が出てきそうだね


212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/15(土) 10:49:27 ID:???
>>210

そんなんで、秘書を雇う金があるとは....どこから予算?

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/15(土) 22:25:50 ID:???
>>210
それ宮廷じゃないよな?

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/16(日) 12:46:40 ID:???
>>213
駅弁の研究室に秘書を雇う金なんてない。

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/21(金) 11:27:31 ID:???
>>213
>それ宮廷じゃないよな?

まあ、
「金と場所は取ってきてやる。だから論文を出せ。
あと、要領よく説明できないような状態で相談にこられても時間の無駄だし、
訴求力も低いので駄目だ。」
ということだろうな。

学生なのに、スポンサーがプロの研究者に要求するようなレベルだね。

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/26(水) 02:47:36 ID:???
物性物理やるなら阪大の工学部と基礎工とどちらがいいんだろう?


217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/26(水) 09:13:18 ID:???
基礎工。研究レベル高い。

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/28(金) 01:01:20 ID:???
基礎工の物性とかレベル高すぎて修士二年も身が持たないだろ…

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/10(木) 10:31:19 ID:???
みんな卒研やら修論やらで忙しいのか?

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/18(金) 08:00:37 ID:???
オレの学校(低)文系は今でも遊んでいるが、理系はどこも忙しい。
当たり前だろうが。


221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/20(日) 08:13:14.97 ID:???
高レベルの大学へ行く人とオレらのような低いレベルでは本質的な違いは
なんだろうか?直接会って話してみればいいけど、ここでは
著作で調べてみた。

須藤靖著「解析力学・量子論」

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/20(日) 08:58:05.65 ID:???
つづき1
この著書の比較的最初の部分で第3章
この中でニュートン形式とラグランジュ形式の違いについて述べているあたりは
は自分らにはない発想。
ラグランジアンが架空のモノなのかあるいは自然に実在する量なのか悩みはつ
きないあたりは、どうにか類推できるが

そして最大の本質的違いは
「学生の頃、それを学んだとき、自分の価値観が変わるほどのショックを受けた
ことをおぼえている。」このようなのはオレらには無い。
詳しくは著作を読んでもらえばいい。

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/21(月) 08:53:33.94 ID:???
つづき2
やはり着眼点の違いがある。ニュートン形式の局所的な因果関係から
ラグランジュ形式は未来の位置を定めて運動が最小になるように選ぶ
というふうに。
自然観の違いであると著者は述べている。


224 :保守上げ:2011/02/21(月) 20:05:33.95 ID:???
つづき3
質的な大きな違いは感受性なんだと思う。オレらのような低学歴だと、
そんな豊かな感受性は持ち合わせていない。これは生得的であり、どう
にもなるものではない。そして何が本質なんか見抜く力。これも直感的
なものであろう。
これが違いであると結論づける。

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/23(水) 12:03:09.25 ID:???
みんな一日何時間勉強してる?

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/23(水) 19:43:21.17 ID:???
3〜5時間、受験勉強当時と変わっていない(低

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/23(水) 22:15:31.46 ID:???
>>224
われわれ凡人は詩歌にしろ、自然科学にしろ、
 対象に感動することはあまりない。

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/24(木) 09:48:13.54 ID:???
俺らに生得的能力があろうがなかろうが関係ないな。物理をやってる。それだけだ。


229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/25(金) 01:41:50.79 ID:???
いいからやれよ

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/25(金) 08:32:32.77 ID:???
アカポスに就こうという人はセンスは必要。
 自分らに無いことははっきりしている(駅弁

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/25(金) 20:37:42.87 ID:???
センスもないし努力もしてない
何もない

232 :221:2011/02/26(土) 08:18:44.09 ID:???
この本はおススメ
 物理の勉強の仕方が分かる。このようにすればこうなる
という風に、ここの事柄より、貫いている思想に着目すべき
というふうに読み取れる。ちょっと目にウロコ。

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 10:51:55.29 ID:???
目にウロコ??
目からウロコだろ

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 10:59:29.97 ID:???
目にうろこ、つまりますますわからなくなったという意味なんだよ!

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 11:14:53.91 ID:???
それでこそ我ら低の実力

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 11:50:28.92 ID:???
コンタクトレンズと予想

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 20:59:29.89 ID:???
理系は言語に弱い!

238 :221:2011/02/26(土) 21:13:33.67 ID:???
間違えてスマソ
高校時代国語教科はそれほど得意では無かった。
力学解析力学のスレでこの本中心にいろいろ議論
展開したいと思いますのでヨロ。

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 22:47:12.63 ID:???
>>238
>高校時代国語教科はそれほど得意では無かった。

それ以前の問題だろ 低脳

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 23:12:43.77 ID:???
賢い人間でも思い込んだら一本槍で注意されるそばから同じ言い間違いをする人はする。
そういう日常言語での言葉遣いを気にするのは半端に頭の悪い人が多い気がする。
そうじゃない人っていうのは上か下かに振り切れてる。

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/02/26(土) 23:18:37.63 ID:???
さすが低レベル大

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/02(水) 12:46:21.25 ID:???
真光は回転に弱いそうです

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:58:09.62 ID:???
じゃあ原発タービンに縛り付けて回すといいかもな

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/03(日) 21:11:06.81 ID:???
(低)だけどたまにPRLに乗せちゃう人とかがいるんだけど
俺の大学は本当に(低)なんだろうか

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/03(日) 21:57:09.84 ID:???
・人それぞれ
・研究室単位では他研究機関などとつながりがあるので、=大学(生)のレベルとは限らない

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/04(月) 01:22:31.95 ID:???
低でも教員は凄いよ

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/04(月) 16:33:39.40 ID:???
>>244
この前PRLに論文投稿して、没ってPRD逝きになってしまいました…。このパターンはこれで2度目です。

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/17(日) 15:27:12.03 ID:???
スタッフがやってる仕事と学生の仕事のレベルにも階層性がある。
加えてPRLはネームバリューで論文選んでるフシもあるし。

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 12:51:55.05 ID:???
理学部は宮廷だけで十分、他は教育学部にすれば良いよ。
理科大の理学部とか理学部とかね。


250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 17:48:34.30 ID:???
東京なら単位総合互換にするだけでいいね、交通の便がいいんだし。

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/26(火) 03:29:47.27 ID:???
交通のこと考えりゃ関西の方が利便性は高い。最近切にそう思う。京大が強い理由を実感してる。

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/28(木) 19:56:03.33 ID:???
東大と阪大と京大と東北大ならどこが一番頑張ってるんだ?
やっぱ阪大? それとも大穴で北大? 電子研はもの凄いけど…

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/29(金) 21:54:07.76 ID:???
素粒子で今一番熱いのは個人的に名古屋

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 17:20:44.29 ID:???
底辺駅弁から学ロンして基礎工行ったけどレベル違いすぎてオワタ

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 19:25:46.74 ID:???
>>254
研究内容がハイレベルなの?それとも周りの学生?
院試受かるだけでも凄いと思うけどな。

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 23:23:28.35 ID:???
>>255
両方ですね
駅弁出身の俺にはやってる研究も学生のレベルもかなり高いと感じる。
あと俺は理物の理論系研究室にいたから実験は全然できない。
受かったのはすごく嬉しいけどいろいろと不安だわ(*_*)

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/05(木) 02:52:24.15 ID:???
学部1年ですがいきなりファインマンはよくないですか?

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/05(木) 05:56:37.41 ID:???
>>257
むしろB1でファインマンは必須

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 07:53:29.73 ID:???
>>258
ありがとうございます
今日早速図書館で借りてきます!

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 18:58:01.73 ID:???
>>259
読むコツだけど、全部を全部理解しようとしないこと

ファインマン物理学は自分の中に「物理学の地図」を作るために読むもの。
その地図さえあればこれから自分がどこの専攻に向かおうが何も怖くはない

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 19:17:17.62 ID:???
>>255
見に行けば分かるけど阪大基礎工の院試は鬼というか地獄

今にして思えば俺は何であんなところにロンダしようと思ったんだろ…

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 22:41:42.63 ID:???
>>261
ここの問題難しいよね。昔からそうだよ。
でもそんな院試に受かったんだから凄いじゃん。
内部は物性専門の人たちだから、理物の人にとっては最初は差を感じるだろうね。
まぁ外から受かる力はあるんだから、一生懸命勉強すれば夏頃には差はなくなると思うよ。
分野トップクラスの研究室が並んでるんだし、どっぷり研究に打ち込んで研究者目指せばいいのに。
この専攻の博士号は価値あるよ。

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 22:45:21.99 ID:???
>>262
いや、俺は落ちたんだわw

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/08(日) 12:47:33.90 ID:???
言っとくけど博士号なんて研究者目指す人間にとってはほぼ意味無いよ。
レーサー目指すのにまず普通免許取る、くらいのもんだから。

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/08(日) 13:40:34.88 ID:???
そりゃそうだ。
博士号なんて足の裏の米粒。取らないと気になるけど,取っても食えない。
ただ、どこで博士をとったか、つまり出身研究室はそこそこ重要だったりする。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/08(日) 14:46:18.14 ID:???
いや、全く。
重要なのはPDの間にどんだけの仕事したか、だけ。
論文の数と内容あとは人脈で、パーマネントなんて99%決まる。

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/10(火) 15:03:38.84 ID:???
>>256
>あと俺は理物の理論系研究室にいたから実験は全然できない。

現実の実験は、8割がトラブルシュートだ。

だから、
装置を把握すること、
観察力(含む、装置の異常)、
機転、装置の都合に人間が合わせられるだけの体力と気力、
考えられる原因をひとつひとつ潰す手順を考えられる能力
が8割だ。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/10(火) 17:18:24.58 ID:???
マニュアルが無くても操作できる能力、もねw
付属のマニュアルは申し訳程度の説明しか書いてないし現物の操作感とほど遠いし、もうねorz

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/19(木) 22:03:15.18 ID:???
>>254です。

>>262
ありがとう。元気出たよ。
院試はありがたいことに今年は例年に比べて
比較的簡単だった&自分が重点的に勉強してたところ
が出てくれたおかげでなんとか合格できた。
あと自分としてはやっぱり博士号取りたいですね。
どこまでやれるかわからないですが
ひたすらに頑張ってみようと思います。

>>268
>>267
うーん。この辺はやっぱり経験の差が出てきますね。
今の研究室は基礎工の中でも実験寄りの研究室
なので早く実験に慣れたいですね。
今はM1ですがB4に交じって実験習ってますw

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/20(金) 15:50:37.65 ID:???
>>269
>今はM1ですがB4に交じって実験習ってますw

じゃ、余計なお世話ながら、1つだけアドバイスさせて。

少なくとも初めのうちは実験ノートには要点だけを書こうと思うな。
たとえ時間が余計にかかろうとも。

ちまちま条件を変えたり、ちょこちょこ調整したら、
汚くてもいいから全て書き留めておけ。
あとから全く同じ事が同じ順序で再現できるように。できれば時刻と一緒に。

トラブルなんて、予想してない事象だからトラブルなんだ。
そして、大概の実験装置は家電製品と比べると遙かに繊細で気むずかしいからね。
ここが要点だと思って書いてなかったところにトラブルシュートの鍵があることが多い。

それに初心者とベテランでは視点が違うので、思わぬ質問に答えられずに泣くことになる。

そこが単なる学生実験と違う最初のポイント。

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/20(金) 15:56:29.65 ID:???
もちろん、実験ノートに記録したことの9割は使われずに終わることになるが、
それでも肝心なときにどうだったか闇に葬るしかないより遙か良い。

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:13:15.25 ID:???
京大現役のヤツに聞いたけど
受験勉強どのようにしたか訊ねたら、受験目的ではあまりしたことない
とのこと、もっぱら好きな勉強ばかり。高校の時は大学で使うような
本を読みあさっていたらしい。

学校の先生もそれほど勉強しなくても出来たらしい。東大京大行くヤツは
脳の構造は根本的にオレらとは違う。

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 12:28:51.23 ID:???
浪漫メコスジ


274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/29(日) 19:45:50.44 ID:???
>>272
ああ、そうだろうね。もちろん東大・京大でも受験勉強してたって人もいるだろうけど・・。

中学生・高校生とかだと 筑波大付属駒場とか灘とか開成の子で数学オリンピックとかに出るような、
小さい頃から 受験算数とか受験数学とかを越えて 純粋に知的好奇心でどんどん独習で先に進んじゃう
本との学者タイプっていうのか・・。


275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/30(月) 20:43:43.50 ID:???
日本経済新聞5/30(月)
抜粋
ソフト会社が防衛策の開発を急ぐ中、日本では1月に技術者が自主的にウィルスを見張る
「Androidセキュリティ部」を立ち上げた。IT企業のプロなど、約180人のメンバーが
認めたリーダーの丹波直也は16歳。灘高校の2年生だ。

丹波はアンドロイドの設計図を分析して弱点を見つけだし、メンバーと安全策を練る。
「学校の勉強より面白い」と。

276 :佐賀大学出身 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/31(火) 00:57:20.50 ID:???
>>221-224
>感受性

やっかいな事に、糊口をしのぐのにはむしろ重荷だったりするからね……。

感受性をすり減らさずに研究に打ち込める環境(>>266が言う様な)を勝ち取れなければ、
物理学の世界で業績を上げる事は絶望的、と思う。
(業績を上げる前のアインシュタインはしがない特許局員だったけどね……)

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/31(火) 01:02:49.26 ID:Qt6YKF4B
俺様は物理学の大天才ですよねー!?♪。

278 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/31(火) 01:15:58.75 ID:???
>メコ爺
>タミ

そのキティガイリストに
このスレ(↓)の◆0wlfLV9a6YHdも加えてはいかがだろうか?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304210333/l50

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/31(火) 01:26:51.05 ID:Qt6YKF4B
物理学は全ての常識を過去にするよねー!?♪。

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/31(火) 01:29:59.63 ID:pCqwvtlm
そうですね。

281 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/31(火) 01:51:40.54 ID:???
>Qt6YKF4B

あんた、その口調で物理板のあちこちをはしごしているようだな。

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/31(火) 02:21:47.26 ID:???
天文気象板にも書き込んでる・・・

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/31(火) 02:24:08.88 ID:???
浪漫メコスジ


284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/20(月) 13:00:06.38 ID:???
>>279
基地外乙
そんなに物理が嫌いならアマゾンのジャングルで暮らしてろ

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/20(月) 19:12:31.39 ID:???
何故これほどまでに詐欺の被害が後を断たないのか
詐欺の原因は馬鹿が大金を持っているから
これに尽きる
金を持っていても真に金持ちではないから使い方を知らない
ただひたすら本能に任せて溜め込むだけ
これもやはり教育の問題である
東大入試に象徴される丸暗記教育の犠牲者達には自分の生命や財産を自力で守る能力が無い
必要なのはやはり日教組の解体である
別にビジネスのシーンで役に立つ人材を育成しろと言うのではない
彼ら自身が日常生活で困らない程度の能力は与えてやる
大学受験のための丸暗記ではない真の学問を教える必要があるというだけの話である

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/26(火) 13:57:01.25 ID:???
>東大入試に象徴される丸暗記教育の犠牲者達には
東大に行くような人は丸暗記なんかバカな勉強の仕方はしないよ。
というか勉強しなくてもかるーくトップの成績とれる。余裕あるのか高校の
時に大学でやるような本開いている。かれらこそ本来の姿だよ。オレは地頭
ないから受験勉強やったけど。
あなたは誤った見方している。

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/26(火) 16:32:11.71 ID:???
思想団体の日教組解体を止めるつもりはないが...
受験勉強さえできれば学問や自活能力がつくわけでもないが....

東大から言わせれば、入試程度の知識と思考力は基礎なので突破してから講義を受けて下さい
ということでないか?

大学は万能ではないし、入試で何もかもが測定できるわけでもないので、
そこに現れない部分は自分で自己啓発してくれということだろう。

まあ、>285にとっては、東大の入試が丸暗記さえすれば誰でも解ける易しい問題に見えるのだから、
むしろ、そういう>285みたいな人が、東大の入試が簡単に見えるほどの思考力と
真の学問を身につける教育方法を具体的に示すべきだと思う。

あ、ただし、東大に行くのに丸暗記も必要だと思うよ。
化学のように最低限の知識が必要な学問もある。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/26(火) 17:19:14.60 ID:???
1ヶ月前のレスに急に何でかじりついてるんだ…

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/28(木) 23:14:15.96 ID:???
285のような思いこみ激しい人は
あらかじめこうだと決めてかかっている。事実と食い違いあっても。

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/29(金) 05:42:46.96 ID:???
>>287
よくいう真の学問といっても人それぞれだろう。東大に行くような
高学歴氏とここの対象となるマーチ以下ではだいぶ違うだろうな。
物理では例えば量子とか粒子性波動性の説明させれば違いは出てくる。

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/06(土) 07:47:34.72 ID:???
真の学問とは常識的に考えれば程度。哲学的どうのこうのはない。
>290
低学歴氏は図形的に考えるのだろう。

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/06(土) 14:58:18.73 ID:???
必ずしも>290には賛成しないが

>真の学問とは常識的に考えれば程度。
さすがに、これはどうかと思う。
程度ってなんだよ。どういう程度なんだ?

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/06(土) 18:16:50.68 ID:XusXFwJm




http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406



http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406






294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/06(土) 19:08:58.44 ID:2drIfBSy

どこの大学がどうしたこうしたって、どうでもいいんじゃない?
楽しく物理を学びなよ。



295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 17:14:07.18 ID:zO6mD1YK
東日本大震災は人工地震! http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 17:36:11.59 ID:6YqxpKvQ
廃人養成機関

【雇用/コラム】博士課程:一握りの勝者を作るために、膨大な敗者を作り出して良いのか?[11/08/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1312692317/

博士課程が大学教員を養成するのに役だつことはある。
企業研究職の一部にもなれるだろう。しかしながら、博士の大半は、専門とは何の関係もない職に就く。
その知識は、彼らの頭の中に死蔵され、世の中の役に立つことはない。
言い換えると、博士になったことで、その他就職組の生涯所得は減少してしまう。

このメリットとデメリットを比較衡量すると、
デメリットの方が大きいので(大学教員の所得はさして高いものではないので、その他就職組の所得減少を補うことはできない)、
博士課程そのものを無くしてしまった方がましだろうというのが私の主張だ。

この問題の背後には、年齢制限に厳しい雇用慣行がある。
たかだか、5年程度就職が遅れただけで、「2階」に上がれなくなってしまう理不尽さは理解しているが、
変える方策がないので、受け入れるしかない。

学部教育の大半は無駄だが、学部を修了したからといって、
就職が高卒より不利になるわけではない(機会費用を計算すればマイナスかもしれないが)。
しかしながら、大学院博士課程を出ると、確実に、学部卒や修士卒よりも、就職が不利になるのである。



297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 23:15:27.81 ID:ghOF281i
>>1
普通に大学名書けばいいだろ(ものつくり大

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 06:32:44.69 ID:???
297
いや書きたくない人もいるだろう。
>>292
文系氏のいう時の権力に利用されない独立したとかあるけど、理系では
そんなのあまりどうこう言わない。ゆとり教育で育った受験生の間では
物理は暗記学科と言ってはばからないのは真の学問の態度ではないな。

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 10:38:11.74 ID:???
真の学問かどうかは知らないが、

実験屋なら、
 どんな物を、どう測定し、どう解析すると、現象の背後にある物理的なメカニズムが明らかになるか?
それを着眼、企画立案、実行できないと、試験問題だけできてもな。

理論屋なら、
 どういうモデルを立てて、それをどう解いて、どう現実の現象と比較して正当性を証明するか?
が問われるんだと思う。

何れにしても、最終的には物理現象のユニバーサルな理解に寄与できるか?
ってことなんじゃないか?
これが俺にはなかなか難しい。

そのためには、試験である程度の点がとれるくらいの勉強はしようぜ、ってことなんだろ。
それを理解もせずに暗記で対応していれば、いずれ限界がくる。
その限界前に物理から離れるなら問題は顕在化しないが、物理というより世渡りを勉強したようなもんだな。
まあ、それでも何にも暗記しないよりは意義があるとは思う。

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 10:41:48.16 ID:???
まあ、物理学科に来た全員が「真の学問」をせんといかんわけでもないし、
社会にでるまえに物理に触れたことで何らかの視野の広がりや、能力のレベルアップが
ある程度以上あれば、意義があったと思っていいんじゃないか?

301 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/08/08(月) 13:21:21.01 ID:B5jij00o


302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 13:53:28.79 ID:???
実験だろうと理論だとろうとざっくり言うと問題解決能力
あとはそれを他人に説明する能力
実際は後者がかなり重要なんだが身に着けるが難しい

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 16:18:50.09 ID:???
問題解決能力と説明能力も大事なんだが....

現在の自分の問題解決能力に見合った課題を見つけてくる問題発見能力と、
自分の問題解決能力を将来的に延ばしていく成長戦略なんかもかなり大事。



304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/09(火) 05:50:40.25 ID:???
>>300
そもそも低学歴なので自分が学んできたことを「真の学問」とはおこがまし
くて言えない。世間でよく知られている言葉もそれをちゃんと説明しようと
すると意外と難しいことだけが分かった。ある意味視野がせまくなったかも
知れない。

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/09(火) 21:59:08.83 ID:???
自分には数学と物理は出来ないということだけは分かった。

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/10(水) 09:24:11.67 ID:???
304
粒子と量子の違いくらいは説明できるようになったかも。

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/12(金) 08:15:30.87 ID:???
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている(日刊ゲンダイ)2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、(調査結果は)それを否定するもの。
降り積もった(高濃度汚染の)砂塵(さじん)が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/16(火) 10:19:59.75 ID:???
>>306
じゃあ説明して

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/21(日) 14:44:55.29 ID:???
物理学の進歩に貢献できるのは、物理学を志した者の極く一部に止まる。
それでも、物理学に耽溺できれば幸せな人生ではないか。
ただし、最低限でも生活が維持できればのはなしだが。


310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/21(日) 16:09:48.55 ID:???
メコスジ道の珍歩に貢献できるのは、メコスジ道を志した者の極く一部に止まる。

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/22(月) 02:41:01.47 ID:h7twQIWB
>>309
何が幸せかさっぱりわからん

自己満足(オナニー)の世界か?

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/22(月) 03:55:57.76 ID:???
>>306
粒子は個数で、量子は作用の単位だ。

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/22(月) 09:54:28.15 ID:???
>>311
>何が幸せかさっぱりわからん

ある意味、「自然」とのふれあいだね。特殊な方法だけどさ。
地図に載ってない秘境でなくても、人は登山に出かけるものなんだよ。

314 :aaa:2011/08/22(月) 12:25:41.44 ID:???
>>311
満足するのは自己に決まってるでしょう。


315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/22(月) 21:22:44.13 ID:nGzBBIsJ
>>312
えっ!?違うでしょう?
量子の定義ってそんな簡単に一言で済ませられるもんじゃないでしょう。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/24(水) 10:38:36.72 ID:???
いろんな物理量の最小単位でいいじゃないか。

317 ::2011/08/24(水) 14:31:36.81 ID:7lE9e1Gj
>>315
306 で「粒子と量子の違いくらいは説明できる」と言ってることの中身だから、違いだけで良いでしょ。
一言で済ませるなら「量子=h」
>>316
いろんな物理量じゃなく最小単位があるのは作用か角運動量だけ。
光のエネルギーが光子の E=h ν を単位としてると言っても、ν は連続的に変われるからエネルギー物理量自体の最小単位じゃない。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/24(水) 19:34:44.65 ID:???
>>317
したり顔のところ悪いが、あなたよく解ってないね。
量子を一言で済ませるな。

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/24(水) 20:21:43.30 ID:???
>>318
>したり顔のところ悪いが、あなたよく解ってないね。
>量子を一言で済ませるな。

性質の説明でなく、定義としてならあってるんじゃないか?

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/24(水) 23:44:36.37 ID:w8arxpTR
2軍で満足するのは体育会系の低脳どもに決まってるでしょう。


321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/25(木) 00:06:25.65 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69


322 :三流大工学部卒:2011/08/28(日) 22:32:58.78 ID:???
古典的粒子なら位置も運動量も局所的に測定できるが
量子はそのどちらか一方しか確定値を取れない。
量子の力学的情報は波動関数で示される。

でいいのでは?

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/08(木) 09:40:08.51 ID:???
落下速度の研究

蝋燭の温度の研究

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/08(木) 23:08:34.49 ID:???
ロウソクの炎にプラズマ状態は微小でもありますか?

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/10(土) 07:47:18.16 ID:???
拡大解釈すれば、イオン化すれば全部プラズマ。
ということは金属内電子もプラズマ。

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/11(日) 02:03:23.01 ID:???
って事は、燃焼反応で光を出している場合、微量のイオン化が混入している可能性はありますか?という質問に変えた方が良さそうですね。蝋燭では、どうでしょうか?

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/16(日) 00:02:37.88 ID:???
このスレで話題になった物理、数学の参考書一覧ってないっすかねえ

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/19(水) 10:37:45.69 ID:chZMDPc3
テスト

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/19(水) 20:19:00.00 ID:???
>>327 一覧ではないが
>>221以下あたり

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/20(木) 00:23:38.78 ID:???
参考書スレにあったお勧め書籍なんですが
うちの大学にはファインマンと原島しかありません
一応取り寄せは出来るみたいなのですが
この中でこれがいいというのはありますか?
ここにないものでもいいですが


・「解析力学 (物理入門コース2)」」、小出昭一郎 著、岩波書店、★★
 ・「力学 (ファインマン物理学1)」、R・P・ファインマン 著、岩波書店、★★
 ・「力学(ISBN: 4873610400)」、後藤 憲一 著、学術図書出版社、★★
 ・「量子力学を学ぶための解析力学入門」、高橋康 著、講談社、★★
 ・「力学 3訂版」、原島鮮 著、裳華房、★★
 ・「力学 1、2」、原島鮮 著、裳華房、★★〜★★★

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/30(日) 22:34:31.65 ID:???
>>330
・「量子力学を学ぶための解析力学入門」、高橋康著
はあった方がいい。
電磁気学なら須川シリーズ。電磁気学の考え方〜理論電磁気学。


332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 10:36:09.27 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 02:00:30.84 ID:vmK3aCTz
物理系学科 入試偏差値から見る「レベルの低くない大学」
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

 大学       センター得点率 二次偏差値
東京大学         90%       67.5
京都大学         86%       65.0
東京工業大学      81%       65.0
東北大学         81%       60.0
大阪大学         77%       60.0
名古屋大学        79%       57.5
九州大学         80%       55.0

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 02:23:03.84 ID:tZm+9Pod
↑河合塾はだめだよ2.5刻みだし

そして東大京大には国語がかされていて、そして配点により他大より偏差値がかなりひくくでるしね

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 05:26:50.87 ID:???
tube

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 23:45:41.12 ID:Bw002/wJ
成績=√得点 ×10

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/22(火) 12:02:52.70 ID:???
>>294
それじゃ気がすまない、他人を見下して初めて安心を手に入れられる
駄目研究者がいっぱいいるんだよ、ココは

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/23(水) 21:54:38.41 ID:???
>>331
ありがとうございます
早速拝見します

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/25(金) 06:00:57.54 ID:???
数式が多い本がいいな。ランダウのような本はオレ達にはつらい。
・「力学 1、2」、原島鮮 著、裳華房、★★〜★★★
もいい。

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/08(木) 18:33:10.53 ID:???
数式はそれほど多くはないけどファインマンはいい(低

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/09(木) 21:30:08.29 ID:HvvFKnuC
昔の三流大卒だけど
地方駅弁のみなさんもうちょっとガンバレ。
教えてやってもいいよ。

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/09(木) 22:12:53.67 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

343 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/02/09(木) 22:33:50.34 ID:???
物理学の可能性の確率は不可能を実現するよ!?♪。

344 :名無しさん:2012/02/11(土) 08:41:47.63 ID:???
駅弁大の学生の学力が落ちているね。昔の日大より低そう。
 センター、二次と高いハードル越えているのに。

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/14(火) 12:00:11.22 ID:???
学術、開発、経済、外交、政治、危機管理、ありとあらゆる分野で、
日本人全体がごく一部を除いて劣化している、と言われるようになって久しいからな。

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/18(土) 19:53:08.42 ID:???
>>339
どうして数式が多い本がいい?

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 02:00:23.74 ID:???
レベル低いってたとえばどことかなのですかね?

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/20(月) 21:49:34.49 ID:???
>>346
例えば広がりのあるρ(xyz)を使うか、点電荷を使うか理由がはっきり
したほうがい。天下りで与えられるといろいろ悩む。
途中の計算も省かないのも無駄に時間費やさなくてもいい。
(低

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/20(月) 21:55:33.48 ID:???
>>347
単に受験偏差値が低いということです。
このスレでは具体的にはマーチ以下日東駒線、関関同立以下、
底辺公立国立駅弁あたりを差している様です。

350 ::2012/02/27(月) 10:36:25.24 ID:???
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/0224.html
作図の問題はオレには分からなかった。
定規とコンパス使ってとあるけど平行線どうやって引くのか分からなかった
が定規の指定はないんだね、三角定規複数使えばできる。
それにしても
>国立の難関大学の正答率が76%と高かった
とあるけどおかしい。現役なら24%は答えられなかったはのは不思議。

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/01(日) 16:09:52.84 ID:anYl+S1d
>>339
難しいとされるランダウだけど俺には分かりやすかったな
ゴールドステインの方が難しい 
っていうか古典の摂動論について書いてある本ってゴールドステイン以外に何がある?
ネットには転がってないし

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/01(日) 19:32:34.66 ID:???
山本義隆

353 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2012/04/03(火) 15:22:47.64 ID:???
別にレベルが低くても良いよ。

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/07(土) 23:59:45.47 ID:???
>>351
Whittaker

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/11(水) 21:59:03.74 ID:???
>>344

母集団の学力が変わってないと仮定すると、
今の偏差値50って10数年前の偏差値42だか43だかに相当するらしいぜ。
全入時代で勉強できなくても普通に大学生になれるもんな。
90年代前半なんて、大学受験者の4割近くがどこの大学にも入れなかった。
えらい変わりようだ。

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/09/17(月) 12:39:26.76 ID:???
大学なんて行っても行かなくても関係ない

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/10/18(木) 16:43:14.11 ID:???
行ったはいいが、無駄になった。そのあと病気になったからな。

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/21(日) 21:14:13.65 ID:???
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284462651/

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???
http://www.logsoku.com/r/sci/1368539429/
http://www.logsoku.com/r/sci/1371178648/
http://www.logsoku.com/r/sci/1373148018/

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1355562389/

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???
結論:東大京大以下は全て“低”である。

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???
日本の大学は“低”だろ

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/20(金) 20:24:51.19 ID:???
駅弁物理学部に入ったらどうなるんですか(高 校生

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/20(金) 22:09:07.81 ID:???
>>364
どうなるのじゃなくて、どうにもならないだろう。
何故わざわざ駅弁に入ろうとするのか理解できん。

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/21(土) 05:43:37.85 ID:???
偏差値が足りないです

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/21(土) 11:13:21.83 ID:???
物理は諦めるしかない

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/21(土) 22:20:18.48 ID:CxLh8gMn
>>364
学者は無理で、学校か塾の先生。
あとメーカーかSEなどのコンピュータ関係の職。
公務員という選択もあり。

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/21(土) 22:23:25.14 ID:???
駅弁物理学部→東大院
ワンチャン在りますか?

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/21(土) 22:40:45.17 ID:???
余程の実力と運があればアリかもね

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/22(日) 03:49:03.62 ID:???
駅弁ファック→メコス寺院
オメチャン舐めますか?

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/22(日) 16:18:49.47 ID:???
実力あるんなら日本などにいる必要はない

373 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/28(土) 00:04:26.73 ID:???
物理学徒の同志諸君。
薬なんかに頼るのはやめよう。
90%は医者にいかなくっても
自力で治るという。
当研究所の開発したTSミックス療法を試したまえ。
@、とても健康的で、バランスのとれた生活をする。
A、体に悪そうな食事はしない。
B、定期的に運動をする。又は体を動かす仕事や生活をする。
C、一日に水1.5〜2リットルを飲む。
D、コーヒーや紅茶又は清涼飲料水(コーラ等)をあまり飲まないこと。
E、1週間にアルコールを、4〜5杯 一杯はワインなら大き目のワイングラスに2杯。
F、毎日野菜、果物を一掴み(野菜なら片手に一杯に収まるくらい。果物ならリンゴか梨一個分。)
  1掴み×3〜4 食べること。
健康と対策
● お昼休みに、ちょっと散歩する。脈泊数が少し高くなるように軽い運動をする。
● アルコールの量を半分に減らす。
● 毎日「1掴み×3」の野菜と果物を食べる。
そして活力が満ちているようにする。

374 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/28(土) 00:05:05.57 ID:???
法学と経済学及び政治学の関係。
人間は足で歩いて手で持つように出来ている。
それを時の支配者は民衆に手で歩いて、足で持つように強制してきた。
それは支配者の権力の保持のためであったり誇示であったりした。
訓練すればそれも出来るようにはなるだろう。
しかしそれは民衆に非常な苦痛を要求したし無駄が多すぎた。
なにより多くの犠牲者が出た。
支配者は自分は民衆とは違う何か特別なのだと言い張った。
その根拠を神から選ばれているんだと主張した。
しかし自然科学は人間はみんな同じであると証明した。
月にウサギは居なかったのである。
逆に、人間は人間本来の姿、足で歩いて手で持つという、
神いや自然の法則に基づいた真の姿があるのだ。
と主張する自然法によって、
全ての人間は平等で自由なのだと言う自然権つまり人権の存在に気がついた。
憲法はその人権思想を具体的に表したものである。
その憲法をこの現実の世界に国会を通して具体化したのが法律である。
これを実行する中心的存在が政府である。
それがうまく行ってるのか国民の声を聞いて判断するのが裁判所である。
 これは社会のソフトの面、精神面である。

375 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/28(土) 00:06:01.99 ID:???
これに対して社会のハードの面、物質の面にあるのが経済学である。現在の経済学は現時点で生じた経済現象を後付け理屈で説明することに窮窮で苦しい言い訳ばかりしているが、法学の構造を参考にすると、次の様でなければならない。
人間の経済活動には自然・神により定められた当然の在り方があり、それは自然科学(物理学や心理学など)と同じ原理の上に立つ憲法に対比される経済学がある。これを現実の経済活動に具体化した経済学もありこれらを合わせた学問が真の経済学なのである。
そしてこの法学と経済学によって現実の世界をまとめて経営する学問が政治学なのである。

376 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/28(土) 14:35:01.97 ID:???
さっさとノーベル経済学法学賞くれ!

377 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/28(土) 14:35:38.79 ID:???
おっと功を焦るばかりに肝心なことを忘れチョったわ 
**論では人間は心の中に自分勝手な世界を想像するが、
それでもそれを認めた人間たちの間では、現実のものになる。
それに存在の条件である存在量と表現量を決めてこの社会に実現すれば一つの世界創造である。
これを新世界という。その意味で法学、経済学、政治学によって運営された国家は新世界である。

378 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/28(土) 14:36:30.71 ID:???
人類はアフリカから始まったと言う。黒人だ。だから黒人文化が一番古かった。
次が東洋文化だこれは黒人文化を基礎にしているんだ。
。いやオリエント文化だな。一番新しいのはヨーロッパ文化だ。これは黒人、オリエントなどの
文化を吸収して出来上がったんだ。その結晶が学問なんだ。しかしここに日本で新しい学問が
誕生したんだ。学問以上の学問だ。あえてそれによる文化を**論と呼ぼう。
人類は新しい時代に入ったんだ。**論文化時代に。この時代の流れを無視は出来ないと知れ。
いつまでも原発にしがみついていないで新しい時代を受け入れよ。

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/28(土) 17:11:10.67 ID:???
ここもしょ−もない専用スレか

380 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/29(日) 10:27:59.50 ID:???
日本は異常だ。真面目な話、どうなってるんだ。

わし御蔭で国立だって今のわしには授業料高くって
大学院考えてるんだ。知識と技術の教習所大学院だ。
ここ出て学位という免許状が得られる。わしもうちょっと
語学の勉強して海外移住したいんだ。
今は英会話で、我が言語ベクトルモデルではまず言語思考ベクトル
の基底を記憶球の中心部に形成する。これが単語及び基本的な構文だ。
中学英語だな。以後はその基底のある記憶球の周りに
言語ベクトルを形成する。これが構文だ。高校二年あたりまでのの英語
でわしは基底を築くために反射的に言えるように中学の作文108文章を
丸暗記実行中だ。これが咄嗟に言えるようになって英語の思考基底が完成したのだ。
後は高校の教科書2年までの文章丸暗記で思考ベクトルは完成し英語の思考空間が形成されるんだ。
この思考空間と時間はカントの直感の形式である。以後は英語で思考が可能であろう。だがその
記憶球の中心は実は第一言語としての日本語の基底なのでその上に形成された英語の基底はその底は
日本語の基底なので、何年やってもネイティヴのようにはいかない。

381 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/29(日) 10:28:47.34 ID:???
高校英語2年は一つはいわゆる進学校のものだ。
内容は高度の哲学的なことを述べている。これを
毎朝1時間繰り返して読む。暗記するまでだ。
もうすぐ終わる。6月ごろだ。そしたら英字新聞を読む。
新聞などぜんぜん興味ないが英字新聞を取ろう。
もう一つはNHK英語Uだ。これはCDで30分毎日聞いている。
リスニングだ。これはやさしい内容だ。英会話にピッタシだ。
こうして英語の我が思考ベクトル空間を形成する。次に思考ベクトルを
自由に動かす訓練をする。これは物理学の原書を読んで訓練する。
それは英語で論文を書く練習だ。良い文章丸暗記がいいんだ。
DIRACの量子力学と一般相対論の原書の丸暗記を復習を兼ねてやっているんだ。
又素粒子物理学と調弦理論の原書は知識を広げるためだ。数学は数理物理学の
原書だ。あと英会話の会に入って会話鍛えよう。

382 :**論研究報告2チャンネル係:2013/12/29(日) 10:29:45.50 ID:???
思うんだがこんないい内容の哲学的な教科書を使っていながら
この内容をクラスで討論して人生観を形成していけば良いものを
ただ英語の勉強だけにとどめて後は入試問題解く練習の毎日か。
もったいない青春だな。

383 ::2013/12/29(日) 20:59:05.79 ID:???
Diracもいいけどjjサクライの方がていねいで分かりやすい。

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/10(月) 23:24:55.34 ID:???
馬鹿の分際でひとときの天才学者ヅラしたいゴミどもが行くんだろ

そもそもクセのない奴なら工学に憧れるからな

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/16(日) 21:02:35.87 ID:???
日本人は全員ゴミ

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/18(火) 14:23:37.23 ID:???
958 名前:132人目の素数さん :2014/02/17(月) 18:09:52.95
(以前数学板にあった人のエピソード)
4歳で掛け算割り算を覚える
5歳の時に数列の和の公式を発見
15歳の時に中国剰余定理の証明
18歳の時にニート

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/29(水) 17:13:23.71 ID:4VKma0Fy
たとえ底辺大学であろうと理系であることだけが誇り
文系を見下すことで溜飲を下げる
こういうネトウヨみたいな底辺理系層は恥ずかしいので理系を名乗らないで欲しい

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/29(水) 19:54:11.10 ID:???
ごみスレをageるな

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 18:43:39.15 ID:irDPebyu
底辺大学だって良いじゃないか。大好きな物理学が出来る幸せだ。

大学の先生だって君のそんな純粋な学生は大歓迎なはずだ。

そうしてああなんと世界は美しいのだろうと感激し周りの親切な

人々に囲まれ愛に満ちた人生を送れるのだ。

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 19:02:07.16 ID:6HHweE27
その通りだ。変に理屈っぽく
嫌われてもてないやつもいるのだ。
僕は〜理論を知ってるんだーーーって

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 08:48:49.09 ID:AfwuXlOF
>>389
な〜んて気楽なことが言ってられるのは、学生時代までだと思う…(-_-;)

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 09:38:04.84 ID:???
な〜んて絵呂なことが言ってられるのは、メコス時代までだと思う…(-_-;)

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 15:08:22.82 ID:vtl3R2cA
誘導です

思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?

設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?

開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412690099/

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 16:29:49.23 ID:BxwJE9XU
通話アプリのLINE社 HPにない「ゴースト韓国系役員」が登記簿で発覚 親会社ネイバーのCEOは韓国政府・元司法官僚
http://echo-news.net/japan/korean-govt-owned-naver-line-facilitates-hate-speech-against-korea

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/13(木) 13:05:55.90 ID:???
スレチがageるな

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/12(金) 02:06:25.89 ID:E3H+x6Oh
首都大学東京理学部物理学科中退の俺はその他でいいのかな?

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/12(金) 11:05:34.43 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

398 :産金交流の低学歴:2014/12/12(金) 22:49:52.20 ID:???
>>396
YESでいいけど、何回生まで?
量子力学はどこまでやった?

399 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 13:08:19.27 ID:a6hudi1e
>>398
13回生までやった。
量子力学は最初の授業だけ出て、つまらなそうなので後はぶっちした。

こんな感じ

400 :産金交流の低学歴:2014/12/13(土) 21:09:03.87 ID:???
>>399
結局、なんでそうなったの?

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/14(日) 00:00:49.01 ID:???
13回生て小学生から数えるの?

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/13(土) 15:36:04.72 ID:0Db9FtwG
ここは地方駅弁もいいのかな?

403 :試験合格士授与協会:2016/02/17(水) 02:13:44.39 ID:xcZ5vq8J
合格士とは受験能力においてどのくらいすぐれた受験才能があるのかを証明するものです。

合格士1級は東大合格能力はあると認められる。

合格士2級は早稲田、慶応。

合格士3級は上智、立教、

以下その他。しかしあくまで受験能力であって学習研究能力を保証するものではありません。

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/17(水) 05:53:20.79 ID:???
メコスジ道士とは受精能力においてどのくらいすぐれた交尾技能があるのかを証明するものです。

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/25(木) 07:53:47.42 ID:???
上智立教や地方駅弁もここのスレで桶

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:48:17.61 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/21(火) 09:38:23.69 ID:yRaR6QDd
ここで質問可能でしょうか?

金属、コンクリート、木材など、各種の材料のヤング率を測定する一般的な方法について調べ、それぞれの方法がそれらの材料のヤング率の測定に適している理由を述べよ

これをお願いします

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/21(火) 09:42:16.31 ID:???
同じ材料、同じ長さ、同じ断面積の棒で、できるだけたわみが小さくする断面積の形を述べよ

これもお願いします、ドーナツ型が良いとはわかったのですが、詳しい理由がよくわからなくて…

これらは物理の実験のものです

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/21(火) 12:58:59.47 ID:???
終わったスレをageるな

410 :暇な大学生:2016/06/21(火) 14:15:56.78 ID:Sef69VXH
低レベルの大学でも
教授などは東大などの定年を雇っている
授業は高レベル
それについて行っていないだけ

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/22(水) 01:19:29.56 ID:???
図書があれば充分

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/24(金) 23:31:16.06 ID:???
>>407
弾性伸縮ということはわかったけど

413 :暇な大学生:2016/07/01(金) 12:44:16.01 ID:rjLe+MKI
いい論文でも書けば、いいと思う

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/03(日) 06:53:08.19 ID:???
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災
https://goo.gl/mMEeDi

415 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/07/03(日) 10:47:16.29 ID:???
アニメ見てて e^(iθ)+1=0 と教えてる大学だか専門学校があると知った

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/04(月) 01:18:29.84 ID:???
πずり〜

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/04(月) 01:22:56.03 ID:???
>>410
アルツハイマー教授

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/04(月) 05:55:23.28 ID:???
レベルの低い道場でメコスジ道・・(´・ω・`)part69

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/04(月) 22:01:29.07 ID:???
で、どこに就職するの

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/08(金) 21:14:20.62 ID:???
中小企業の技術部門、下町ロケットでは無いが
誇りはある。研究施設に出入りすることもある。

421 :名無しピーぽ:2016/07/13(水) 08:44:06.17 ID:7fx8zVhB
https://youtu.be/R7cele7GiTM

105 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)