5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

電磁気

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 12:31:35 ID:GaqK5Y3K
語れ

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 12:49:55 ID:???
終れ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 13:05:34 ID:???
メコス磁気

舐めれ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/07(火) 23:21:44 ID:???
既出

電磁気学
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285322732/

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 01:17:03 ID:4mguuvqJ
語れや!!

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 11:17:03 ID:Tm7WaByb
~真空中に2つの電荷Q1、Q2 [C]がお互いに点電荷と見なせるほど離れた位置 r [m]に位置するとき両電荷の間には次のような力が働く。~

F=k(Q1Q2/r~2)

記号が目まぐるしく多い…

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/08(水) 13:29:31 ID:???
>>1-4
ユニクロの黒木メイサと松田龍平のCMをパクったと見た。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 07:07:27 ID:???
削除依頼出しとけ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:23:16 ID:gDbrJEBI
電磁気が得意になるコツ教えてください

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 10:30:08 ID:???
自分で単品のアクティブ素子を使って回路設計をして組み立ててなにかを作ってみること。
当然に思った通りには動作しない。
そこで、「これでなんで駄目なの?」でメチャクチャ勉強するようになる。
そうしているうちにある日突然「あっ、こーゆーことなんだ。なーんだあ」と全てを理解できる(かもしれない)。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/10(金) 13:24:13 ID:???
電気科に入る

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 04:49:24 ID:???
>>10
これだから工学部は……

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 14:56:46 ID:vCuFojQ1
>>9

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/12(日) 23:27:30 ID:???
>>9
まずはMaxwell方程式を自分なりにイメージできるようになること。
そして次に方程式から直ちにいえることをいくつか導き出せるようになること。
最後に内山の相対論入門に出てくる電磁気の復習と言っている程度の事がすぐに出来るようになること。

それだけでとりあえず終わり。
あとは電磁波の透過率の計算などは因子問題解いてみて理解すればおk
気になるなら砂川の電磁気演習見れば書いてある

これだけやって宮廷受かりました(大学生♂)

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/14(火) 20:50:51 ID:eOMNNS8p
語れ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/26(日) 00:55:45 ID:bXNM+EBt
age

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/29(水) 12:23:50 ID:lOb0Dejb
目で見える量子力学。
AB効果の実証は感激ものだな。
マクスウェルの重視したベクトルポテンシャルの復活。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/12/29(水) 12:42:23 ID:???
メコス磁気

舐めれ


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/12(水) 05:50:39 ID:ZwSGTMFf
age

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/21(金) 15:53:58 ID:???
>>14
電工掲示板に削除依頼出しとけ


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 14:40:22.21 ID:GGW7hhCF
地震機械ハープについてかたりましょう。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/03(金) 03:55:38.27 ID:???
「白装束集団「パナウェーブ研究所」と「つくる会」など教科書攻撃を行っている歴史修正グループが
 結びついていることが判明しました。」
 ttp://www.asyura.com/0304/bd26/msg/107.html

スカラー波のパナウェーブ研究所といえば有事法制制定の際、マスメディアが国会審議無視して大騒ぎしてた団体だ。
しかも一番大騒ぎしてたのがフジサンケイグループのフジテレビ。お仲間の行動を大騒ぎしていたということ。
ある意味国民に目くらまし食らわしたのと一緒。
しかも日本会議と神道政治連盟って安倍もたしか加入していた。怪しい。
ついでに「NHK報道を考える会」というものまである。
こういう類からNHKは圧力をかけられ、安倍にも脅され番組改変したのが今回の事件の真相かも。

23 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/18(土) 17:55:37.30 ID:???
test

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/26(日) 03:54:24.21 ID:???
http://www.geocities.jp/svhlbiph37367333/
http://www.geocities.jp/ffephcpi08482527/
http://www.geocities.jp/wtwgmgrj01283310/
http://www.geocities.jp/kllujpbt99658918/
http://www.geocities.jp/ztbodmcv64098896/
http://www.geocities.jp/ltvfbjyr67152344/

25 :Test:2011/06/29(水) 21:22:39.99 ID:???
Test

26 :Test:2011/06/29(水) 21:24:40.11 ID:???
Test

27 :Test:2011/06/29(水) 21:28:01.86 ID:???
Test

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/29(水) 22:11:26.33 ID:???
T

29 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/06/29(水) 22:15:16.73 ID:???
T

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/14(木) 09:13:23.52 ID:???
rtest

31 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !ninja:2011/07/16(土) 22:46:22.07 ID:???
4

32 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/07/27(水) 11:38:22.22 ID:sK/gDXX4
ts

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/27(水) 11:55:05.27 ID:???
メコス磁気

舐めれ


34 ::2011/07/27(水) 16:01:27.89 ID:???
小学4年生の名前を使うな

35 :金閣三者面談:2011/07/27(水) 16:04:55.02 ID:???
ええ江ええええええええええええ、割れる

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/29(金) 23:18:23.85 ID:RKtzhKZ3
前スレ>>647
>電流について質問させていただきます。
の中の人へ:
君、もしかして↓こんなの見て質問してない?
ttp://sci.la.coocan.jp/fchem/log/nichijo/1071.html

基本的にこの「日常」で回答してるのは物理音痴の化学畑の
人でまったく理解してないから読めば読むほど混乱するだけだお。

ひどいのになると理科のセンセエが阿呆な怪説を超上から目線でw

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 11:04:55.44 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 15:33:27.92 ID:mNNhIIa7
レス違いですが
昔、実験用に水銀を500g購入したものが今出て来ました。
水銀も放射性物質と同様に規制が甘く購入できたのですが今処分に困ってます。
何処に売却、または引き取ってもらえるのでしょうか? ご指導ください。


39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 15:47:43.67 ID:???
質屋

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 21:41:48.90 ID:mNNhIIa7
質屋に売却出来るのでしょうか?
可能なら考えてみます。

41 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/18(金) 22:49:59.10 ID:kESr43w5
んなわけないだろ。

42 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/11/18(金) 22:51:39.86 ID:???
電磁気功砲!?♪。

43 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/20(日) 13:08:54.37 ID:ws9RykoZ
あ、、あれだ
理科学用の教育機材を売ってる会社に売れるかも

44 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/20(日) 13:09:45.12 ID:ws9RykoZ
体温計や血圧計は今はデジタル化してるから売れないだろうね

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 19:17:10.40 ID:Z7tfhGm/
水銀は最近、使用しない方向で進んでますからね。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 22:09:15.21 ID:???
水銀体温計はふつーに可燃物として捨てていいのかな。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 22:31:06.27 ID:???
いくらなんでも可燃物はないだろう

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 22:40:52.00 ID:???
水銀は燃えないのか?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/20(日) 22:51:12.92 ID:Z7tfhGm/
水銀蒸気は大変危険です。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 01:14:05.79 ID:???
どう廃棄すればいいか市役所か区役所にでも問い合わせろ

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 09:01:32.97 ID:JOeF0mAD
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 20:42:28.97 ID:wMbPbIA7
水銀の処理施設が判りました。
(野村興産(株)イトムカ鉱業所)に問い合わせしてみます。
みなさんご迷惑をお掛けしました。
有難うございます。


53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/06(月) 08:04:02.60 ID:???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/08(水) 15:46:43.33 ID:cgFnU8ae
一様に電荷が分布する円柱から同心円の円柱ををくりぬいたとき、それは反対電荷を持った円柱を埋め込んだと考えられる。
くりぬいたら電荷ないんじゃねーの?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/08(水) 15:50:37.34 ID:???
>>54
だからプラマイゼロだろ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/08(水) 22:52:53.67 ID:???
>>54
+の電荷が一様に分布しているところに-の電荷置いたら、打ち消しあう(元々あった+電荷を-電荷で置き換えるんじゃなくて重ねる感じ)

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/25(土) 23:07:48.71 ID:???
素朴な疑問です。
電気と磁気はマクスウェルの方程式ではあんなに綺麗に対称なのに現実世界では何かと非対称なのは何故なんでしょう。
なぜ電子はあるのに磁子?は無いのでしょう。素粒子の世界でも電気が幅を利かせているように思えます。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/26(日) 00:50:38.79 ID:???
>>57
> なぜ電子はあるのに磁子?は無いのでしょう。
それはまさにMaxwell方程式の非対称性から来てるのだが

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/01(木) 09:17:54.08 ID:???
モノポールが(いまのところ)無いという経験則を表現したのがMaxwell方程式であって、
方程式がモノポールの不在を規定しているわけではない。
なぜモノポールがないのかは誰もわからん。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/08(日) 03:39:53.07 ID:???
モノポールが重すぎるからさ。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/13(金) 23:41:39.59 ID:???
俺のモノポールはでかすぎるぜ。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/14(土) 00:02:06.10 ID:???
SかNか?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/17(火) 12:42:30.70 ID:???
電磁波の説明でよく使われる図解は、数式から導かれたモデル図なんだろ?
電場,磁場は常に直交しており,同じ位相で振動している

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/23(月) 03:02:56.57 ID:???
その通り。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/04(月) 23:33:08.52 ID:???
電界E(V/m),磁界H(A/m)だよね
電流密度j(A/m^2)では、「磁流密度(V/m^2)」はある?見たことないので教えてください。

あ、それから、電気力線 A(wb/m)にたいして、磁気力線?(C/m)ってどうですか?


66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/04(月) 23:50:17.03 ID:???
磁気単極子が無いので電流のノリで磁流導入しても使いどころがないです
どうですか?ってなんですか

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/04(月) 23:57:24.62 ID:???
電気双極子moment P,d(Cm),磁気双極子moment Pm,m(wbm),
電気力線 N(Vm) 磁気力線 Nm(Am)とかあるみたいなんで、・・・
ひょっとしたら、と思ったんですが、無理ですか?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/05(火) 00:14:17.10 ID:???
>>65
磁流密度はWb/s/m^2かな。
電気力線に単位てある?で、電気力線に対応するのはふつう磁力線と呼ばれてるね。


69 :65:2012/06/05(火) 00:18:16.48 ID:???
この辺の話は太田の12.17にある。
あと、ガウス単位系だけどSchwingerの第2章にもある。


70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/05(火) 00:19:03.74 ID:???
間違った。俺は68だった。


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/05(火) 00:23:51.14 ID:???
電気力線 N(Vm) はたしかにドッカに書いてました。どこか調べたが不明。
磁力線、しらべてみます。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/05(火) 00:26:27.34 ID:???
>>69 助かります。調べてみます。



73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/05(火) 08:37:04.60 ID:???
メコス磁気

舐めれ

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/14(木) 10:46:29.93 ID:rCrVYhqG
2個の電子が速度vで平行に移動しています
電子の間隔は非常に小さい距離rのとき斥力が働き徐々に電子は離れていくはずですが平行電流と考えた場合は引力が働き近づいて行くことになります
この場合どう考えたら良いのでしょうか


75 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2012/06/14(木) 10:54:41.83 ID:???
ポケモンの技。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/14(木) 11:05:04.30 ID:???
>>74
電線に流れてる電流は中性 引力が働くのは磁場によるもの
二個の電子は中性ではない 斥力が働くのは電場によるもの

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/14(木) 11:06:47.58 ID:???
>>74
速度があると磁場が発生して引力が働くが、電場もローレンツ短縮で圧縮されて反発力が大きくなる。
差し引きでやはり斥力。

78 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2012/06/14(木) 12:42:27.67 ID:???
電波系物理学者。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/01/19(土) 16:01:11.42 ID:rH2nKvbR
NHK教育を見て41013倍賢くセンター試験
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1358548741/

MIT白熱教室 電気はどうやって作るのか

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/13(水) 11:05:10.13 ID:RsC4kxaf
こぉぉれは完成させたらアカン奴や!!夢の永久機関が既に出来てた!!(動画)

磁石を使った永久機関の装置が既に出来てんじゃん!!ということで関係機関に恐れながらも紹介。
はじめのうちは、やっぱり人が力を加えなければうまくいかないんでしょ!?
なんて思いながら見ていたら実に簡単なアイデアでそれを克服しています。
この動画を作った人が電力会社や既得権益機関に消されないことを祈ります。(((( ;゚Д゚)))
おや、こんな時間に誰か来たみたいだ…。http://www.hiroburo.com/archives/23274709.html

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/13(水) 19:52:29.24 ID:???
トンデモマルチ

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/21(木) 04:32:30.40 ID:???
電磁波を書き込んでいるのは創価工作員です
思考盗聴などと言いつつ実際はわざわざ粘着尾行しているだけです

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/09(火) 13:31:30.44 ID:5eVj5/5f
金爆ののりで。
英国は、磁気界のスーパースター、マイケル・ファラデーの戒名は?
答え=磁界院 空芯居士。
正解は越後製菓!!!

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/09(火) 14:17:45.50 ID:???
哀愁めこすじ

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/18(木) 23:13:07.98 ID:???
Let a be fine-structure constant.

a is given by the Hans-de-Vries (HdV) equation:

 a = Γ(a)^2・exp(-ππ/2),

 The Γ(a) factor is a small correction on the Gaussian exponential.

It can be expressed as a so-called radiative series in a.

           (Hans de Vries, 2004/10/04)


Instead, we suppose Γ can be expressed by finite terms:

 Γ(a) = 1 + 2π・sinh(a/2π) + aa/(2π),

then we get a = 1/137.035999075193・・・


I(x) is the modified Bessel function of the first kind. (1/2-th order)

I(x) = √(2/π)・sinh(x)/√x,

then, Γ(a) = 1 + (π√a)・I(a/2π) + aa/(2π),

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/20(土) 23:23:49.36 ID:???
>>85

original series

Γ(a) = Σ[k=0,∞) (1/2π)^{k(k-1)/2} a^k

   = 1 + a + aa/2π + (a/2π)^3 + ・・・・・

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/22(水) 20:14:58.78 ID:lBXAMWDQ
実は、マイケルファラデーは、猛獣使いだった、て本当?????

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/23(木) 10:04:01.41 ID:zhKtgGJL
または、ファラデーはライオンの着ぐるみを着てワッカを跳び抜けていたとか?

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/24(金) 01:53:23.65 ID:50UCBkhw
ホント言うと、ファラデーはライオンの着ぐるみを着て、背中に磁石を背負っていた。
さて・・・・・どんな行動をとったでしょうか???

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/24(金) 02:22:13.95 ID:???
メコス磁気

舐めれ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/24(金) 07:35:37.54 ID:50UCBkhw
メコス電磁気=>♂が磁石、メスがコイル=>
激しいピストン運動の結果==>rotH=j+ dD/dt で言ってしまった!!!

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/24(金) 07:36:59.36 ID:50UCBkhw
いや、rotE=-dB/dtだろが。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/24(金) 07:38:16.92 ID:50UCBkhw
メコス磁気 ・・・舐めれ

==>ベロベロ解析(ベクトル)

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/24(金) 12:26:31.09 ID:50UCBkhw
メコス磁気 =>激しいピストン運動=>これを受けるメコス=>
ウゥ。。。。。。。。たまらん=>ドカン

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/25(土) 10:32:35.24 ID:EEpRuwYi
気付いた。よく考えた。>>91
♂が磁石でピストン運動良いが、rotH ならば、回転だろうが??
===>腰を回さなかんで。。。。。だから、マイケルは腰を回してダンスするのか。
(マイケル違い)

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/25(土) 14:29:10.44 ID:???
ぺろり

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/25(土) 15:33:51.94 ID:???
DT!DT!DT!捨テル!

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) 11:44:07.31 ID:nYE14vc7
∇けんいち

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) 11:46:02.72 ID:nYE14vc7
∇なみえ
∇カタブラ、∇ジャー、∇優子???

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) 18:28:12.67 ID:???
ここも物理とは無縁なレベルだな

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/29(水) 11:23:33.16 ID:poZgBK+9
ならば、なんかネタないの??

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/29(水) 17:22:35.36 ID:kS4V4uAK
なーんだ、ねた無しか。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/30(木) 12:53:59.02 ID:???
ネタ書くような所か

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/30(木) 17:00:46.10 ID:Npg1B2kr
■ビックリマン=電磁鬼
たぬ鬼 センプー鬼 エリ魔鬼 たつ魔鬼 高周波鬼  
変電鬼 魔タン鬼

おそろしや。電磁気界。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/30(木) 17:02:00.29 ID:Npg1B2kr
ど根性電磁鬼

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/30(木) 17:06:23.10 ID:Npg1B2kr
■この世に存在するfield
@プロレス=>ジャイアント馬場
Aパス停 =>停車場
B高速道路=>御殿場
C小学校 =>運動場
Dアホ  =>バカ界

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/30(木) 17:07:42.90 ID:???
メコスジスイッチ

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/31(金) 07:08:24.25 ID:+syqiWDx
メコスジトランス

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/31(金) 08:56:54.42 ID:+syqiWDx
∇xゴキブリ=rotゴキちゃん=クルクルやかた

∇x100m=rotオリンピック=curlルイス

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/31(金) 10:22:14.35 ID:sZbcD2u5
まてよ、100mは直線でしょ。周回するのは400mから。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 01:38:04.82 ID:v8Ditk1C
電磁鬼 降臨

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 08:51:13.68 ID:v8Ditk1C
微笑…変位、回転角、…なんだか笑っちゃうね。

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 09:00:24.73 ID:v8Ditk1C
VTRは回転!  じゃなくて、
ベクトルポテンシャルは回転。  巣からポテンシャル。

ああ、べ苦取る、露呈ション、それにつけてもおやつはcurl。

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 09:05:15.17 ID:v8Ditk1C
巣空ポテンシャル。
酢唐歩点車瑠。
スkaraポテンシャル・・・Korea??

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 09:44:22.20 ID:???
股メコスジに恋してる

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/01(土) 20:37:19.85 ID:???
>>85

・CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2002
 a = 1/137.03599911 (46)

・CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2010
 a = 1/137.035999074 (44)


>>86

root of original HdV equation

 a = 1/137.035999095829700490…

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:12:01.69 ID:LsAhA1Ol
でるでる......パチンコ・デルデルじゃなくて
∂、∂、∂……∂B/∂t おお書けるじゃん。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:14:10.23 ID:LsAhA1Ol
パチンコ。ヨー∂。

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:15:47.47 ID:LsAhA1Ol
∂コンピュータ

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:16:38.17 ID:LsAhA1Ol
∂∂坊主

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:17:24.88 ID:LsAhA1Ol
プラモ∂

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:19:03.15 ID:LsAhA1Ol
∂∂ toward メコスジ。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:19:55.42 ID:LsAhA1Ol
けど、そんなに出るわけないじゃん。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:20:39.81 ID:LsAhA1Ol
∂、∂、∂モンテ。トマトケチャップ。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 08:30:32.59 ID:LsAhA1Ol
ケント∂かっと。
∂ックス。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/02(日) 11:32:07.44 ID:LsAhA1Ol
∂杭は打たれる。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/04(火) 10:43:22.14 ID:QEkLPANP
曲がったことが大嫌いな性格の人・・・・・
曲線、曲面のベクトル解析がにがて。やはり、これって性格か。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/04(火) 10:46:13.97 ID:QEkLPANP
竹を割ったような性格。……
上野のパンダは竹が大好物。ていうか、竹しか食べない。だからパンダは
竹を割ったような性格かというと、そんなことはない。いつもグデン、グ
デン。クニャ、クニャしてる。

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/04(火) 16:28:13.53 ID:???
股メコスジに恋してる

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/04(火) 18:30:33.29 ID:QEkLPANP
∇マン●
jodel man 参上。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/07(金) 17:58:31.14 ID:7n1RWil5
セクシー3大スター
@乳頭Aおフェ●デーBおマン●ウエル
=>

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/07(金) 18:00:05.07 ID:7n1RWil5
@ニュートンAファラデーBマックスウエル

133 :◆yEy4lYsULH68 :2013/06/07(金) 18:40:36.54 ID:???


◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/08(土) 09:49:08.36 ID:lkrvTVmR
やっぱりあった、乳頭の法則。
やっぱりあった、フェラデーの法則。
やっぱりあった、お●ンこの法則。

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/08(土) 10:42:12.99 ID:???
メコスジキング

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/08(土) 15:10:03.85 ID:lkrvTVmR
殿様きんぐ

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/08(土) 15:11:42.14 ID:lkrvTVmR
バイキング

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/08(土) 19:01:02.76 ID:lkrvTVmR
スモウキング

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/09(日) 16:03:00.86 ID:2N+AVgwB
チンンキング

140 :◆yEy4lYsULH68 :2013/06/09(日) 16:22:40.98 ID:???


小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/09(日) 22:18:59.96 ID:2N+AVgwB
お笑いの99では、小さいオジサンは岡村だが。
ベクトル解析では、小さい回転で無限小回転がある。
小さいオジサンがクルクル回っても小さいので、よく見わけがつかない。
微笑いや微小回転も小さいので、クルクルしてもよく違いは分からない。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/10(月) 13:54:33.56 ID:HfD6g6g8
UNCHの叫び

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/11(火) 12:49:13.31 ID:qzkn43zi
M+UNCH の叫び
=>ウンチ、いやムンク

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/13(木) 12:22:16.59 ID:IJb6xTpf
不慣れな宮根屋さん、じゃなくて、古根屋さん。じゃなくてフレ根屋さん。
フレネセレ?レレレレのレ????
アイルトンセレ???あいるとんすな、じゃなくて、セナ。

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/13(木) 12:23:50.97 ID:IJb6xTpf
接線、主法線、従法線。 あくまでベロベロ解析です。

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/13(木) 12:26:17.41 ID:IJb6xTpf
ベロベロ、ベトベト、ベヴロンベビロン、べろんべろん解析

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/13(木) 12:52:56.05 ID:???
メコスジキング

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/13(木) 18:23:28.03 ID:DcVG1ynX
有留歯(α)、米田(β)、元魔(γ)..........
曲率は河童(κ)・・・・・・・・・・・

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/13(木) 22:38:51.54 ID:DcVG1ynX
クリスタルキング、ダイアナキング、マーチンルーサアキング
すもうキング、ワーキング、ウォーキング、シンキング。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/14(金) 09:08:01.13 ID:oL0DIfR/
Radius of Curvature (曲率半径)
=>らでぃあす オブ カバちゃん

Curvature(かば)やκ(河童)が出てくる。まるで動物ランドや。

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/14(金) 09:11:45.32 ID:oL0DIfR/
かぼちゃ頭

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/14(金) 09:12:47.55 ID:oL0DIfR/
かぼちゃの着ぐるみを着て、かぼちゃヘルメットを付ける。
そのかっこうで、べろべろ解析を学ぼう。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/14(金) 09:13:27.67 ID:oL0DIfR/
ワイルドメコスジだぜ〜ーーーー。

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/14(金) 09:40:59.02 ID:oL0DIfR/
既に、ぼろぼろ解析や

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/14(金) 11:38:59.93 ID:oL0DIfR/
インドの蛇使い=>実は3次元運動を制している。
コブラキング

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/15(土) 10:43:31.94 ID:SzznMhKA
最近気付いた。フレネ・セレ公式。
たぶんフレネは自身のお○ンチ○の曲がり具合で接ベクトル、主法線ベク
トルを発見したのだろう。だけどセレは、ウオー!と勃○して自身を捩じり
上げたので、従法線ベクトルまでたどり着いたのだろう。
恐るべしフランス人。
……
メコ筋何んぞと言ってる場合ではない。タ○スジ、いや竿スジ立てて
考慮しなければならない。

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/15(土) 10:56:41.34 ID:SzznMhKA
タマスジキング & 竿スジキング

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/16(日) 14:52:31.10 ID:???
>>156
最近気付いた。フレネ・セレ公式。
たぶんフレネは自身のお○ンチ○の曲がり具合で接ベクトル、主法線ベク
トルを発見したのだろう。だけどセレは、ウオー!と勃○して自身を捩じり
上げたので、従法線ベクトルまでたどり着いたのだろう。
恐るべしフランス人。
……
メコ筋何んぞと言ってる場合ではない。タ○スジ、いや竿スジ立てて
考慮しなければならない。

ってどういう意味?

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/16(日) 18:09:04.60 ID:hegQXFdO
タマに青スジたてて、しんきんぐキングすること。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/17(月) 16:11:15.41 ID:6o2RWVas
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5359915.html
へびがねぎとメロンをしょってやって来た。

このクネクネ運動は韓国の大統領じゃなくて、フレネセレの公式を
使ってる?????

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/17(月) 16:29:04.56 ID:???
恋のメコスジロード

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/18(火) 16:28:41.51 ID:VpX+8+60
鯉のメコンデルタ地帯

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/06/21(金) 18:43:25.41 ID:/8FIPP+D
陽関数、陰関数、パラメータ表記、極座標表記
はてさて、座標系による関数表記は時としていろんなものがあるのだよ。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Vdo0MiF7
電磁気の御3家=GGS
G=ガオス
G=グリン
S=ストックス

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:xan9veUK
暑い。みあげれば頭上に太陽が。
法線ベクトル方向に。フレネもセレもこうやって考えたのかな??

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:xan9veUK
電磁気界のマイケルといえば、マケル・ファラデー。
ところが、電磁気の教科書といえば、DJジャクソン、じゃなくて
JDジャクソン。
コヒーは、マックスウェルなんちゃって。

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:bJerEcnp
平面緑定理

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???
俺たちはメコスジ野郎だ!

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:bJerEcnp
@長屋の八っつあん定理
A平面緑定理
Bクルクルストックス定理

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:???
ブラックホールは重力がすごいと思われガチ
でも磁場の方がものすごい

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:gEpTz0v7
ジバの女王、なんちゃって。
なんたって、Bホールの磁場は地場産業だもん。すごいはずさ。

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:QtuWTZZF
線積分
面積積分=>面積分   体積積分=>体積分

シルベスター・スターローン => シルベスタロン  ???
アンジェリー・ジョリー   => アンジョリジェリ ??? 

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:QtuWTZZF
マルチナ・ナブラチロワ =>
マルチナ・∇チロリン  ???

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:QtuWTZZF
こんかい!!!  メコスジ野郎!!!

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:kie4KdkH
∇F・(d~r /ds)=0 平面Fの方向微分は法線ベクトル。
これは、電磁気を考えて円形脱毛症になってしもた。
この丸い脱毛箇所の中央に毛が1本はえてた。この毛を見て
これは法線だと気づいた。
===>曲面法線は円形脱毛症だ????

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:kie4KdkH
放物線…物を放り投げて描く線を言う。
豊満線…豊満な○×・・・・・????
メコスジ線・・・?????

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:379iqxtF
ラプラシアン=−∇・∇−=∇プラジャー
武田久美子も、びっくり!!!

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:nyjjYEuR
毒方程式+i =Poisson

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???
電磁気の本って、ポアソン方程式とかラプラス方程式を本の最初のほうで、
その名前だけを書いてるけど、実際どうやって取り扱うのかをその段階で説明している本は皆無。
つまり電磁気の本は下らない本しかない。

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:nyjjYEuR
練習問題をすこしやってみたら???
でも、これってかなり対称性の良いものしか問題にならない。
実物の世界でのφはかなり複雑。電磁界解析のシミュレータが
もう少しお手軽だといいのだか。

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
クラメルの公式みたいに実用性がないから、ポアソンはサラッと流されるってことか。

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:sygHlbQg
本当は、真空管のポテンシャル分布解析がしたのだけど、
なんか良い手はないのか???

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:l5/M3JUe
質問です。
光は横波だから、電場や磁場の進行方向の成分はゼロ
つまりx方向に進む光では、Ex = Hx = 0と考えていいですか?

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:sygHlbQg
それでOK.
S=EXH ポインティングベクトルでっせ。

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
ありがとう!

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:???
SEXH

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:q1fTEbhi
SexHは、ポインティングべクトルか。
奥が深い。これぞ目子筋電磁気学か??

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:???
∫Me・cos(g)ds=Ex

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:???
>>184
光がZ方向に伝搬するとき、
TEモード: 非ゼロ成分がEy、Hx、Hz
TMモード: 非ゼロ成分がEx、Ez、Hy

教科書をみろ。z方向の成分はゼロではないぞ

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:etgjMudv
光アンテナ検出器でよく見てみよう。
・・・波長が短くてエレメントが張れません。
・・・どうしましょう????

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:APrn2eCc
>>189
むしろお前こそ教科書ちゃんと読めよ
z方向に伝播する電磁波は進行方向への成分を持たない

そもそもTE/TMモードは入射面が定義されなければ定義されないし
大方xy平面上に境界面のある場合の電磁波の屈折・反射の話と混同してるんだろ

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+2bFN/7y
ファラデーとマックスウエルが、ニュートン親分の命令で、ゴムパッチン罰ゲームをやらされる夢を見た。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Vfsk4X/H
みんな、電気力線はゴムひものようだと納得した。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:???
みんな、目子力線はメコすじのようだと納得した。

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:HV6mL+6T
電気力線がゴムパッチンならば、静電界はゴム膜のようなもの。
膜と言えば・・・・・・
適当なゴム膜は100金で売ってないようだ。そうだパンティストッキング?
しかも、○○の使い古しの?ならばよい解析ができるだろうか???
目子筋電磁気学もあながち的外れでないような。

196 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】(7+0:8) :2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:???
電磁気パンチ
電磁気キック
電磁気チョップ
電磁気チェイン

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???
これの意味をわかりやすく教えて下さい・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E6%B3%A2#.E6.99.82.E9.96.93.E5.A4.89.E6.95.B0.E3.82.92.E6.8C.81.E3.81.9F.E3.81.AA.E3.81.84.E5.B9.B3.E9.9D.A2.E6.B3.A2

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???
あのね、こーゆー屋根に使ってある板のね、でもこれとは違って目には見えないものがね、
ttp://diy-ie.com/koya-porika.html
空間に隙間なくビッシリ千枚以上重ねたものがね、あなたに向かって進んでくると
考えてください。

波板ってものを知らないならホームセンターに行って実物見てね。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/12(木) 00:06:10.88 ID:eHvL0hmt
こえこれ、そんなに磁石を振り回すんじゃない。
光っているだろ!!!!!

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/12(木) 00:06:48.61 ID:eHvL0hmt
こえこれ、そんなに電池を振り回すんじゃない。
光っているだろ!!!!!

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/12(木) 00:07:58.93 ID:eHvL0hmt
こらこら、そんなに磁石や電池を振り回すんじゃない。
電子線が出ているだろ!!!!!

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/12(木) 01:13:13.08 ID:???
逆転メコスジマン

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/12(木) 16:13:37.61 ID:???
棒磁石を円盤に張り付けて、それをモーターで回して、
その磁石から遠距離での磁場の変動は特定の周期を持
った電磁波として観測されるの?
(静磁場も形式的にはスペクトル分解できるようにこの
実験は特定のスペクトルを生み出す?)

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/12(木) 17:47:46.56 ID:???
当然
回転周期が電磁波の周期だ

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/14(土) 21:30:38.36 ID:JJyC7ddz
遠い遠い星の話です。大きなカニがその大きなつめで大きな磁石を振り回している星があるそうな。
その結果、その星は、電波からガンマ線にいたるあらゆる波長の電磁波を放出しており、明るく輝いているそうな。
人はその星を、パルサーかに?? と呼んだそうな。

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/15(日) 00:09:18.77 ID:???
回転磁石が全部パルサーになる訳じゃないぞ

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/15(日) 01:17:40.13 ID:KIAOYzbf
そうカニ???

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/09/15(日) 04:31:51.66 ID:F7C7qS+T
もぱわかで検索してけろ。

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/02(水) 23:27:51.96 ID:pGhvIKuB
ヘルツの電気双極子アンテナ。
心臓アンテナか

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/03(木) 10:43:44.91 ID:8VzFKHDO
心臓をバクバクさせるのは、=>変位か電荷か
P=q×L [Cm]

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/03(木) 19:22:10.99 ID:???
アクチンとミオシン

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/04(金) 12:44:29.46 ID:LnHTMHMH
心臓(Hertz)に毛が生えてれば、どっちでも良い。意味不明?

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/04(金) 14:07:57.47 ID:???
腰をパコパコさせるのは、=>変態かメコスジ野郎か
∫Me・cos(g)ds=Ex

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/04(金) 14:59:44.31 ID:???
「ブラックホールには毛が無い」をググったら「色ものブラックホール」が出てきてワロタ

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/05(土) 03:22:19.69 ID:???
軟弱ブラックホール

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/13(日) 00:30:33.33 ID:Jv99DzwT
マクスウェル方程式=>
ベクトルポテンシャル、スカラーポテンシャル=>
ヘルツベクトル=>

どうして素直にマクスウェル方程式から電磁界が求められないのだろうか

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/13(日) 04:06:15.94 ID:???
ん?求められるけど?

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/13(日) 04:22:02.72 ID:???
>>217
ポテンシャル(電磁ポテンシャル)と電流で計算したあと微分して電場、磁場を求めた
ほうが一般的に計算が簡単になる、数値計算でも同じ。
さらに特殊相対性理論、量子力学では電磁(4元)ポテンシャルが本質だということがわかる。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/13(日) 04:47:22.93 ID:???
アハラノフ・ボーム効果もあるしね

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/15(火) 17:08:43.19 ID:78sUyxN2
磁荷がある。

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/16(水) 11:57:36.17 ID:pgJNgK64
磁荷、磁流、磁鬼怪怪???

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/17(木) 03:35:40.31 ID:???
モノポールの探索は続いているんですか?

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/17(木) 13:09:35.70 ID:???
たぶんな

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/18(金) 00:24:23.17 ID:YudbwP3P
そんでもって、モノポール磁荷は実在は?だけど、アンテナ解析ではよく使うのです。
マクスウェルもびっくり。

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/18(金) 07:16:16.47 ID:???
びっくりでもなんでもない単なる数学ツールだろ。

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/18(金) 15:03:50.51 ID:uLR6vjiO
電荷、磁荷、客家…チュコク流浪の民、客家??
却下!

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 11:02:41.33 ID:XpuuPT81
一般相対性理論を学ぶ者だが・・
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1367591906/l50

> 766 名前: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 投稿日: 2013/10/21(月) 19:00:34.36 ID:???
> 閉じた回路、たとえば円状の導線を流れる定常電流からは
> 放射は起きないよね。
> 導線上の電子は直線運動じゃないんだから加速度運動しているはずだが、
> なぜ放射しないの?

この質問について考えたんだけど、単純に
「電荷密度と電流密度が時間に依存しないから、マクスウェル方程式の解も時間に依存しない」
で問題ないよね?

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 12:39:04.38 ID:PBFTeBDM
∇xE=-∂B/∂t…Bが時間変化しなければ左辺は0だす。…Eは変化せず。
∇xH=j+∂D/∂t…Dが時間変化しなけば…Hは定常状態だす。

第2式でHは時間変化しないので、第1式からEは発生しないのだ。

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 12:45:17.34 ID:???
>228
>「電荷密度と電流密度が時間に依存しないから、マクスウェル方程式の解も時間に依存しない」

それはそうだろうが、個々の電荷を詳しく見ると多分、放射とそれにつりあう吸収をしているんだと思う。その辺をもっと具体的に知りたい。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 13:13:08.95 ID:???
その細かい変動が熱放射になるのさ

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 17:27:01.52 ID:???
>>230
もっと考えてみた。つまりこういうことだと思う。

f(t)が周期Tの周期関数ならg(t')=∫[t',t'+T]f(t)dtは定数関数。
点電荷が周期的な運動をしているとき、周囲の電磁場をその周期で積分すると時間に関して定数になる。
電磁場を周期で積分することは点電荷の経路一周分で積分することとおなじ。
よって定常電流が作る電磁場は時間に依存しない。

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 19:06:57.15 ID:???
>>228
電磁ポテンシャルを考えると円電流では上手くキャンセルされて電磁波がでない

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 19:08:49.62 ID:???
>>232
実際は自由電子すべて同じ速度で運動してるわけじゃないけど

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 19:15:08.44 ID:???
電磁気学では時間周期の積分が定数でも電荷が周期的な加速度運動するなら
自己の電磁場と相互作用し、放射の原因になるだろう。

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 20:31:45.65 ID:???
電磁波は
・向心力による加速度(速度変化,磁場中の荷電粒子)
・線に沿った向心力0の速度(変化なし)
向心力の有無で判断か。

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 21:09:46.92 ID:???
>>236
相対論的に言えば、電磁波は慣性座標変換で消去できない電磁場の局所(時間)変移で
放射(励起)されると言えるかも。

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 22:26:38.39 ID:???
電磁場の変化が光速で伝わるような現象じゃないのかな
直線運動では電場も磁場も動くけどその変化は伝わる速度は粒子の速度に依存するけど
加速度運動で生じる電磁場の変化は光速

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/22(火) 22:27:35.82 ID:???
直線運動→等速直線運動

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/23(水) 01:03:51.98 ID:???
言葉だけいじってないで数式を見ろ

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/23(水) 09:48:34.04 ID:???
電荷に近い位置では等速+加速度の変動場を同時に受けるが、
離れた所では電荷が存在しないとして扱える。
その場合のマクスウェル方程式の組の解が「電磁波」(平面波とみなせる)となる。
(加速度項優勢)
(等速運動の変動場は含まない。厳密に言えば「変動場」としては両方含む。)

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/23(水) 18:10:31.57 ID:???
>>241
言葉で説明するとそのとうりなのだろうが、具体的な放射モデルの数式といえば
電気双極子のバネ振動、電場または磁場によるシンクロトロン放射等でも数式の
導出がとても難しい。学生に見合った簡単な式の電磁波の放射モデルは無いのだろうか。

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/24(木) 13:09:13.32 ID:???
>>242
元は遅延ポテンシャルで、電場Eを計算してみると
[静磁場の移動(相対的に速度vで移動した場の項)](速度項)+[∂v/∂tによる項](加速度項)
となり、速度項が他スレでも議論になっている相対的な速度vで動いた場を表し、加速度項が「電磁波」。
電磁波と呼ばれる所以は>>241で書いた通りに距離が離れるほど 速度項 < 加速度項 であるから、これは
電荷が存在しない平面波として扱える、つまり電磁波である。
先にも書いた通り両者含む「変動場」は同時に遅延ポテンシャルで速度項+加速度項で表現できる。
簡単な式というより遅延ポテンシャルで相対論+遅延伝播のポテンシャル式を学んだ方が誤解がないと思われる。  

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/24(木) 13:10:58.75 ID:???
>>243
静磁場→静電場 に訂正。

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/25(金) 06:24:09.86 ID:???
実際のダイポールアンテナ(半波長)では共振電流の100%に近い効率で電磁波放射が起きるのだから
電荷(双極子)の強制振動(加速度)により、遠方で1/rの電磁場振幅が光速度で遅延伝播する(エネルギー放射)。
運動電荷の2階微分と波動方程式の電場の2階微分が同等だと電磁方程式で示せればさらにいいのだが。

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/25(金) 23:50:10.42 ID:7VfsbyM9
2つの台風の動きを見ていると、電子のぷらすとまいなすが、なぜ引きあったり反発するのかが、理解できそうだな。

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/26(土) 00:05:43.65 ID:QaaNRVG9
良いスレ発見

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/26(土) 01:42:04.50 ID:???
EK9(TOMO) vs めこすじ豆腐店

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/26(土) 22:09:22.06 ID:???
電荷の運動と変化する電磁場はマックスウェルの方程式とローレンツ力が正しい法則であり、
静場の法則であるクーロンの法則、アンペールの法則は正しくないことを知らずに相対運動に
適用して間違った結果を招くことが多いのが判る。

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/27(日) 08:17:11.59 ID:???
人を呪わば穴2つ

いくら2chが憎いからと言って嘘を書くのはよくない。

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/27(日) 10:04:27.17 ID:???
>>250
>>249 のことなら、意味不明ではなく、明確な根拠を述べたら。

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/27(日) 12:47:24.40 ID:???
嘘と言うより無意味だろ

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/27(日) 13:54:03.95 ID:???
>>252
の様な2chに住み着いて、貶し言葉しかできないアホに初歩の学生は騙されないように。

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/27(日) 17:36:34.76 ID:???
>>249は言葉は悪いが、運動する電荷の問題を
クーロンの法則やらアンペールの法則で
即時伝達的に解いてクソみたいな結論出すバカが多いのは事実じゃないか?

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/29(火) 12:36:23.88 ID:T7rlxTb7
ク−ロン則やアンペール則は時間項を含んでないから、即時伝達するのでは、
ということでしょうか?でも時間変化するときは、必ず、時間項目、d/dtが
でてくるので、結局、有限確定な速度(光速)分のデレーが発生すると…。

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/29(火) 22:02:15.46 ID:???
リエナール・ヴィーヘルト・ポテンシャル

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/30(水) 19:53:37.88 ID:???
(古典)電磁気では点電荷を考えるときに自分自身へかかる力は無限大だから無視するわけだが、それは加速度運動するときも同じだよね?
有限の大きさで遅延解の作用を考えて、点への極限を考えれば結局無限になってしまうし。
有限な放射反作用の起源がすっきりしないんだが、どうなってるの?

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/30(水) 22:28:26.03 ID:???
>>257
君は正に>>254の典型だね。
> (古典)電磁気では点電荷を考えるときに自分自身へかかる力は無限大だから無視するわけだが
点電荷の作る電場はその点電荷のいる点では0だが?
微分が発散すると思うなら球対称な電荷分布の
半径を小さくする極限をとってみろ。

つかまともにマクスウェル方程式解いてみろよ

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/31(木) 03:19:48.71 ID:???
>>257
古典では「同一時刻」の速度と座標に依存するラグランジアンを元にしている。
有限の速度で伝播する場合においてそれは不可能。
つまり遅延t'=t-R/cの有限時間R/cについて同一時刻tの式に展開した近似から「放射減衰-ローレンツ摩擦力-反作用」が抽出されている。
「場の古典論」にしっかりと書いてある。
「減衰力を使って電荷のそれ自身への作用を記述することは一般に満足するべきものではなく〜」
と無限大についての記述もあったりする。

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/02(土) 00:30:58.27 ID:vWdR+3uP
ttp://inside.gunma-ct.ac.jp:8080/elc-labos/Subjects/AP/ElectroMagnetism2006/EM2_8_FieldByMovingCharge.pdf
自己力について

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/06(月) 23:16:50.78 ID:???
テルソン可愛い

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/13(月) 22:13:46.27 ID:???
電磁誘導とローレンツ力の本質について教えて下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96
>ローレンツらによる運動座標系における電磁場理論の探索の一方、そもそも
>マックスウェル方程式にはその前提からして根本的におかしな点があった
>例えば、棒磁石とコイルによる電磁誘導現象において、コイルを固定し棒磁石
>を動かすときにコイルに流れる電流の原因は、マックスウェル方程式の電磁誘導の
>法則から起電力が発生するためと説明される。ところが、棒磁石を固定してコイルを
>動かすときのコイルに流れる電流の原因は、電子に対してローレンツ力が働くためと説明される。
>このように棒磁石とコイルの相対運動だけで定まる現象であるにもかかわらず、
>古典的な電磁気学は観測する系によってその現象を説明する理論が異なるという非対称な体系であった

電磁誘導とローレンツ力ですが、両者は本質的には違うものなのでしょうか?

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/13(月) 22:15:37.30 ID:???
円盤状磁石と、円盤状磁石の中心を一端としてその上を時計の針のように回転する1本の導線があるとします。

@円盤状磁石を固定して、導線を時計の針のように回転させると
 導線にはローレンツ力によって起電力が発生することが知られています。
A逆に円盤状磁石をレコードのように回転させて、導線は回転させない場合には起電力は発生しないことが知られています。

相対的には@とAは同じ結果をもたらしてもいいように思えるのですが、そうはならないことが知られています。
これはどう考えたらいいでしょうか。

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/23(日) 21:19:09.93 ID:???
>>263
磁場は物質として存在しているわけではないから
磁石を回転させても生じる磁場は変わらない

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/25(金) 15:59:20.06 ID:???
.sc に書いたが、こちらに転載。

>>263

Aは@と同じではない。

起電力がみられる @ の状態を、磁石が回転して見える様に回転系に乗って
いる状態で見れば起電力消えていない。

この場合は磁石にくっついて磁場が動いている様に見えるが、そうはいわない。

>>264 の立場でいえば磁場は止まっているが、回転系の個々の点では
ロレンツ変換によって別途電場が生じていると捉える。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/26(土) 18:58:45.28 ID:???
せっかくなので、数式を使って説明してほしい

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 05:53:35.93 ID:???
>>266

ロレンツ変換即ち相対性理論の計算になる。

電磁場を四次元空間のテンソルとしてロレンツ変換の計算ができれば良い。
その際回転系だから一般相対性理論になるが、導線の上の点を原点とし

それが静止して見える慣性系を考えればその付近の特殊相対性理論的な近似が得られる。

これで判らなければ計算式を見ても意味が無い。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 07:50:50.31 ID:???
>>267
>その際回転系だから一般相対性理論になるが

この計算が見てみたい。
特殊相対論的近似なんていらないです。

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 12:16:11.77 ID:???
>>268

ならば、相対性理論を学んで自分で計算する方が早い。

人の計算を見ても、理解するには余分なストレスを感じるだけだ。

この問題の発端は初等的電磁気の問題であり、その理解には
静磁場がある時、運動系では局所的に電場が生ずる事を理解すれば足りる。

導体に生じる起電力はその電場の積分結果である。

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 13:52:12.91 ID:???
>>269

導線に生じる起電力の理由に関して、
円盤状磁石の中心に立ってだだ向きを変えるだけの観測者が
導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者と
同じ記述を行うことに何かひっかかるものはないですか?

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 14:03:16.88 ID:???
>>270
その二つが同じ記述になるわけないだろ。
同じ現象を記述しても記述そのものが同じになるわけではない。

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 14:19:58.34 ID:???
@円盤状磁石の中心に立ってだだ向きを変えるだけの観測者
A導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者

とします。

>>265
>起電力がみられる @ の状態を、磁石が回転して見える様に回転系に乗って
>いる状態で見れば起電力消えていない。

はどちらの視点?

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 16:01:44.56 ID:???
>>272

>回転系に乗っている状態で見る

と A は同じ。

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 18:52:22.04 ID:???
>>273
そうですか。それなら納得です。

ところで導線に生じる起電力の理由は@に対してどうなると考えますか。

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 19:04:25.41 ID:???
>>274

運動系の二点間の電位差(起電力)は、どちらの系で計ってもほぼ同じ。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 19:19:06.42 ID:???
>>275
主語がよく判りません。
突然出てきた「運動系」は何を意味しますか?
「どちらの系」が指すふたつの系は、ひとつはたぶん運動系でしょうが、他の系は何ですか?

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 23:26:33.82 ID:???
>>276

動く導線が静止して見える系が運動系、静止した磁石と元の観測者が居る系がもう一つの系。

どちらに乗っていても、電位差を検出するには、電圧計までの回路は磁力が及ばない領域まで
磁力線に平行にする様にしなければ行けない。

付き合いはここまでだ。

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 23:30:53.42 ID:???
そういえば「系」ってsystemという意味でもframeという意味でも使うよねえ。
日本語で区別をつけるにはどう言えばいいんだろう

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 23:32:57.68 ID:???
文脈でじゅうぶん分かる

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 23:33:48.44 ID:???
まあこの場合はわかるけどわかり難い場合もあるわけで。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/27(日) 23:38:09.34 ID:???
例えば?

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 00:28:43.82 ID:???
>>277

「付き合いはここまでだ。」と仰いますが…

>>274でお尋ねしたのは、「起電力の理由はどうなるか」であって、
「起電力はどうなるか」ではありませんよ。

あと、頂いた返事によると「運動系」と言う言葉は>>272の@とAを
区別していない言葉に思えますが大丈夫ですか?
>>271では、@とAが同じになるわけないと言ってますが。

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 01:19:59.00 ID:???
>>282

>>271 で @とAが同じになるわけないと言ったのは、>>263

>@円盤状磁石を固定して、導線を時計の針のように回転させると
 導線にはローレンツ力によって起電力が発生することが知られています。
>A逆に円盤状磁石をレコードのように回転させて、導線は回転させない場合には起電力は発生しないことが知られています。

に対して述べたもの。

>>272
@円盤状磁石の中心に立ってだだ向きを変えるだけの観測者
が、導線を動かしていると云うつもりなら、上の @ と同じだ。

>>272 の A 導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者
はもとの >>263 の A とは違う。

>>272 の @ と A は同じ事実に対する観測系の違い。

付き合いはここまでと言ったの、この様に話がすり替わる兆候が見えたから。

284 :271:2014/04/28(月) 01:27:43.98 ID:???
>>283
俺は
> >>272 の @ と A は同じ事実に対する観測系の違い。
という意味で言ってたが、こいつは263が272と同一と見做せると思ってたのか。
なるほどね。

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 01:40:44.32 ID:???
>>282

>ところで導線に生じる起電力の理由は@に対してどうなると考えますか。

これは運動系に現れる電場に依って生じる起電力であり、それがそのまま
静止系でも観測されることがその理由である。

>>275 からこう読み取られないのは残念だ。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 02:22:20.86 ID:???
ええと、>>283>>284>>281ですか?

>>284
「こいつ」って誰でしょう?
ちなみに僕は>>263>>272は問題提起の内容として別物と考えています。
同じ@、Aを使ってしまったのは失敗だったと思っています。
今からでも
(A)円盤状磁石の中心に立ってだだ向きを変えるだけの観測者
(B)導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者
に変えましょうか?

>>285
「運動系で電場が発生する理由は、静止系での記述と整合することが必要だからだ。」
ということなら、読み取っても納得できませんよ。

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 02:34:20.45 ID:???
>>286

>静止系での記述と整合することが必要だからだ

こんな事はどこにも言っていない。
運動系で観測される起電力が静止系にも現れ、観測できる、と云っている。

それではさようなら。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 02:52:50.11 ID:???
>運動系で観測される起電力が静止系にも現れ、観測できる、と云っている。

そんなことは人に聞くまでもないですよ。
僕が知りたいことが何であるか最後まで理解してもらえなかったみたいですね。

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 02:58:23.66 ID:???
えっと、結論は相対性理論を勉強しろってことでFA?

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 03:19:40.88 ID:???
>>289

そう、磁界内を動く電荷に見られるロレンツ力は相対論的効果であると言う事。
アインシュタインは電磁場のロレン変換によって最初にこれを示した。

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/28(月) 03:20:25.89 ID:???
>>290
ローレンツ変換を最初に導出したのがアインシュタインじゃないが。
だからローレンツ変換というのだし。

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/10(土) 00:00:45.47 ID:???
ヘンドリック・ローレンツの立場無し

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/10(土) 01:09:43.42 ID:???
H.A.Lorentz による業績が無ければ相対論に実感が得られなかった。

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/04(月) 20:28:39.31 ID:4dWoBBJB
電子が移動するが端っこでふんずまって流れない。
いわば電子の便秘状態が存在する。これって・・・・変位電流?
でも、今度は極性が反転して電子が戻ってきた。・・・・これってゲロっパキ電流?

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/04(月) 20:30:31.55 ID:4dWoBBJB
ゲロと便秘が交互にやってくる。これぞ電磁波現象なのだよ。
きっとマックスウルはゲロ持ち便秘症だったのだろうか?

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/04(月) 20:37:50.40 ID:???
北斗のメコスジ野郎

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/05(火) 00:44:17.27 ID:iVMzG4mf
きっと電子の変位電流の先は、昨年の中国の海水浴場のような混雑ぶりだろう。

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/05(火) 00:46:54.77 ID:W6VYKvRw
ダイポールアンテナの両方の先端は、変位電流の結果、電子が一杯か
それとも電子が出て行ってもぬけの空をくりかえす。
そうか、だから私のダイポールアンテナはいつも両端が交互に上下にゆれて
いるのか。

299 :酔っぱらい:2014/08/05(火) 00:48:12.87 ID:???
バビロニアのウルとマクスウェルの
「根本的な」違いはなんでしょうか

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/05(火) 13:12:21.10 ID:???
>>290
マクスウェル方程式も相対論的効果と言いそうだな

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/05(火) 14:32:05.37 ID:???
>>300

数学的にはマクスウェル方程式の形を不変にする座標変換がロレンツ変換で、
マクスウェル方程式とそこから派生する方程式の解は、ロレンツ変換不変と結びつく。

時空を併せて一つの四次元空間と捉え直したのが相対性理論である。
マクスウェルは相対論的考えを持っていたから、その方程式を提示できたと思う。

アインシュタインは質量と重力の世界に一気に飛躍させたが、論理的には精密にな記述になっているのは
電磁気に関わる部分だけで、質量と重力に関する部分は精密ではない。

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/05(火) 20:05:07.09 ID:W6VYKvRw
うーんコシーはマックスウェル

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/05(火) 21:57:55.46 ID:???
アインシュタイン方程式が精密でないとは知らなかったな

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/06(水) 00:13:51.51 ID:???
>>303

その欠陥を埋めようとする試みが大統一理論。

未完だ。

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/06(水) 08:28:13.50 ID:???
>>304
ああ、そういう系統のアホの方か

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/06(水) 09:53:23.92 ID:???
>>304
見下してアホ呼するなら、間違い理由を1,2行に纏めろ
出来ないならレスるな。 コピペバカには出来ないだろうが

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/06(水) 09:57:07.83 ID:scfelZSh
バビロニアのウルとマクスウェルの「根本的な」違いはなんでしょうか
…統一つながりなのかな。???

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/06(水) 10:23:53.05 ID:???
メコス磁気

舐めれ

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/06(水) 12:26:38.05 ID:scfelZSh
バビロニアのウルとマクスウェルの「根本的な」違いはなんでしょうか
=>ともに世界征服をたくらんだの???

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/06(水) 12:59:11.29 ID:???
>>306
アンカーミスで台無しだな

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/12(火) 19:25:32.27 ID:80xx08DI
マックスウェルまでは理解できたが。その上の電磁ポテンシャル、ヘルツベクト
ルが理解できない。どうすりゃいいの???

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/12(火) 23:04:02.55 ID:???
定義読んで使うだけでいい

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/13(水) 01:11:25.57 ID:???
>>311

君が理解できた「マックスウェル」の内容を巧くここに書き出せるか?

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/13(水) 02:13:19.98 ID:MHxd0brl
∇・B=0 ∇・D=ρ
∇xH=j+∂D/∂t  ∇xE=−∂B/∂t  だが。
マクスウエル方程式はファラデー、アンペールを少しupgradeしたものよ。

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/13(水) 02:14:57.02 ID:MHxd0brl
そんでもって、電磁ポテンシャル
B=∇xA  E=−∇φー∂A/∂t とすればOK。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/13(水) 02:17:25.27 ID:MHxd0brl
ただし、これではAntennna解析には不足で、電気、磁気ポテンシャルにして
、さらにヘルツベクトルを導入しないと歯が立たない。
  あの場合は、歯を立てると○ンコが痛いが。

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 12:40:26.06 ID:5vkk37eY
電磁ポテンシャルはAとφで、B=∇xA  E=−(∇φ+A’)で表記する。
また、ゲージ変換で、fの関数分ずれていてもOK。
φ2=φ1+f'  A2=A1+∇f  。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 13:43:34.11 ID:5vkk37eY
てなことをゼンジーいや電磁ペキンが言っていたような気がする。

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 14:56:21.03 ID:5vkk37eY
ポテンショ、ポテンショ、ポッテンシ。
君は僕を、ポッテンショ。

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 20:58:15.20 ID:5vkk37eY
電磁気は 気配はすれど 姿なし。

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 20:59:59.38 ID:5vkk37eY
ファラデーの 磁気から電気 作る式。

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 23:51:52.00 ID:5vkk37eY
プロレスの アンドレ違い アンペール。

@プロレス界の巨人=アンドレザ・ジャイアント
A電磁気界の巨人 =アンドレ・マリ・アンペール

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 23:54:48.53 ID:???
馬鹿が気に入ったようだ

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 23:55:14.70 ID:5vkk37eY
アンペール 電気から磁気 作る式。

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 23:59:37.93 ID:5vkk37eY
電磁ポテ 磁気拘束を 成立す。

電磁ポテンシャルAとΦは、その定義から、磁気拘束式、
∇・B=0  ∇xE+B’=0を自動的に満たす。

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/22(金) 19:22:13.30 ID:e8UOzeEK
馬鹿いうな ホースとデール 動物だ。

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/22(金) 19:24:59.43 ID:e8UOzeEK
ダイポール 磁気が変化し 電圧高し。

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/22(金) 20:11:19.78 ID:???
馬鹿いうな メコスージとナメテール 俗物だ。
チンポール メコス磁気が変化し 膣圧高し。

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/23(土) 10:14:11.90 ID:qrRRim5o
a kine of electric force (electrical flux line)
a line of magnetic force…

a line of OMECO force =メコスライン

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/24(日) 12:00:32.52 ID:9UyiZNp/
電磁ポン 式数へらし 電波見る。
B=∇xA  E=−(∇φ+A’)

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/24(日) 12:02:24.17 ID:9UyiZNp/
Aとφ 電磁のポテだよ 便利だよ。

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/24(日) 12:03:49.19 ID:9UyiZNp/
ポテンシャル 電磁のポテだよ ポテチンだ。

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/24(日) 22:38:49.25 ID:JD1HMot+
何故+と−は引き合い、+同士、−同士は反発し合うのか?

何故磁力が生じるのか?

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/25(月) 13:43:43.81 ID:M2CYIoTf
神様がそう決めたのかなあ。なんて思ってます。

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 11:42:57.60 ID:ZVwdcBu3
ゲーゲーゲゲゲのゲー===>gage変換。

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 11:44:08.33 ID:ZVwdcBu3
ロレンツ、クーロン、放射ゲージだ。

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 12:31:28.48 ID:???
ロリコン、エローン、目子スージだ。

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 16:10:33.06 ID:ZVwdcBu3
へろしです。…いや、ヘルツです。
ヘルツベクトルがイマイチわかネーだよ。

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 16:12:33.52 ID:ZVwdcBu3
日本の総理大臣? 安部ヘルツ(Hertz)です。

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 16:51:55.89 ID:ZVwdcBu3
□は文字化けかと思た。ダランベロンだった。

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 16:53:02.02 ID:ZVwdcBu3
□メコスジ=>メコ筋をダランベロンする???

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 16:53:57.19 ID:ZVwdcBu3
Hなヘルツさん。

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 16:56:00.85 ID:ZVwdcBu3
ハインリッヒ ルドウルフ ヘルツだった。

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/28(木) 17:00:47.02 ID:ZVwdcBu3
Hなハインリッヒ ウド鈴木いやルド鈴木 いやルドルフ 心臓さんだ。

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/29(金) 07:56:19.25 ID:Be6UqlW+
□u=0で波動方程式。

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/29(金) 08:09:30.12 ID:???
∫Me・cos(g)ds=Exでメコスジ方程式。

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/29(金) 11:51:11.99 ID:Be6UqlW+
ξ=臭さい!  η=痛い! ζ=ゼータ

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/29(金) 11:58:19.02 ID:Be6UqlW+
∇x(Me/cos(g))=∂(チ○コ)/∂t  
変動するチン○マ○コ場

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/02(火) 16:59:08.16 ID:+F/IhtD+
>>333
琥珀かなにかに謎の引力と斥力が働くのを静電気と名付けたと砂川先生の本に書いてありました。

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/03(水) 21:44:14.96 ID:j912ImZj
コハクと毛皮ですね。
ということは、毛深い人ほど、謎の引力を持つということか。
…胸毛は人を引き付ける???  ウーンマンダム。

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/03(水) 22:02:38.54 ID:???
https://www.youtube.com/watch?v=D1bXR1csyIQ

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/04(木) 15:05:42.34 ID:evR5ENK3
ヘルツです。名前が似ているからってヒロシではないです。似てねー。

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/04(木) 15:08:40.23 ID:evR5ENK3
ヘルツです。
双極子を作ろうと+電荷を移動させていたら、−電荷に逃げられました。
逃げた電荷には未練はありません。

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/04(木) 15:11:13.43 ID:evR5ENK3
ヘルツです。
分極ベクトルpをチマチマdvで積分してたら、そんなのまとめて電荷eクーロンで
ヘルツ双極子ベクトルPだと言われてしまいました。

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/04(木) 15:14:58.82 ID:evR5ENK3
ヘルツです。
ヘルツアンテナで電磁界を求めようと、ヘルツ双極子 Pを求めたら、
そんなの、ヘルツベクトル πで求めるのだよと言われました。
そりゃ、だれでもピィーよりパイの方が好きですが。

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/04(木) 15:17:24.15 ID:evR5ENK3
ヘルツです。
Hなヘルツと言わますがHのHではないです。ハインリッヒのHです。
ヘルツです。

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/04(木) 15:35:55.32 ID:evR5ENK3
ヘルツです。
一方のおっぱいをもんだら、しぼんで、他方のおっぱいが膨らんだ。
これを見てヘルツ双極子を思いつきました。嫁さんに感謝です。
…JKで試さなくてよかった。

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/04(木) 21:14:16.18 ID:Q0kV8iED
地球に磁場があるなら内部電流がある?静磁場だから

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/05(金) 09:10:25.22 ID:RfQA3zY/
スマホ文明による電磁気量の増加と、
世界の出生率との関連は、
実に面白いテーマだ。

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/05(金) 10:45:43.83 ID:whOUKMB/
電磁気量と出生率都の関連…SAR???
ワタシャ、スマホと人体頭部ハゲ率が心配だあ。

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/06(土) 18:28:48.37 ID:DLAkrgER
磁荷本家参上。ファラデーさんもびっくり。

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/07(日) 19:32:16.90 ID:Cfi0VAKo
結局、変位磁流B’を使いたいがために磁荷、磁流が設定されたよう。
ループアンテナ=>磁気ダイポール=>磁荷、磁流で電気ヘルツベクトルタダ乗り

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/08(月) 18:47:54.16 ID:/iVwoC54
πe=電気のぱいぱい 
πm=磁気のぱいぱい

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/09(火) 11:42:13.61 ID:EX01z+qG
AやΨを求めるよりも、ππ揉んで、E、Hを求める方が気持ちいい。

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/09(火) 15:37:53.33 ID:EX01z+qG
Ae,AmやΨe,Ψmを求めるよりも、πe,πm揉んで、E,Hを求める方が気持ちいい。

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/11(木) 14:53:10.96 ID:o7b52Rtn
Plane Wave=平面波 まっすぐ進むが 横チンだ。

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/11(木) 23:55:54.84 ID:???
この寒いポエムの作者は面白いと思って書き込んでるんでしょうか?
どなたか教えて下さい。

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/12(金) 00:12:47.61 ID:fRY0ZWVN
電磁気の本にJKが出てきた。まさかのJK。
と思たら、ε-jkz のJkだった。

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/12(金) 00:21:39.51 ID:fRY0ZWVN
Cold never bother me anyway.

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/12(金) 08:38:23.16 ID:fRY0ZWVN
どなたか、もっとあったかいポエムありますかね?

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 08:22:04.96 ID:vQartB2G
∇=三角のこんにゃくおでん
△=∇の2倍の厚さのこんにゃくおでん
□=ダランベール型はんぺん
では、○はなんでしょうか???

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 11:08:58.02 ID:???
がんもどき

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 14:01:06.14 ID:vQartB2G
ODEN operator … -△-○-□-∇== 今なら\100/本

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 14:18:29.90 ID:???
おやじ、おでん、がんもと卵くれ

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 15:06:06.33 ID:7CJ5V/JB
紀文からマクスウェル電磁方程式150年を記念して
時空間演算子おでん、新発売! -△-○-□-∇=

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/17(水) 22:40:54.59 ID:???
グリフィス以外と難しい、一章ベクトル解析ある程度知ってないと問題が解けない

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/18(木) 16:17:51.06 ID:FTQD/PUj
いくら入門書といってもぶっつけ英語では。
やっぱ邦書の入門書でべ解やっといて、プラスαのつもりで読むべきでは。?

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/18(木) 17:42:56.96 ID:???
そうかなー、もうちょっとがんばってみてだめなら和書にする

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/18(木) 20:27:47.94 ID:???
メコスジ道ロイド

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/19(金) 11:59:58.87 ID:8Jhu8KbI
メコスジ道ロイド=>あっちのメコ、こっちのメコを求めて
○ンコがうろうろすること。???

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/19(金) 12:02:35.97 ID:8Jhu8KbI
∇・=湧演算子
∇x=渦演算子
□ =波演算子
○ =ガンモドキ演算子???

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/19(金) 13:26:31.23 ID:???
∇ 傾演算子
△ 凸演算子

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/19(金) 15:32:42.01 ID:8Jhu8KbI
○=reserved???

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/20(土) 22:35:41.06 ID:zYSUp8Gy
微笑ダイポール、てか?

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/20(土) 22:53:29.31 ID:???
目子筋チンポール、てか?

386 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/21(日) 00:42:24.13 ID:???
そういうものにはサンポールだ。

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 12:42:28.46 ID:xvxQ3UwN
球座標と直交座標、gradも∇・も∇Xも△も書き直しが大変だ。

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 12:53:33.16 ID:???
テンソル解析なら簡単

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 18:12:11.71 ID:xvxQ3UwN
テンソルでっか?天に向かって反り返る????

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 18:16:49.31 ID:xvxQ3UwN
我の一物。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 20:39:38.41 ID:I4Msiqb1
powerを力と訳した人馬鹿だよね

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 23:01:39.81 ID:xvxQ3UwN
電気力線=electrical force line
電力  =electric  power

力道山?長州力?

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 23:56:36.40 ID:???
>>391
科学用語としてはそうだけど、普通に一般名詞としては的確だと思うよ。
世の中ぜんぶが理科系のために存在している訳じゃない。

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 00:17:38.61 ID:???
一般名詞が先だしな

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 07:17:32.67 ID:womyvXCc
電界、磁界=>電場、磁場
ジャイアント馬場(ばじょう)…でっかい馬がいっぱいいるのか??

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 07:22:20.14 ID:womyvXCc
行列=ギョーレツ=ギョーザとオムレツの頭としっぽを取り出したもの。

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 07:23:53.51 ID:womyvXCc
1行1列行列て、スカラーのことだった。ス(ッ)カ(ラ)リ気付かなかった。

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 08:46:34.26 ID:???
メコスジハイ

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 08:49:37.69 ID:???
また懲りずに来たのか寒いバカが

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 20:23:52.35 ID:womyvXCc
馬鹿が馬鹿いうなあー。

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 20:46:54.08 ID:???
>>400
ああ、ありがとう。バカにとってバカに見えるということは俺はバカじゃないんだね。

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/24(水) 09:31:02.71 ID:z7pDtQQa
反対の賛成なのだ。

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/24(水) 14:45:43.27 ID:z7pDtQQa
∇(r)=∂r+(1/r)∂θ+(1/rSinθ)∂φ ほほえみのアンテナ

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/25(木) 10:53:43.33 ID:tyg22gh4
ちと訂正
∇(r)=er∂r+eθ(1/r)∂θ+eφ(1/(rSinθ))∂φ だった。
基本ベクトルと基底(ベクトル)は同じこと??

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/26(金) 19:20:24.27 ID:E9z1Y/7Y
球座標、rとθとφがある。

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/26(金) 19:21:07.47 ID:E9z1Y/7Y
球座標、基底ベクトルはクルクル回る。

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/26(金) 19:21:42.76 ID:E9z1Y/7Y
球座標、便利なようで難しい。

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/26(金) 19:23:02.41 ID:E9z1Y/7Y
球座標、とっても覚えららない空間微分。

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/26(金) 19:24:47.29 ID:E9z1Y/7Y
球座標、マクスウェルも手控えた。

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/26(金) 22:52:35.84 ID:???
テンソル解析なら計量テンソルg_{i,j}とその行列式gを使って
div X=|g|^(-1/2) ∂_i(|g|^(1/2) X^i)
Δφ=|g|^(-1/2) ∂_i(|g|^(1/2) g^{i,j} ∂_j φ)
で簡単に計算できる

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/27(土) 12:24:09.94 ID:t2Pqh2Kc
リーマンショックだす。

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/27(土) 12:29:26.66 ID:???
メコスジショックだす。

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/27(土) 14:52:07.00 ID:???
サンゴKYカメラマンの近況
http://i.imgur.com/ihZG9qc.jpg

「七五三や入学式の記念写真専門店として地元では人気です。近辺に3店舗もあるから商売繁盛だよね」
(近所の住民)。1989年4月20日付の朝日新聞夕刊に『サンゴ汚したK.Yってだれだ』という見出しの
記事が掲載された。沖縄県西表島の世界最大級のサンゴに“K.Y”という文字が落書きされていたと告発。
日本人のモラルが低下したと嘆いているが、この落書きが当の朝日新聞カメラマンによる自作自演だった
ことが判明、当時の一柳東一郎社長が引責辞任する一大虚報事件となった。

サンゴ事件を捏造した元カメラマンの現在の自宅は、経営する写真館から歩いていける距離にあった。
朝8時。パジャマ姿で新聞を取りに出てきたところを直撃すると、元カメラマンの表情が変わった。「もう
勘弁してください。あれから25年、必死で頑張ってきたんです。以前、週刊誌に書かれて近所に知られて
しまったので、写真館の名前まで変えたんですよ。(写真館は)今は息子が後を継いで私は引退状態です。
また外を歩けなくなる。勘弁してくださいよ」。ちなみに元カメラマンが読んでいたのは『毎日新聞』。
もう『朝日』は思い出したくもないということか。

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/27(土) 16:47:27.28 ID:???
コピペはいらん

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/28(日) 11:40:05.54 ID:tiRYHLQX
サンゴ15

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/28(日) 12:56:00.00 ID:wgbIwxGw
超低周波磁場、小児白血病にちょっぴり影響ありらしいな。

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/29(月) 17:53:45.97 ID:+mDA0DHa
キソノナーナカノリサン。木曽の御岳山は・・・・・どころではない。
地球のマグマとか水蒸気噴火とか、こりゃ流体だ。
流体とくればベクトル解析。ある意味、電磁気とおんなじだ。いや
その解析方法は電磁気から派生したといってもいいのでは?
じゃなぜに予知できなかったのか。そりゃその動向が複雑すぎるからなのだろう。

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/29(月) 17:54:37.08 ID:+mDA0DHa
魔熊!

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 08:50:08.86 ID:???
回転とか発散とかそもそも流体力学用語なんですが。

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 08:53:57.63 ID:E0Dmufs8
そーなんだ。でもマクスウェル方程式に対応する方程式が、各方程式
が流体、気象、地質…等々にあるのかしらん??

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 09:01:06.03 ID:E0Dmufs8
火山方程式とかマグマ方程式とか、たつ巻方程式とかトルネード方程式。
海流方程式とか台風方程式。… あんまり聞いたことないもんで。

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 09:02:20.02 ID:E0Dmufs8
水蒸気噴火方程式(木曽の御岳山係数入り)。てなかったのかも。

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 10:41:19.87 ID:???
ナビエストークス方程式を知らんとか

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 12:05:11.57 ID:E0Dmufs8
∇・AとA・∇は違うの?
∇にも前置と後背位があるのかメコスジ

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/30(火) 12:09:49.18 ID:E0Dmufs8
∇の騎上位????
∇のバックドロップ???
∇のブレンバスター????

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/02(木) 17:27:37.11 ID:???
>>378
やっぱ太田にする、砂川は難しいし

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/03(金) 16:19:32.29 ID:MFHLkX9o
爆笑問題の、電磁気???

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/03(金) 16:54:53.19 ID:???
どっひゃー

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/05(日) 08:14:19.48 ID:ZNdcp7Gu
>どっひゃー
…いやいや、それだけ電磁気を身近に感じてほしいという意味だが。

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/12(日) 17:23:59.40 ID:ADeCjo4j
∇のバックドロップ ↷ Δ  。

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/12(日) 17:45:23.64 ID:lvAfZ+B3
砂川先生のはデルタ関数を多用する
とこが微妙だ。

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/12(日) 19:51:26.07 ID:???
デルタ関数ぐらい可愛いもんだ。
しかしヘルムホルツの定理が出てこないのはいかがなものか。

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/19(日) 19:12:51.71 ID:uvTekOIX
えれくトロまぐろ・まぐねてぃずむズム ズムズム。

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/22(水) 17:24:13.20 ID:???
>>431
お勧めはなんですか?

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 10:03:21.36 ID:OGZtC1tV
ヘルムホルツの定理=任意のベクトル場を回転なしの場と発散なしの場に分解できる。
そーか、人生は、ドバーとクルクルか。

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 10:04:22.70 ID:OGZtC1tV
あんまし年取ってからドバーとクルクルをすると、オムツが必要。
=>Omtzの定理。

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 10:06:10.51 ID:OGZtC1tV
やっぱし、3次元に生きる我々の基本はピストンドバーと腰回転クルクルだったか。
どーりで納得。

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 11:06:46.02 ID:???
くるくるパー

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 11:15:52.90 ID:???
Mekosujeamer

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:24:38.74 ID:OGZtC1tV
>くるくるパー …クルクル&ドバー てことだね。

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:27:52.58 ID:???
不要スレをageるな

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:34:25.04 ID:OGZtC1tV
…てことは、
divB=0 …電気ヘルツベクトル界のこと。
divD=0 …磁気ヘルツベクトル界のこと。
ホルムヘルツとヘルツは、お友達????
…てことは、π=πe+πmとして両刀使いすれば、バイセクシャル。
なーるほどオカマは最強ね。

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:36:08.51 ID:OGZtC1tV
ヘルツホルム?ホルムヘルツ?…オムツ?

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:40:11.95 ID:???
電磁気ではなく電波

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:41:55.58 ID:OGZtC1tV
ハインリヒ・ルドルフ・ヘルツ 
=Heinrich Rudolf Hertz

ヘルマン・ルートヴィヒ・フェルディナント・フォン・ヘルムホルツ
=Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz,

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:45:33.63 ID:OGZtC1tV
ヘルツ、ヘルツホルム、オムツ…
うーこの時期、モツが食いテー。

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:47:35.85 ID:OGZtC1tV
????????
ヘルツ、ヘルむホルつ、オムツ… もつ煮込み。

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:50:08.85 ID:OGZtC1tV
電磁気ではなく電波…というか電磁波だね。
気になる波 なんちゃって。

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 13:56:10.12 ID:???
Mekosujeamer

450 :告発者:2014/10/23(木) 21:48:05.32 ID:???
【不審な点(まとめ)(1)(2)】国家犯罪:集団ストーカー
(1)
考えている事が誰かに聞かれたり、耳を塞いでいても音声を聞かされたり、目を瞑っていても風景が見える技術を知っていますか?
思考盗聴といわれているのですが、正式には、BMI:ブレインマシンインターフェースという技術の事です。
この技術を警察が悪用しております。
被害に遭っている方の大半は,政治的な発言や活動が原因である可能性が極めて高い。
又,いち宗教を否定する行為は,日本国憲法第20条を犯す事になるだろう。
上記の事柄は,公安警察(警備部公安課:公安部)に目を付けられることに直結すると思われる。
そのような最高法規を犯すような発言をされる方の話を,思考盗聴に関する知識が無い方達が耳にした場合,
被害を訴えている被害者全員が,頭のおかしい人だと思われる事だろう。
加害者が,理性や倫理を元に考え行動する事は無い。
何故ならば,冗談では済まない事を行い,面白がっているのが現状だからである。

451 :告発者:2014/10/23(木) 21:48:57.16 ID:???
(2)
※一つ気になる事がある。
被害者ブログを見ていて気が付いたが,同年同月にブログを放置している方達が多い。
これは,何を意味するのだろうか?
そして,毎年新たなブログが,ほぼ同時期に立ち上がり,同時期に放置されている。
偽被害者ブログも多いようだ。
文章には,個人の特徴が出る。
例えば,文字を大きくしたり,着色して強調したり,一連の言い回しであったり,句読点の打ち方にも特徴が出る。
その特徴が,顕著になっているブログが,ブログ名を変えて複数立ち上げられている。(1人数役で複数のブログを運営)

又,ブログの内容を読むと,初めは客観的に,被害状況やBMIの事を説明しているが,
被害に遭う原因の話になると,突如として客観性を失い,宗教団体や在日外国人を批判し加害者だと決めつけている。
更に,英語表記のサイトにする事で,海外にも発信している頼れそうな人を演出している。
本当の被害者は,藁にもすがる思いで,偽被害者の悪意がある誘導に従ってしまうだう。
何度も言うが,『警察白書』に記載されているとおり,
過激派が『NPO法人を隠れ蓑にして地下に潜りはじめた』という記載がある事からも判るように,次なる監視対象拡大の矛先はNPO法人である。
その為の大義名分を作る為に,最高法規である日本国憲法第19条20条を犯すように仕向けられているようだ。
>>1-8>>7※A:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/


※もう一つ気になる事がある。
集団ストーカーは公安警察が主導しているようだが,公安の犯行ならば,
『集団ストーカー解決探偵会社』は,どうやって公安に対処するのだろうか?
よくある探偵会社のように,公安警察OB(退職者や天下り)が居る探偵会社なのだろうか?
もしもそうならば,被害者からの解決依頼を『有料』で請け負う事からも,極めて重大な問題が浮上する事になるだろう。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

※倫理的問題が発生しております。
皆様に教えて下さい。
一刻も早く解決しなければなりません。
※詳しくは、リンク先のスレッドを参照して下さい。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

452 :告発者:2014/10/23(木) 21:49:29.96 ID:???
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
上記リンクの>11と>28を読んで下さい。

【メニエール病と電磁波過敏症とマイクロ波】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

 耳に圧迫感や耳鳴りの障害が発露するのは,蝸牛ないし第8神経に対するパルス信号の送信という事から, 安易に推測する事が出来ます。
又は,音声として認識できないが音声に近いパルス信号を与えられているか。
例えるならば,鍵穴に合わない鍵を挿してガチャガチャと回すような状態です。
したがって,音声として認識できず,耳鳴りになると思われます。
耳鳴りには,大きく分けて,高い耳鳴りと,低い耳鳴りの2種類があるようです。
詳しくは忘れてしまいましたが,聴覚神経と内耳に関わる耳鳴りが,2種類にあたると思われます。


※したがって,人体に影響を与える周波数帯の電磁波が電波法に縛られずに飛び交っている状況ですので,
電磁波過敏症の症状が発露する。
上記の事から,電磁波過敏症とマイクロ波は切っても切り離せない問題である事が判るかと思います。
生体信号の周波数が似通っている方々が声の聞こえない電磁波過敏症である可能性も指摘できるかと思われます。

私は,某宗教や思想や人種でどうのと言う部類の者ではありません。
一度,客観的考察で科学的な話を読み,電磁波過敏症とマイクロ波の関連性を指摘できます。
私は,宗教だ何だという方たちのおかげで論理的な話が通用せずに困っている一人です。
宜しくお願い致します。

453 :告発者:2014/10/23(木) 21:49:59.83 ID:???
要するに,電磁波過敏症の方達がメニエール病のような耳鳴りが続く症状を訴えている場合,マイクロ波聴覚効果で説明ができるという意味です。
したがって,リンク先を読んで頂くと分かるとおり,国家規模のマイクロ波を用いた犯罪が明るみに出るという事です。
電磁波過敏症の団体サイトを閲覧させて頂きましたが,協同関係先に左派系団体が入っております。
これは,リンク先に記載しているとおり,被害を訴える新手の思想集団として公安警察の監視対象となる条件が揃います。
電磁波がスカラー波がと,騒いでいた白装束の宗教団体も,公安警察の監視対象でした。
オウム事件の人も,頭に鉄兜などマイクロ波を匂わせるいでたちや研究をしていました。
したがって,公安警察の権益拡大の為に,過去の事件などを引き合いに,インターネットを舞台とし,
宗教などとは関係の無い一般市民を対象とした,でっち上げ危険人物にマイクロ波が悪用されているという実態が見えて来ます。
要するに,電磁波過敏症の方達も,社会に向けた信用を削がれる工作をされている事が見えて来るかと思われます。
何故ならば,電磁波過敏症の訴えを聞き入れた際に,マイクロ波を用いた非侵襲型BMIを国家規模で悪用している実態が露呈しかねないからです。
以上の事から,電磁波過敏症と国家犯罪という結び付きを説明する事ができます。

※ちなみにスカラー波は指向性がない電磁波ですから,BMIなど,対人に使用するには適しません。
スカラー暗号なんかは,名前のとおり,スカラー波の性質を表した良い例ですね。笑

国が主導する国家犯罪なんですよ。

454 :告発者:2014/10/23(木) 21:50:28.59 ID:???
【治験モニターに参加】
警察以外だと,もうひとつ心当たりがある。
関係が有るか無いかは不明だが,
2007年7月に札幌市内の整形神経外科の病院が会場となっていた『治験モニター説明会』に参加している。(この時まだ19歳)
会場で署名捺印させられ,説明を1時間程受けた後,会場を後にしている。
この際,特徴的な感覚の,鼻の奥,鼻腔内深部と頭がモワモワとするような感覚がした事を憶えている。


違法な事を行っている輩は,
>75-77(>76のオモチャできあがり)要参照:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
このような輩です。
国家犯罪である。
※もしも公安警察で無いならば,全国網の強力なレーダーを有している他の集団になる。
違法な人体実験を行う医療大学や,研究施設の可能性も浮上するだろう。

※【生体電位不正取得】
>305
>75-77(>76のオモチャできあがり) http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
(車内に監禁され,電線の着いた緑色の帽子状の物を被らされた。)
(緑色の帽子状の物を被らされた際『あ』『を』『ん』のような三つの言葉を発音させられている)


【まだBMIを信用できない方に:資料】
※まだBMIの技術が現実のもであり,悪用されている事を信用できませんか?
以下の資料を,お読みください。

【掲載元:総務省】
〔著者〕ATR脳情報研究所:川人光男
〈計算論的神経科学とブレインマシンインターフェース〉
http://www.soumu.go.jp/main_content/000065332.pdf

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 21:53:44.05 ID:???
リアル電波か、携帯なしでコミュニケーションできていいな

456 :∴ヴォルデモート卿:2014/10/23(木) 23:25:24.84 ID:???
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/009/055/970/57a58b564b.jpg

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/24(金) 00:27:37.34 ID:???
野放しだなー

458 :告発者:2014/10/24(金) 00:58:12.68 ID:???
この>>455の書き込みですが,
私が書き込みを行ったスレッドについてきて,この人は頭がおかしい人なんだ,と思わせるような書き込みを繰り返しています。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1402380860/の>94)
所謂ネットストーカーWEB世論工作員ですね。
どこのWEB世論工作会社でしょう?
誰に雇われているのでしょうか?

世間にばれたらマズイですよね?
国家犯罪ですから。

459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/24(金) 09:56:52.79 ID:???
導電性のイヤーマフか帽子で静電遮蔽するだけでいいじゃん。

はい次の方どうぞ

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/24(金) 21:49:30.08 ID:???
>頭がおかしい人
自己紹介乙

461 :告発者:2014/10/25(土) 16:01:46.35 ID:QjgJW0ec
>>459
その程度でパルス状のマイクロ波は防げない。

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 16:23:58.55 ID:???
荒らしスレをageるな

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 21:20:45.09 ID:gA+0foWb
出留田関数はブラックホールや。
他の関数という関数を吸い尽くし望みの部分だけ吸い取って抽出していまう。
ホンマに恐ろしいやっちゃ。まるでブラックマジックウーマ○ンコや。
δ関数に出合ったチ○コ関数はいちころやで。気を付けなはれや。
…人はδ関数のことを積分中出し、もとい、積分抽出関数という。
ホンマはチョ関数(超関数やで)!!

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 21:22:07.68 ID:gA+0foWb
微分方程式のスナイパーG、ゴルゴこと、グリーン関数!!

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 22:05:19.37 ID:???
熱きメコスジに

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 22:28:35.05 ID:gA+0foWb
微分方程式のスナイパーGゴルゴ13ことGreen関数!
使うはM16アーマライト突撃銃、否、δ関数を武器に並居る微分方程式を
一発で狙撃する。…人はGreen 関数を微分方式界のゴルゴと呼ぶ?

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 22:37:52.20 ID:gA+0foWb
∫チ○コδ(X)dX=ドピューゥー。

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/26(日) 11:28:02.45 ID:jQniKYNM
∫f(x)δ(x)dx=f(0)  ていうことは、δ関数のディメンジョン[単位]
は、dxの逆数ということか。δはまるでブラックマジックウーマ○ンコ
と言っているが、単位的には積分変数の逆数になる。だから
ブラック、ピンク、レッドマ○コ…色々あるようだ。

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/26(日) 12:57:52.41 ID:???
ゴミコメでageるな

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/26(日) 22:46:34.13 ID:jQniKYNM
てことは、グリーン関数のディメンジョンは積分変数のディメンジョンと
線形演算のディメンジョンの差分と言うことになるのねね。

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/26(日) 23:13:22.97 ID:jQniKYNM
∫ゴミコメ・δ(X)dX=ゴミコメ …ゴミコメがageされる。

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/26(日) 23:15:25.63 ID:jQniKYNM
線形演算Lは単位がある場合とない場合がありそう。

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/27(月) 12:22:06.42 ID:PG2FA72V
有吉がいってた。δ関数のことを。
この積分抽出野郎て。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/27(月) 13:20:51.12 ID:PG2FA72V
有吉がいってた。グリーン関数のことを。
この微分方程式のゴルゴ13て。

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/27(月) 14:02:58.43 ID:???
熱きメコスジに

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 01:54:18.42 ID:BS4c/Skj
∫dxδ(熱きメコスジに )=熱きメコスジに   てか。

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 14:08:16.87 ID:???
馬鹿コメでageるな

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/29(水) 17:39:45.46 ID:7rPy7AwE
「親子で学ぶ慰安婦」の嘘 「歴史館」の明らかな矛盾、政治的記述
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/140731/plt14073114320012-n1.html

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 00:59:28.56 ID:???
ノーパトンP

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 17:38:25.25 ID:y1wedor6
質問で済みません。

オーディオの世界では、スピーカーからの距離の違いによる音波の時間差を
位相がずれるという言葉で語る人が多いように思います。

例えば、同じ音波で右のからの音波と左からの音波が、距離の違いによって
ずれる場合、位相がずれて音がおかしくなるみたいに言ったりする人がいます。

しかし、これは位相のずれではなく、時間差と言うべきではないかと思います。

位相差と言うのは、同じ音波の同時点の波形でのphaseの違い、例えば、
音波を電気回路を通して半波長だけphaseが変わった場合で、元の波形と
同時点での比較で言うものではないかと思うのですが、どうも話が伝わりません。

そこで、物理に詳しい方にお聞きしたく、ここにやって参りました。

よろしくお願い致します。

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 19:12:33.77 ID:???
>>480
どっちも位相差だし、スレ違いだし、お前が正しいところは何もないな

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 21:25:07.30 ID:???
正しいところはあるが同じ事を別物と思ってちゃ台無しだな

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 23:12:55.19 ID:FGmxaRJE
経路差による位相差、時間差、みな同じ意味ですね。
会話を楽しむなら、相手により使い分けるしかないですね。

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 23:47:06.66 ID:???
サイン波なら時間差も位相差も同じことになるが、音波のように周期性がない場合、時間差=位相差にはならない。
フーリエ変換した各周波数ごとについては位相差という概念も有り得るが、パート毎が微妙に違う合成波形そのものでは位相という概念自体おかしいのでは?

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 09:25:01.51 ID:I6Kf8Fai
はは、そうなんですが。原音再生という観点ではもう歪と言うしかないのですが。
現実はそう簡単にはいかず、まずはてっきり正弦波信号源(禿げんいや波源)ありき
と思ってました。ならば原音とはというとコンサート時の音?生音?でも席によっても
異なるし、その人の顔の形状ですら経路差の原因となりえるので???です。

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 12:52:20.99 ID:???
楽器の波形を見たら充分に周期的だったぞ

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 14:58:31.02 ID:I6Kf8Fai
左右の波形が完全に同じか?

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 15:01:49.86 ID:vtl3R2cA
誘導です

思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?

設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?

開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412690099/

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 17:40:16.65 ID:???
>>486
持続音が続いているところを短期的にみればそう見えるだろうが、
音楽の場合、色んな音が出ては消えるからねえ。
ピアノのキー叩いた前後では偉い違いだ。

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 23:45:54.46 ID:sTLE+XeL
480です。

>>484さん, >>489さん
分かりやすくどうも有り難うございました。

491 :∴ヴォルデモート卿:2014/10/31(金) 23:48:20.88 ID:???
DTM板から来た人間がまじってないか?

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/01(土) 00:05:26.00 ID:???
遥かな鶴曼 - メコスジ高原

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/01(土) 21:04:37.82 ID:???
>>484
でも、極性を正負逆相に接続した場合、位相が180度回転したと
言うのは間違いではないと思う・・・多分。

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/01(土) 21:51:45.05 ID:pXoEec04
そりゃスピーカコーンが出るか引くかだが。問題はLRchの経路差の話。

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/02(日) 01:43:22.36 ID:???
そりゃ時間差だわさ

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/02(日) 08:20:45.42 ID:RRhz2le4
時間差t 位相差=t/ω 経路差=vt 皆おなじ。 

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/02(日) 08:21:42.06 ID:RRhz2le4
毛色差…人により胸毛の色は違うかも???

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/02(日) 21:04:38.16 ID:???
>>496
サイン派ではそうだが、繰り返し波形でない場合は違うよ。

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/02(日) 22:29:33.08 ID:RRhz2le4
>繰り返し波形でない場合は違うよ。
そりゃそうだわな。なにが違うって?それは、私とあなたの基準波形が違う。
繰返し波形でない場合、何を基準に評価する???

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/02(日) 22:33:47.69 ID:???
>>499
時間しか特定できるものはないね。

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 10:35:49.63 ID:HrAAt/uv
人物Aの基準波形は、 時間関数 f(t)=○△□
人物Bの基準波形は、 時間関数 g(t)=★×◎

自国t=to時の波形と位相が違うのだがと言われても f(t)≠g(t)だから
しょうがないかてか。

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 13:34:05.44 ID:???
当たり前じゃんか。

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 13:37:25.56 ID:???
つか、
人物Aの基準波形は、 時間関数 f(t)=○△□
で、f(t)は時間でしか値は求められない。
周期波形なら位相もあるがね。
周期波形でないものの周期ってどう決めるのかね?

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 13:38:35.74 ID:kTfDk2cL
>>503
すまん。
書き換えます。

周期性波形でないものの周期ってどう決めるのかね?

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 14:05:40.22 ID:HrAAt/uv
臭いをかぐかてか。臭気?

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 14:34:53.24 ID:HrAAt/uv
臭いをかぐかてか。臭気?

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 14:48:54.01 ID:???
臭いをかぐかてか。目子筋?

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 18:56:15.41 ID:???
>>504
周期がないのに位相はどうやって定義する?

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/03(月) 19:25:38.82 ID:HrAAt/uv
窓関数?相関関数?
それとも死ぬまでずーと観測するのも手かてか?

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/04(火) 01:28:32.00 ID:???
>>509
お前、すっごいバカだな。

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/04(火) 10:18:41.33 ID:MxkJU2zk
>>590 お前、すっごいバカだな。
バカとはなんだ。中卒をばかにするなよ。

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/04(火) 11:33:14.36 ID:???
590ってどこ?

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/04(火) 17:26:27.14 ID:MxkJU2zk
>>590 お前、すっごいバカだな。
バカとはなんだ。中卒をばかにするなよ。

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/04(火) 17:47:19.52 ID:MxkJU2zk
DiscoでDJが Check it out=チェケラットといっていた。
物理やさんが     jkr=ジェケラールといっていた。
数学やさんが     jkx=ジェケレックスといっていた。
電波やさんが     jωt=ジェケお目ーがテーていってた。
女子高生が      JKていってた。

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 00:11:22.97 ID:???
無意味でもコピペする馬鹿

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 10:20:36.77 ID:3jpD1tIk
無意味でもコピペする馬鹿
無意味でもコピペする馬鹿
無意味でもコピペする馬鹿
無意味でもコピペする馬鹿
無意味でもコピペする馬鹿

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 10:23:21.63 ID:3jpD1tIk
でもほんとうは3次元でベクトル内積なんだよね。
k・r とかk・xとかω・t
ま、3次元の時間(tx,ty,tz)てのはないか?ジェケレックス。

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 10:57:11.29 ID:???
無意味・馬鹿=基底

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 11:20:59.13 ID:3jpD1tIk
基底…よくよく考えると文部省(文科省) 新課程では
基本ベクトルかなあ?

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 11:26:05.74 ID:3jpD1tIk
ベクトル界=>ベクトル怪、ベクトル場=ベクトル馬
ベクトルは妖怪か?
ベクトル馬鹿==>基本3次元、3基本ベクトルなので、
馬さんベクトル、鹿さんベクトル、麒麟さんベクトルとしよう。
君は何さんベクトルが好きですか????ひょっとして象さんベクトルかなあ?

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 11:27:21.34 ID:3jpD1tIk
さあ動物ベクトルさんシリーズの始まりだよーーーーん。

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 11:28:16.46 ID:3jpD1tIk
わかった。
チ○コベクトル、マ○コベクトル、ア○ルベクトルだ。

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 11:34:04.94 ID:3jpD1tIk
これら3ベクトルは独立、直交しそれぞれの特質をもつ。
位置ベクトルrが座標、(チンコ、マンコ、アナル)に一致したとき、
δ(チ○コ)xδ(マ○コ)xδ(ア○ル)=∞となり
絶頂を迎える。

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 11:37:14.95 ID:3jpD1tIk
δ(x-チ○コ)xδ(y-マ○コ)xδ(z-ア○ル)=∞

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 16:41:04.79 ID:???
急に馬鹿が湧いたな、発作か

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 18:19:47.10 ID:3jpD1tIk
div馬鹿=・・・

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 18:23:09.25 ID:???
電磁気スレには基底がよく発生する、まさか電波を扱ってるせいか(笑)

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/05(水) 19:29:44.63 ID:3jpD1tIk
基底人あらわる。ん?いや地底人か。

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 09:24:28.21 ID:+J9T/oFH
話が平均収束か部分収束してるのか一様収束する気配がなさそう。
もっと連続でなめらかな話をしないと通じない????

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 10:53:14.62 ID:+J9T/oFH
DrX、毒島です。

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 10:59:42.65 ID:???
メコス磁気スレにはメコス人がよく発生する、まさか鶴曼を扱ってるせいか(笑)

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 14:55:15.22 ID:+J9T/oFH
鶴曼て何?
つまらないマ○コ=ツ○ンコ?

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 15:33:35.15 ID:cz052G3P
誘導です

集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?
設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?
開発してたもれ。

http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/wc2014.2ch.net/sci/1414653933/l10

534 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 17:41:21.55 ID:???
ゴミコメでageるな

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 18:33:37.82 ID:+J9T/oFH
思考盗聴器。>>エッチなこと考えてるとばれる。

536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/07(金) 15:56:51.51 ID:FyRxFu5E
誘導です =induced

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/07(金) 16:01:52.29 ID:???
メコスジ道です =mekosuji-do

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/08(土) 09:46:58.68 ID:ipk0vblV
ルパン三世の次元大介がいっていた。
ベクトル内積 k・x=kxX+KyY+KzZ で表し
ε^j(k・x)=cos(k・x)+jsin(k・x)
だから 多変数関数は多次元フーリエ変換で表せると。
…次元つながりだが。

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/08(土) 09:47:43.70 ID:ipk0vblV
ジェケレックス!!!

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/08(土) 11:22:52.65 ID:ipk0vblV
Who りえ=宮沢りえ、か。

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/08(土) 11:26:52.55 ID:ipk0vblV
>>>>サンタフェ

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/08(土) 12:48:32.70 ID:???
終わったスレをageるな

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/09(日) 11:51:02.21 ID:XDhTeiPb
おっ○いは1ケより多数あった方がいい。だから多変数、多次元関数、
多次元フーリエ変換がある。 ππ。

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/09(日) 12:58:20.90 ID:???
終わったスレをageるな

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/09(日) 13:01:24.18 ID:???
栄光のメコスジ

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/09(日) 14:26:22.80 ID:2AQkCZLc
「反日」中韓留学生補助に批判 外国人支援は“戦略的”に 西川京子前文科副大臣
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141006/dms1410061518008-n1.htm

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/10(月) 10:39:02.12 ID:???
工作員がageるな

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/12(水) 09:20:40.26 ID:U54yPeDW
これでこのスレは終わったな。

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/12(水) 13:13:23.15 ID:???
終わったスレをageるな

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/12(水) 18:01:53.16 ID:U54yPeDW
Fourierておフランスのヨン様?????

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/12(水) 19:03:07.65 ID:???
無駄なレスやめろ

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/14(金) 13:02:28.77 ID:JZVv5KyH
無駄、無理、ムラ・・・電磁気にそんなものはない。
ムラムラ感はあるかな?

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/15(土) 11:34:57.03 ID:???
馬鹿コメでageるな

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/15(土) 12:46:46.56 ID:aCJYDKK+
電磁鬼 
マックス井戸 
心臓アンテナ
1個の石 

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/16(日) 14:51:16.58 ID:3p6+buZ0
物理独学です。
朝永量子力学読んでるんですけど、電磁気の記述がヘヴィサイド単位系なので公式がすぐに浮かばず戸惑います。
ヘヴィサイド単位系でざっくりまとめた教科書か、pdfとかないですかね?

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/16(日) 14:52:03.32 ID:3p6+buZ0
ちなみに、今まで読んだ電磁気は砂川の岩波と理論の二冊です。

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/16(日) 23:28:22.55 ID:???
電磁気初学者ならまずは古典電磁気学を習得すべき。
量子電磁力学は、量子力学と統計力学を死ぬ思いでがっつり学んだ後に、場の量子論という体系で学ぶことになる。

558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/17(月) 06:21:54.21 ID:???
相対性理論と幾何学が抜けているので、上記では足りなかったりする。

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/17(月) 10:37:47.99 ID:???
古典で特殊までやるだろ

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 09:45:00.17 ID:???
>今まで読んだ電磁気は砂川の岩波と理論の二冊です。

そんで単位系程度で手間取ってるってありえんだろ
もう一回読み直せや

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 10:29:20.46 ID:???
>朝永量子力学
古いのやめて猪木・河合でも読め

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 12:50:43.70 ID:VhS1kNd7
>>560
この二冊には何も書いてないよ。
見たことない表式なので、思考が止まるのは普通だろ?
webに色々転がってるけど、断片的で分かった気がしないのでまとまったものが欲しかった。
けどまあそのうち慣れるかな。

>>561
小出も江沢も挫折したので、自分に読めるとは思えないわ。

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 13:44:49.30 ID:???
以降は本スレか量子力学のスレでどうぞ

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 16:19:52.47 ID:???
理論物理の歴史は人間のアイディアの墓場 砂川

素粒子論にぴったりあてはまる

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 17:33:11.74 ID:???
オレは教科書の単位系に合わせて電磁気学を再構成したぞ
おかげで理解が深まった

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 19:13:47.28 ID:???
再構成というか数式の書き換え作業だな。
単位系を利用した数式展開とかが場古典にあったから、そういう部分を
抜かせば、書き換え作業。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/18(火) 21:25:44.05 ID:wnrJXuA+
やっぱあるんだローテイション。昔、ベクトル解析で発散と回転が分からず
川の流れを見てた時があった。湧き出しは湧水だろうが、回転はこんなんが
あるんだね。マクスウェル以前に、ファラデーがこれをみたら数式化したかも。
https://www.youtube.com/watch?v=hUxH_-KePuA

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/20(木) 13:25:05.56 ID:???
やさしい方の砂川さんいいね、ベクトル解析の入門にもお勧め

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/20(木) 23:17:57.57 ID:???
>>567
マックスウェルは微小な円がくるくる回転しているものが集まったものという
イメージだったらしい。とっかにその図があったんだが・・・

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/21(金) 10:36:41.30 ID:8FpXkX5l
いやさ、空間のベクトル演算は、grad div rot の∇演算で数学的な手法だが、
物理的にはこの演算を自然界に見出して納得する。
rotは鳴門の渦潮とか川の流れの淀みで落ち葉がクルクルまわるとかあるが、
Ice Circleのように雄大でゆっくりと発生する回転は面白いね。

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/21(金) 17:50:50.37 ID:???
rot単体で取りだすからイメージが湧きにくいだけで、積分とセットの
ストークスの定理の証明+境界+表面というところで納得しやすいと思う。
ずいぶん前にも、物理独学スレッドで積分とセットの方がわかりやすい
という話もあった。

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/21(金) 18:40:06.36 ID:8FpXkX5l
電磁気で出てくる3大定理。GGS。順番的にはGSGかな。
ガウス発散、ストークス、グリーン定理。えっとストークス定理はrot系で
rotの面積分がその外周の線積分の等しいか。小さいクルクルがお隣同士
相殺する結果、最外周での線積分になる・・・Iceサークルも1個の小さい
クルクルから成長するのではなく、複数の小サークルが同時に発生し結合した
結果なのかもしんないってことかな。

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/21(金) 18:43:54.84 ID:???
積分形と微分形を分けて理解する必要があるのか

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/21(金) 18:46:04.99 ID:???
Iceサークルについては結晶の成長も関係あるからそのような理解はまずい。
幸いにも、実際に存在して、観測できるものだから、ちゃんとした説明が
rot,電磁気と関係なく、なされるはず。というかありそうだな。

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/22(土) 02:47:36.43 ID:???
他から自動的に出る事まで記憶するのは無駄だぞ

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/25(火) 16:18:24.12 ID:???
シャーペンの芯は反磁性体なんだ
ttp://www.youtube.com/watch?v=B3nfsWkHKb8

リニアモーターカーにも反磁性が使われている

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/26(水) 01:00:14.69 ID:???
グラファイトだから。つうかベンゼン環がそういう性質を持つ

578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/26(水) 01:04:14.47 ID:???
などと、犯人はドヤ顔で間違いを書き込んでおり

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/26(水) 02:50:45.73 ID:???
>>576
リニアモーターカーは反磁性じゃなくコイル

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/26(水) 10:42:16.37 ID:???
JALのやつは違ったっけ

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/27(木) 12:11:09.00 ID:t57rizrk
クーロンポテンシャル=静電ポテンシャル=ポアソン方程式の解、ポテンシャル
これらは、みーんな同じ意味だった。今更、ポアソン方程式かと思ったけど
意味は深かった。

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/27(木) 12:44:42.01 ID:???
ポアソン方程式の解は「=」じゃないだろ
重力ポテンシャルだって含むんだから

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/27(木) 13:54:37.88 ID:t57rizrk
ま、風呂敷を広げるとそなりやすかな?ここは電磁気レスでご勘弁を。
そーいや、ガウスの定理と言って、ガウスの何の定理やといわれたことがある。
ガウスの定理は10や20はある、ガウスの発散定理と言うしかないと。

タカタ問題・・・ジャパネットタカタか?いやエアバッグのタカタだ。

だから電磁気の、静電気のポアソン方程式とかいうしかない。だから
紛らわしいのでクーロンポテンシャルなんて言うのかも。

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/29(土) 15:33:00.07 ID:lzo1vFHa
デンジー北京。

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/29(土) 15:45:26.06 ID:lzo1vFHa
電自慰・北京
電爺・北京

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/29(土) 16:31:56.15 ID:???
駄洒落厨 登記

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/29(土) 17:08:50.69 ID:???
ファイナルメコスジー[

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/04(木) 16:12:10.91 ID:???
光・電波解析の基礎(小塚 洋司)

読んだ人いるか?

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/09(火) 23:14:17.66 ID:???
非オーム抵抗は大学入試に出るんだ、知らなかった

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/09(火) 23:55:29.88 ID:???
ただの非線型抵抗でした

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/10(水) 07:30:44.09 ID:Kof03PUC
ランプフィラメントの電気抵抗が温度UPでUPするのは、小学校でやった記憶がある。

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/16(火) 21:57:44.34 ID:???
電磁相互作用と重力の相が作用からなる系の限界から特殊相対性理論と量子力学が生まれた

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/21(日) 00:16:57.67 ID:???
無知は黙っとれ

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/21(日) 01:21:52.51 ID:???
自己紹介乙

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/21(日) 09:51:51.71 ID:eJ5iVOQt
カステラとバウムクーヘンを食べて考えた。
世の中には、カステラ(渦なし)派とバウムクーヘン派(発散なし)の2派があると。
そーいやヘルムホルツはドイツ人だった。きっとバウムクーヘンを食べてたのだろう。
たしかオムツ、いやヘルムオムツ、いや、ヘルムホルツのオムツだったか。

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/21(日) 09:52:24.66 ID:eJ5iVOQt
バウム食う変?

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/21(日) 19:28:27.05 ID:eJ5iVOQt
なんとバームクーヘン積分なる積分があった。恐るべしドイツ人。
・・・ひょうたん積分。

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/22(月) 01:47:50.96 ID:???
>バームクーヘン積分
へー、初めて知ったわー サンキュー

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/22(月) 18:23:52.74 ID:???
懐かしいです!バームクーヘン積分^^

600 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/22(月) 21:22:11.82 ID:???
バームクーヘンは薄く削りながら食うのがうまい

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/27(土) 22:21:50.18 ID:???
理論電磁気も読めそうukuk

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/28(日) 10:50:20.72 ID:7MiTz7CC
アンテナ電磁気に興味あり。
別名jω電磁気。正弦波電磁気。交流電磁気。εo・μo電磁気。
πヘルツベクトル電磁気。EH電磁気。・・・てなとこか。

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/30(火) 01:56:00.98 ID:???
太田さんの電磁気学ってどうなの?

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/04(日) 12:18:11.28 ID:???
電磁気とその歴史が勉強できる中級レベルの本

605 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/02/25(水) 00:55:15.43 ID:???
>>602
コヒーラをやらずして何の空中線理論か

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/02(月) 23:09:43.74 ID:???
ttp://pub.maruzen.co.jp/shop/9784863452022.html
皆これ読んでごらん。面白いぞ。

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/02(月) 23:25:00.63 ID:???
あー面白いね

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/03(火) 09:01:12.12 ID:???
>>606
怪しさ爆発www

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/08(日) 12:37:01.65 ID:Dw5Cz54q
コヒーラ=>
スターバックスのコヒーに対抗してコカコーラ社が開発した
コーラとコーヒーのブレンドドリンク?・・・コーヒーコーラの略。
発音はコヒーラとも言うし、コーヒーラともいう?

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/08(日) 12:40:33.99 ID:???
ヤッターメコスジ

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/08(日) 12:46:33.79 ID:Dw5Cz54q
なーんだこんなんあったのか。
高周波発電機

電波と光が同じなら磁石を振り増せば光るんかいと言われ、一生懸命
振り回し、とうとう高周波発電機で送信を始めた。
まさに Power the Maxwell !!

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/08(日) 12:48:11.94 ID:Dw5Cz54q
高周波発電機=依佐美送信所

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/09(月) 11:39:21.68 ID:0+aa6pdA
高周波発電機=
電子デバイスのない時代、鉄と銅で力づくで電波を作った時代があった。

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/09(月) 12:13:19.17 ID:I8UnXs4X
最初のコンピュータだって機械仕掛け、だから今でもマシンと呼ぶ
原理が同じなら同じ動作をするのは当然。
電子装置とメカの違いは電子の質量がメカ素子に比べ圧倒的に小さいだけ
だが、圧倒的な速さ(周波数)で動作する理由でもある。

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/09(月) 15:22:26.24 ID:0+aa6pdA
まあね。いまや電波はアナログからDSPで作る時代だからね。

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/09(月) 18:04:11.75 ID:QAkR7LzX
qクーロンの荷電粒子を強さEの電場に置いたときに働く力F=qE

↑の式ってだれがどうやって導いたか教えてください

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/09(月) 18:32:54.84 ID:???
電場と磁場のアイデアを最初に数式化した有名な科学者

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/10(火) 00:21:40.37 ID:???
濡れ場とメコス磁場のアイデアを最初に套路化した有名な武芸者

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/10(火) 11:22:50.43 ID:OCzZKKZF
クーロンの法則と言えば・・・クーロンかキベンディッシュかも。
電場と磁場とくれば電磁気界のスーパースター=マイケル・ファラデーだ。
有名な武芸者なら、じゃキー遅延かブルー3だが。
でもウマイコーヒーはMAX植える。
でもデムパは独逸の心臓さんてか?

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/10(火) 12:22:42.76 ID:???
電磁気学を最初に学んだ学生は同じ電気現象を何通りもの数式で繰り返すことにうんざりする。
・クーロンの法則−>電場の力ー>電位の変位仕事 などを 磁気でもおなじく繰り返す。
これでもかと、項目ごとに専門の学者名単位がずらり、マゾすぎて誰でも嫌になる。
最後にマックスウェル方程式が出るなら最初に出せよと言いたくなる、相対論、量子電気力学の
入り口なんだから。伝統的な教科書手順じゃないと学生が理解できないと思ってるのか

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/10(火) 13:31:24.21 ID:???
繰り返すならまだいいんだよ
単位系が変わると数式も変わるのが厄介だ

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/10(火) 14:15:10.28 ID:???
最初から理論電磁気読めばいいじゃん、読めるんならだけど
最初にジャクソンが読める人はいないだろ

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/10(火) 14:37:43.06 ID:???
最初から呂理昆メコス磁気読めばいいじゃん、読めるんならだけど
最初に釈尊が読める人はいないだろ

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/10(火) 16:32:12.42 ID:???
>>621
電磁気の次元は1つしかない。
それを含んだ基本単位の取り方に任意性があるのが原因
理論物理系と応用工学系で使い易い単位系を使ってる学会
一般学生は理論か応用か決めそれに沿った学科を探すしかない。

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/11(水) 05:57:32.58 ID:???
http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/11(水) 10:59:47.68 ID:???
電磁気の計算演習はとってもパラドックス
最初から無限遠点とか、無限長導線の磁場計算とか平気で出てくる
一般の力学計算の理想モデルともかけ離れてる、エネルギーが無限大になろうがおかまい無し。
なぜか無限長の計算式は易しいが、現実の1cmの導線の磁場計算はとても困難、手計算では無理。

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/11(水) 17:14:38.44 ID:???
無理と言っているうちはまだまだだねー

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/12(木) 18:21:56.67 ID:???
現実には無いし

629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/13(金) 02:06:35.43 ID:???
そこは導線の一部が担う磁場くらいの意味で考えようよ

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/14(土) 09:50:15.27 ID:???
>>626
物理テキストシリーズ電磁気学第3章(3.8)式を見よ
困難どころか、これが理解できないなら、数学は三角関数が分かりませんと告白しているに等しい

631 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/04(土) 10:56:56.48 ID:O0VgpzXB
Stratton定理て一般的用語ですか。
グリーン定理のベクトル版て言う方が通じますかね?

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/05(日) 01:42:44.93 ID:???
>>630
実際の導線は1φ2φとかで長さ1cmとか単独で存在不可能だろ
実用にはコイルにして使うので結局、数表の近似計算とかになる。

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/05(日) 11:52:34.16 ID:???
>>632
単独で存在不可能なら何なの?
存在不可能だから計算式も存在しない? それとも計算式を知る必要はない?

どちらにしても勉強嫌いが好きそうな意見だな。

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/05(日) 12:49:47.45 ID:BcbXccqW
>>626・・・割り切ってしまうしかないのね。
1+1=2は当然だが、1cm+1cm=2cmが本当なのか精密機器で測定しても
誤差はある。現実の雑然とした中から純粋理論を抽出したことに意義があるのですねな。

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/05(日) 12:55:05.86 ID:???
>>633
きみは実験計測したこと無いだろ

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/05(日) 13:49:27.56 ID:???
>>635
正方形の導線を流れる電流が作る磁場をどうやって計算するか知っている?

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/05(日) 17:31:23.01 ID:???
偏微分方程式を解かなあかんな

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/05(日) 19:20:32.53 ID:???
そんなむつかしことせんでもええ

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/07(火) 13:46:32.07 ID:???
電流分布も求めないと

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/07(火) 16:47:53.89 ID:???
正方形電流の、中心を通る垂線上の磁場なら対称性が高いから簡単に計算できるけど、任意の位置の磁場を計算するのは大変。

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/08(水) 15:47:40.17 ID:xI6/YGlJ
ここからが物理というより工学か。はてはトランス屋さんの仕事か。
低周波珪素コアの断面は通常正方形(Rコアなんてのもあるが)
調子に乗って励磁しすぎるとコア内部から磁気飽和してショートする。
・・・やっぱ今の時代、手計算でケントーつけてシミュレーションてか。

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/10(金) 16:35:34.88 ID:t8TP2J8q
>>631 Stratton定理・・・はガウスの発散定理から派生したもの。
Green定理(3次元)と同じ手法でガウスの発散定理を利用したもの。

A=x∇x …コアラの顔、じゃなくてPx∇xQ をガウス発散定理に代入したもの。

643 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/10(金) 16:45:53.23 ID:???
電磁理論 Electromagnetic Theory by J.A.Stratton
http://radio2013.air-nifty.com/blog/stratton.html

同じ人?

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/10(金) 17:05:19.12 ID:t8TP2J8q
そです。ジュリアス・アダムス・ストラットン。
あれは先の戦争が始まる年の始めだったなあ。米国で分厚い電磁気の本が
出たってちゅうて、それが、あれよと真珠湾がはじまっちまってビックら
こえただな。

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/10(金) 17:09:15.40 ID:???
そです。ロリデス・メコスジ・ツルメッコン。

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/10(金) 17:10:22.48 ID:t8TP2J8q
聞くところによるとガウスの発散定理ちゅう、ふんどしを借りていろんな
人が相撲とっ取るとか。エゲレスの緑ちゅうひとはベクトルAをスカラー点
関数に入れ替えて、グリーン定理(3次元)ちゅうをつくったとか。

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/10(金) 17:14:25.46 ID:t8TP2J8q
Strattonもガウスのふんどしで定理を発見したちゅうが、
わしゃ、若い娘のTバックをはいて、若い娘とスモーとりたいのう?

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/12(日) 09:57:07.84 ID:K8U2ZLmo
5匹の子豚が、五匹の子豚が、ストラットン?

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/15(水) 18:57:03.89 ID:FqHmyGpd
問い@ 電流の単位は?    答え=[A]だす。
・・・では
問いA 磁流の単位は?    答え=・・・・・[V]だろう。

・・・C/sec=[A]   Web/sec=V・sec/sec=[V]

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/15(水) 20:25:36.74 ID:FqHmyGpd
磁荷総本家!

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/15(水) 22:47:47.40 ID:FqHmyGpd
屁放定理=ホーヘー、否 ヘーホー定理=屁ルム放ルツ定理
・・・F=−∇臭+∇xA

・・・おいし物は脂肪と糖でできている。
否、ベクトル場は回転なしと渦なしでできている。

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/19(日) 15:32:15.71 ID:7CrdFU2/
ヘーポーの定理?

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/25(土) 08:34:48.75 ID:LS/QQ2wm
[V]=電位 磁流の単位
[A]=磁位 電流の単位・・・EH対応だす。

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/01(金) 19:37:23.35 ID:YxioQAn2
すとらあとんていり・・・巣虎豚定理・・・

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/02(土) 06:52:30.62 ID:???
めこすじせいり・・・目子筋生理・・・

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/02(土) 11:39:45.90 ID:AVrDuGAv
ガウス長屋のはっつぁん熊さん定理の
子供、孫、ひ孫定理。

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/02(土) 17:43:16.17 ID:AVrDuGAv
ガウスの発散定理から派生する定理ていくつもあるのね。
どこかのHPで一括、表記されてるものってあるのでしょうか。

ガウスの発散定理…グリーン定理、ストラットン定理、ベクトル・ガウス定理
・・・

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/02(土) 18:11:34.34 ID:AVrDuGAv
それにしてもガウスの爺さん、とんでもない定理を発見したものだ。

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/02(土) 18:30:15.46 ID:AVrDuGAv
でもってこれら定理を独り占めすることなく後進に譲った?

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/04(月) 17:51:40.45 ID:???
多様体もリーマンにやらせたな

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/04(月) 23:28:34.49 ID:???
指数定理の仲間

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/04(月) 23:30:23.15 ID:???
>>657
指数定理
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407722799/

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/07(木) 11:34:24.05 ID:gRqGz4ox
なんて読む?・・・ハウス括りカレー???

Stratton定理から電磁界・積分解を導く際、最後のオチで括り微小球が出てくる。

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/08(金) 19:38:06.71 ID:hxyr2Bp+
ピーナッツ星には地表人と地底人がいるんだ。両者は土木関係の人で
地表人が表面積分を地底人は体積分を受注している。

でもって括り微小球の工事はどっちがやるかもめたが、結局、地表人が
請け負うことになった。

遠い遠い星の話だす。

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/09(土) 00:41:16.25 ID:???
出た… メコスジ野郎…

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/10(日) 10:32:23.18 ID:swxBnT3U
知恵をつけた南京豆星人は宇宙へと飛び出した。
そして自身の南京豆星を捨て南京豆星、以外の全宇宙空間を自身の領地と
宣言した。
そしたら”Stratton定理から電磁界・積分解”が新領地でも成立すること
を発見した。これを発見するのに十日を要したので、電磁場の等価定理と
名付けた。・・・場・等価定理。・・・決して馬が羊さんやヤギさんに
等価変身するわけではない。

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/10(日) 10:33:27.89 ID:swxBnT3U
なんとなくメルヘンが電磁気?

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/13(水) 10:25:55.19 ID:o/aM+sbd
ガキの使いの、ヘーポーの方程式。
へ=>ヘルム
ポ=>ホルツ
・・・実はヘルムホルツの方程式だったりして。

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/13(水) 10:43:04.73 ID:o/aM+sbd
ヘーポーの分解定理!

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/19(火) 11:05:46.27 ID:+28NJohD
波動でハロー!
□な形が、チーズに似ているって?そう、カマンベールチーズ?いや、確かカマンベール
は丸い形じゃなかったっけ?
・・・いや、ダランベールだあ!

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/19(火) 16:45:25.98 ID:+28NJohD
ダランベールチーズ??

672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/20(水) 12:09:24.59 ID:npnvKxcg
一粒で二度おいしい。ダランベースチーズ。
・・・・時間tasteと空間taste。

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/27(水) 16:16:34.88 ID:XVxxqEc6
デカと極道・・・

デカ=デカルト・カーテシー座標系
極道=極座標????

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/28(木) 22:18:08.54 ID:oiDlwUYc
デカルト一座とカーテシアン一座。ともに同じ座標系。

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/29(金) 13:07:05.17 ID:???
デカルトはデ+カルトだし

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/05(金) 19:24:34.11 ID:gZZ+wYgM
で?出川。

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/09(火) 08:55:20.59 ID:tQ7jfhVn
で?デブヤ。

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/09(火) 11:09:08.99 ID:???
で?メコスジ屋。

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 18:54:25.61 ID:yasMWLOT
相反とかけて、フランス料理と解く。
その心は。
どちらもソースが重要です。

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 18:57:35.71 ID:yasMWLOT
Lorentzの相反定理と掛けて、DJの仲間たちと解く。
その心は。
EJもお仲間です。・・・∫EaJb dV=∫EbJa dV

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 19:02:00.72 ID:yasMWLOT
相反定理とかけて…
正上位と後背位と解く。
どちらもレシプローピストンです。

682 :ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/12(金) 08:54:38.89 ID:odqal21w
>>678 新種のメコスジを発見した。ID:???となっている。

これはあらゆるメコスジにも適応するものだろうか?

データを収集したい。

「で?メコスジ屋。」と言うのは、
あまりにも安易的だと考察される。

メンドクサイと言う意味なのだろうか?

メコスジの挙動はその安易さにあるのだろうか?

683 :ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/12(金) 08:57:19.28 ID:odqal21w
この種のメコスジが大量発生した場合、
量子力学の勝利が見えてくる。

離れた場所でなぜ光速度普遍をやぶってメコスジという粒子
が発生するのか。

我々は観察しなければならない。

684 :ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/12(金) 08:59:25.60 ID:odqal21w
私が最初に発見した粒子なので、
メコスジョンとなずけようと思ったが。

「メコス粒子」のほうがギリシャ風でかっこよくないか?

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/29(月) 16:11:22.48 ID:PaXRjHt+
そのギリ社は、いまや大変だおう。

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/29(月) 16:12:07.35 ID:PaXRjHt+
ギリ社には 
関係ないが 
金返せ?

687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/29(月) 16:17:20.30 ID:PaXRjHt+
ギリ社とは 関係ねーが 金かえせ。
ギリ社とは ギリシャのことか ギリ社いい。
ギリ社では ギリギリガール いるのかな?

688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/29(月) 17:15:19.85 ID:???
メコスジ過激団

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/30(火) 15:34:43.44 ID:91msyZU4
ギリ社とは 貸し借りないが 金返せ。
ギリ社とは 義理はないのに 金返せ。
ギリ社とは 取引ないが   金返せ。
ギリ社へは 行ったことない 金返せ。
ギリ社では ヘロドトスだよ 金返せ。

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/30(火) 16:21:10.63 ID:eoq6JlmT
町田、立川、八王子などの多摩地区は暴走族のメッカだし、不良も多い。

女の子はませた子が多い。稲城市百村に住んでた3千円フェラJCで有名私立中学のザキシマ結子(元稲城市立向陽台小学校評判Y子)

父 嶋崎慎太郎(近○相姦←結子と)嶋崎亮介(TDU万引少年S) 東京電機大学中学校評判落とす万引少年S君。

Y子(結子?)は顔写真付きで中学のラインから画像(性行為有)がダダ漏れ。

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/02(木) 10:12:20.81 ID:MDBo9tCu
町田、立川、八王子などの多摩地区は暴走族のメッカ。
ならば電磁気のメッカはめっかんない?いやいや
ファラデー、マックスウエル、ケルビンを輩出した英国王立研究所か。
蹴るビン・どびん・ハゲ茶ビン。

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 09:20:35.78 ID:xTZblSmS
ニュートン、ファラデー、マックスエル、ケルビン。

メコス道では。
乳頭、口淫、絶頂、蹴瓶 かなあ。

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 12:16:55.79 ID:xTZblSmS
静電誘導=導体において帯電した物体を近づけると導体表面に電荷分布が発生すること。
言いかえれば導体を静電ポテンシャル(スカラーポテンシャル)内に置くと導体表面に電荷分布
が発生すること。静電界によって電荷がイデュースされること。
=>だからコンデンサにDC電源(起電力)(静電ポテンシャル)を加えるとスカラーポテンシャル
を印加することになり電荷が発生する。だから静電容量と言う。
変動する信号でもコンデンサは静電容量と言うのが漠然と?だった。
これは回路規模が小さければ磁界は無視でき準静電界とみなしているから。

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 21:19:08.37 ID:???
久しぶりに物理っぽい事書いたのに
内容が全く間違ってるのは遺憾だね

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 22:16:06.40 ID:xTZblSmS
???

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 22:25:08.40 ID:xTZblSmS
DC電源に接続された抵抗回路。起電力(電圧電源)は一定なので、DC回路は
静電界を形成するといえる。そこに電圧源から電荷が供給されると電界と
抵抗器の導電率に従って定電流が流れる。・・・静電界というと固定され
た電荷が発生するものだと思っていたがDC回路も立派な静電界といえる。
例えDC電流(導電流)が発生していても。もちろん定電流は静磁界を発生
はするが静磁界と静電界は独立なので何の問題もない。
・・・問題は起電力内部の電界なのだが。

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 23:06:51.75 ID:???
電池なら電界に逆らって電荷を移動させてるだけさ

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 23:25:34.92 ID:???
S2000(God Arm) vs めこすじ豆腐店

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/05(日) 00:01:23.07 ID:???
>>696
電池の内部には電子の化学ポテンシャル勾配があって、
起電力が生じているわけではない。

平衡状態と定常状態の違いをちゃんと理解してないと
理解することはできないだろうが。

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/05(日) 12:25:28.23 ID:???
それを起電力と言うんだよ

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/05(日) 15:43:20.40 ID:iKLM/zPL
電磁気でも工学、回路屋からだと化学バッテリの場合、chemical force=
ケミカル電界がありこれをバッテリ内で線積分したものを起電力としている。

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/05(日) 15:49:02.76 ID:iKLM/zPL
sage
ほうけ。

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/05(日) 15:56:43.99 ID:???
ほうけ。

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/06(月) 07:24:20.79 ID:???
静電界と定電界は部分領域では似たようなもんだが実はぜんぜん違う?
部分静電界とか部分定電界。勝手に造語を作ると混乱するが。

705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/06(月) 10:26:48.54 ID:???
静電界は時間依存性のない電界で定電界は時間依存性も位置依存性もない電界のことでは?
定電界=一様電界

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/06(月) 11:32:15.91 ID:???
定電界なんてググっても出てこんぞ

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/06(月) 12:32:51.32 ID:???
すんまそ。私がつくりまひた。
定電界=一様電界(キャパシタ電極間平行電界 とか 定電流が流れている導体)
他に、部分静電界?局所静電界とか

708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/06(月) 13:10:08.62 ID:???
メコス磁気

舐めれ

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/06(月) 13:57:57.78 ID:???
べろべろ訂正
定電界=一様電界(定電流が流れている導体) …導体はまずい。一様抵抗体に
しよう。
PECだとσ=0で電界=0だった。

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/06(月) 16:17:51.04 ID:???
σ=∞だった。

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 01:19:51.00 ID:pqbWdVkv
質問です。
大学一回生のものです。
電磁気の根本にあるのはクーロンの法則なのでしょうか
それともマクスウェル方程式なのでしょうか(マクスウェル方程式からクーロンの法則が導ける?)
またクーロンの法則における比例定数kの中身の4πやεは実験値なのでしょうか

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 01:30:56.80 ID:???
ミンコフスキー空間だな

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 01:46:48.99 ID:???
>>711
> (マクスウェル方程式からクーロンの法則が導ける?)
導けるよ。
> またクーロンの法則における比例定数kの中身の4πやεは実験値なのでしょうか
4πは実験値なわけないでしょ。
k及びεは昔は実験値だったけど最近は定義値だよ。
詳しくはSI単位系でググってね。

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 09:21:04.42 ID:ouZBpCnI
@電磁気学の歴史的スタートは静電界・クーロンの法則だけど。そこから発展して
時間的に変動する電磁界まで拡張しすべてを規定したのが磁空間微分連立・方程式Maxwell方程式だよね。

AMaxwell eqからクーロン則。
∇・E=ρ/ε を積分系にして ∫E・dS=(1/ε)∫ρdV 半径rの球面に適用し中心にQ1[C]有とすると、
4πr^2E=Q1/ε…E=Q1/(4πr^ε)…球面上観測点にQ2[C]を置けば F=Q1Q2/(4πr^ε) [N] となる。

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 09:24:05.56 ID:ouZBpCnI
@電磁気学の歴史的スタートは静電界・クーロンの法則だけど。そこから発展して
時間的に変動する電磁界まで拡張しすべてを規定したのが電磁界・時空間・連立微分程式Maxwell方程式だよね。

AMaxwell eqからクーロン則。
∇・E=ρ/ε を積分系にして ∫E・dS=(1/ε)∫ρdV 半径rの球面に適用し中心にQ1[C]有とすると、
4πr^2E=Q1/ε…E=Q1/(4πr^2ε)…球面上観測点にQ2[C]を置けば F=Q1Q2/(4πr^2ε) [N] となる。

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 10:44:43.86 ID:???
定番の補足だけど、ローレンツ力の式も必要。

そういば、面積分から電場を出すところで「系の対称性から〜」って論法を使うけど、
それってマックスウェルの方程式だけで数学的に正当化できるのかな?
ポアッソン方程式のグリーン関数をつかった導出もあるので、
ポテンシャルの存在と同等なんだと思うのだけど、
なんか「密輸」っぽい感じがする。

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 11:29:09.23 ID:pqbWdVkv
>>713
>>714
>>715
>>716
回答ありがとうございました。
もう一度自分で勉強しなおしてみます。
スレ違いかもしれませんが、
電磁気に関する理解しやすい参考書を教えていただけると有り難いです。

718 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 12:00:21.97 ID:???
>>716
> そういば、面積分から電場を出すところで「系の対称性から〜」って論法を使うけど、
何を言ってる?
対称性があろうがなかろうが面積分で出ることに変わりなかろうが。

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 12:03:50.24 ID:???
>>716
そら出来る
例えば球対称の場合εは省略して△ψ(r,θ,φ)=-ρ(r)
球面上の任意の二点に対してρは等しいからそこでのポテンシャルをψ、Ψとして
△(ψ-Ψ)=0
ラプラス方程式の解の一意性の証明と同様にしてψ=Ψが示される
よってψ=ψ(r)→E=E(r)

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 12:41:27.86 ID:???
S2000(God Arm) vs めこすじ豆腐店

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 13:38:10.16 ID:???
>>718
面積分は球面全体での積分値なんだからそれから個々の球面上の点での電場を導くには
対称性を使って各点での電場の大きさが同じだとか向きは球面と垂直だとかってやる必要があるだろ
「対称性があろうがなかろうが面積分で出る」ってどういうこと?

>>719
ポアッソン方程式の解には(境界条件のもとで)一意性があるから、
上の対称性の話と比べて、ポアッソン方程式に持ち込むために必要な、ポテンシャル関数の存在が、
対称性を持ち込むことに対応するのかということが気になってるわけ

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 14:21:14.85 ID:???
>>721
divE(r,θ,φ)=ρ(r)だけでは球対称でないEも解として存在することは簡単に確かめられる
rotE=0を課せばポアソン方程式に帰着出来るのでポテンシャルの存在が対称性として現れると言える

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 16:10:24.11 ID:???
>>722
なるほど、微分形のdivE(r,θ,φ)=ρ(r)でもベクトル量に対するスカラーの方程式だからこのままだと
クーロンの法則を導くには解の自由度が大きすぎるので対称性から解を絞る必要があると。
ポテンシャルの存在を課せば自由度が落ち、クーロン力が一意に導かれる、
つまり、対称性の役割とポテンシャルの存在の役割がこの点では同じで、言い換えれば、
rot E=0はEに対称性のような幾何学的制約を課すものになっているということでOK?

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 22:06:14.29 ID:???
>>723
そういうことだね
divE=ρだけじゃ幾何学的条件を再現できない
もう一つの式rotE=0が必要でそれはポテンシャルの存在を表すからポテンシャルが幾何的な情報を持っていると言える

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/07(火) 22:29:35.69 ID:ouZBpCnI
渦なし状態でスカラーポテンシャルで規定されるベクトル界であって、
発散が divE=ρ/ε であるベクトル界EであればCoulombの法則が
成立するということでっか。

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/08(水) 12:32:50.55 ID:???
なわけあるか

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/08(水) 16:13:32.88 ID:KCZb4qup
狐鯖的電界

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/08(水) 17:32:40.08 ID:KCZb4qup
私蛙 金曜日の法則=起電力

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/08(水) 21:07:45.39 ID:KCZb4qup
最大良=コーヒー?

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/08(水) 22:18:39.37 ID:???
S2000(God Arm) vs めこすじ豆腐店

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/08(水) 23:58:01.26 ID:???
S2000(God Arm) vs Me-cosmoG (Tofu-ten)

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/09(木) 12:31:21.59 ID:???
マイケルの嘆き:
よく電磁気の教科書に電気力線(磁力線)において互いに反対向きの場合、
『互いに打ち消しあ合い』という表現が出てくる。・・・この表現、実に
紛らわしい。・・・本当は力線同士は打消しなくなるのではなく、排除し
あい反発しあい分布するのである。
・・導体内部の電界がゼロとかトランスの電磁誘導とかでこの表現が出てくる
が力線が打消し合い消滅するとすると本質を見失う。

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/09(木) 12:34:11.13 ID:???
マイケル和尚曰く『力線は電荷・磁荷な場合は不肖不滅成り』

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/09(木) 12:38:51.76 ID:???
マイケル和尚曰く『力線は電荷・磁荷なき場合は不肖不滅成り』

マイケル・ファラデーはん、アンタは磁荷?電荷?
・・・・・・・・・・・・・・・・・痔かでンか?

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/09(木) 12:42:20.06 ID:???
見方次第

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/09(木) 12:52:49.35 ID:???
トランスの場合、トランスのコアに流れるのは励磁磁束のみで負荷電流に
よって発生する磁束は1次2次互いに反対方向なので互いに打ち消し消滅
する…であればハッピーなのだが実は互いに反発し合いもはやコア内部
に存在できなくなり漏れ磁束としてリークする。
・・・すまそここは理学系で工学系の話になてもうた。

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/09(木) 19:29:38.87 ID:???
黒船来襲:
PEC(完全導体)は電流が流れてもσ=0でE=0なんとなく分かるが。
導体は静電誘導で内部電界を常にゼロに保つ。回路に接続された導線(導体)は
その両端に誘導電荷を発生させるが両端に接続されたデバイスから電流のシンク
・ソース攻撃を受け結局、誘導電荷は消失してしまう。これは導体内部に外来電界
が侵入してしまうので再度誘導電荷を導体両端に発生させる。しかし流入出する電荷に
よってことごとく消失してしまう。このバトルが継続することにより導体内部の電界
はゼロに保たれる。
・・・江戸時代末期、黒船が来襲しこれ打つべしの攘夷派の戦いに似ている。

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/09(木) 20:07:08.21 ID:???
このポエマーっていつからいるの?

739 :ltt:2015/07/09(木) 21:40:38.98 ID:JCXWIfa0
>>718「対称性があろうがなかろうが面積分で出る」。
そのとおりじゃないでしょうか。
原理的にはポアソン方程式を境界条件の下で解けばいい。
http://www.geocities.jp/a5310079/ENTRANCE.html
http://www.f-denshi.com/000TokiwaJPN/32denjk/030elc.html
すごく対称性の良い問題くらいしか、手計算ではとけないから、対称性の良い問題ばかり
目にするだけかと

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/10(金) 06:14:23.13 ID:???
>>739
あそこらへんでやってたのは、

div E の式だけだと不定性が残ってEが一意に決まらないので、
(任意のAに対して div rot A = 0 なので div Eの式だけだとrot Aだけの不定性がある
これは積分形での、面積分には面に対して垂直な成分しか効かないので、面に平行な成分のぶんだけ
不定性があることに対応している)
よく見かける解法のように系の対称性から物理的直感によってEに対して方向や大きさの制限をつけるか
rot E = 0を使って制限をつける必要がある。
ポテンシャルの存在を仮定してしまえば、ポアソン方程式に帰着して一意に解けるというのは
ポテンシャルの存在はrot E = 0と同義だから上の話とコンシステントになっている

という話だったわけで、「対称性があろうがなかろうが面積分で出る」というのが
∫EdS = (1/ε)ρだけからという意味なら、そうではないのでは。

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/16(木) 12:42:10.57 ID:DJGxEf3c
静電誘導…電磁気のイロハのイだが、どっこいこれを、きっかけに製品化されてたもの歴史上があった。
詳細を言うとぼろがでるが(PECの振舞は電磁界シミュレーションでもちょっとひかかるが)
静電誘導というと単なる導体の表面電荷発生だがこの電荷と外部電荷との吸引力を利用したのが
コヒーラだった。退屈な電磁気授業でこんなトピックをちりばめられたらオモシロイのに。

http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E3%82%B3%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%A9%E6%A4%9C%E6%B3%A2%E5%99%A8

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/16(木) 18:28:11.81 ID:DJGxEf3c
Coherer の導通は突っ込めば、金属表面ショットキ効果まを持ち出さないといけないのだが
お遊び紹介ではこんな感じでいいのだろう。
http://tmizumurahttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1291692695/-10064.wix.com/science#!-/c21an

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/18(土) 16:10:32.08 ID:eamEzHpy
https://www.youtube.com/watch?v=KW_N2KwO7PY
https://www.youtube.com/watch?v=mFWmfa8Gufc
https://www.youtube.com/watch?v=Ms5haYzWpGY

744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/19(日) 19:35:30.89 ID:eWF55qoX
電磁奇異。

745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/19(日) 21:07:09.22 ID:???
目子酢磁絵呂異。

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/20(月) 07:41:55.68 ID:???
電磁気わけわからん

747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/20(月) 08:06:13.53 ID:???
ワカメでも食ってろ

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/21(火) 19:06:50.00 ID:???
昆布テングサもずく

749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/23(木) 08:28:54.31 ID:R07tYgiB
∇ブラジャ
∇パンティ

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/23(木) 09:07:20.20 ID:???
メコスジポケット

751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/23(木) 14:38:45.77 ID:R07tYgiB
□ダランベロンテク

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/25(土) 10:14:10.47 ID:fNe0OS70
太陽誘電=Sun induced electricity…太陽が誘電して巨大電気双極子になる?

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/25(土) 10:27:36.15 ID:fNe0OS70
村田=チタン酸バリウムコンデンサから始まりの何でも部品会社=All parts induced Murata

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/25(土) 10:28:03.67 ID:fNe0OS70
ならばTDKは?

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/25(土) 11:31:28.76 ID:???
メガンテを唱えるほど目子すじい

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/28(火) 15:46:02.70 ID:S/wkxnpo
もう、お前は、死んでんか?=真電荷?・・・いんや、ワタシャ分極電荷わい。

もうお前は真電荷、を相手にするのは、電束密度だけ。

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/28(火) 19:22:29.60 ID:???
ひ電分 は、束っ!

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/29(水) 13:24:03.29 ID:yZAksTkd
中性導体を電界下に置くと静電誘導を起こし導体表面に電荷面密度が発生する。
・・・・
オカマを男女の環境下におくと、バイセクシャル反応を起こしチ○コとア○ルが
エレクトする。

759 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/29(水) 14:51:29.62 ID:???
一体何のためにこんなもん書きこんでんだろ。
まあキチガイの動機なんてわかるわけないか。

760 :???:2015/07/29(水) 15:33:37.76 ID:???
???

761 :sage:2015/07/29(水) 15:34:17.18 ID:P95bad5g
気違いのネット接続を禁止する法案とか出ないかなw

(お前がまっさきに困るだろ、というツッコミは無しでお願いしますw)

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 10:05:56.56 ID:USy+P3NS
電磁気は気の持ちようか?

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 10:52:39.78 ID:???
基本的に投稿は前スレの批判ではなく、自らの内容を上げるようにしている。

764 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 11:04:10.74 ID:???
>>763
何のために?

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 11:20:14.96 ID:???
世界征服のためか。

766 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 12:09:17.65 ID:???
オナニーのためだろ。
人のをしゃぶるより自分のをシゴいてた方が
オナニーのためなら真っ当だ

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 12:29:06.73 ID:???
己をしゃぶればおのずと他をしゃぶるも理解すうはあー?

ネコの皮でエボナイト棒をシゴいたら静電気がうまれたああ。

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 14:24:19.92 ID:???
メコス磁気

舐めれ

769 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 15:28:55.52 ID:???
>>767
この文の不気味さ、悍ましさ、滲み出る痴性について
心理学的側面から迫ってほしい

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/31(金) 22:54:06.21 ID:???
そういう子供のときがあるもんだ

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/01(土) 11:41:24.59 ID:???
そういう子供もいれば爺いもいる。

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/01(土) 11:46:43.27 ID:???
メコスジンダー

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/01(土) 14:47:50.97 ID:AplGPNTI
ポアソンの 電荷がなければ ラプラスよ。

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/01(土) 19:12:13.85 ID:AplGPNTI
ポアソンや 電荷がなければ ラプラスよ。

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/01(土) 19:13:51.47 ID:AplGPNTI
ポアソンや 電荷つきはて ラプラスに。

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 10:32:20.41 ID:1geX96xq
電気影像法 Method of images
・・・なんか、い○らしいこと想像してたらチ○シが飛び出してきた。

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 10:35:26.50 ID:???
爺さんや チ○シつきはて ラプラスに。 

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 13:54:25.92 ID:???
ポアソンや チ○シつきはて ラプラスに。

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 14:01:47.56 ID:???
この文の面白さ、清々しさ、溢れ出る知性について
心理学的側面からも電磁気への興味に迫ってほしい

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 14:07:40.52 ID:???
脳みそのシワに キンタマのシワを合わせて シアワセ?

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 17:05:13.05 ID:???
Sexy electromagnetism ???

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 17:07:05.42 ID:???
至高のうんこ筋

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 17:17:20.81 ID:???
メコスジンダー

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 17:33:23.93 ID:???
∇xウンコ=0 VS ∇・ウンコ=0 ・・・キミのはどっち??

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 17:34:40.93 ID:???
訳=一本グソ 対決 とぐろウンコ・・・Which UNCO do you have??

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/02(日) 17:48:33.07 ID:???
ベクトル解析って、ひょっとしてクソから生まれた?
んなワケないか。

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/03(月) 11:23:29.58 ID:???
言いたがる子供っているねー

788 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/07(金) 12:45:54.27 ID:WqwNu3dA
周波数fの最大値が最小値の絶対値に等しく、
1mVの場合に、内部インピーダンスが50Ωの
スペクトルアナライザで計測するときのfのピーク値って何dBmですか?

定義で1mW=0dBmとなっています

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/07(金) 17:48:56.31 ID:???
質問の体を成していないな

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/07(金) 19:30:41.15 ID:FyqRycJt
未来から来たスぺアナなのなかああ?

周波数fの(周波数fの信号レベルで、)最大値が最小値の絶対値に等しく、
1mVの場合に(要は±1mVの何がしかの信号のことけ?)、内部インピーダンスが50Ωの
スペクトルアナライザで計測するときのfのピーク値って何dBmですか?

…まずはスペアナは正弦波実効値でレベル表記されるもの。

周波数fの最大値が最小値の絶対値に等しく、1mV・・・といわれても
周波数fといった時点で周波数fの正弦波と捕えると、振幅は1mVと想定できるが。
スペアナの内部インピーダンスは通常50Ωだが、被測定回路のインピーダンスで
抵抗分割された電圧がスペアナに印加される。てことは被測定回路の等価インピーダンス
が分からなければ何V測定されるかは、分からないが結論。

・・・この程度の質問だと測定検出部分の浮遊容量やらリードインダクタンスで
実際何Vになるかはさらに謎になるが。

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/07(金) 19:31:36.41 ID:???
そのしん

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/07(金) 19:34:49.92 ID:???
こういうこと?
スペアナで非正弦波を測定する場合は、その周波数で正弦波実効値電圧表示される。
ただし測定波形によってはRBWで大きくもなれば小さくもなる。
Maxホールド、ピーク値表示も設定によっては変動する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/08(土) 00:54:40.72 ID:???
ところでなんで電磁気にスペアナなんだろう

794 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/09(日) 18:54:32.15 ID:Figzqn58
栃木ゆるキャラ『ねばーる君』のねばねば糸引き納豆。
千葉の梨の妖精『ふなっしー』ほとばしるなし汁。
・・・なんんでマイケルファラデーより先にforce line に気付かなかったんだろてか。

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/09(日) 19:12:15.51 ID:???
Everymekosuji

796 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/09(日) 23:00:35.52 ID:???
ていうことは、そうしたいを作り出せばなんでもできちゃうってことだよな

797 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/09(日) 23:04:14.42 ID:???
ていうことは、そうしたい電磁場を作り出せばなんでもできちゃうってことだよな

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/10(月) 00:34:23.26 ID:???
では、ゆるキャラついでに、『電磁きーる』なんてだ?

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/10(月) 06:44:06.35 ID:???
では、えろキャラついでに、『メコス磁なめーる』なんてだ?

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/10(月) 13:26:33.04 ID:QZ4czWhC
確かにさわったり、なめたり、いじりまわすことは重要なのね。

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 09:20:31.27 ID:g16hBInU
前野本で、電磁波は電流のまわりに磁場ができて、それから電場ができて、という風にして電磁波になると感じで書かれていました。これは正しいですか。

802 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 10:02:12.02 ID:???
>>801
正しいというか…
まあ初心者向けには妥当な説明だろ。

803 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 11:34:47.29 ID:???
アンテナから電磁波が出る説明として正しい

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 11:43:52.27 ID:ZonYyUUq
だれがなんと言おうと
-∇・E=∂B/∂t
∇xH=j+∂D/∂t  なのだが、これを言葉で言うとそうなる。
言葉で言うと人それぞれ、独特の言い回しが出てくようだあ。

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 13:47:54.01 ID:???
マタグラからメコス磁波が出る説明として正しい

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 13:51:42.25 ID:???
マグダラに見えて何の話かとおもたわ

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 13:53:10.21 ID:???
>>803
正しくはないだろ。磁場の次に電場、
なんてそんな分離できるようなもんじゃない。

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/13(木) 17:28:32.10 ID:ZonYyUUq
この言いまわし、東北の方のアンテナ本の序章の言いまわいだから勘弁。
もとはノーベル賞のマックスボインの図解から来るらしい。

809 :マグダラのマリア♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/13(木) 21:43:42.26 ID:ED9iYlgX
その物質は一つの苦しみを生み出した。
その苦しみは似たものを持たないものであり、本性に反するものから生まれて来たのである。
そうなると、物体全体の中に不安定さが生じるものである。
のゆえにこそ、私はあなたがたに

『あなたがたは従順なものであれ』
と言ったのである。
そして、あなたがた従順でないものは、本性のさまざまな面に直面して、従順なものであれ。
自分の中に聞くための耳がある者には聞かせよ。」
祝された方(イエス)はこれを言ってから、彼は彼ら皆に言葉を送った、次のことを言って、
「平和があなたがたにあるように。
私の平和を自分たちのために獲得しなさい。
護りなさい。

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/14(金) 13:07:09.56 ID:???
コピペして意味ある事した気になれる人がいるらしい

811 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/14(金) 21:40:03.31 ID:???
>>801
初学生によくやる説明、電磁誘導を導線とコイルで繋いでいくイメージ
電磁波の伝播とは違う 電磁方程式の2階時間微分で普通に波動方程式が出る。

812 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/14(金) 22:04:18.52 ID:???
>>811 続き
正弦波の電気振動は加速度があるから電磁波は自然に出る
アンテナは空間とインピーダンス・マッチングさせる為の装置。

813 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/15(土) 00:41:49.17 ID:???
モノポールについてのディラックの予測ってすごくないか、これあったらすごいエネルギー造るの簡単そう

814 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/15(土) 13:16:30.01 ID:???
へたすると陽子崩壊の触媒になって地球がぶっ飛ぶぞ

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/15(土) 22:05:25.30 ID:???
ディラックが最近ようやくみつかった、的なことを講義でいってるけど、そうなのか

816 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 08:21:14.46 ID:Dfhg9DHX
この、赤と青の螺旋が何に見えるかね?

https://www.youtube.com/watch?v=YgBoejq5ie0

817 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 08:29:28.01 ID:Dfhg9DHX
昔、床屋の前にあったぐるぐる回る
やつに見えんかね?

818 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 10:13:59.89 ID:Dfhg9DHX
これは、流星のような花火に見えんかね?

https://www.youtube.com/watch?v=kAldPINqDn8

819 :自来也♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 10:17:49.55 ID:Dfhg9DHX
螺旋丸!!

https://www.youtube.com/watch?v=wti3fWzbzaY

820 :ピカチュウ♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 10:26:17.95 ID:Dfhg9DHX
ピカ?
http://nviewer.mobi/player?video_id=sm19623671

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/17(月) 10:40:40.10 ID:???
EK9(TOMO) vs めこすじ豆腐店

822 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 12:30:12.52 ID:Dfhg9DHX
https://www.youtube.com/watch?v=kixtlERqYHQ

君たちにはこの赤と青の螺旋が何に見えるかね?

823 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 12:41:45.89 ID:Dfhg9DHX
http://maisunadokei1856.shojoblog.com/-a105445582?noajax&mobile=1

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/17(月) 12:53:45.39 ID:???
初めて見つけたからといって騒ぐな

825 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 19:14:55.33 ID:???
この現象はどうなっているのかね?説明してくれたまえ。

https://www.youtube.com/watch?t=306&v=fYIYN8Li6ZY

826 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/17(月) 19:20:59.34 ID:???
https://www.youtube.com/watch?v=GUYZ-Rek6c0

すまない、こっちだった。

827 :ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/18(火) 22:18:29.11 ID:gNBHeGDM
https://www.youtube.com/watch?v=dPknsN_hcPA

これは固定したら、いつまでも回ってるのかね?

828 :テスラー総統♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 04:12:31.40 ID:???
https://www.youtube.com/watch?t=40&v=T1lTAEjD9f8

829 :テスラー総統♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 05:20:56.51 ID:???
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=677851425648137&set=a.342258799207403.1073741835.100002698562732&type=1&theater

830 :卍シュトロハイム♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 05:23:39.81 ID:+WHP7FYB
わが日本の電気料金は世界一ィィィィ!!!!

831 :卍シュトロハイム♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 05:29:09.16 ID:+WHP7FYB
高度な送電網によって、国民から電気料金を搾取しておるのだ!!!

832 :Dio♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 05:35:58.42 ID:+WHP7FYB
ソーラーや風力、低水位水力発電、フリーエネルギーなど
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄!!!!

マスコミは完全に支配している。

原発あるのみィィィィ!!!

833 :数土文夫♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 05:46:51.00 ID:+WHP7FYB
私に理解できない事を語る者は、強制労働かガス室送りとする。

http://i.huffpost.com/gen/1993067/images/n-FUMIO-SUDO-large570.jpg

834 :数土文夫♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 05:52:57.64 ID:+WHP7FYB
どちらか選ぶがよい。選択は自由だ。

http://www.asahi.com/articles/images/AS20140226004555_comm.jpg

835 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/19(水) 12:37:12.68 ID:???
スレチ

836 :ムスカ大佐♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/08/19(水) 13:47:20.77 ID:+WHP7FYB
3分間待ってやる。

https://www.youtube.com/watch?v=fUvDhWv5Yg8

837 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/13(日) 17:09:10.11 ID:???
電磁気、電磁気いいぞー。

838 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/14(月) 18:17:03.45 ID:???
スレチ

839 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/28(水) 22:09:16.12 ID:???
『電磁場・存在の一形態』という本は面白い。

840 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 00:53:16.17 ID:R99ZZpN5
皆さんは「透磁率というような率の付いた物理量は無次元の物理量に使う言葉です。物理の次元をもった SI 単位系の透磁率 μ には透磁度の言葉を使うべきです。」と学生に言われたらどのように答えるでしょうか?

高校の物理教師の大部分が この問いに答えられないと思います。大学で電磁気を教えている教師でも答えられないのが相当いそうです。如何でしょうか。

841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 13:07:41.82 ID:???
ガウス単位系では無次元だからいいのさ

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 13:10:17.75 ID:???
SI単位系じゃ素人に余計な疑問をもたせないため無駄な単位を付けてるんだぞ
理論を扱う専門家は無視してるがな

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 17:41:40.95 ID:???
仕事率とか熱伝導率とかヤング率とか、次元を持った「〜率」という物理量もたくさんあるわけだが
無次元の物理量に使う言葉という決めつけはどこから?

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 21:30:08.52 ID:1qQnZsER
結局、エーゴだから、透磁率= magnetic permeability
B=(μ*μs)*H 日本語で訳したときに一定の規則性を持たせても
エーゴの方がそうなってないので破綻する。

force、power =>力とか

845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 21:36:06.30 ID:1qQnZsER
electrical resistance=>電気抵抗
 magnetic reluctance=>磁気抵抗

electric power=>電力
magnetic force=>磁力

日本語訳では微妙な差が表現できないなぁ。

846 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 22:27:33.94 ID:???
electcock force=>メコス磁力

847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/30(土) 02:03:14.51 ID:???
起力

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/30(土) 10:02:54.75 ID:3EVhOeJH
electromotive force・・・EMF=起電力[V]
magnetic force ・・・・・MMF=起磁力[A]

star wars force=======??????

849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 12:54:11.45 ID:???
寝てろ

850 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/20(土) 08:49:11.25 ID:D4BU0F9Z
スーパーァ・ネテロダイン????

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/21(日) 01:47:24.69 ID:???
うなされてる

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/24(水) 13:02:57.18 ID:???
ヘテロダイン=うなり=ビート

853 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/25(木) 16:27:41.39 ID:???
へたれダイン

854 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/13(日) 18:09:22.37 ID:???
なんダイン

855 :・・・・・・・・・:2016/03/27(日) 17:30:53.09 ID:???
こ梅ダイン

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/01(金) 20:57:52.51 ID:???
電磁気ネタです。
世界的超有名なN大学A先生の電磁気授業。
平行平板コンデンサ電極間に働く引力の問題。@電荷Q一定の場合。A電圧V一定の場合。
正解は@Aいづれも、引力が働くが正解なのだが、先生、最近御多忙のため斥力と言ってしまったようです。

http://ocw.nagoya-u.jp/files/261/Amano_LN10.pdf
後半、13頁あたりから。助手やら院生が御忠告できないのかしらん?

857 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/02(土) 13:37:54.53 ID:???
それ見飽きた

858 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/02(土) 14:50:00.67 ID:EFzxTJRy
日本の恥だから見つからないようそっとしといた方がいいかな?

859 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/02(土) 14:52:44.05 ID:???
メコスジ野郎の覚醒

860 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/03(日) 05:28:41.41 ID:F2EBFc3q
一応、言っておくが・・・「電気」と「磁気」を、合わせて → "電磁気" と
呼んでいるだけだ。

(「陶器」と「磁器」を合わせて "陶磁器" と、呼んでいるよーなモノだ )

861 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/03(日) 09:11:48.10 ID:???
「東洋」と「陶器」を合わせて "TOTO" と、呼んでいるよーなモノだ 。
今日もお尻がと,と,と,と! てな感じだす。

862 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:40:38.64 ID:???
東洋陶磁美術館を "moco"と、呼んでいるよーなモノだ。

 大阪市北区中之島、なにわ橋
 09:30〜16:30
http://www.moco.or.jp/

863 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 22:38:35.15 ID:62p0YUpj
NHK教育を見て50047倍賢く第六感(c)2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1462536119/

864 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:33:41.49 ID:???
ボボ色の目子筋ぃ

865 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 12:50:47.58 ID:???
ゴミ

866 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:38:15.32 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

867 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:56:58.62 ID:???
>>85
 e = Γ(a) e0,

 a = ee/(2chε0) = Γ(a)^2 e0e0/(2chε0) = a0,

 1/a0 = exp(ππ/2) = 139.0456366606487415630

We presume that the spin-related component in the coupling constant e, associated with vacuum polarization, is:
An electromagnetic coupling with a magnetic moment.

So, including a first anomaly term, we make the following guess, similar to Gordon decomposition:

 Γ(a) = 1 + [a (1 +a/2π)],

One could in principle derive an, exact to all order, value for the observable a value with unlimited precision:

 1/a = 137.035999528369196   (←やや大きい)


"A non-perturbative derivation of the exact value of the SU(2) coupling value g from the standard Electroweak Lagrangian itself"

http://chip-architect.com/physics/Electroweak_coupling_g.pdf 182KB
http://sci.physics.foundations.narkive.com/6yTJCRwE/a-non-perturbative-derivation-of-the-exact-value-of-the-su-2-coupling-value-g-from-the-standard

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/10(日) 20:03:16.32 ID:???
>>867
(訂正)
 a = ee/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 e0e0/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 a0,

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/15(金) 05:59:38.97 ID:???
プロトン磁力計
磁場の強度に比例した周波数が放射されるのでその周波数を受信すれば磁場の強度を算出できる。MRIも同じ原理。
https://hackaday.io/project/1376-pyppm-a-proton-precession-magnetometer-for-all
http://hackaday.com/2015/05/04/hackaday-prize-entry-a-low-cost-open-source-mri/
http://hackaday.com/2014/11/13/satnogs-wins-the-2014-hackaday-prize/
http://www.ismrm.org/mri_unbound/sequence.htm

175 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)