5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

スプーン1杯のプルトニウムで2千万人が死ぬらしい

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 07:20:59.08 ID:???
物理板のみなさん知ってました?超猛毒物質ですよ!

>2011年3月18日 19時53分
>
>三号機で使用されているプルトニウムは
>スプーン一杯で二千万人殺すことが出来る超猛毒物質だ。
>それが吹き飛んだらチェルノブイリとは比べられない汚染が広がる。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000082-scn-cn


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 07:31:53.61 ID:???
じゃあ核実験で40兆人死んでるな
えらいこっちゃ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 07:41:18.25 ID:???
大さじ小さじですらなくてスプーンか

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 07:54:23.17 ID:???
核実験ではプルトニウムは出ない、今回漏れ出した場合人類初となるため
被害ははかり知れない。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 07:55:01.23 ID:???
「スプーン」一杯の容量が定義されてないから、議論できないな

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 07:55:36.55 ID:???
>>4
ヘリ南

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 08:09:08.79 ID:???
メリー・ポピンズ思い出した。

ダイオキシンもそんなこと言われてたな。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 08:48:17.50 ID:???
ヘリ南とか言ってる馬鹿は現実見ろよ

レベル7どころかチェルノブイリの3倍のレベル21だから。

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102192.jpg



9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 11:25:47.25 ID:???
スプーン1杯のメコスジウムで6千9百万人が死ぬらしい

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 12:56:47.06 ID:???
スプーン1杯の砂糖水を飲んだ人の100%が300年以内に死亡する


砂糖水はヤバい

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 13:03:49.24 ID:???
スプーン一杯で驚きの致死率!

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 13:06:57.14 ID:???
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   なに>>1?スプーン1杯のプルトニウム2千万人を殺してしまう?
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  >>1 それはスプーンを使っているからだよ
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   「スプーンがやばいんだ」と
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 13:30:32.87 ID:???
プルトニウムスプーン1杯の水で2千万人が死ぬらしい

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 14:00:30.76 ID:hstmmGSH
なーに、カイワレの時みたいに菅さんが自分で食べてまた安全性アピールしてくれるさ!

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 14:11:53.68 ID:???
昔々の政府系の広報で
「プルトニウムは飲んでも安全」
ってパンフレット配ってたよ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 14:17:52.76 ID:AzigyTz/
そういえば昔「太陽を盗んだ男」(タイトルうろ覚え)って映画があったな。


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 14:19:36.42 ID:???
銭形「あの津波はたいへんなものを盗んでいきました。それは、非常用電源の燃料です。」

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 14:29:27.70 ID:zqKiAKkg
スプーンってwww  そりゃ死ぬだろwww

プルトニウム関係ねーwww

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 20:32:27.89 ID:???
ユダヤ<ぜひ兵器として活用したいのでスプーン一杯kwsk

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/19(土) 21:05:56.40 ID:???

超猛毒物質(笑)

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 01:07:25.62 ID:Zwt2/GoC
アルファ線が組織内で飛べる距離(飛程距離)はせいぜい30から40ミクロンです。
これは細胞にすると3個から4個を通過するにすぎません。
紙で遮蔽出来るのは体の外にある場合のことです。
体内では細胞に直接アルファ線が当たります。
http://www.nuketext.org/radioactivity.html

They can be absorbed by tissue paper or the outer layers of human skin (about 40 micrometres, equivalent to a few cells deep).
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_particle

アルファ粒子 - Wikipedia
電離作用が強いので透過力は小さく、紙や数cmの空気層で止められる。
しかし、その電離作用の強さのため、
アルファ線を出す物質を体内に取り込んだ場合の内部被曝には十分注意しなければならない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E7%B2%92%E5%AD%90

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 01:07:50.43 ID:Zwt2/GoC
どの計測器を使ったのかも知りたい。用途によって、計れるものは違うから。
ガイガーカウンターはプルトニウム計れないんだぜ!
http://twitter.com/kurukurupaarisu/status/48668357091803136

プルトニウム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0
半減期はプルトニウム239の場合約2万4000年(アルファ崩壊による)。
プルトニウムとその化合物は人体にとって非常に有害である。
プルトニウムはアルファ線を放出するため、体内に蓄積されると強い発癌性を持つ。

ガイガー=ミュラー計数管 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ガイガー=ミュラー計数管
ほとんどのGM管はガンマ線と2.5MeV以上のベータ線を検出する。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 01:13:55.45 ID:Zwt2/GoC
http://search.twitter.com/search?q=%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0

酸化プルトニウム微粒子による被曝です。
気管枝や肺にはいると沈着し、アルファ線を放出して確実に肺ガンを引き起こすことで恐れられています。
MOX燃料に加工する過程もプルトニウム241がベータ崩壊してできたアメリシウム241が
ガンマ線を放出し労働者の被曝が増加します。
http://www.union.sci.kyoto-u.ac.jp/icho/pluthermal97.html

わずか1gで50万人を肺がんにできるほどの猛毒を持つプルトニウム
http://www.geocities.jp/alfalfaljp/begin/began/pulthermal/ikenkokokuan.html

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 01:27:26.67 ID:/SM9DjgX
もうプルトニウムとか言ってる時限じゃない
福島事故はレベル21=チェルノブイリの3倍

「福島はレベル21です。幼い子供がいるので不安です」←東京在住
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102383.jpg


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 06:44:40.62 ID:???
ベストセラー絶賛発売中 「スプーン一杯の不幸せ」

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 10:06:07.81 ID:wZvrto4f
スプーンいっぱい飲んでもただちに死ぬことはない。
諸葛宗男
松井一秋



27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 11:17:33.05 ID:DiXn7qp9
塩かけた-1度の氷を百個集めるとマイナス100度!!
これで北極に勝つる!!

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 11:19:50.83 ID:???
エロ好きのメコスジでいてくれよ


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 11:50:22.48 ID:???
バケツ1000杯のコーヒーで死ぬらしい

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 11:54:45.55 ID:???
>>1が大さじ1杯のプロトニウムを飲んだら>>1だけの致死量

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 11:59:29.44 ID:???
>26
なんでも安全・安全なボンクラ学者どもの意見じゃないの?

煮立ったてんぷら油をごくごく飲むような感じで、あっというまに
内臓がただれて死んでしまうと思うぞ。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 12:11:26.61 ID:???
>>30
火葬したらどうなるんだろうね

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 13:39:51.84 ID:???
ニュー速では、スプーン一杯で日本人全員殺せるって格上げされてた

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 13:48:05.76 ID:???
セガールならスプーン一本で原子力空母を制圧できる

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 14:24:56.93 ID:???
レベル21=チェルノブイリの3倍
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102383.jpg

つまり↓これの3倍の被害が日本にはおよぶ

>チェルノブイリは成層圏まで黒鉛(放射性物質の固体)を含んだ煙柱があがって
>半径300kmに放射線+固体の放射性物質をばら撒いたからな
>福島の放射線は飛散とともに薄くなる気体だし。
>
>ウラン濃度にしたって
>チェルノブイリ=60%
>福島=6%
>
>福島のほうが深刻だって言ってる人は単純に原子炉の数や燃料の重量から言ってるんだろうな

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 14:28:33.56 ID:rTh9zA4c
チェルノブイリすげーなw
核兵器の濃縮率かw

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 14:32:50.20 ID:???
いわゆる気体型放射線の提唱である

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 14:34:06.61 ID:???
>>32
被爆遺体は火葬も土葬もできないので全裸にしてドライルームで3年以上乾燥させて
ブチ切にしてコンクリートに混ぜて放射性物質として廃棄される。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 14:38:23.11 ID:???
>>38
なるほど
いずれにせよ管理下にないとだめやね

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 15:45:42.28 ID:???
プルトニウム型原発を落とされた長崎やばい
長崎はもう人が住める土地じゃねーナ

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 15:48:29.44 ID:???
>>40
原爆の爆発と原発の爆発じゃ全然ちがう

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/21(月) 18:12:08.53 ID:TFG6yN3/
チェルノブイリ30キロは永久立ち入り禁止

放射能は広島型原爆リトルボーイの500倍

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 11:50:56.42 ID:v1fb9V8T
チルノブイリ

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 12:10:40.23 ID:???
スプーン1杯のメコスジウムで6千9百万人が死ぬらしい


45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 12:12:05.02 ID:???
あれ爆破はわざと

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 14:56:29.18 ID:rEOtObgv
スプーンおばさんが一杯で2000万人が癒されるらしい

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 16:02:03.03 ID:???
レベル21とか書いてるやつって、もしかしてマジなのかね?w

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 17:09:18.94 ID:???
>>47
特定して他の日記とか読んできたが、あの思考はまじみたいw
てか、ミクシィ(笑)の原発関連の反応はみんなあんなレベルだぞ

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 17:10:43.47 ID:???
>>42
それ以前に
チェルノブイリのウラン燃料の濃縮率は核兵器並みの60%だったからこそ
あの規模(成層圏まで爆煙があがるレベル)の大爆発が起きたんだよね
福島ではありえない

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 18:06:50.03 ID:???
黒煙炉使ってたからだろ

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 19:38:20.20 ID:???
地震被害受けてないのに原発関連を恐がって
荷物まとめて関東から西に逃げた人が実際にいるみたいだけど
そういう奴らって恥ずかしい目で見られてること知らないのかな

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 19:41:31.75 ID:???
そいつらはもう関東には帰ってきてほしくないな
仕事でも肝心な時に何の役にも立たないだろ、そういう奴等は

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 22:01:39.45 ID:???
ぶっちゃけレベル21のコピペと画像には笑ったがw

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 22:02:44.01 ID:???
画像どこ?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 22:03:27.50 ID:???
>>54
>>35

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/23(水) 03:32:58.41 ID:???
プルトニウムをスプーンですくうと死にます

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/23(水) 09:18:34.43 ID:???
>>51
もうちょっとそういう人がいると電力需要的にはいいかも

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/24(木) 08:44:34.31 ID:sJstORWu



プルトニウムの計測はしていないと。39分50秒あたりから
http://www.ustream.tv/recorded/13493534

http://twitter.com/naoyafujiwara/status/50413142710300672




59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/24(木) 15:04:29.01 ID:???
この手の話しでよくわからんことがあるので教えて下さい。
ブルトニウムの毒性というのは、ケミカルな毒性なのか、
放射能の毒性なのか、どっちなんですか?

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/24(木) 21:14:14.40 ID:???
ケミカルな毒性もあるけど
放射能の毒性の方がはるかに強い

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/24(木) 22:50:14.38 ID:tsm5lcXN
毒というから話がややこしくなろ。
確か、粉末を吸いこんだらかなりの人間を肺がんにできるということだったと思う。
そりゃあ、スプーンをいっぱい飲んだら死ぬでしょうが・・・

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/24(木) 23:25:44.83 ID:???
プルトニウムって粉末で使うもんなの?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん :2011/03/24(木) 23:58:09.25 ID:tsm5lcXN
原発がはじけると粉末になるのです。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 00:03:06.51 ID:JB7AcvwS

長崎の原爆ってプルトニウムだよな〜なのにウラン型の広島の方が有名なのは何故に?

それにさ、広島も長崎も皆なぜ普通に住んでるの?

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 00:04:23.48 ID:???
スプーン1杯のメコスジウムで6千9百万人が死ぬらしい


66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 02:33:10.68 ID:???
>>64
住んでないですよ

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 04:20:55.33 ID:pfR8nDMR
角砂糖5コで日本は滅亡です!
どうかそのことを理解してください!!
http://ameblo.jp/nihon-kaiyoukagaku/day-20110323.html

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 08:01:11.82 ID:???
「太陽を盗んだ男」か懐かしいな

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 15:41:48.36 ID:???
>>68
沢田研二、、、

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 17:03:31.34 ID:???
長崎に落ちたプルトニウム原爆:
破壊力を上げる為に、いかに効率良く核分裂させる(プルトニウムでない物質に変化させる)か努力した結果

3号機のプルトニウム:
へ?プルトニウムって何?でもヨウ素とセシウムはこれだけだから、ただちに健康に影響ないと思うよー!

どっちがヤバいかくらいはもう分かるな?

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 18:06:25.24 ID:???
原爆爆発→直ちに健康に影響ある
原発爆発→直ちに健康に影響ない
何年か後に病気になっても証拠はないし
原爆より効果(?)が長い

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 19:17:45.51 ID:???
直ちに害はない=即死はしない

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/25(金) 19:23:27.85 ID:???
【原発問題】MOX燃料が4月にフランスから日本へ 福島第一原発3号機と同タイプ 3/25 1:08
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300988115/

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/26(土) 04:27:32.13 ID:ynruFJLK
http://twtr.jp/user/yuimyun/status
【TEL1】文部科学省内線4604原子力災害対策支援本部 佐藤♀「担当者(堀田・新田)は不在。夜からいたので多分帰宅中。プルトニウムの測定は行っていない。プルトニウムは重いし、塊でしか存在しないから、飛んでくる事は想定していない。」(3/25 13:12-14)#jishin
【TEL2】神奈川県安全防災局危機管理対策室 「プルトニウムを測定しているかどうかはわからないが、ここには数値は上がってきていない。茅ヶ崎にある県の衛生研究所で測定を行っているのでそこで聞かないとわからない。」(3/25 13:18-21)#jishin
【TEL3】神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂「プルトニウムは重いから飛んでくる事はまず無い。チェルノブイリでも観測されなかった。プルトニウムの測定はしている。検出されればもちろん公開する。」(3/25 13:23-26)#jishin
【TEL4-1】俺「(1)γ線の測定装置で中性子線のプルトニウムの測定はできないと思うが、プルトニウムの測定ができる装置はあるのか?(2)又ウラン燃料から出たプルトニウムの量と3号機に6千本ある使用済みMOX燃料とは量が違いすぎるのではないか?」(4-2につづく)#jishin
【TEL4-2】(4-1からのつづき)神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂「おっしゃる通り、プルトニウムの測定は行っていない。チェルノブイリの話は過去例として言った。県民を安心させる為に嘘をついた。しかし東京電力に言ってくれ。」(3/25 13:39-44)#jishin
 

 
 


75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/26(土) 11:35:03.51 ID:???
プルトニウムは重くて飛んでこないってほんとなの?
なんでウランもプルトニウムも測定しないの?
政府って国民に放射性物質はヨウ素とセシウムだけですよーって思わせたいの?
教えてクレクレ

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/26(土) 15:58:41.87 ID:???
>>64
原爆のプルトニウムやウランは一瞬でエネルギーに変換され、より原子量の低い物質に
変わってしまった。
なので、残留放射線量は意外に少ない。


77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/26(土) 19:48:03.72 ID:???
ついでに言えば、原爆投下が8月上旬だったのが不幸中の幸い。
8月下旬〜9月にかけて、九州〜西日本では例年ほぼ必ず台風の影響を受ける。
台風で洗い流された残留放射性物質も少なくなかったのではないか。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/26(土) 23:07:50.87 ID:???
【原発問題】厚生労働省、放射能汚染された食品のウランやプルトニウム許容量まで設定 ★4[11/03/26]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301146538/

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf




79 :ご冗談でしょう?名無しさん :2011/03/26(土) 23:20:57.28 ID:D9QaJONh
67のソース見たけど、定義が示されてないよね。
角砂糖5個は体積?質量?
どのようなプロセスで全滅なの。
放射線で直接焼かれるの?
がんになるの?
遺伝子の書き換えで、子孫がなくなるの?
それともほかの何か?

私個人の考えでは、微粒子を吸い込んで、肺胞に付着するのは肺がんのもとになると思う。
経口摂取は、そもそもプルトニウムを必要とする生物はいないわけで、
消化されても吸収はされずに排泄されるだけ。
接触は、α線の飛程を考慮すれば全然問題なし。

だから、プルトニウムの心配は必要ないと思います。
心配ならばマスクをすれば良いでしょう。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/26(土) 23:42:59.06 ID:???
角砂糖数個でって奴は1980年代あたりに提唱されたホットパーティクル説ってやつで
現在では否定されている

高校生向けに説明してるサイトがあったからこれでも読んどけ
ttp://www.atomin.go.jp/atomin/high_sch/reference/atomic/plutonium_science/index_05.html



81 :80:2011/03/26(土) 23:56:10.30 ID:???
あとwikiを参照するときにはノートも見といた方がいいぞ
不正確な記述があるときにはたいてい誰かがそのことを指摘してくれている

wiki)ノート:プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 00:52:15.62 ID:???
>>76
今の技術でも1割がエネルギーに変換されればいいほうなのに昔の技術はすごかったんだな

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 00:57:30.07 ID:???
>>64
>なのにウラン型の広島の方が有名なのは何故に?
長崎の方は落とした奴がヘタレで市街地から外れ小高い丘の向こう側に落ちた為
被害が少なかったから


84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 01:22:51.39 ID:hx/nxBNk
昔プルト君って奴が、
『プルトニウムは飲んでも安全なんだヨ!!( ̄▽ ̄)』
とか言いながら子供に飲ませてたよね。だから安心安心

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 09:28:52.56 ID:8b2epArk
ttp://backupurl.com/oz21du

ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/tacoricechan
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/umajijii
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/avocadochan
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/MrsMinestrone
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/cuebaseman
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/soymilk775
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/Choucream13

ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/149011371.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/147452827.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/135749336.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/150439226.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/139329221.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/139570657.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/149715452.rss

ttp://twitter.com/tacoricechan ttp://backupurl.com/dlptc7
ttp://twitter.com/umajijii ttp://backupurl.com/snp1tj

ttp://twitter.com/avocadochan ttp://backupurl.com/3rzhw6

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 10:03:24.20 ID:mZdZKdmV
関東はもう、
もしかしたら3/15の3号機のメルトダウン核爆発でプルトニウム浴びまくってるんじゃない?
もしそうなら、半年後くらいからバタバタ人が死んでいくのかな?
今日も親たちが子供を公園で遊ばせてたけど、まわりの人間がバタバタ死に出さないと現状がどれだけ危険か気付かないのかな?
でもその時気付いても、もう遅いけど。

政府と東電はホント人殺しだね


プルトニウムは地上最強の放射性物質です。



87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 10:06:01.75 ID:???
核爆発とか本気で言ってんのかな?
核爆発舐めすぎだろ

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 10:09:02.33 ID:???
核爆発とか本気で言ってんのかな?
原発爆発舐めすぎだろ

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 10:11:44.72 ID:???
>>88
原発爆発って何?

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 10:31:36.19 ID:Ikoo52YA
http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk

3号機から煙上がったっけ?
建家が吹き飛んだっけ?
そしたら放射性物質飛びまくりだろ?

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 10:39:44.38 ID:???
スプーン1杯を1センチ立方とすれば
プルトニウム原子1000兆個くらいで1人殺せるのかな?

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 13:52:19.31 ID:jYmrkKBQ
>>86
こんなあほがどうしてここにいるの?

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 14:05:18.34 ID:???
プルトニウムの検査は現段階では一切行っていない。

39:50〜
http://www.ustream.tv/recorded/13493534

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 14:49:29.79 ID:???
>>64
世界初だからだろwwww

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 18:14:18.17 ID:OI+W9b7i
壮大な人体実験が行われているようなものだ
時間が経てば結果が出る

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 18:24:16.48 ID:Candfwi/
Three Mile Island
福島よりショボかったスリーマイル事故後の周辺の動植物達 : 2のまとめR
http://2r.ldblog.jp/archives/4372587.html

チェルノブイリ・チルドレン
http://www.google.com/images?q=chernobyl+children

fukushima 福島



97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 18:27:08.76 ID:nrMz2YuK
うちの先生に、プルトニウムってどれくらい凄いの?って来たら、

人類が今まで出会った毒物の中で断トツで最強の毒物ですよ

って言ってた。本当?

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 18:28:58.50 ID:???
>>97
元素としては最強最狂

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 19:09:59.87 ID:???
http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/si031.pdf
8ページ
プルトニウムで被ばくする事故は多数起こってるが
それ由来で障害が確認された例はない

こういう結果があるのにまだ騒いでるの

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 19:15:01.07 ID:???
検視しても何が原因かなんてわからない

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 19:17:05.23 ID:???
プルトニウムは空気吸入だとセシウムよりはるかに毒性強いけど経口摂取だとセシウムとほとんど変わらん
プルトニウムは飛散しないし100kmより遠けりゃ別に今の汚染と何が変わるわけでもない 

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 19:39:11.96 ID:???
>>1
スプーン一杯分をロス無く二千万人に配布する事は技術的に不可能

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 20:06:27.36 ID:???
>>98
そんな元素を、ただの湯沸かし器方式でタービン回す機会によく選んで扱おうって思ったな人類は

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 20:08:59.25 ID:???
悪魔の元素を文殊菩薩の智慧で閉じ込める

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 20:12:21.11 ID:???
ヤフー掲示板見たら
プルトニウムからは大量の中性子が放出されてるなんて無茶苦茶なカキコあったけど
それを皆信じ込んでるからズッコケた

中性子なんかバンバン放出する様なシロモンを電池にして体内に埋め込める訳無いのに

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 20:16:41.33 ID:???
中性子線って、宇宙で星がバーンってなってブラックホール状態になってジェットが出てるやつのイメージ

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 20:19:49.75 ID:???
>>106
それは中性子だけで出来た星の話

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 02:32:41.82 ID:???
>>105
一応Pu240の自発核分裂により中性子線は出ている
核兵器を生産する場合この中性子が過早爆発を誘発するため
兵器級プルトニウムではその全量に占めるPu240の割合を7%以下に
抑える必要がある
ペースメーカーの電池の場合その絶対量自体が少ないから
大した問題にはならなかったんじゃない?


109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 03:07:15.89 ID:???
>>76
長崎型原爆に使用されたプルトニウムコアの重量は6.2s
実際に核分裂を起こしたプルトニウムの量を核出力から推定すると約1s
残りの約5sは核分裂していない

放射性物質として見た場合半減期24000年のPu239は非常に不安定で単位時間あたりに
放出されるα線量も大きい
半減期というのは不安定核種が何らかの形で放射性崩壊を経てその半数の原子核が
別の核種へと崩壊するのにかかる期間を言う
すなわち半減期が短いほど単位時間あたりに放出される放射線の量は大きくなる
Pu239の場合24000年の間に半数の原子核がα粒子を1つずつ放出し崩壊するのだから
強い放射能を持っていると言える
しかし核分裂後の核分裂片は更に不安定で半減期は数千年というものから人の
ライフスケールに当てはまるもの、更にそれ以下の物まで存在する
この内数秒以下の物は見る見る内に崩壊が進み他の核種へと変換していくがこの時に
放たれる放射線の密度は半端ではなく仮に1cその物質を手に持っていれば数秒後には
その放射線の持つエネルギーで持っている人間は黒焦げになる
これが所謂「崩壊熱」
放射性崩壊により放たれる放射線量はその核種の持つ半減期に反比例する
核分裂片の中にはPu239より半減期の遥かに短い核種も多数含まれており
放射性物質としての有害性から見てもPu239が人類の出会った物質中で最大の
有害物質だとするには疑問が残る

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 04:33:32.95 ID:???
>>97
その先生に情弱乙って言ってやれw

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 05:28:32.26 ID:???
日本の基準では食っても大丈夫だしなwww
orz 海外逃げたい

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 06:39:11.54 ID:???
人体に吸収されやすくより半減期の短い放射性ヨウ素の方が
ダントツにヤバいと思う
どっちだったか忘れたが半減期8日のやつ
あれなんか8日で半分、16日で75%、24日で87.5%の原子核が
それぞれ放射線を放つんだぞ?
放射性物質としての有害性ならこちらの方が遥かに上だろ
Pu239が半減期24000年で「数万年にわたり放射線を出し続ける」なら
U238は「四十億年以上放射線を出し続ける」だろ
プルトニウム最強毒厨はデータを摘み食いして煽ってるだけ

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 07:17:26.84 ID:???
プルトニウム最強毒厨 →外国の専門家が口をそろえて言っているから・・・
プルトニウム飲んでも安全厨 →日本政府とその御用学者が口をそろえて言っているから・・・

えーっと?

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 07:38:32.13 ID:???
>>113
特性として水や油に殆んど溶けないからな
経口摂取しても殆んど吸収しないでそのまま排出されてしまう
逆に肺に吸い込んでしまった場合はその吸収されない特性が仇となり
ずっとそこに留まりα線でダメージを与え続ける

俺は後者の主張の方が論理的だと思う

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 09:41:36.00 ID:???
>>15
それは、「ストロンチウムは飲んでも身体から出て行きます。
身体の中を通るだけです」じゃなかったかな。
まあ、量によっては、身体の中を通るだけでも大変なんだけどw

>>35
とりあえず、「レベル21」なんて存在しないからw

>>42
× 放射能は広島型原爆リトルボーイの500倍
○ 放射能は広島型原爆リトルボーイの残留放射能の500倍

>>64
それは突っ込みどころが違う。
原爆は、プルトニウムが直に降り注いだわけじゃないから。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 10:02:12.22 ID:???
>>82
その「1割」って、何の1割?
核融合(核分裂では無い)でも、質量の1%程度が
エネルギーになるだけだと記憶しているが?

>>112
ヨウ素131が出すのはベーター線。
プルトニウム239が出すのはアルファ線。
原子の数が同じなら、俺はプルトニウム239の方が怖いなぁ。

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 10:07:09.87 ID:???
>>113
外国の専門家が言っているのは、プルトニウムが
多量に降り注いだ土地で暮らすとか、皮膚に付いたまま
洗わないとか、そういう意味でしょう。
「毒」って言うから、飲む話とごっちゃになるんだよな。
(「毒」って言うから、「猛毒なのに、飲んでも大丈夫って
どういう事なんだよ!」って事になるんだよな)

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 10:32:31.71 ID:???
プルトニウム 人体実験でぐぐれば絶対死ぬ代物じゃないのは分かると思うが
人によっちゃ投与しまくっても何十年も生きるし

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 10:37:15.12 ID:4DvPe0cb
チェルノブイリ原発 隠されていた事実1
チェルノブイリ原発事故の直接原因は地震であった。
http://www.youtube.com/watch?v=b0-AWtxkrjE#t=6m45s

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 11:00:42.43 ID:???
>>116
β線の一撃とα線の一撃がもつリスクの大きさ次第かな
α線の一撃で受けるリスクがβ線の一撃で受ける数万倍程度なら
ヨウ素131のリスクの方が大きくなるよ

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 11:04:34.80 ID:???
>>117
α線は角質層を抜けられないんじゃない?
肺に吸い込む等して直接粘膜に付着しない事には
ダメージを与えられないと思うんだが…


122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 12:04:34.23 ID:???
なんでかみんな「死ぬ」か「死なない」で安全か危険か選ぶけど
一番厄介なのは人間の強い細胞分裂の生命力と遺伝子を壊す要因が一緒に並走している
状態だよな
むちゃくちゃ奇形でも何年でも生きるし
遺伝子データブッ壊れたままでも掛け違えたボタンのまますくすく育ったり
チェルノ周辺の奇妙な家畜とかスリーマイルの色がオカシイ花とか

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 12:44:53.85 ID:???
>>122
ごもっとも。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 12:50:24.10 ID:A+qkmZEX
>>121
アホかw
汚染された土地に居る=日常的に大気や巻き上げられた粉塵を吸って生きなくちゃいけないんだから
肺が犯されるのは必然だろ
そう言うのを詭弁って言うんだよwバカw

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 16:57:10.89 ID:???
>>124
だから「最強の猛毒」を否定してる連中もそこは認めてるじゃん
同じような環境でさらに強い放射性を持つ物質を体内に取り込んでしまえば
そちらの方がより少量でも致死的なダメージを与えるわけでしょ?
そういった放射性物質は実際にあるし経口でも吸入でも
「プルトニウムは最強の猛毒」てのは否定されるでしょ?

それを言ってるの

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 17:09:27.42 ID:???
つか俺が言いたいのはプルトニウムには毒性があるが
「人類が出会った中で最強の毒性を持つ物質」
などではないということ


127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 18:42:17.09 ID:???
青酸カリとか、混ぜるな危険塩素ガスの方が危険だろう

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 18:48:09.40 ID:???
どうせ数日後にプルトニウム漏れも判明するけど
「漏れているのは微量で、直ちに身体に悪影響を及ぼす数値のものではありません。安心してください。」
って枝野が言うんだろ。

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 19:38:37.02 ID:???
【原発問題】日本コカ・コーラ 韓国から水100万ケース緊急輸入 デザインは「い・ろ・は・す」と同様、消費者が手に取りやすい 3/28★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301292225/l50

 ● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1300243183/l50
 ● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1297986502/l50

チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI
http://www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8
http://www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA
http://www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE


130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 19:50:50.97 ID:???
>>128さんに全BET


131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 20:39:38.92 ID:???
>>118
投与しまくってたったの5μgですか?

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 20:57:40.71 ID:???
最強の猛毒ってのは一度飛散するなりしたら人類には手に負えないという事だろ。
勿論被害の度合い含めて

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 21:06:50.77 ID:???

【航空】地震の衝撃でオアフ島が日本列島に70km接近していた!「成田⇔ハワイ」の所要時間が2時間短縮?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cafe60/1270834077/


134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 21:47:02.86 ID:???
単純な殺傷能力よりも、手に負えないって方が立ち悪いわな
しかも殺傷能力もあるっていう

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 23:07:09.56 ID:???
段々「最強の猛毒」って部分から離れてきたな
まぁ非常にタチの悪い有害物質てのは同意だが

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 00:18:40.37 ID:nzIjyHUk
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032900003
プルトニウム、土壌から検出=福島第1原発の敷地内で

137 :コピペ転載歓迎:2011/03/29(火) 00:30:03.01 ID:4NlmxFgZ
プルトニウム扱ってるのに漏れてるかどうかも調べられない、それが頭狂電力クオリティー


138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 01:20:01.72 ID:67BTkveZ
>>128
予知能力者発見

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 01:23:56.81 ID:???
>>138
だいたいみんな思ってただろw

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 01:27:06.29 ID:???
>>116
>>120
放射線過重係数
光子  1
電子  1
中性子 5〜20
α粒子 20


Sv=放射線荷重係数×Gy
吸収線量の違いもあるだろうけど、半減期の桁の違いを覆すほどじゃない。


141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 02:46:56.10 ID:???
すずらんの香り

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 02:57:13.55 ID:LgyDoukG
某国の核実験でPu飛び散ったんだろ

じゃあさ100kmは大丈夫ってどうして言えるの?

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 03:18:55.26 ID:???
>>142
キエフの人が元気だから?

puは飛び散ったけど10キロていどだった

144 : 【東電 70.9 %】 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/03/29(火) 03:23:30.05 ID:o1zCR4N4
よくあるご質問
プルトニウムとは何か? 危険ではないのか?

プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。

皮膚への付着:洗い流せば問題ない。
経口摂取:消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取:長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。

したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。

このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの(ペレット)として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。

出典:民明書房刊
『もんじゅとプルトニウム』より


145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 06:53:14.63 ID:???
1.気化しないし重いので遠くまで飛散しない。
2.過去の核実験で世界中に飛散していて、どこの土壌でも一定量検出される値。

NHK解説の人、ひとりで2つ言うのは反則。

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 07:15:06.23 ID:???
>>145
飛散しない条件に「爆発でまき散らされない限り」が抜けてるよなw

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 07:15:07.88 ID:???
>145
俺も見てて同じこと思った。

頭のおかしい人だと思った。


148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 07:44:13.61 ID:???
1964年に人工衛星が爆発してプルトニウム 630兆ベクレルが成層圏でばらまかれた事件があったんだけど
結局なかなか降下せずに 1970年になってもまだ5%が大気中に残ったままだった

重いから拡散しないなんて嘘っぱち


149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 08:42:52.02 ID:???
【国際】アメリカ南部3州で放射性物質…福島原発起因か
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301350828/

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 09:38:02.85 ID:???

         【 原 子 力 安 全 宣 言 】

   ただちに影響があるのは

   『大量の放射線を浴びて、細胞分裂ができないほどに
              染色体がズタズタに引き裂かれた時』

                               だけです。
               _____
             /  ゙     \
             / _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ   
            ||        | |  
            |/ -―  ―- 丶|  
            ( Y   -・-) -・-  V´) 
             ).|   ( 丶 )   |(
            (ノ|    `ー′  ノ_)
             ヽ   )〜〜(  /
            //\_____⌒_//\


   現在の放射線量はそこまで酷くはありませんし、
   その影響が出るのは10年以上も後の話しです。

   この先ちょっとずつ外部被爆や内部被爆を繰り返しても
   全身が溶けて死ぬような悲惨な死に方は致しませんので、
   米国民の皆様におかれましてはただちにご安心ください。

   >ttp://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf


151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 09:48:52.17 ID:XDZpm+/o
>>1
あの保安院、プルトニウムが検出されるに至ってやっと認める「非常に憂える事態だ」
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/dqnplus/1301335445/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301335445/

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 09:49:44.32 ID:???
プロトニウムに対するデマを最初に広めた奴の罪は重いな

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 09:53:29.72 ID:???
>>152
うん。プロトニウムはダメ。

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:00:34.11 ID:???
Wikipediaにだいぶ前から書いてあったからな、凄い毒性があると考えてしまっても仕方ない。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:07:48.61 ID:TykG6zfw
素人なので>>145のレスの意味がわかりません。
1と2の説は間違っているのですか?

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:10:05.31 ID:???
「プルトニウムには凄い毒性があってちょっと吸っただけでみんな癌で死ぬ!」とか言われた方が
「過去の事故であの程度この程度被曝した患者および自主的に参加した患者への投与実験で得られた結果から
 必ずしも因果関係が認められる訳ではなく癌の発生率も上昇していない云々」と言われるより
シンプルで頭に入ってきやすいしな

馬鹿は自分に理解できないものを理解しようという努力をまったくしないから困る
だからこそ馬鹿は馬鹿のままなんだろうけど

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:14:14.00 ID:???
>>155
遠くまで飛散しにくいという物質が、遠い海外の核実験で育成され日本の土壌に存在していること

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:17:24.02 ID:MnGDbwJ0
>>155
自分は物理はど素人だが、
気体として拡がることは気化しない以上ありえないし
粒子そのものが遠くまで飛ぶ可能性は低いけど
(でも100%じゃなくてごく一部は飛ぶのだろう)
爆発とかで加速度つけて放り出されたら遠くまで飛ぶんだなーと解釈した
だから核実験で吹き飛ばされたプルトニウムのごく一部が
日本に飛んできて積もってたんだろうと。

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:21:14.34 ID:???
風で舞い上がる砂塵程度に細かくなれば気体でなくても余裕で遠くまで飛ぶし
核実験のときは余裕で気化する


160 :155:2011/03/29(火) 10:30:25.59 ID:TykG6zfw
レスありがとうございます
ほんとだ、二ついっぺんに言うと矛盾が生じてしまいますね

それから、プルトニウムは半減期が長いので
ほかのヨウ素やセシウムの方が危険だというレスを見たのですが
半減期が長い方が、その分放射線を出し続けて危険だと思うのですが
どういうことなんでしょうか?α崩壊?というのが関係あるんですか?

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:30:30.70 ID:???
プルトニウムって殺傷能力が尋常じゃないんだよな?
ちょっとでも浴びるとDNA、内蔵、骨が激しく傷つき
やがては死に至るんだろ

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:30:56.85 ID:???
>>155
冷却水に核燃料溶けてる時点でウランだろうが、プルトニウムだろうが
水蒸気に混じって飛んでくって考えたりしない?
水蒸気なら風に乗ればいくらでも飛んでくだろ。

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:35:07.39 ID:???
>>161
だったら冷戦時代に日本に飛んできたプルトニウムで日本人は絶滅してますお(´・ω・`)

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:45:25.82 ID:nmEeX4Sw
「日当40万円出すから」 原発作業員 確保に躍起
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011032990065850.html
東京新聞社

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:45:40.70 ID:???
>>160
半減期長い=核分裂がまったり=あんま放射線でない

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:53:47.93 ID:???
長崎に落とされたファットマンはプルトニウム使用の核爆弾だったんだろ?
今回のと何が違うの?今回の方がヤバイの?

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:56:55.74 ID:lY15N+kO
このPDFの3ページのグラフ見てみ、1957-1980頃とチェルノの時はすごい数値だろ
https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf

今50才以上の人は物凄い量の被曝してると思うんだけど、元気な人が多いよね。
男も女も世界トップクラスの長寿命だし、俺が何を言いたいかというと
以外と放射線ってたいしたことないんじゃないのかな。 じわりじわりと
被曝するなら人間はけっこう耐性があるんじゃないか。

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 10:59:04.65 ID:???
果物にちょっと傷つけてやるととっても甘く熟すってやつ?

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:02:16.62 ID:l6bB+WFi
プルトニウム検出の意味は
http://www.47news.jp/47topics/e/202937.php

 東京電力福島第1原発の敷地内の土壌から、毒性の極めて強いプルトニウムが検出された。どんな意味があるのだろう。
 Q プルトニウムの特徴は。
 A 人体への影響が極めて大きいアルファ線を出す。同位体のうち、代表的なプルトニウム239の半減期は約2万4千年と非常に長く、
   体内に入ると放射線を出し続け、排出されにくい。核分裂を起こし膨大なエネルギーを出すため、核兵器の材料にもなる。
 Q アルファ線とは。
 A 透過力が弱く、空気中では3センチも進めず、水も通り抜けられない。しかし、呼吸などで体内に入ると骨や肺に沈着して、
   強い発がん性を帯びるため非常に厄介だ。破壊力はヨウ素などから出るガンマ線の約20倍ともいわれる。
 Q 健康への影響は。
 A 今回検出されたうち、事故の影響と考えられるプルトニウム238の濃度は、2地点のうちの高い方で土壌1キロ当たり0・54ベクレル。
   東電は「通常の土壌中の濃度と同じ。人体に問題になるものではない」と説明している。経済産業省原子力安全・保安院や専門家も、ただちに健康に影響はないとの見解だ。
 Q どこまで放出されているのか。
 A プルトニウムは重い元素であり、遠くには飛びにくいと考えられている。ただ、今回は原子炉建屋の外でも高濃度の放射性物質が検出されており、
   専門家は「動向をチェックすることが必要だ」と指摘。東電は今後も土壌を定期的に採取して調べるとしている。
 Q 今回の事故でこれまでに検出されたヨウ素やセシウムとはどう違うのか。
 A 気体となって放出されるヨウ素やセシウムと違い、プルトニウムは沸点が約3232度と非常に高く、気体状になる前に溶け出したと考えられる。
   これは、損傷した燃料そのものが水に混ざって外に出ていることを意味し、より深刻な状況になったといえる。

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:02:23.06 ID:IeuME+Lc
とりあえず東電社員が死ねばいいんじゃないかな

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:03:23.83 ID:l6bB+WFi
 Q どこから出てきたのか。
 A 3号機ではプルトニウムにウランを混ぜた混合酸化物(MOX)を燃料にするプルサーマルを実施しているので、ここから出た可能性がある。
   ただ、プルトニウムは原子炉内でウラン燃料が中性子を吸収すると生成されるため、ほかの号機の燃料にも含まれている。現時点では出所の特定は難しい。
 Q 今後の対策は。
 A これ以上放出が続かないようにしなければならない。燃料が損傷するのを抑えるため、原子炉や使用済み燃料プールの冷却をこれまで以上に強化し、
   封じ込めることが求められる。(2011年03月29日 共同通信社)

172 :167訂正:2011/03/29(火) 11:06:44.99 ID:lY15N+kO
すまん>>167のURLまちがい、こっちの3ページ
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,9332,c,html/9332/2006-55-07-09.pdf


173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:07:18.61 ID:???
まあ被曝の影響より被曝を恐れるストレスの方がはるかに悪影響だろうな
作業員は別として

174 :160:2011/03/29(火) 11:09:00.91 ID:TykG6zfw
>>165
ありがとう


175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:11:52.22 ID:PxdY/pfZ
過去核実験などでたくさんのプルトニウムが降下しているようですけど、
福島の原発で観測されたプルトニウムが、昔の核実験由来のものでなく、
今回の事故によって出たものだということはどの辺りで分かるんでしょうか?
素人なので教えてください。

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:19:36.34 ID:MnGDbwJ0
>>175
素人には分からないくらい難しい検査をいっぱいして
やっと分かったんじゃないかな
そしてその検査は一日二日で終わるようなもんじゃなかったと
過去のデータと照らし合わせたり外国の研究機関に問い合わせたりして
信頼できる結論が得られてから初めて世に出したんじゃないかと
素人の自分は思います

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:19:42.56 ID:???
>>175
Puの同位体比が核爆弾と核燃料で違うから

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:19:46.89 ID:l6bB+WFi
>>175
土壌からプルトニウム微量検出…福島第一原発
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38763

 今回はプルトニウム239、240に比べて、原子炉の中で生成する238の割合が高い。
 同社の武藤栄副社長らは、「238は今回の事故に起因すると思われる」としている。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:25:19.74 ID:qnL+UBf/
分裂して新たな物質誕生!
4次形態くるーー

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 11:38:53.20 ID:2U/EBRDa
冷戦時代の核実験によって既に全人類の体内にプルトニウムが含まれるらしいけど

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:03:56.75 ID:PxdY/pfZ
>>177
>>178
ありがとうございます。そういうことなんですね。
238について調べてみます。

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:18:02.50 ID:7dtO5EXi
ところで「プルトニウムは重いから飛んでいかない」というのと
「土壌に含まれるのは(南太平洋やロシア中国で数十年の間)核実験でバラ撒かれたのと同程度の量だから問題ない」というのは、
彼らの頭の中では矛盾しないのだろうか
http://twitter.com/#!/syoutarou33/status/52484333977616384

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:19:32.75 ID:???
>>182
さすがに成層圏でばら撒けば拡散するんじゃね

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:21:57.36 ID:???
>>182
しつこいぞks

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:23:52.31 ID:yupUtVP4
リアルになってから北ね
政府 日本出る金出してくれ

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:24:40.29 ID:qlX9wsU2

黄砂による放射能汚染・黄砂に含まれるプルトニウム
近年、日本において春に放射能 (放射性物質・死の灰)の降下量の急増が観測されるようになりました。
原因は中国の沙漠(砂漠)化の進行で大規模な黄砂が頻繁に発生するようになったことにより、
中国が過去に新疆ウイグル自治区(※新疆維吾尔自治区)ロプノール(Lop Nur)で行った核実験(核爆試驗)による放射能 (放射性物質・死の灰)が
黄砂と一緒に日本に降下するようになったためです。
http://emigration-atlas.net/environment/china-dust-sand-storm.html


187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:40:10.50 ID:???
俺はもうスプーン一杯ののプルトニウム飲んだとしても寿命変わんないだろうな

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 12:43:23.68 ID:???
>>186
これは吸い込んじまうからなあ…。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 13:06:47.65 ID:???
>>145>>147
ん? 1と2が矛盾しているって言いたいの?
>>146の指摘通り、爆発や大規模火災が起きれば飛散するさ。
水爆って、高度3万メートル以上までチリが吹き上がるんだよ。

>>158
下2行以外は正解。

>>166
プルトニウム爆弾は、基本的に、プルトニウムが別の物質に変化するから。
今回のは、プルトニウムのチリが直に降って来るから全然違う。

>>167
っていうか、ちょっとずつなら、細胞が破壊されても、
次の細胞に代わるだけだからねぇ。
中性子だと、DNAが破壊されるから、次の細胞自体が
生まれなくなって死ぬしかないけど。

>>182
最新50くらい嫁。

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 13:24:08.82 ID:QD571H4Q
人間いつかは死ぬんだ。

191 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/03/29(火) 13:28:47.14 ID:???
!ninja

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 13:30:30.35 ID:???
プルトニウム怖いよ〜
おそらく今、日本で生きてる40代以上のほとんどが60年後にはガン、心筋梗塞、交通事故で死んでるだろうね。
その位に危険。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 13:34:36.60 ID:FSivNDfw
プルトニウムは重くて飛ばないから
安全

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 14:13:47.98 ID:j9OJD49l


195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 14:18:26.01 ID:RkXH9sGK
なんか
今日の夜中、ニュー速でプルトニウムスレが盛り上がってたけど
なんかあんまし報道もないし特に変わった事なさそうな雰囲気。
なんともないじゃん。騙された

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 14:19:43.22 ID:???
だってスプーン1杯で1500人くらいしか死なないんだもん

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 14:38:44.46 ID:???
>>189
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa12.html

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 16:09:22.90 ID:???
プルトニウムはマジで危険だぞ
吸入した人間の99%が百年以内に死ぬからな

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 17:08:24.32 ID:2U/EBRDa
半減期来るまでにほぼ全ての人間が亡くなるもんな・・・ 超怖い

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 17:14:59.07 ID:9lJLFK34
なんかニュースもあまりしないし…秘密裏にいろいろして…最後…いろいろ手を尽くしましたが日本終わりですとか言われそう…

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 17:23:58.26 ID:RnbNdq7G
>プルトニウム型原発を落とされた長崎やばい
長崎はもう人が住める土地じゃねーナ

原爆の場合、プルトニウムは核分裂で別の放射性物質に変わってしまっている。
あれを核分裂させずにプルトニウムのまま粉末にした散布していたら、
長崎どころか九州一帯は人の住める土地じゃなくなっている。


202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 17:34:35.64 ID:???
そいつはおかしいな
長崎原爆じゃ86%のプルトニウムは反応しないままばら撒かれたはずだが

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 17:40:28.07 ID:???
大量に降ってくるPtを全て拾い集めたらいい商売になりそうだ

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 17:41:04.85 ID:???
>>201
流石B29、原発積んでも何ともないぜ

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 17:55:55.73 ID:???
スプーン1杯分の質量の物質を全てエネルギーに変えて
2千万人密集した所に開放すればいいんじゃないのか

その場合別にプルトニウムである必要は無いんだが

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 18:25:30.61 ID:???
>>201
長崎で炸裂したファットマンで使用されたプルトニウムは6.2s
実際に核分裂を起こしたプルトニウムは1s強
ファットマンの核出力は22kt
プルトニウム6.2sがすべての核分裂を起こした場合核出力は
100ktを優に超える
残りの未核分裂分は飛散している
強化型原爆はコアに重水素を収めこれの起こす熱核反応(核融合反応)
によって放出される大量の中性子により核分裂の効率を高め
大幅に威力を増してある
ファットマンの改良型では使用するプルトニウムの量はそのままに
核出力100ktを実現している
しかしタンパーに使用されるウランが中性子を捉える事により
生成されるプルトニウムは大気中に飛散する


207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 18:29:03.91 ID:???
>>205
ティースプーン1杯分を15グラムとしこれの質量がすべて
熱に変わるとすれば大体30〜45ktくらいの威力かな?


208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 18:42:22.08 ID:???
「ぼくはものすごく原子力に詳しいんだ」

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 18:56:10.12 ID:???
あと「重いから飛ばない」てのは誤解を招くと思う
確かに1sの発泡スチロール球は少し強い風で飛び1sのプルトニウム球は
かなり強い風でも飛ばないだろう
質量に対する表面積が大きく違い風を受ける面積も大きく違うからな
しかし8p3の立方体の表面積は24p2、1p3の立方体の表面積は6p2と
体積が小さくなるにつれ体積(この場合質量と同義)に対する表面積の割合は大きくなる
要するに小さい粒子になればなるほど重量あたりに受ける大気の流れによる影響は
大きくなるということ
イメージしてほしい
水槽に1sの石を沈め手でゆっくりと掻き混ぜる
石は中々動かないだろう
次にこの石を細かく粉砕した砂を沈め同じように手でゆっくりと掻き混ぜる
砂は容易に巻き上がるだろう
プルトニウムが塊ではなく微細な粉末となった場合大気中でもこれと同じ事が
起こると思う
ただし、そこまでの大きさの微粒子に「なれば」の話だ
恐らく核兵器の様な蒸発→凝固を経た場合ほど微細な粒子が大量に放出される
可能性は非常に低いだろうが大騒ぎしてる連中はこの事をちゃんと理解した上で
騒いでいるのか非常に疑問に思う
いやむしろ騒ぎを楽しんでいるだけにしか見えない

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 18:56:13.35 ID:???
>>208
「ぼぼぼぼぼくだってってえてて」

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 18:57:14.01 ID:???





















意味不明

212 :206 207 209:2011/03/29(火) 19:00:24.00 ID:???
ちなみに俺、高卒な
しかも高校進学率99%自治体の最底辺校なw

ぼくは、そうりだいじんよりげんしりょくに、くわしいかもしれない

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 19:04:59.79 ID:???
これは痛い

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 20:38:44.99 ID:???
核出力ってなに?

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 20:49:07.92 ID:???
中学生だった頃を思い出すな

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 22:43:36.13 ID:???
856 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/03/29(火) 10:27:53.02 ID:0j4FsCsc0
>>822
硝酸プルトニウム注射による人体実験の結果から考えると
1664kgのチリを日本人が平等に吸えば半数が死ぬ
半分が日本人と考えれば3329kgで全滅できる
※ ただちに影響の出る数値、ただちに影響の出ない範囲については考慮外とする

角砂糖を1cm立方として考えた場合、1個あたり19.8gぐらいになるらしいのでえーと


プルトニウムは角砂糖168155個分で日本人を即座に全滅させられる!
という事でよろしいかな?


217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 22:53:07.40 ID:???
>>216
合ってる
致死量を26mgとした場合そうなる

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 22:56:36.65 ID:???
>>216-217
俺の記憶では致死量28μgだけど

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 22:57:57.11 ID:???
直ちに出ない肺がんがやばいらしいが

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 22:59:41.09 ID:???
JAEA等が出してる資料だと肺に吸い込んだ場合の半致死量は13mg

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/29(火) 23:03:17.47 ID:???
>>218
たぶんそれは肺の発がんの影響が出始める値だと思われる

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 04:20:19.12 ID:???
プルトニウムってスプーンですくえるのー?

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 04:40:07.51 ID:4d0cH8Jp
http://www.youtube.com/watch?v=bJlul0lTroY

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 05:55:00.91 ID:???
>>214
その核兵器のもつ直接的な破壊力

>>222
ペレットの状態でも掬えるがこの場合は粉末だろうな

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 08:39:14.72 ID:???
おまえらアホやなーww

「プルトニウムは重くて飛ばない」

ってwwwそらチェルノの場合だろwww

海にながれたら海流でがんがん流れるっちゅーねんwwww



ワカメ、ノリ、貝類、蛸、どうすんだよ???

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 10:27:48.27 ID:???
>>225
否定は出来ないな。
水銀もPCBも そうだったが、プランクトンと一緒にプランクトン内の
希薄なプルトニウムを小魚が食べて、その小魚を大きな魚が食べて…
こうやって濃縮されれば、それなりに影響は出るかも。
でも、なんなら、魚を食べなければ良いだけの話だしw

ここでの会話は、「風でプルトニウムが降ると首都圏壊滅するの?」という
質問に答えているだけだから、それを取り上げて「おまえらアホやなーww」
と言われましても。

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 10:48:45.12 ID:2s/21Gjz
>>226
濃縮って・・馬鹿?
ありえないでしょう。
そういう空論はいらないです。

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 11:43:21.50 ID:???
日本海は既に、ロシア(旧ソ連)が捨てたりしたプルトニウム漬けなのに
いまさらこの程度で騒いでも。

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 13:22:52.52 ID:???
そもそも腸経由でのプルトニウムの吸収率はすこぶる低い

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 13:33:10.35 ID:???
仮にスプーン一杯で何千万が致死量換算だとしてさ
それを適切な条件で適切に投与して癌発生率100%と仮定しても
癌の死亡率は100%じゃないんだからおかしくね?
だいたい致死量と脅威性は摂取のされ易さも考慮しないと意味ないだろ
無理やり最適条件を整えるなら、ナイフ一本で地球人を全滅させられるぜw

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 13:34:59.70 ID:???
>>218
それは30日以内ぐらいに死ぬ量じゃない
それ以下の量だと継続的に摂取しないと癌にならんて

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 13:40:09.25 ID:7q0cO4qF
>>230
致死だからね いつか死ぬし

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 13:48:25.04 ID:???
プルトニウム怖い怖い病

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 15:10:01.50 ID:???
>>227
科学でありえないなんて言葉使うのがありえないわ。
プルトニウムだろうがセシウムだろうが海に吸収率が高めの種がいてもなんら不思議はないし、
生体濃縮されてりゃ経口摂取で害が出るレベルになったって別におかしくはない。

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 16:08:27.36 ID:iau1+Bxh
スプーン一杯で驚きの死者!

236 :たり:2011/03/30(水) 16:16:45.65 ID:86f633RW
水俣病で水銀分解するバクテリアが生まれたから今回のでプルトニウム分解するのが生まれたり…

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 17:26:08.11 ID:???
二酸化プルを酸素とプルに分解するの?

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 17:31:53.05 ID:???
>>234
>>科学でありえないなんて言葉使うのがありえないわ。

正解
未知のものを探求するのが科学なのに
「既存の知識ではありえない→トンデモ」
という恐ろしく頭の固い人間が増えているのがこわい
少なくともこんな人間には学者になる資格はない
ここに「かもしれない科学」の復権を主張したい


239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 18:23:59.44 ID:???
>>230
ナイフがすり減るから1本で70億人も殺せるわけ無いだろ

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 18:30:59.61 ID:???
基本的な理学系の教養レベルの話で申し訳ないんだが、
プルトニウムの同位体って、確かα崩壊だったはずだよね。
α崩壊は、シーベルトの単位系では荷重値が×20だったはずだよね。
ガンマ線は×1だから、つまりはずばりα線は生体への影響が大きいよね。

んで、α崩壊時のMeVがかなり大きな数値なんだが、これってセシウムや
ヨウ素の同位体のβ崩壊のエネルギーよりも大きいよね。
っていう話なんだが、合ってるよね?

γ線は物質に相互作用しないから遮蔽しにくいが、α、βは遮蔽できるよね。
それって、逆に言えば物質と相互作用起こしやすいと言う事だよね?

とりあえず、以上の話が基礎にあって、環境中にイオンという形で拡散しても
原子核の問題だから、放射性は失わない訳だよね?
そうすると、半減期はアレなので、どうなるのかしら?



241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 18:39:48.09 ID:???
>>239
チタン刃なら可能かもしれない!

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 19:03:57.48 ID:???
角砂糖数個で日本を滅ぼせるならそれが外部に漏れた原発周辺の
動植物(人間も含む)が絶滅するってことで合ってるよな?

もしそうなら原発暴走を食い止める作業員は皆死んでるはずだ

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 19:05:09.45 ID:???
>>242
直ちに死ねない

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 19:30:38.26 ID:???
チェルノブイリもすぐに死ぬやつはラッキーだ
生きながら苦しむのが一番しんどいと言っていた
5年たってから毎日頭痛に悩まされるとかまさに息地獄

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/30(水) 23:45:12.74 ID:???
>>240
いまさら体内被曝はヤバいという話をしたいの?

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 01:23:26.47 ID:???
>>240
何が言いたいのかわからん。
とりあえず、α線は個体への影響が大きい。(場合が多い)
γ線は×1だが、遺伝子への影響はずばりα線よりはるかに大きいので子孫への影響が大きい。(場合が多い)

α線は物質と相互作用起こしやすいと言う事は逆に言えば
当たった細胞が死ぬだけで済むと言う事。

半減期はアレなので、ゆっくりと、ポツポツとα線を出す。
総量が少なければ、ポツポツなので問題ないし、総量が多ければ
ぽぽぽぽぽーんなので問題がある。

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 03:25:39.30 ID:???
>>241
研いだり手入れしたらいけんじゃね

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 04:08:23.71 ID:???
>>247
日本刀の太刀くらいの長さがあればいけるよね
つかプル製ナイフとかどうだろう
やっぱもろ過ぎるか

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 07:48:41.35 ID:E93S+oNb
http://www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8&feature=related

おまえらこれでも見ようか
生物の食物連鎖による内部被曝ってやつを

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 07:57:15.02 ID:???
有機毒ならもっといける

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 09:36:53.45 ID:s1xfsdTM
プルトニウム0.6マイクログラム
http://www.veoh.com/watch/v20175801wswztE77


252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 09:43:50.32 ID:???
ハア?
おまえらに真実をおしえてやる。


プルトニウム239のもうひとつの特徴は、毒性がきわめて強いことだ。
これは、放出するアルファ線の性質と、人体にとりこまれると長く残りやすいことからくるが、
そのために、"この世でもっとも毒性の強い元素"といわれさえする。
肺に入ると肺ガンの原因となるが、肺に対する許容量は四〇〇〇万分の一ぐらむというわずかなものだ。
プルトニウムという名がついたのは偶然のことだったが、それが"地獄の王の元素"という意味だったのは、
皮肉な一致というべきだろう。

高木仁三郎「新版元素の小事典」岩波ジュニア新書より



253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 10:23:38.42 ID:???
>>252
スプーン1杯2tと仮定して約40グラム
するとスプーン1杯で16億人分の…16億人分の何なんだ?
肺への摂取許容量だっけ?
摂取許容量いっぱいならいいじゃん別に
いちいち言う必要なんて無いと思うよ?
こういう数字の一人歩きを誘う様な表現を危険厨はよく使うよね

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 10:29:11.51 ID:???
つかプルートは冥王だろ?
地獄の王はサタンじゃね?
あ、魔界か
一緒だからいいよ別に

つぅか釣りなのか?

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 10:33:40.81 ID:???
一年に数100億人の致死量分生産されてて、
即死はともかくそれによる健康被害がたくさん出てる物質もあるしな。

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 10:41:21.70 ID:???
つぅか俺はポロニウムの方が恐ろしいわw
プルトニウムはポロニウムより有害なの?

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 10:59:04.09 ID:TNIPIjA/
>>242
>角砂糖数個で日本を滅ぼせるならそれが外部に漏れた原発周辺の
動植物(人間も含む)が絶滅するってことで合ってるよな?
>もしそうなら原発暴走を食い止める作業員は皆死んでるはずだ

プルトニウムから放出されるα線は遮蔽物により吸収されやすい。
だから体外のプルトニウムが放出するα線は衣服などに吸収されて
体にはほとんど届かない(だから作業員は無事でいられる)。
しかし、ホコリなどに交じってプルトニウムが体内に吸い込まれた場合、
それが放出するα線は近隣にある細胞のDNAをもろに直撃する。
直撃を受けたDNAが細胞分裂にブレーキをかける遺伝子の場合、
その細胞はむやみに分裂増殖を始める。つまり、癌化する。


258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 11:07:51.71 ID:???
ゴーグル、マスクは絶対と言っていいほど必須だなこれは。
プルトニウムから発生する放射線を目に浴びたら確実に失明するからな。

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 11:13:05.39 ID:???
関係ない話なんだが、被曝線量の評価リストに、不思議なタバコ喫煙者の項目が
あるんだが、これってタバコに放射線出す物質が含まれてるって事なのかな?

もし、かりにそうだとしたら、肺がんとの関係はタバコの木が集める放射線が原因?
地上にごく微量存在する放射性物質を土壌からタバコの木が集めて、
たばこの葉に濃縮されてるとか。
たばこは癌に関係ないっていう主張もあることを思い出したが、
俺の気のせいだよな。




260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 11:18:20.86 ID:???
「タバコ ポロニウム」でぐぐるとシアワセになれるかも>>259


261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 12:10:42.07 ID:???
プルトニウムは、半端じゃなく危険だよー。
もう超ヤバイ。人類滅亡だなこりゃ。
その毒性はタバコの十分の一もあるんだぞ。

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 12:21:51.84 ID:???
昨日ね、関西のテレビでね、プルトニウムはやっぱり危険なものだってはっきりいってたよ
東京キーでは言わないけどね うん

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 15:30:21.88 ID:???
>>262
「Cl」という物質を知っているか?
こいつはものすごく危険なのだが、水道水に含まれているんだぜ…。

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 15:37:18.73 ID:???
DHMOのほうがヤバいだろ…
今回の震災の死者の死因第1位は、DHMOによるものだからな。

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 16:19:03.91 ID:???
>>163
日本の物理学者の嘘吐き

IAEAや米原子力規制委員会の方がよっぽど信用出来るや。
可能性が非常に低いというのなら
客観的な数字を出してみろ。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 17:46:52.93 ID:???
>>264
救助された方々の中にも、DHMOが原因で肺炎になったりする人がいるからなぁ。

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 17:50:38.95 ID:TNIPIjA/
>>261
>プルトニウムは、半端じゃなく危険だよー。
>>261
>プルトニウムは、半端じゃなく危険だよー。
>もう超ヤバイ。人類滅亡だなこりゃ。
>その毒性はタバコの十分の一もあるんだぞ。

ニコチンと同じ重量のプルトニウム粉じんをまぜた電子たばこの毒性(肺がん発症率)はタバコの十分の一か?


268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 18:06:02.17 ID:???
それは既にタバコではない何かじゃないのか

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 18:21:23.73 ID:???
新商品:原子タバコ

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 18:36:46.47 ID:???
リンカイセブン

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 18:41:34.65 ID:???
冥王

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 19:20:40.40 ID:???
>>267は面白いな。
そのまま食べたらプルトニウムのほうが明らかに危険だが、
火をつけて蒸気を吸い込んだ場合はあきらかとまでは行かないだろう。
さすがにその場合もプルトニウムの方が危険だと思うが、評価がむずい

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 19:35:29.21 ID:???
逆じゃね?
プルトニウムの経口での毒性はかなり弱いぞ

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/31(木) 20:00:19.85 ID:???
>>272
釣りなのか慌てん坊さんなのか評価がむずい

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:05:55.60 ID:???
何が嫌かって、放射性物質の微量ながらの連続した吸い込みや、放射線を普段以上に連続して
浴び続ける事で出る健康被害っていうのは、最短で10年かかるって事だな
しかも「被曝による健康被害です」とはっきり認められるのは本当に極端に顕著に異常が出た例だけで、
でも実際はチェルノブイリでも非難地区以外の離れた場所でもいろいろ白血病や癌が急増してんだよな
でもそれらは「因果関係なし」で片付けられている
なんせIAEAが被曝の影響として認めた子供の甲状腺異常ってのは、通常の130倍の発生率だからな
130倍にまで異常が膨れ上がらないと一切因果関係を認めないってのもなあ

放射性物質ってのはチリみたいになってて、土の場合土の中に水とともにもぐっていくが
街などのアスファルトの場合、セシウムが地面に雨とともに落ちてもまたすぐに空気中に舞い上がる
を繰り返すんだとよ
そして食べたり飲んだりするより、肺に入り込んだものの方がずっと厄介だとな
テレビじゃ食べた時の内部被曝しか説明しねーけど

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:23:19.73 ID:57ADOKoc
姉の旧帝大学院の化学科卒で国立の研究所に勤めてる友人が言ってたが、
プルトニウムが安全とか 

        完    全    な    る    デ   マ


だとよw超絶的に危険だから 絶 対 に 避 け ろ ってなwwww

安全だとか言うデータは昔のデータでしかも原子力発電を推進するために
安全と見せかけるために嘘データがほとんどらしい。
その研究所の所長もプル安全神話に大爆笑してたとよwwwwwww



安全厨マジキチ確定だなwwww黙ってマジキチらしくプルトニウムでも食ってろよwwwww

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:30:44.45 ID:???
スプーン一杯で驚きの白さ

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:31:46.82 ID:???
誰も安全だとは言ってないよな、放射性物質なのは間違いないんだし。
ただし、スプーン一杯で2000万人が死ぬだとか、ムチャクチャな数字に突っ込んでるだけだろ。

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:32:44.96 ID:???
鬼女ニー速って政府の発表は信じられない!といいながら
容易にデマ信じてるんだもん
あと兄の姉の友達の親から聞いたんだけど…とか好きだよね

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:33:09.62 ID:???
>>277
オキシクリーンまじおすすめ

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:36:09.32 ID:???
>>280
おれは液体アタック勧めるわ

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:46:17.86 ID:???
安全厨とか言ってるけど全くの無害ですなんて言ってる奴このスレに居るか?
最強猛毒厨はなんでこう極端なのかね
そこら辺の無邪気なババァと一緒だw
つか原子炉由来のプル検出が不味いってのはその毒性よりも炉心の暴露が
起った可能性が高いってとこだぞ?
猛毒猛毒と言うが要はその放射線が癌などの障害を誘発するわけでそ?
じゃあなんで「最悪の放射性物質」って表現しないの?
他の放射性同位体と比較されると不味いからでそ?
半減期千年以下とかプルよりヤバいのはいっぱいあるもんな
バレちゃ不味いもんなwww

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 00:51:36.75 ID:???
最強猛毒厨が言うところの安全厨って
現実的に可能な場合を想定して危険ではないといってるだけだよな

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 02:36:54.64 ID:???
>>283
口から入った場合はほぼ吸収されない
吸い込んだ場合は長期間に渡り肺に留まり癌などを誘発させる
傷口からも体内に入る事がある
α線の放射なので皮膚で止まるが粘膜はダメージを受ける
半減期は2万4千年

どこにも「安全」とは書いてないが彼らからすればこれでも
「安全厨」らしいなw


285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 08:51:17.45 ID:???
長崎原爆はプルトニウム爆弾。
広島原爆と長崎原爆合計で「放射線が原因と考えられるがんと白血病になった人」の数は2000年までで
わずか約1900人しかいない。

財団法人 放射線影響研究所(日本最大の原爆被害調査機関)
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa2.html
Q 原爆に被爆した人の中で、これまでに放射線が原因と考えられるがんはどれくらい発生していますか?

A 表1は、寿命調査(LSS)集団におけるがん発症数(白血病死亡については1950−2000年、固形がん発症数につい
ては1958−1998年)を被曝線量に応じて示したものです。放射線被曝が原因でがんになり亡くなったと考えられる人の
割合は(けがや火傷による急死の場合と同様)、爆心地に近いほど大きくなります(「放射線の健康影響」のうち、「固形
がん」および「白血病」のページにある表も参照してください)。総じて、白血病死亡の約半数と固形がん発症数の約10%
が放射線被曝に起因すると考えられます。LSS集団が両市の全被爆者の約半数と仮定すれば、2000年までの放射線被
曝に起因すると考えられるがん発症総数は約1,900例と推定されます。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 09:58:33.16 ID:xSntMiLH
隠された被曝労働〜日本の原発労働者
http://video.google.com/videoplay?docid=4411946789896689299
福島よりショボかったスリーマイル事故後の周辺の動植物達 : 2のまとめR
http://2r.ldblog.jp/archives/4372587.html
チェルノブイリ・チルドレン
http://www.google.com/images?q=chernobyl+children
劣化ウラン Depleted uranium
http://www.google.com/images?q=Depleted+uranium
内部被爆の脅威より 隠されていた広島の悲劇 ベトカウ効果 乳ガン
http://orizatenngoku.seesaa.net/article/130100195.html
かくされてきた被曝「ぶらぶら病」
http://replay.waybackmachine.org/20070302110239/http://www.janjan.jp/government/0702/0702090742/2.php
3マイクロシーベルトという数値の放射能をある期間被曝した米国の兵士
http://www.ganbanyoku.org/radium.htm
プルトニウム 0.6マイクログラム
http://www.veoh.com/watch/v20175801wswztE77

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 10:18:00.05 ID:???
>>202
>そいつはおかしいな
>長崎原爆じゃ86%のプルトニウムは反応しないままばら撒かれたはずだが

プルトニウムは半減期が長いから、現在の長崎の土壌(それもあまり
掘り返されないで、あの当時のままの状態で残っているような土壌)の
放射線レベルを測定してみれば、あの時どれだけのプルトニウムが
散布したかが分かるんじゃないか?
そういう研究データはないのだろうか?

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 13:24:13.37 ID:???
いくら重いし水にも溶けにくいとはいっても
塊で落ちてるわけじゃないんだから

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 14:02:15.56 ID:???
そう、塊なら危険はないのだ

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 15:48:33.32 ID:???
大き過ぎる塊は危険だから気を付けろ

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 16:09:48.54 ID:???
でかすぎると勝手に超臨界になるからなあ

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 19:31:15.38 ID:???
プルトニウムって水に浸すと青く発光するらしいので、ペンライトの半永久
光源にイイかも。塊なら毒性ないし。

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 19:32:34.42 ID:???
長崎の原爆でプルトニウムが長崎だけに撒き散らされた訳じゃないだろ
もの凄く広範囲に薄く撒き散らされたんだよ

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 20:50:33.39 ID:???
>>287
広島は今そうやって調べてて、
従来の研究結果より被害範囲がひどいんじゃね?って話になり始めてるから
長崎もやってるんじゃないかなぁ?

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 21:07:30.37 ID:???
>>294
すると「ひどいんじゃね」って判定していなかった過去の状況を前提にして
今の学者たちは放射能の安全性について話してるわけだから
今のフクシマもかなりひどいって話になるよね
マスコミはヒロシマを調べてる人連れてきてしゃべらせろよ

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/01(金) 23:08:09.07 ID:???
>>287
プルトニウムよりもウランのほうが半減期が長いわけだが

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 05:16:42.08 ID:???
>>295
いっぱいお金落としてくれる上客にそんな事させれるわけないだろ。
どんな会社でもお得意さんの都合悪い過去暴露するような奴は十中八九首切られるわ。

298 :1/2:2011/04/02(土) 09:55:37.46 ID:64y62p4S
第三号機プルトニウム爆弾疑惑とプルトニウムの毒性

中性子検出!野菜汚染!水道水汚染!プルトニウム検出!角砂糖5個分で....嗚呼、第三号機の放射線漏出は末期症状だ.....と落胆する前に。心情老人会員さんの貴重なご意見。

(問)Pu239が検出された? 原発でも生成されるけれど、核爆発でも生じます? 

(答)ウラン核爆発ではPu239は生成されません。U238と熱中性子(減速されU238に吸収されやすくなったもの)が共に無いからです。
三号炉の激しい爆発映像から考えると、小型プルトニウム爆弾で爆破され、燃えカスの(核分裂せずに残った)プルトニウムが霧散したと考えれば、
爆発の威力、鉄骨が超高温で溶けて垂れ曲がっている事、その他の大量の核分裂放射性物質(ヨウソ、セシウム等)も含め、全て説明が付きます。
それにしても海外メディアの映像の初めに出てくる眼の付いたピラミッドは、我々がやったと犯行声明しているようなものです。
http://www.lifelabo.com/cool/p/9



299 :2/2:2011/04/02(土) 09:56:32.52 ID:64y62p4S
(問)Pu239が漏出しているとなると、極めて危機的状況であり?

(答)若い頃2〜3年原子力に携った事があり、確かに当時は人工放射性物質のプルトニウムは猛毒の危険な物と考えられていましたが、ネットでどの程度危険な物か調べてみると、ほとんど無害でした。
現場で作業しておられる方々は注意が必要ですが、その他はなんの心配もいりません。プルトニウムから出る放射線はα線とβ線ですがほとんど透過力がなく、皮膚に付着しても洗い流せば良く、飲んでも吸収されず排出されます。
唯一肺に吸い込めば沈着して内部被爆しますが、ラドン温泉での天然ラドンガスの吸引によるα線、β線被爆に比べれば微弱で問題になりません。逆にラドン温泉は健康良い訳ですから、なにをや言わんやです。
また重金属毒作用も鉛と同レベルです。従って猛毒プルトニウム説は意図のある流言です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0  心情老人会員 2011/03/30 10:30

「猛毒プルトニウム説は意図のある流言です」と断言されています。
実際、Wikipediaを読んでも、「人においてはプルトニウムが原因で発癌したと科学的に判断された例はまだない」
「放射線による有害さは核種や同位体によらずラジウム等の全てのアルファ線を出す放射線物質と同じである。」とかで、ほとんど危険性が記載されていない。

「プルトニウム恐慌」を煽る方々の言説には、どうもある種のにおいを感じる。においに敏感なRKである。
Ads by Google


300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 10:15:07.66 ID:4tW5a6tL
猛毒猛毒って言ってるやつはパニックを煽って商売したいんだよ。
ジャーナリストとかアフィリエイト厨とかな。

301 :2/2:2011/04/02(土) 10:15:59.05 ID:64y62p4S
「発見されたプルトニウムは、原発構内の米の土壌1キログラム当たり1兆分の1グラムレベル。」

とういうことは、「プルトニウムは吸いこんで呼吸器に入ると死ぬ!」とギャーギャー騒いでいる左翼風味の連中のいうところの
「致死量:吸入摂取で0.26mg(致死期間15年以上=ただし死ぬのに最低でも15年掛かる。)」から考えると....
重いんで地面にたまるそうなので、0.26mgを吸入摂取するためには、一体、どのくらいの量の原発の土からプルトニウムを集めなくてはいけないのか?

え、計算間違いかな?原発の土、25万トン集めないと0.26mgのプルトニウムにならない計算?間違ってる?ふ〜こりゃどっちにしろ無理だ。
で、さらにプルトニウムが検出できなくなってるじゃないか。

●プルトニウム検出されず=20〜30キロ圏の土壌調査−文科省
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011040101035
文部科学省は1日、福島第1原発から半径20〜30キロ圏内で、空気中の放射線量が高かった3カ所の土壌を調べた結果、プルトニウムは検出されなかったと発表した。
調査は同省から委託を受けた日本分析センターが実施した。
空間放射線量が1時間当たり43.5〜50.1マイクロシーベルトと比較的高かった福島県葛尾村、浪江町の計3カ所で3月22、23日に土壌を採取。
分析の結果、プルトニウム238、同239、同240はいずれも検出限界以下だった。(2011/04/01-19:42)

だめじゃん。 wwwwwwwwwwwww

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 10:17:39.68 ID:4tW5a6tL
ただ、大量に飛散すればやはり汚染区域では農畜産業出来なくなるから、
飛散しても良いと言うわけではない。

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 10:46:27.28 ID:???
252 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2011/03/31(木) 09:43:50.32 ID:???
ハア?
おまえらに真実をおしえてやる。


プルトニウム239のもうひとつの特徴は、毒性がきわめて強いことだ。
これは、放出するアルファ線の性質と、人体にとりこまれると長く残りやすいことからくるが、
そのために、"この世でもっとも毒性の強い元素"といわれさえする。
肺に入ると肺ガンの原因となるが、肺に対する許容量は四〇〇〇万分の一ぐらむというわずかなものだ。
プルトニウムという名がついたのは偶然のことだったが、それが"地獄の王の元素"という意味だったのは、
皮肉な一致というべきだろう。

高木仁三郎「新版元素の小事典」岩波ジュニア新書より


304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 10:51:47.17 ID:???
>>299
>>299
>唯一肺に吸い込めば沈着して内部被爆しますが、ラドン温泉での天然ラドンガスの吸引によるα線、β線被爆に比べれば微弱で問題になりません。逆にラドン温泉は健康良い訳ですから、なにをや言わんやです。

土壌をプルウトニウムに汚染され土地で常時、プルトニウム粉じんを吸い込み続ける場合と、たまに保養で温泉につかってラドンガスを吸引する場合を、同列に並べて比較することに意味があるのだろうか?


305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 10:54:11.22 ID:???
>逆にラドン温泉は健康良い訳ですから
>逆にラドン温泉は健康良い訳ですから
>逆にラドン温泉は健康良い訳ですから
>逆にラドン温泉は健康良い訳ですから
>逆にラドン温泉は健康良い訳ですから

これって最近はやりのホルスタイン効果とかいうやつで実証はされていない







306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 10:56:27.24 ID:???
>>305
??されてますよ
まとめるとこんな感じ




東大医学博士「放射線の心配はない、逆に元気になる、いっぱい深呼吸すべき」

福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート1 http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
パート2 http://www.youtube.com/watch?v=8ONbhHHBlVk
パート3 http://www.youtube.com/watch?v=c1R0D82JHzI
パート4 http://www.youtube.com/watch?v=X6K4M-ytivQ
パート5 http://www.youtube.com/watch?v=28QPwHkjnPo
パート6 http://www.youtube.com/watch?v=24Jq7H9AevA

【まとめ】
・『低線量率放射線』を理解している奴は殆どいない。マスコミは不勉強すぎる。
・世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
・福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。というかむしろ高級品質。
・日本人は海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を吸い込んでもほとんど吸収されない。
・チェルノブイリ、広島、長崎しかデータがないため基準値はいい加減、科学的根拠は皆無。
・妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。
・樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。



307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 11:07:50.22 ID:???
>>299

それに粉じんとして肺に沈着した場合、(アスベストと同様)その部位に長くとどまり続けるが、ガスとして血液中に溶け込んだ場合、新陳代謝による排出がはやいはずだから、単位重量当たりのα線量で単純比較するのは無意味。


308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 11:09:12.36 ID:???
チェルノで、何年も頭痛に悩まされたってケース
ストレスちゃうの?

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 11:16:27.33 ID:???
>>308
ソースは?

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 11:32:44.51 ID:???
ラドンは気体で
プルトニウムは固体だろ
ラドン吸っても普通に息吐けば排出される

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 11:40:39.69 ID:+zudhc/k
>>310
その理屈だと煙草も亜硫酸ガスも無害でハッピー

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 11:45:46.93 ID:???
>>299
>唯一肺に吸い込めば沈着して内部被爆しますが、ラドン温泉での天然ラドンガスの吸引によるα線、β線被爆に比べれば微弱で問題になりません。逆にラドン温泉は健康良い訳ですから、なにをや言わんやです。

プルトニウムが半減期3万年であるのに対して、放射性ラドンの半減期がたったの3.8日であることもお忘れなく。


313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 11:50:51.33 ID:???
放射性物質が自己崩壊したって別の放射性物質になるのに
半減期が長いとか短いとかあんまし関係ないと思う

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 12:30:44.73 ID:???
>>313
>半減期が長いとか短いとかあんまし関係ないと思う

ラドンとプルトニウムの塊があって、ともに単位時間当たりのα線放出量が同じとする。
ラドンは3.8日後に放出量が1/2に減る。
プルトニムの放出量が1/2に減るのは3万年後。
やっぱ、関係あるわ。


315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 12:45:05.82 ID:???
>、ともに単位時間当たりのα線放出量が同じとする。

それどんな仮定??

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:08:29.04 ID:???
>>314
馬鹿だな
ラジウム→ラドン→ポロニウムって
放出しながら崩壊しながら物質名が変わるだけで
放射線出し続ける事に変わりはなく
ただ1つの核種の半減期について語ってもたいして意味が無いと

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:49:03.95 ID:N1WyBdn6
例え2千万人殺せるとしても1人の勇者がそれを飲み込んで犠牲になれば1999万9999人は助かる

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:53:12.79 ID:???
1、飲み込んで死ぬ
2、火葬して大気中に散らばる
3、1にもどる

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:54:25.17 ID:N1WyBdn6
>>318
土葬すりゃいいだろ
そんなものを火葬するとか頭おかしすぎる

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:59:03.40 ID:???
で、スプーン何杯分のプルトニウムがあるの?

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:01:10.44 ID:+zudhc/k
>>320
原子炉一基の燃料は100トンぐらいだから
キログラム単位であるんじゃないの?

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:14:13.88 ID:???
一方、孔明は小麦粉を練った皮にプルトニウムを包んで埋めた


323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:36:31.15 ID:???
>>319
1、飲み込んで死ぬ
2、土葬して地中に染み込む
3、農作物に濃縮される
4、1にもどる

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:44:42.21 ID:???
Mjd


325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:47:38.91 ID:???
さっさと日本海溝に沈めて来いよ。
無限希釈は基本だろ?

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:55:50.23 ID:???
スプーン一杯の幸せ

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:04:40.63 ID:???
えっ

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:11:33.47 ID:???
不安スレで
 半減期が短いから危ないって、意味不明なんだけど。
 大量のウランより微量のプルトニウムが怖いの?
ってレスがあって、文盲に「半減期短い方が危ないだろ」的ツッコミだけ入れられてて可哀相だった

ので転載したわけだが
単純に飛散して直接害をもたらすって意味では、確かに
プルトニウムなんかよりウランの方がよっぽど怖いわな。

燃料中に含まれる量はウランの方が圧倒的に多い、という当たり前の事を忘れている。
被曝はプルトニウムの半分程度だが、量は倍どころじゃない。十倍以上だ。

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:14:56.79 ID:???
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
>>328
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です
つまりウランとプルが両方存在する極めて危険な状態です


330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:15:54.66 ID:???
>>328
ウラン238の半減期ははプルトニウム239の何百倍ですけど

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:16:43.71 ID:???
>>328
ってことはプルトニウムを1とするウランちゃんは10倍の200!
10倍だぞ10倍!!

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:46:45.30 ID:???
スプーン一杯てのは、大さじですか?

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:57:34.74 ID:???
つか半減期と単位時間あたりの線量の関係が分からない奴は
放射性同位体がどのようにして放射線を放つのか勉強してこような


334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 15:59:57.56 ID:???
…被曝量半分というのは同ベクレルを吸気した場合の話なのだが
何かそこまで言っても通じなさそうだな

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 16:02:09.84 ID:???
ってああ、同ベクレルじゃ意味ないか。
適当だとダメだな。

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 19:00:43.86 ID:???
半減期が短いってことはそれだけ一気に核崩壊して放射線がドッサリ出るってことだろ?


337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/03(日) 00:06:29.00 ID:???
>>332
スプーンは多分これ
http://interest-aflo.blogspot.com/2008/06/blog-post_16.html

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/05(火) 21:32:38.59 ID:???

【原発問題】 京都大学・小出裕章助教のシュミレーション 

静岡県の浜岡原発で事故が起こった場合、風が首都圏方向に吹けば200万人が死亡

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301962483/

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/05(火) 21:46:42.71 ID:???
>>338
いつも地元民が無視される件

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/05(火) 23:04:31.87 ID:???
タバコ出荷停止!
皆さん大丈夫ですか?
近所のコンビニにもタバコがありません
でも、ご安心を!
タバコは個人輸入すれば問題なし
なんせ海外のタバコは激安
送料込みで1箱60円とかもアリ
コンビニで買うのがバカらしく思える
日本語の個人輸入代行業者は沢山あります
「タバコ 輸入代行」とか「タバコ 激安」とか
で検索して良さそうな業者を選べばOK

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/06(水) 08:55:00.04 ID:???
プルトニウムは周期表から化学的に猛毒と推定されるが
化学的致死量を摂取すると放射線障害で死んでしまうので未だによく解ってない。

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/06(水) 13:11:24.56 ID:???
ずいぶん効きが遅い毒だな

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/06(水) 13:25:16.58 ID:???
>>227
>濃縮って・・馬鹿?
>ありえないでしょう。
>そういう空論はいらないです。

ttp://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E4E2E3E28DE2E4E2E6E0E2E3E39180E2E2E2E2
【パリ=共同】フランスの放射線防護・原子力安全研究所(IRSN)
は6日までに、福島第1原発から流出する高濃度の放射性物質を
含む水などが海洋に与える影響予測を発表した。
微粒子の形で海底に沈殿する放射性物質の危険性を指摘し、
長期の監視が必要と警告。放射性物質が魚介類の体内で濃縮
される可能性も指摘した。

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/06(水) 14:26:33.73 ID:???
おまえらさ、即死か即死じゃないかなんてぶっちゃけ怖くないってわかんね?
息地獄こそ最大の恐怖だろ

人間の恐ろしいまでの生命力があだとなって骨と筋肉むき出しになってでも生きたんだぞ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13857669
写真が見たければ名前でググるとでてくる

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/06(水) 21:22:18.07 ID:???
>>341
化学的には単なる金属以上の毒性はない、と考えた方が妥当
人間の生理反応に強く関わって致死的症状をもたらすような「猛毒」であれば
過去の人体実験でとっくに結果が出ているだろう

>>343
で、お前の意見は?
「危険性を指摘」「可能性を指摘」では何のネタにもならないのは分かってるだろ。

俺も濃縮自体はされる、それも倍率的には結構濃くなりえると考えているが
致命的な量にはならないだろうなという見込みだな

>>344
プルトニウムでも、体内被曝でもない、生Sv単位の中性子線直撃の事例が
今回の参考になるとでも?

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/06(水) 21:58:48.67 ID:V9nmUljs
こんな感じかな

放射線について
放射線は、DNAを傷つけますが、DNAには修復能力があります。
17番染色体にあるP53が、異常のある遺伝子の分裂を停止させ、
修復タンパク質を活性化、もしくは自爆させます。 通称:癌抑制遺伝子

その為、個人差はありますが多少の放射線を浴びても、異常な遺伝子が増殖する事はありません。
なので放射線に対しての許容量は、P53の処理能力次第です。
P53は、適度な運動を心がける事で活性化し、喫煙によって破壊されます。

プルトニウムの毒性について
プルトニウムを誤飲した時の致死量(15年致死)は1150mg 吸引した場合、0.26mg
しかし、プルトニウムは放射線を出し続ける為、体内に0.000052mg以上の粒が残存し続けると
隣接する細胞が、高い確率で癌化(40年以内)します。
もちろんプルトニウム粒が大きければ、癌化が始まる時期も早くなります。
もし、大粒のプルトニウムを吸引してしまった時は、放置せずに肺洗浄をお勧めします。

プルトニウムの生態濃縮について
まず水は、ガラスでも金属でも何でも溶かします。溶けるというのはイオンになる事
水に溶けやすい物ほど、生体吸収しやすく、溶けにくい物は吸収されません。当たり前です
プルトニウムは、非常に水に溶けにくく、分子1個を水分子が取り込む事も、極々まれにしかありません。
微粉末のまま血管に取り込まれる事がありますが、それが生体濃縮に繋がる事はありません。

なので、プルトニウムを含む有機物を、生体が摂取した場合、溶けないプルトニウムは排泄されるので
生体は、食物連鎖を繰り返す程、浄化されていきます。

植物は根や葉の液胞に、重金属を蓄積する性質があるので、
草食動物は、濃縮されたプルトニウムを摂取する事になりますが、
癌化するには、0.000052mg分のプルトニウムが一点に集中して放射線を発する必要がある為
分散摂取では放射線の影響も少なく、何の健康害もありません。


347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 01:45:52.07 ID:???
紫外線で真っ赤になったり、水泡できてヤケド状態になるのとどっちが危険?

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 01:55:39.64 ID:???
>>347
何と比べて?

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 01:56:27.37 ID:???
放射線で真っ赤になったり、水泡できてヤケド状態になったら死ぬと思う

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 02:05:36.32 ID:???
>>349
放射線の種類にもよるかと。
バケツでウランを臨界させちゃった人は、
中性子線を大量に浴びたんだよ。
中性子線は最も危険な放射線。

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 02:06:04.74 ID:???
>>348
ああ、そうだよね
退避圏外で放射性物質から受ける将来の発ガンの可能性は

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 02:11:19.14 ID:???
>>351
30km地点なら確実にほんの少し発癌率が上がる

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 02:24:35.22 ID:???
>>352
そっか、思ったんだけど、今ぐらいの量なら日焼けしすぎの方がヤバイんじゃないのかなあと思ったもので
日焼けで真っ赤になって水泡出来てる状態は確実に細胞が死ぬレベルで遺伝子を傷つけてるんだろうし

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 02:38:59.43 ID:???
ベトナム戦争の枯葉剤のダイオキシン使用量でも相当死ぬことになるんだっけ。
スプーンいっぱいのプルトニウムをまき散らしても薄まって2千万人を殺せないのか

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 11:09:48.31 ID:???
>>345
>で、お前の意見は?
>「危険性を指摘」「可能性を指摘」では何のネタにもならないのは分かってるだろ。

知らない間に体内被曝して、脳をやられているんじゃないか?
>>343が、以下の「ありえない」「空論」対する反証だと言うことがわからないのか?

>>227
>ありえないでしょう。
>そういう空論はいらないです。



356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 22:51:13.06 ID:???
>>346
>もちろんプルトニウム粒が大きければ、
>癌化が始まる時期も早くなります。

ホットパーティクル仮説は
否定されてるでしょ?

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/08(金) 18:28:07.38 ID:???
プルトニウムってどんな味だろう?
ほんのり温かくて、カナ臭いかも。
飲み込まず舌の上で転がしておけば、
毒性問題ないでしょう?
誰か試してみて!


358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/08(金) 18:56:42.07 ID:???
>>357
味がわかるぐらい不純物が無い状態で目に見える量を持ってきてくれ
話はそれからだ

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/08(金) 19:02:15.57 ID:???
アルファ放射体だから手袋してれば触っていいんだよね

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/08(金) 19:07:08.58 ID:???
α線はティシュ一枚通せないので、
手袋なんて不要でしょうね。
比重の重たい物質なのでバーベルの代わりに良いかも。

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/08(金) 19:07:44.51 ID:???
>>359
垢にまみれた手なら大丈夫

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/09(土) 03:31:07.61 ID:DL/YcoSN
他は言わない。 ここに書いたやつ、いって来い。

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/09(土) 03:58:10.63 ID:???
エロ好きのメコスジでいてくれよ


364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/09(土) 16:29:52.82 ID:M4PSm0M1
プルトニウムなど四天王の中で最弱

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/09(土) 16:40:06.72 ID:???
でもプルトニウム水溶性がないから
魚も人間も消化管からはとりこめないんだぬ

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/09(土) 16:41:59.39 ID:???
>>354
確実にプルで死ぬるには
0.02グラム以上を吸引しなきゃだめよ

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 03:18:11.88 ID:hVGQTwRb
プルトニウムが有害という主張はまぼろし
なぜならプルトニウム水を1kg飲み干しても生き続けた人がいるから

プルトニウムが検出されたという報道もまたまぼろし
なぜなら報道機関は左翼団体に買収されてしまうまゆつば報道であるから

プルトニウムは安全
なぜならプルトニウムは安心

プルトニウムがチリに付着して飛んできても大丈夫
なぜならプルトニウムは重くて飛ばないから

プルトニウムはおいしい
なぜなら温泉卵はおいしい。プルトニウム卵もおいしい


368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 11:00:59.72 ID:???
>>367
>プルトニウムはおいしい
なぜなら温泉卵はおいしい。プルトニウム卵もおいしい

ラドン温泉の岩盤の源泉でゆでた温泉卵を食えるか?


http://kadoyasan.com/radium-world.html
>市街地とラジウム温泉湧出地での放射線量
一般市街地での通常の放射線量 0.10〜0.15マイクロシーベルト
村杉温泉中心部の放射線量 0.20〜0.50マイクロシーベルト
玉川温泉 浴室 0.30〜0.50マイクロシーベルト
玉川温泉 岩盤源泉 1〜15マイクロシーベルト


369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 11:36:10.95 ID:???
>>368は温泉卵をカラごと食べるらしい

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 12:21:29.29 ID:???
カルシウムたっぷり!

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 12:51:11.59 ID:???
>>295
>>286のリンク先の劣化ウラン弾の話もそうだけど、ヒロシマもナガサキも、
高温でリアル分子状態まで小さくなったウランやプルトニウムだから、
簡単に肺に入りこむ。
フクシマは、基本ペレットだからなぁ。
今 検出されているプルトニウムは、多分、燃料棒融解で粉末状になったものが、
ベントの時に蒸気と一緒に出てしまったものだろう。
「細かいチリ」レベル。
(もちろん、黄砂の飛散具合を見てもわかるように、遠くへ飛ぶ事は飛ぶから、
マスクをした方が良いけど)
あと、個人的には、圧力容器の壁を溶かして、冷却パイプの中にまで
粉末状のプルトニウムとウラニウムが出ていると思うんだけど。

>>298
マジレス
プルトニウム爆弾の最低威力がどのくらいか知っている?

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 13:08:19.37 ID:???
>>308
チェルノブイリは、臨界状態…中性子が出ていたから、
比較としては、JCOの事故の方が近い。
石棺作業なら、フクシマは近いけど、それでも「天井大穴」「大火災で
ウランとプルトニウム上空に吐き出しまくり」じゃないしなぁ。

>>328
しかも、ウラン235は中性子を出すしな。
(プルトニウム238はα線)
もちろん、ウラン235原子一個なら出さないが、ペレットとして
集められ、固められているわけで…。

>>344
とりあえず、中性子線とプルトニウム粉末の違いくらい理解しろ。
ついでに言うと、その人は「生かされていた」のであり、普通は
それだけの中性子を浴びたら一週間以内に死ぬ。

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 15:09:50.14 ID:tD11k8Rp
>>371
ということはプルトニウムを吸引してもまったく問題がないというわけですね

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 15:44:48.66 ID:???
プルトニウムで作った弾丸を頭に撃ち込むと即死らしいな

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 16:57:52.25 ID:???
貫通して脳への損傷が少なくて、生き延びる可能性も結構あるぞ


376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 17:28:40.97 ID:???
たった20ベクレルのプルトニウムを
吸引しただけで1mSvの被曝に相当するらしい

これは0.000550742μgのプルトニウムに相当する

角砂糖5個で日本人全員が癌になるのと云うのも嘘とは言い切れない

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/10(日) 17:41:19.94 ID:???
ちなみに劣化ウラン弾は砲身がスムーズボアでないと使用できない
プルトニウム弾も同じ

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 02:01:56.22 ID:???
ライフル砲の砲弾に「プルトニウム砲弾」とでかでかと書いて敵を怖がらせるというのを思いついた

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 02:52:31.96 ID:???
化ウラン弾はAPFSDS
http://img3.wiredvision.jp/news/200912/2009122422-1.jpg

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 02:53:03.52 ID:???
スプーン1杯のプルトニウムを無理やり他人に飲ませたら殺人罪になりますか?

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 03:08:59.06 ID:???
>>380
うまく排出して死なないこともあるから、わかりません
傷害罪や殺人未遂罪は適用されるかもです

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 11:12:45.78 ID:???
>>373
どうやったら>>371がそう読めるの?

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 20:05:03.85 ID:???
あのポロニウム暗殺事件ではどのくらいの量のポロが使われたのかな?

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 09:20:25.06 ID:???
ヨウ素とセシウム以外の放射線情報

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302653381/

すいません。情報あるからよろしくお願いします。

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 21:58:30.92 ID:eeudZg69
最近、ストロンチウムが怖くなってきたよ・・・・
検出されたらしいし 
しかも30km外で

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 22:13:57.13 ID:???
セシウムが出ればストロンチウムも出るものだよ

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 22:14:10.48 ID:???
496 名前: 名無しの心子知らず Mail: sage 投稿日: 2011/04/13(水) 17:41:12.78 ID: yJAnBn0u
申し訳ないけど将来子供が結婚相手を連れてきて、出身が関東や東北の人だって言われたら
心の中で(ほうしゃのう…)って単語がよぎると思う。
差別イクナイって言うけど、やっぱ頭をよぎっちゃうと思う
原発が大変だった時期は、西に疎開してましたーって言われたら、少し安心する
こんなの、絶対リアルでは口には出せないけど

505 名前: 名無しの心子知らず Mail: sage 投稿日: 2011/04/13(水) 20:42:03.70 ID: TfJ2SlQh
いや、>>496は言い方が良くないだけで、当然考えることだと思うよ。
結婚して子どもができないっていうのは人によってはすごく辛いことだし。

ただ、子どもの人生は子どものものだから、誰と結婚するかは子どもの自由。
高校卒業する頃になったら下のように説明する必要があると思ってる。

・福島の事故の影響で出身地によっては子どもができにくい、奇形の発生しやすい体質の可能性がある。
・もし将来子どもが絶対に欲しいと思っているなら結婚する前に双方きちんと検査をして、
 納得した上で結婚しなさい。(検査結果がOKでも子どもができない可能性ももちろんある)
・もし子どもができなくても、あなたが選んだ相手と一緒に居たいと思うならそうしなさい。
・どちらを選んだとしても、あなたの人生なんだから誰にも恥じることはない。

同時に20歳くらいには婦人科に定期的に通わせて、もし生殖系に不安があったら
子どもを持つチャンスを増やすために早く結婚するなどの選択肢を広げられるようにしてあげたい。

507 名前: 名無しの心子知らず Mail: sage 投稿日: 2011/04/13(水) 20:55:50.00 ID: wPv3F5E3
胎児時代の被曝はまずいだろうけど、一度被曝してそのあとは基準以下の生活していた人の場合、
将来産む子供に影響あるのかな?
広島長崎の被曝二世には特に親の被曝の影響は見られなかった、
という報告が先日新聞に載っていたんだけど。
まあ原爆と原発は違うけどね。
詳しく調べてないけど、ふと疑問に思ったもんで。


388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 22:17:40.96 ID:???
>>496
こういう事言う人は大抵その頃には放射能の事すっかり忘れてるから大丈夫

389 :388:2011/04/13(水) 22:18:50.09 ID:???
>>387の間違い

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 22:24:43.63 ID:???
そのくせヒロシマナガサキの被曝2世根拠ない差別イクナイ!とか言ってそう

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 22:51:47.11 ID:???
鬼女は学ぶ努力、理解する努力、調べる努力というものをまったくしない
感情に任せてネットや井戸端で愚痴り合い、そこで得た噂を真実だと信じ込んで
専門家や過去のデータというものをまるで信用しない
なぜならば専門的な話は理解できないし理解するための勉強を面倒くさがるから
(その理由は「主婦は忙しいし大変なの!」である)

こうした連中が世の中の差別を助長し、偏見を生み、日本を内側から壊していくのだ
放射能よりも恐ろしいのは、鬼女。

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 22:56:25.74 ID:???
>>374

それわてつでもしぬんじゃないのですか?w

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 22:57:50.92 ID:???
>>386
一緒にくっついてるとか?

394 :列島縦断名無しさん:2011/04/13(水) 23:22:38.02 ID:B5KJ8DNq
ストロンチウム90なら角砂糖5個あれば1億3000満人が終わる
国際犯罪で東電の幹部も日本政府も多分死刑か懲役20万年

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 23:30:22.34 ID:???
いっぱい

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 23:32:42.62 ID:???
>>393
燃料のウランが分裂すると生成比で
セシウムと同じくらいストロンチウムも発生するとされる
そのストロンチウムのうち10〜15%程度がストロンチウム90

というわけで原発由来で検出されたセシウムがあれば
その量の数%相当の量は必ずストロンチウムも出てる

ストロンチウムは検出が難しいけど
セシウムと一緒に出てることが多いのでそこから逆算して
もしセシウムが基準以下ならストロンチウムも基準以下のはず

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 23:33:20.49 ID:???
プルトニウムは何個だっけ(・∀・)

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 23:39:43.17 ID:B5KJ8DNq
コンクリートに鉛粉を混ぜて石棺にして、150mmの鉄板で型枠を造って
流し込む、ポンプ車もドイツから6台入れて、これが一番早い
半径80kmは国有地、福島県は宮城県に吸収。

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/13(水) 23:46:02.48 ID:???
>>396
なるほど、でも、セシウムは食べてもええけど、ストロンチウムって微量でも骨とかにくっついたら
二度と体から出て行かないから危ないんじゃなかったっけ・・・
セシウムの一割程度として、500ベクレル検出されたら50ベクレルのストロンチウムって危なくね?
それと気化するセシウムほど遠くまで行けるのかな
セシウムが届いてる範囲まで一緒にきてたら厄介すぎる

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/14(木) 00:05:40.26 ID:???
>>391
まぁバカ女の典型ではあるよね

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/14(木) 00:09:45.71 ID:???
石棺大好きだねえw

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/14(木) 00:16:52.55 ID:???
>>399
粒子状で飛ぶからヨウ素ほど飛ばない、けどちょっと厄介だよね

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/14(木) 01:44:38.53 ID:CR0B/HPh
      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は猛毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/ 



404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/14(木) 10:04:23.38 ID:???
セキカンチウム

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/17(日) 21:51:28.15 ID:???
このプルトニウムの測定データとか
ttp://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2007Artifi_Radio_report/Chapter4.htm
セシウムのとかさぁ
ttp://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2007Artifi_Radio_report/Chapter5.htm

他人様の出したのはしっかりまとめたけど・・・きっとやんないよねぇ?このつづき
今どのくらいなんだろうか?
60年代やチェルノのピーク時並みなんだろうか?

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 15:24:26.04 ID:???
プルは出てても微量だろ

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 15:55:52.74 ID:???
>>406
3号機はMOX燃料だから
プルトニウムはかなり含まれてると思うよ

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 16:31:44.65 ID:???
>>407
MOX燃料中のプルトニウムは4〜9%です。

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 18:04:56.98 ID:???
>>408
その量が微量と言いたいの?

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 18:08:01.52 ID:???
3号炉はどんだけ燃料あるの?

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 18:15:52.31 ID:???
3号のプルより4号の使用済み心配した方がいいんじゃねw

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 21:51:26.79 ID:???
使用済み燃料のプルトニウムは粉末状と予測されている
MOX燃料のそれは陶器状に焼き固められている

その差だが高温でどうなってるやら
俺は使用済み燃料の大部分は、粉末状ではなく溶けて塊になってると思うのだが
発表では違うな

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 21:54:29.42 ID:???
>>409
飛散してる放射性物質の種類と量から
おおよそ漏れたプルトニウムの量もわかるだろ

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/18(月) 22:31:37.31 ID:???
>>412
黄砂が中国から飛んでくるのに
粉末状のプルトニウムが飛ばない
理由を教えてほしい

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/19(火) 17:07:03.30 ID:???
重いから

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/19(火) 20:01:08.40 ID:???
本当にプルトニウムは「重くて遠くには飛ばない」のかよ・・・
政府の言うことはイマイチ信用できねえ

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/19(火) 20:17:58.16 ID:???
>>414
爆発して大気中に撒き上がっていない
ヨウ素セシウムの量から予測して飛散したとしても微量

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 04:34:02.92 ID:???
>>415
黄砂よりかるいわ ボケ!

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 04:36:27.35 ID:???
>>417
原発周辺で検出されたってことは
爆発で飛び散ったという事ですよね

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 05:31:33.14 ID:???
敷地内だろ

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 07:21:58.00 ID:???
毒性のことでやたら騒がれているけど
プルトニウムは吸い込むと気管支、肺を壊死させるとかそういうものなのか?

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 07:26:45.36 ID:???
肺に付着したら排出されにくいから長く被曝するってこと
0.2グラム吸い込めばだいたい死ぬがそれ以下だと
寿命のほうが先かもしれないレベル

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 10:39:50.80 ID:???
>>419
昔、いろんな国でアホみたいに大気内核実験やってた時代に
成層圏まで舞い上げられたプルトニウムが拡散して
世界中に満遍なく降り注いでるんだと。
で、原発の敷地内から出たプルトニウムは、
最近の爆発によるものか昔降ったものか判断しかねるぐらいの
微妙な量だったんだと。

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 10:58:24.79 ID:???
>>422
プルトニウムは20Bqで1mSv/yearの被曝に相当するらしい

90μgのプルトニウムで1年後には1000mSvの被曝になる

お前は原子力安全委員会に騙されすぎ

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 13:20:12.79 ID:DJfz8KcO
>>423
これね>>405

東京(近年は筑波)のプルトニウムのデータと
ttp://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/images/2007RI4-1.JPG
セシウム・ストロンチウムのデ0タを
ttp://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/images/2007RI5-1.JPG
比べるとやっぱり86年のチェルノブイリじゃプルトニウムが飛んでないみたいね

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 14:33:08.52 ID:???
プルトニウム22kgで何人死ぬんですか?

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 14:58:27.31 ID:???
>>424
「らしい」とかいい加減なこと言うなw
シーベルト換算のしかたも知らないの?
仮に基準値の20Bq/kgで計算した場合は以下のとおり

Pu239:20(Bq/kg) x 2.5e-07(Sv/Bq) = 0.005mSv/kg
Pu238:20(Bq/kg) x 2.3e-07(Sv/Bq) = 0.0046mSv/kg

どこから1mSvなんて数字がでてきたのか聞きたいねw

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 15:04:42.89 ID:???
いずれにしても、一番プルトニウム濃度が濃くなるはずの原発敷地内で
1kgの土中に0.5ng程度のプルトニウム量なんだから、飛散なんぞ
無きに等しかろう

炉の中身がどっかを通して漏れたかもって意味では一大事ではあるが

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:14:28.89 ID:???
>>427
お前は馬鹿だからしらんだろうが
お前のやってる計算は外部被曝の
場合だ ボケ!

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:18:33.04 ID:???
>>429
はあ?
その式は経口摂取した場合の計算だよ
吸引した場合は2mSVぐらいいくけどw

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:23:55.00 ID:???
>>427
いや 全くお前はボケかましてる

そもそも問題になってるのは
Sv/yearであってSv/kgではない

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:28:43.11 ID:???
>>430
プルトニウムの場合は半減期が長いので
時間とともに被曝量が増える
というのは理解できるよね?

じゃあ お前の計算した被曝量は
どれくらいの時間を想定したのかな


433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:40:05.63 ID:???
>>432
プルトニウムなんかほとんど水溶性ないんだから
すぐ排出されるだろ

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:40:49.28 ID:???
>>431
20Bqがも単位がないよw

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:41:44.85 ID:???
それでどこから1mSvなんて編み出したんだい?
式を書いてごらん

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 16:42:37.85 ID:???
>>425
福島が過去の核実験当事の水準(但し核種比率は原発由来)ということは
 1000mBq/平方メートル
前後なんだろうね
70年代クラスなのか一気に60年代まで戻ってしまったか?

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 17:08:34.91 ID:???
>>434
1Bqというのは1秒間に1個の原子核が壊れる単位

Bq/kgは1kg中に1秒間に何個の原子核が壊れたかということだな
わかる?

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 17:08:59.28 ID:???
>>418
え〜っ?
俺は、>>415と違って飛ぶと思っているけど、
「黄砂の方が重い」ってのは、どうかなぁ?

>>419
何の「爆発」よ?
敷地内のプルトニウム238、および、ちょっと前に関東でも検出された
セシウム137は、ベントの時に蒸気と一緒に出たものだと思うが。

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 17:14:19.02 ID:???
1mSvとか1000mSvとかどこから持ってきたんだろう
武田テンテー?

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 18:08:37.54 ID:???
>>423
東電の発表ではフクイチ由来のプルトニウムもあったよ

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 18:27:21.59 ID:???
>>439
先生はそもそも単位を知らなかったじゃないか

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 18:40:43.81 ID:???
>>439
てきとう

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/20(水) 19:11:03.99 ID:???
>>437
では具体的にプルトニウムは1gで約23億Bqだけど
20Bqで累積線量が1mSvでも
0.00009gで累積線量が1000mSvでも計算が合わないよw

そもそもその「1年後には」ってどういう状態か
条件がないじゃないか
経口なのか吸引なのかもないし

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 05:16:46.76 ID:???
>プルトニウムは20Bqで1mSv/yearの被曝に相当するらしい

スタートがこの文章でよく真面目に論争するな
情報源はっきりさせないと始まらん
   

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 10:21:02.31 ID:???
みんなどう見てもトンチンカンなのわかってておさわりしてんじゃないの?w

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 11:14:28.47 ID:???
日本を真剣に出ようか考える
毎日安定しない原発のニュースが流れ、膨らむ財政赤字はいざしれず
プルトニウムにいたっては敷地内以外では結局調べてない
あの爆発があったあの日、逃げてきた住人たちは爆風を感じたといっていた
それってプルトニウムが遠くまで飛んでいる可能性もあるということだろう
なのに敷地内以外の調査を絶対にしない政府

こんな政府の国はもう嫌だってなってきた
もともと起業の準備をしていたが、海外で起業する方が未来がありそうだ

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 12:43:04.80 ID:???
海外にいったらガイガーカウンタ首からぶら下げてないと、握手もしてもらえないぜ。
300キロ圏内は封鎖して、汚染者が出てこないよう、規制しないとだめだ。

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 15:16:44.11 ID:???
韓国の古里原発の方でもプルコギニウム漏れで周囲にニンニク臭が拡散したそうだが、健康への影響はないだろうか?

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 15:19:46.23 ID:???
韓国人とは握手したくないからべつにいいよ

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 18:07:14.72 ID:???
>>446
たぶん爆風じゃなくて衝撃波

451 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 08:28:07.13 ID:???
>>446
じゃ、国外に移住すれば?
警官はちょっとのワイロで犯罪を見て見ぬフリ。
水道水は沸騰させないと腹を壊す。
常に強盗の危険ととなり合わせ。
停電は日常茶飯事。
国によっては、政権がひっくり返ると外国人は逮捕拘禁の可能性大。
お前さんがこういう生活でもOKな神経の人ならいいけど。

あと、プルトニウムが飛んできているのは、別に不思議でもなんでもない。
ある程度は飛んでいるのは当たり前。
ただ、それが有害と言えるレベルかどうか、だけの話。

452 :1/2:2011/04/23(土) 08:29:19.62 ID:???
上の方で、「プルトニウムは生物濃縮されるか?」でやりあっていたけど、
こんなの見つけた。数字を信じるか信じないかは別として。
ttp://www.news-postseven.com/archives/20110423_18067.html
31種類の魚類を調べた研究では、セシウムの海水中濃度と魚体中濃度が
ほぼ正比例することがわかった。
具体的には、1990年から1999年までに、海水中濃度はほぼ一定割合で減り続け、
9年間で約33%減少した。
この間、魚体中濃度も一定割合で減り、9年間で約40%減少していたのである。
 
 これは食物連鎖による生物濃縮が起きていないことを示唆しているが、
それはなぜなのか。水産庁増殖推進部研究指導課に聞いた。
 
「海水中の濃度より生物中の濃度のほうが高いという結果なので、
一定の濃縮は起きています。
しかし、食物連鎖でどんどん濃縮されていくというメカニズムは見られない。
PCBやDDTなどの生物濃縮が問題になる毒物は、魚類の脂肪に入り込んで
体内に留まるが、放射性物質で長く体内に留まるものはないことが調査でわかっています」

 この仕組みは貝類なども同様だという。
また、海草については研究が進んでいないが、今のところ一部の検査で
微量のヨウ素が検出されている程度で、危険な物は見つかっていない。

< 続く >

453 :2/2:2011/04/23(土) 08:29:48.24 ID:???
< 続き >


 別掲のデータ(※下記参照)は、毒物が海産魚の体内でどれくらい濃度が
上がるかを表わす「濃縮係数」である(海水比)。
セシウムの「5〜100倍」は高い印象があるが、PCBの「1200〜100万倍」と比べると
確かに低い。ただし、前述のように濃縮されないわけではない。

●海産魚の濃縮係数
ストロンチウム 0.03〜20 *1
セシウム 5〜100
ヨウ素 10
ウラン 10
プルトニウム 3.5
水銀 360〜600
DDT(ジクロロジフェニルトリクロロエタン)
PCB(ポリ塩化ビフェニル)

*1は『環境における放射性物質の生物濃縮について』(1973年、
東京大学農学部・清水誠)より。その他は『水産生物における放射性物質について』
(2011年、水産庁増殖推進部)より。

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 09:10:39.90 ID:???
>>451
外国いったことないんだなお前

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 09:28:32.46 ID:???
>>451
プルトニウムは重たいから飛ばない→飛んでいるのは当たり前
方針転換?

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 14:46:49.97 ID:???
>>455
お前は誰と戦っているんだ

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 21:02:07.89 ID:???
>>456
お前は誰と戦っているんだ

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/24(日) 21:27:18.01 ID:???
どきんがんだけど眼鏡をかけたがらない生徒会長です


459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/28(木) 01:54:41.69 ID:2LDAjYKt
ハワイやカリフォルニアで福島産プルトニウム検出

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/28(木) 02:03:48.97 ID:???
ソース
http://plixi.com/p/96459698

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 10:40:51.02 ID:???
>>459-460
まあ、そんなもんだろうと納得出来るデータだが…
いくら天然に存在しているとは言え、過去のウラン238の量は一体?

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 11:12:10.98 ID:E3EspikS
>>306
…????


463 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 11:15:55.54 ID:Wr+QFilM
ハワイでこれなら福島は通常の千倍は固い

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 11:39:58.28 ID:???
プルト厨大喜び。

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 11:42:17.39 ID:???
>464 は世界中のプルト厨を敵にした

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 12:04:22.79 ID:???
>>459
デマ乙
ttp://togetter.com/li/128687に顛末まとめられてるから見てみるといいよ。

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 12:09:23.88 ID:???
>>466
要するに誰も正しい事はわからないんだろ?

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/30(土) 12:17:03.18 ID:???
>>467
デマもとのブログがこっそり記事訂正してたよ

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/02(月) 12:38:40.65 ID:X6aZzJ7w
海外メディアは、ふつうに日本以外の国で福島のウランとプルトニウムが検出されたって報道してるよ!
3分00秒〜
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

ニューイングランドにもウランきたとさ

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/02(月) 13:20:00.82 ID:???
水が空なら臨界爆発できねーよ
すごいいい加減な解説だなこいつ
誰?

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/02(月) 17:34:48.20 ID:???
>>469
そいつの情報源がまず不明。
脳内?

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/02(月) 22:51:02.66 ID:???
海外メディアによる報道

6分03秒〜
ウランやプルトニウムがハワイやマリアナのエアフィルターから見つかった
http://www.youtube.com/watch?v=x-3Kf4JakWI&feature=player_embedded

3分00秒〜
ハワイで福島のウランが検出された(字幕あり)
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

ニューイングランドではなんと超ウラン元素のアメリシウムまで検出されたとさ

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/02(月) 22:53:03.89 ID:???
3号機の爆発は核燃料プールの核爆発だったという主張を複数の海外メディアがしている
しかも日本政府はそれを隠していると
ということは、日本国内は大量のウラン・プルトニウムで汚染されているという衝撃の指摘
ちなみに東電も、政府も震災後、プルトニウムの測定は中止したままだ

この英文記事⇒http://llrc.org/
「日本人へのアドバイス」として、日本国内の放射線モニタリングはどこも1μSv/hを下回っているが、この数値にはアルファ線を出す、ウランやプルトニウムの数値は(より危険であるにもかかわらず)含まれていません。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/02(月) 23:13:39.26 ID:???
この英文記事⇒http://llrc.org/
「日本人へのアドバイス」の続き
使用済核燃料プールから「何百トンもの燃料棒」が無くなっているにもかかわらず、政府はこの危険について何も言っていません。
最大1760トンの燃料棒がプールには保管されていたと分かっていて、3号機の最新の航空写真からそれらが無くなっていることが分かります
これは福島原発事故最大の隠蔽です。
ごく微量で肺がんを引き起こす猛毒プルトニウムが、少なくとも原発から日本各地に降り注いだ可能性が全く否定できないのです

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 00:07:35.87 ID:???
ウランやプルトニウムについては、
http://togetter.com/li/128687
アメリシウムについては、そもそも動画の元の情報源が存在しない。
(あるなら出してくれ)

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 07:10:06.20 ID:???
核爆発があんなしょぼい映像なわけがない、と思う

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 08:21:42.98 ID:???
>>476
臨界爆発なんてあんなもんですよ

ニューヨークタイムズの記事
「燃科棒の破片が2号機の外で見つかりました。ブルドーザーでふたしてます。」
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1302281482/

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 08:52:46.64 ID:adgdlSDS
潤滑油を塗った燃料棒を尻の穴に入れたら少し温かいだろうか?
出し入れしたら、どんな感じだろうか?

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 12:39:22.32 ID:???
>>469
「検出された!」と言っている>>459-460でさえ、およそ意味のある量が
検出されたとは言えないのに、もっと多量に検出されたってことか?
ソースは?
というか、「最小臨界量」でググれよ。

>>474
なあ…自分で書いていて矛盾を感じないか?
ようつべ見れないので別のサイトの文章を読んだけど、グンダーソンとやらは、
「水素爆発で燃料棒が圧縮された。圧縮が起きたのだから
再臨界&核爆発が起きてもおかしくない」と言っているようだ。
けど、あの程度の爆発で原爆が出来るなら、北朝鮮は失敗しなかったよ。
また、最大1760トンの燃料棒が消えたのなら、それらはどこに行ったんだ?
あの爆発が核爆発なら、規模から言って、ウランは100kgも消費されていないよな?
残りの1759トンはどこに消えたの?
核爆発なら、残りの1759トンは高熱で蒸発しているはずだよね?
(プールの大きさ知らないけど)
「破片」や「粉末」レベルじゃない、モロに分子レベルだよね?
空気中にウランやプルトニウムが、分子状態で1759トンも ばら撒かれたのなら、
とっくに30キロメートル圏内の人間は死んでいるだろ。

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 12:58:30.71 ID:???
>>477
はぁ?
「最小臨界量」でググれ。
使用済み燃料棒だから、プルトニウムだったとして、超超理想的な状態の核爆発を
起こせたとしても、最小でTNT火薬換算で10キロトンの爆発力だ。
(広島上空の核爆発はTNT火薬換算で15キロトンの爆発力)
3号機の建物は蒸発し、半径1キロメートルまでは爆風でボロボロになるわい。

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 13:01:51.93 ID:???
>>474
核爆発ってのは一定量以上の放射線が出て
周囲のものを一気に蒸発させて爆発的事象を引き起こす現象だから、
核爆発なら相応の放射線の瞬間的放出が観測されるはず

だけどお隣の第2原発のモニターは何も反応してないでしょ


482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 13:10:48.71 ID:???
へー核爆発ってしょぼいんだなー
もの凄く安心したわ

483 :ご冗談でしよう?名無しさん:2011/05/03(火) 13:31:08.97 ID:???
あいつらが言ってる核爆発ってのは、核物質が爆発で吹っ飛んだ、程度の意味なんだろ

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 13:56:10.35 ID:???
ああ、それならなんとか理解できる

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 14:27:35.39 ID:???
即発臨界による小規模な核爆発だとあんなもんだよ

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 18:36:01.95 ID:???
>>481
>だけどお隣の第2原発のモニターは何も反応してないでしょ
正しいデータは隠ぺいされてるらしいですよ

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 20:17:28.71 ID:???
>正しいデータは隠ぺいされてるらしいですよ

そんな理屈が通るなら何でもありだなw

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/03(火) 21:18:35.60 ID:???
既に日本中がプルトニウム汚染されているんですねわかります

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 01:16:11.63 ID:tVcXb/46
>>487
それ何て保安院?

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 02:09:28.21 ID:Pyw2nMLB
>>86
さいきんのニュースみてると、満更、当日の爆発みて、もうダッシュで飛行機脱出(空中ひばく)した外国人とアウトドア睡眠派はまちがいなくひばく率はすくない訳なのか?

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 02:16:32.32 ID:???
ageならびに書きこみミスを失礼した。
アウトドア睡眠派が関東からかなり減った。
つまり、西へ、金がなきゃ長距離バス、金があれば新幹線移動したようだ。

仕事があるがためにひばくしていたが、家族だけでも避難させるべきレベルだったのだろうか…
この2ヶ月分が、後々、後悔につながるかは、神のみぞしる…だな


492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 08:25:24.55 ID:tUxs5Qvt

聞きたいことがある。


1号機と3号機の爆発は明らかに違う。確かにおかしい。

爆発の後、3号機のプールに水を注入して湯気が出たが、
プールは無事なのでは?

いったい何が起きているの?

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 08:28:57.17 ID:???

ボラギノールのCM曲をピアノソナタに
http://www.youtube.com/watch?v=Ip3lc8tDogU&feature=search


494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 09:49:57.84 ID:???
>>492
おかしいといわれても、周囲のモニターが放射線がフラッシュ状に
放出される現象を観測していない以上、ただ水素が多くて爆発の
規模が大きかっただけなんじゃないのとしか言えないよ

レーザーで物質を焼き切るのにけっこう時間がかかるように、熱線だけで
物体を温めるのはかなり効率が悪い
だから放射線エネルギーで爆発が起こったならそれ相応に大量の
余剰放射線が周囲で観測されてしかるべき

でもそれが出てないんだから核爆発はあり得んよ

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 12:49:34.29 ID:???
プルトニウムとウランの検出量が急増
やっぱり3号機核爆発だったんだね

米国で測定された大気中放射性物質のグラフ
http://housyanou.com/picture/image/192031625.jpg
グラフは上から、
カリフォルニア プルトニウム239
アラスカ ウラン234
ハワイ ウラン238

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 12:51:35.19 ID:???
それ2週間くらい前に決着付いた話だろ

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 12:58:52.47 ID:???
>>496
どんな決着だよ?

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 13:05:45.71 ID:???
>>460>>475
もとデータを当たったら検出限界値以下だったという結論
最初に広めた奴の誤解か早とちり

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 13:59:44.89 ID:???
海外メディア ハワイとマリワナ諸島でウランが検出されました 6分00秒〜
http://www.youtube.com/watch?v=jW2Oe2S2oqU&feature=youtube_gdata_player

500 :ご冗談でしよう?名無しさん:2011/05/04(水) 14:00:50.68 ID:???
>>485
>即発臨界による小規模な核爆発だとあんなもんだよ

すまんがその事象をわかりやすく説明してくれんか?
特に“小規模な核爆発”という部分をな。
あんなもんとかいうんだから、過去に比較できる事象もあったんだろうから
そのデータも示してくれ。
でないと意味がわからん。

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 14:08:32.98 ID:???
>>499
マリアナ諸島な

マリワナじゃなくて

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 14:25:44.74 ID:???
結局、海外メディアの報道を否定できるようなソースはないようだな

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 14:28:32.50 ID:???
オマエラ、日本のメディアはマスゴミとか呼んで疑いまくるくせに、
海外メディアはそのまんま信じるのなw

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 14:43:26.23 ID:???
鵜呑みにはしないけど
わざわざ海外でウランやプルトニウムやアメリニウムが検出されたなんてウソの報道する理由は

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 14:55:38.66 ID:???
海外メディアの報道通りなら津波で8万人死んでる

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 15:23:57.41 ID:???
>>505
結局、そういう低レベルの反論しかないんでしょ?

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 16:37:53.38 ID:???
海外のメディアの煽り記事は東スポより酷いんだぞw

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 17:30:59.16 ID:???
>>485
即発臨界でも中性子が出る。
それなりの量の中性子が出たなら、あの時に周囲にいた人間は
とっくに血便垂れ流して死んでいるだろう。

>>502
普通、ソースというものは、「ある」と言う方が出すものなんだけど。

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 17:33:04.82 ID:???
>>504
だから、その報道にはソースが無い、または、「検出された」の意味を
間違えている報道なのだから意味が無い。

>>506
>>505>>504ヘのレスなのだから、正しい反論だぞ?

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 20:18:31.66 ID:???
悲観的なニュースに飛びついて、悲観的な気分に浸りたいだけなんだから、
そんなに否定してやらならいで、そっとしておいてやれよ。

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 20:19:56.69 ID:???
楽観的なニュースに飛びついて、楽観的な気分に浸りたいだけなんだから、
そんなに否定してやらならいで、そっとしておいてやれよ。

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 21:24:32.93 ID:???
>>510
ことさら危険を煽るようなネガティブな(でも明らかに間違ってる)情報を
振りかざしてみせてる奴って、何がしたいのか分からない。

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 21:36:18.98 ID:tUxs5Qvt
ところで3号機のプールの様子はクレーン車を使って見る事できないのか?


514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 22:19:48.73 ID:???
>>512
失恋したときに失恋ソング聴きたくなるのと同じでさ、間違ってても良いから
悲観的な気分なときにぴったりなニュースを信じて安心したいんだ。
振りかざすのは、本人もデマであることに薄々気がついてるから、誰でも良いから一人でも良いから
同意が欲しい。他人の賛同を得ることで(ようするに、一緒にだまされてくれることで)安心度が高くなる。

何がしたいか、というより、何もしたくない理由が欲しいんだよ。
迷惑なのはこういう連中なんだ。ひとりでひっそりと悲嘆にくれてればいいのに、決してそうしない。
他人の目の前までやってきて、自分でスポットライトを用意してから悲嘆に暮れようとする。

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 22:23:41.00 ID:gqEl1sjH
楽観的なニュースって照明がついたってヤツだけじゃ?
携帯用照明でもついたって言えるし、楽観できない。
もっと楽観ニュースくれ

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 22:31:37.86 ID:???
いいから笑いをとれないスレをあげるのは、やめてくれ
つか、下の方でひっそりやれよ


517 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/04(水) 22:53:38.46 ID:???
メコスンジアンとハメルトニアン
 

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 12:43:42.96 ID:???
4号機のプールの映像は公開されたけど、3号機のプールの映像は
公開されないどころか、ほとんどニュースでも触れられなくなってきた。
触れようにも、もう吹っ飛んでるから話題も無いし公開しようもない と?
最初の頃注水して湯気出てたのは、建屋内に残ってた破片に水かかって
湯気出てただけ?

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/06(金) 22:44:59.99 ID:IUK4kx0v
笑いをとれないw

全世界が見守る4基かかえて、おおわらわやんw

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 00:40:45.84 ID:???
世界は爆笑しとるな

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 03:28:59.14 ID:???
いっそ、気球と風船を飛ばして、冗談だょお〜と、笑って欲しいわ。
アルカイダのせいにしょうなんて、日米の予定調和なんてないわよね

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:04:34.34 ID:???
        / 、  ニ  ,
       ノ  ヽ  _ノ ュ ツ
                  ,.,,.._,....、
             ,-へヘ^/´ / /^'"'ヽ
        ,    ,/  ヾ ` ! / '  /~`、`、          、._从人/し._,.
       、i`、_ノ  i'¨~"``・〃 '' "~'; '^ ヽ、_;,ノリ,      、.j      (__,
       ミヽ、___ノ,'j     u    `:,ミ.    ノノ      _)   お    (_
      、ミ゛-ニニ彡 イ.____,,.〜、__,jト 、.~_  _ 彡       )   い   (_
      `ヾ、_,,.. 彳=((◎))-t((◎))=.it ミ__ニ-'´ノ  ―=ニ    ち    (_
       ヾ、二ニ'-';|: ~ _,.-+!‐!+-、.,__`| |ミー― '",        )   い  (_
         `-tニ三`ト'",  ^^`   、Tィミ 三ニ-'彡       '")      (_
        r''""~ ̄⊇==き三≡ー''~,イミヾー,,ニ='         '⌒∨^W⌒`
        ( '´ ,: ~ 冫キヽ ハ ヾ ;' .j'λニ=―-―、_
/    r〜ヾ、   / ∫`ト、 '  ノ ̄~"ヘ ,ゝ   .' !
/   )丶,、!ミ   j / ヾ、 `"./~    ヘ'、.   ,   `i
/  /  / `ー-∠、. `;,/⌒ゝ./ ____ヘ !     ハ
/  /  /     `y i , ‐" ̄       ̄"ー 、    ヽ、

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/08(日) 12:54:05.80 ID:???
プリンではありません、プルトニウムですよ、ノヴァ教授

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/08(日) 13:22:33.41 ID:???
知るも、判断ができない。
ガセかもしれんが、千葉 神奈川 東京のほうが福島近辺より風向きが不安と聞いたが、ほんとのところはどうなの

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/09(月) 09:07:55.87 ID:???
>>524
まずは正しい日本語を

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/09(月) 09:15:18.10 ID:nyd0XlLx
スプーン一杯で驚きのスレ

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/11(水) 15:12:41.18 ID:???



プレスクラブ (2011年05月10日)

福島原発巨大事故 今何が必要か
災害活動期に入った日本
世界の次世代エネルギー、主流はこれだ
技術力は世界一だったが、立ち遅れて減速した日本ビジョン
核燃料電力のエネルギー効率とコスト比較
原発推進で世界でも解決できない核燃料廃棄物ゴミを増やしてリスク拡大
学徒疎開
原発を止めても電力は足りているとオール電化
地熱発電とそれによる地震誘発
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故 今何が必要か」のタイトルで、
現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。

http://www.videonews.com/asx/press/110510_hirose.asx
http://www.videonews.com/press-club/0804/001872.php

マル激トーク・オン・ディマンド PART32
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1302967032/

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/11(水) 16:15:31.57 ID:???
Mekosuji Revolution


529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/11(水) 22:47:12.74 ID:tsduRFi8
漏れてる…

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/12(木) 12:17:02.51 ID:???
>>527
>災害活動期に入った日本

頭おかしいのか?

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/12(木) 19:46:47.29 ID:???
一号が空っぽい?
聞き間違いじゃなきゃ、またまた、過去にさかのぼり汚染してましたってこと
これじゃあ測定した数字に意味がない

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/13(金) 14:14:47.51 ID:???
>>531
意味が無いのは水位とかからの推測だけ。
放射線の測定値自体は変わらんよ。

というか、冷却装置が停止したら1日程度で水が全部蒸発する事は
前々からわかっていた事。
1日程度で水が全部蒸発したのなら、「1日半後には燃料棒が融解する」と
99%以上の確実さで推測できる。

いまさら騒ぐのは知識の無い人だけ。

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/13(金) 20:01:51.59 ID:glUhLoRk
つーかまあ、新聞報道を鵜呑みにするなら、

「格納容器突き抜けた燃料の塊が原始炉建屋の床にまで到達してて、
 その辺にジャブジャブに流れ込んできている水にそれが漬かってて、
 その水に放射性物質がどんどん溶け出してて、
 その水が建て屋からも溝を伝って漏れ出してて、
 その溝から海に汚染水が漏れてる。」

これでFAなんじゃね。


要するにふざけんな東電、何が「セメントで固める」だタコスケ。
経営陣は全員首つって来い!

と言うくらいじゃないの。

534 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/13(金) 22:02:07.13 ID:???
水位が下がり始めた、って段階でその状況には到達するんだよな。
電源が復旧できてなかった以上は。
2chでもかなり初期からそれを指摘するレスはあったし。パニックによる悲観レスじゃなくてもね。
「やっぱりね」としか思わない。

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/13(金) 22:21:10.41 ID:???
ところで、魚もミルクも葉もの、苺、前ほど美味く感じない。
こちらはメンタルが損傷しちまったなあ。
しっかり洗って食べているけれど、毎日、食い続けていいものか

536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 12:41:10.91 ID:???
 若 狭 湾    敦賀★★\   ttp://ja.wikipedia.org/wiki/若狭湾
   大飯    もんじゅ卍  )  若狭湾沿岸には、敦賀発電所に2基、美浜発電所に3基、大飯発電所に4基
高浜..★    美浜★★★) /    高浜発電所に4基、もんじゅに1基、計14機の原子力発電所が集中している。
★  ★    、へ   (  ∪    人口密集地である大阪圏や、その飲料水源である琵琶湖に近く、1基ないし
★  ★     ろ`〜^~       複数の原発で事故が発生した場合の被害が危惧されている。
★  ★、へ、_ぃ´     野   _ |丶
★ぃ_ノノ ,、゙ソ    坂  _へ/ L| |
     ̄ ~   山    |    丶
       地       \     |ヘ
                | ゚∀ ゚  )
    びわこ〜 びわこ! /     /
              /    ,_/
            /   _/ びわこ
           (   /  びわこ!
           > _/
          `/ /

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 15:25:32.60 ID:???
>>533
正確に言うと、圧力容器の外には格納容器があり、その外に建物がある。
圧力容器は、厚さ16センチの鋼鉄(?)である。
燃料棒は直径2センチ程度。
なので、どういう溶け方をしたか…底で塊になっているか、破片状になっているか、
粉末状になっているか、によるが、塊ではない場合は、あまり大きな穴は開いていないのだろう。

しかし、小さくとも穴は穴で、しかも水には粉末状の燃料棒が入っているだろうから、
人間が近づいて良いものではない。穴をふさぐのは不可能。
仮に穴を塞いだとしても、今まで流れ出た分は戻ってくるわけではない。
>>533の指摘通り、建物の下通路などにあふれている水が強い放射線を出しているのは、
粉末状の燃料棒が入っているからだろう。しかも大量に)

解決法は、やはり、下水(って言うのか?)も含めて周囲を全部セメント壁で覆い、
ホウ酸入りの水で満たす事。
つまり、建物全体を丸々「使用済み燃料棒保管プール」状態にする事。
なお、薄められているとは言え、粉末状になった燃料棒が水に入っているだろうから、
台風とかが来ても、これが外に出ないようにしないと。
すでに流れてしまった分は仕方ないとしても。

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 17:24:37.54 ID:MoGnUW7s
関東全域にプルトニウム飛散してないよね?あんな黄色い粉初めて見たもんで

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 17:40:20.46 ID:???
>>538
黄砂も花粉も毎年飛んでるけど。

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 17:57:29.21 ID:???
>>538
黄色い粉は黄砂だよ。

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 23:08:24.69 ID:???
>>538
今まで気にしてなかったから気付かなかっただけでしょ。
放射性物質来てるかと気にしだしたら、黄色い粉がついててって感じ。
で、関東までプルトニウム来てるの?

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 23:11:42.20 ID:???
誰も調べてないから分かりません
原爆由来の物は多分あります

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 23:19:02.02 ID:???
少なくとも黄色い粉とか目で見えるレベルのものは飛んでないよ

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 23:27:32.10 ID:???
放射性物質/足柄茶からセシウム 神奈川県が出荷自粛要請
 神奈川県は11日、同県南足柄市で取れた「足柄茶」の一番茶(生葉)から、国の暫定規制値を超える放射性セシウムが検出されたと発表した。

空中に分散されて、尚且つ、遠距離まで届くものは届くってことか?

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 23:40:38.51 ID:???
茶葉の表面は洗った上で測定した、という話のようなので、
表面への(放射性物質の)付着によるものではなさそう。
セシウムは水に溶けやすいので、雨などに混じって降り注いだ
セシウムを根から吸収し、葉の中で濃縮した形になっていたんでは?
比較的高濃度だったのも、それで説明つきそう。

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/14(土) 23:43:10.74 ID:???
つまり、茶を植えて新芽を処理すれば放射能は除去できるんだな。

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/15(日) 00:21:42.55 ID:???
土中の放射性物質を『 全 て 』吸収するとは言ってない。

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/15(日) 00:57:27.74 ID:???
黄色い?
だいぶ前だけど天気予報士が花粉と言ってた
生物分析して言ってほしいよね

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/15(日) 10:49:11.34 ID:???
顕微鏡で調べて花粉って結論が報道されてたが。

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/15(日) 12:04:44.99 ID:???
だいたい、目に見える大きさの放射性物質が
車にびっしり張り付くほど降り注いでいたら、

体調が悪くなるとかそんなレベルじゃなくて、すでに死んでるw

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/15(日) 13:14:19.38 ID:???
>>544-545
周期表を見ると納得出来るけど、セシウムとカリウムは特徴が似ている。
だから、カリウムみたいに土から吸い上げて葉っぱに送りこまれたんだろうって話だ。

>>546
岩手か福島のどこかで ひまわりを植えるらしいね。

>>547
まあまあ、セシウム137が、動物にとってはプルトニウムやウラン以上に
厄介なのは確かだし。

>>548
自分で確認すればいいじゃん。
花粉なんて、一万円の顕微鏡でも見えるよ。

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/15(日) 15:06:14.88 ID:???
顕微鏡とカウンターは欲しい。
えーと、さっきテレビで原発の作業員の放射性物質の除去をみた。
たぶん、雨靴トラブルの水とおなじが撥ねて、顎についていたらしい。
白い服で首まで閉めた格好のまま、普通に石鹸で洗い落としていた。

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/17(火) 13:53:03.58 ID:???
プルトニウムは関東まで来てるんすか?来てるとして、他のセシウムやら
ヨウ素やらと同じスピードでやってくるもんですか?

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/17(火) 20:06:48.39 ID:???
>>553
来てないし来る予定もないし来ない

よっぽど作業員どころか原発周辺の人がみんな即死するすごい大爆発したらわかんないけど……。

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/17(火) 21:12:53.09 ID:exxXnpWK
>>554
あんた。生き残りたいと思ったら、来てるしこれからもくる、で行かないかんよ。
通常では検出不可なんだから。

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/17(火) 23:34:07.55 ID:ZeW9EOLG
>>554
関東で観測したという報道はない。
原発付近で薄いから観測する必要すらないという論理で行われていないだけ

原発そのものが事故を起こさないという論理で設計管理運営されていたからな。
そもそも届かないはずのプルトニウムが50km先に届いていたという情報が
googleで普通に見つかるのはなぜだ?

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/17(火) 23:48:17.65 ID:???
ローリーヒーロー メコスジング


558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/18(水) 00:58:10.76 ID:???
プルトニウムスプーン一杯で300km圏内全員死亡学説派頑張れよ。

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/18(水) 01:02:41.01 ID:???
プルトニウムの化学的毒性って確かめられているのか
マンハッタン計画の一環で人体実験をやったが
プルトニウムの塩を注射しても死なない人がたくさんいたそうだぞ

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/18(水) 02:30:02.95 ID:???
>>559
致死レベルの量を注入すると、科学毒性より前に放射線で被曝して死ぬので
確認できないらしい。

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/18(水) 16:07:24.77 ID:???
結局来てんのか来てないのか、分かんないのかね?
大学とか調べてないの?調べてて見つかってるけど、
パニックにならない様に気をつかって発表してないだけ?

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/18(水) 16:10:03.49 ID:???
>>561
とっくに日本全土に拡散してる

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/18(水) 16:10:47.56 ID:???
ソースぷりーず

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/18(水) 18:49:19.79 ID:???
>>555
単にγ線検知する手軽なカウンターじゃ検出できない、ってだけで、調べればわかる。
そもそも飛散する原因がない。

>>556
そりゃ原発事故というのは嘘で実は宇宙人の侵略がだってなんだって自由な噂は広められるだろうよ。
だいたい50kmどころか100km地点にも1000km地点にも10000km地点にもプルトニウムは見つかるだろうよ。
まだ残ってるんだから。

>>563
ヒント:核実験

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/19(木) 14:07:27.66 ID:???
つまり、今調べても数十年前の核実験の時のが検出されるし、
福島から来てる奴かどうか分かんないから調べてないって感じ?

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/19(木) 18:45:16.42 ID:???
>>565
プルトニウムの原子量や化合物、同様にセシウムやヨウ素のと比べてもらいたいんだけど、
今飛散してる奴ってのは水に溶けたり、化合物が気体になったりして飛散してるわけね。

いっぽうプルトニウムは、重い上に気体になったり水に溶けるような化合物も作らないわけだよ。
つまり、飛散する方法としては、それこそ核実験みたいに粉塵や衝撃波が地球レベルに拡散するような衝撃が必要。
福島の水蒸気爆発で空が粉塵で覆われて真っ暗になったりした? してないよね?
つまり物理的に飛散するだけの条件がそろってないんだから、研究所にサンプル持ち込んで何週間もかけて調べる意味はない。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/20(金) 10:46:27.61 ID:???
>>565
>>566を補足すると、セシウムは水に溶けやすい。
ベントの時に、建物内にセシウム入りの蒸気が充満。
後の水素爆発で、建物内に充満していた蒸気状態のセシウムが外へ飛散したと考えられる。

なお、ベント自体、冷却装置が停止してから かなり時間がたった後で行われているため、
この蒸気には、溶けた燃料棒…粉末状になったウランやプルトニウムも少量含まれているとは思う。
また、中国の黄砂を見ればわかるように、粉末でも風で遠くに飛ぶ。
なので、ごく少量なら検出されると思う。
ただ、注水以降、水浸しなわけで、これ以上 粉末が風に乗って遠くへ飛ぶ事は無いと思われる。

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/20(金) 16:28:57.08 ID:???
なるほど、福一の近所では検出されるだろうけど、関東まではあまり来てないと推測
される状況なのですね。ストロンチウムはどうですか?これは普通に来てますか?

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/20(金) 18:43:01.46 ID:???
>>170
それたぶん電磁パルスで核弾頭の機械を動作不能に追い込もうって理屈だと思う

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/27(金) 21:20:30.49 ID:rbsjXLWL
プルトニウム除去方法はDTPAしかないのでしょうか?


571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/27(金) 21:46:17.60 ID:???
メコスジウム除去方法はMKSJしかないのでしょうか?

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 00:47:20.30 ID:lYZTXdpz
何でハワイに飛ぶけど福島県内には飛ばないのか

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/28(土) 00:52:52.84 ID:???
「プルトニウム239がハワイで43倍」という騒動の流れ
http://togetter.com/li/128714

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/30(月) 19:44:57.42 ID:???
武田氏のブログによると、
プルトニウムやストロンチウムで汚染された魚を食べ、うんこやしっこで
出たり、残したものを焼却して日本中、世界中にばら撒かれてそれを
呼吸で肺に取り込む事でガンになると。もうマスク無しでは
外も歩けない世界になりそうだ。

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/01(水) 21:14:47.26 ID:mz4f9vmj
>>574
全国のすべての下水処理施設・ごみ焼却施設に
それなりのフィルタを付けないと(HEPAフィル
タでいいんだっけ)、何万年も、つまり人類が
ある限りマスク生活に
不信任案なんてやってる場合か(別に管が好き
でもないが)

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/02(木) 05:26:45.88 ID:4okGPb7/
月月火水木金金!!

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/02(木) 11:16:57.95 ID:???
トンデモ武田の言うことを一々信用するやつがあるかw

578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/02(木) 12:48:33.04 ID:2YGK8WZ9
http://en.wikipedia.org/wiki/Rocky_Flats_Plant
高木仁三郎先生の『プルトニウムの恐怖』岩波新書
に出ていた事例
ガンの疫学的証明は難しいのか
プルちゃん、PCB、…汚染物質のオンパレード

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/02(木) 15:02:20.28 ID:9ahfGGR0
まぁいちいち小難しく考えるなってことさ
成るようにしかならんのよ

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/02(木) 16:55:39.23 ID:???
>>577
武田氏が言うまでもなく、普通に考えれば分かる事。
むしろこれもトンデモであってくれたら良いんだが。

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/02(木) 23:16:04.33 ID:???
世界にばらまかれた段階でどんだけ希釈化されると思ってるんだ

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/03(金) 08:37:05.71 ID:???
放射能Q&A

Q:水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか?
A:体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
 少しでも被爆をしたくない方は、
 水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Q:3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか?
A:プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
 日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
 近くに飛んできたら、よけましょう。

Q:少しも被爆したくありません。どうすれば?
A:福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
 それ以上離れて下さい。

Q:プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ!
A:許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
 26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
 事故後のたった50年の間に、
 心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
 7人もの方がお亡くなりになりました。
 吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/03(金) 14:27:02.08 ID:???
希釈化されるから大丈夫って、ただちに影響はありませんってのと
似た感じですか?

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/03(金) 15:03:20.41 ID:???
>>581じゃないが、「日本中、世界中」や「もうマスク無しでは
外も歩けない世界になりそうだ」(>>574)に突っ込んでいるんじゃないの?

福島県とかは、「ただちに影響はありませんけど さっさと移住した方が良い」けど、
東京都なら、(現在の時点では)これからもそれほど影響は無いんじゃないかな。

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/03(金) 22:09:36.50 ID:sohG7dT9
厚労省が「プルトニウムが体から排出される薬」を緊急承認した模様です!

これで安心だなw

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/04(土) 12:43:56.13 ID:???
()るるる?る わヒラやら由良な父祖指ねや棚高さ他赤宛らなのなのリナし船は湯わなはなんやふなはなさひさやはねかはやはゆらりひや

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/04(土) 14:56:26.84 ID:???
プルトニウムを体から排出→うんこ焼却で灰→汚染魚や呼吸で体内へ→
体から排出→うんこ焼却で灰・・と延々とくり返すのですか?
てゆうか、呼吸で体内に入ったのってうんこで出るの?

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/04(土) 23:45:48.72 ID:FfRoHdpE
>>587
消化器系は比較的安全:だからスルー
呼吸器系に入ったが最後、どっかにとどまってアルファ線
出し続ける→肺ガンなど
愛煙家かどうかでかなり違うらしい
(YouTubeで、「小出裕章 大橋 プルトニウム」
 で検索すると小出先生がデータ出して説明して
 くれます。大橋教授は「そんなアエロゾルにな
 るなんて、あるんですか、とセセラ笑う)

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 17:26:44.97 ID:???
プルトニウムとかストロンチウムってのは、1個でも危険なの?
いっぱい吸い込むと危険なの?この辺がよく分からん。
ちょっとくらい吸い込んでも大丈夫なもん?

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 19:18:07.43 ID:5HK1PgYA
>>589
ストロンの方はわからないけど、プルの方は、
「現行の許容量をとっても、一般人の肺の中にとりこむ限度は、
 プルトニウム239の場合、0.0016マイクロキュリー…とされて
 いる。これは重量にして4000万分の1グラム」
「プルトニウムは、直径1ミクロン前後の小さな酸化プルトニウ
 ムのかたまりとなって空中に漂いやすい」
(高木仁三郎(1981)『プルトニウムの恐怖』岩波新書、第4章)

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 19:29:32.24 ID:qF56FNea
NHKニュース とうとう原発敷地外でもプルトニウムが出ました

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 19:43:43.35 ID:???
そりゃ敷地から1.7kmなら出るわな
敷地内外とも環境レベルなら飛散量はあんま心配いらんか

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 19:53:47.48 ID:???
安全厨の基地外どもはプルは重たいから飛ばないって言い切ったくせに

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 19:56:10.64 ID:???
飛んでないがな

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 20:35:55.26 ID:5HK1PgYA
>>591-594
たぶん今日22時のETV特集で詳しくやると思うよ

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 20:53:50.79 ID:???
プルトニウムが肺に入ってるから肺癌になると予測されていたのに
肺癌にならなかったってのは知ってる

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 21:48:54.89 ID:AmGJPlX1
鉄の半減期は30000000000000000000000年だから
早く無の世界かどっかに非難したほうがいいよ


598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 22:20:45.20 ID:VtwF8f3t
大阪は大丈夫なのか?楽天的に考えていたが外国へ避難した方がいいかもね。

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/05(日) 22:34:47.94 ID:???
敷地内に使用済み核燃料以外に
高レベル廃棄物とかPCBとか石綿とか
いっぱい保管してたのが飛び散った可能性とか無いよね?

600 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/06/05(日) 23:35:35.22 ID:???
超究極万能治療薬品で大丈夫!?♪。

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/06(月) 08:44:50.75 ID:kyQrrh6f
http://www.minusionwater.com/plutonium.htm
http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc
既出ですか

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/06(月) 12:14:58.78 ID:???
>>593
>>371>>567

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/06(月) 12:46:00.95 ID:???
>>590
>重量にして4000万分の1グラム
それプルトニウム何個分なのすか?プルトニウム1個何グラムなの?
小さすぎて計れない?
今日本で検出される昔の核実験とかで出た奴はこれ以下なんでしょか?

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/07(火) 03:15:24.02 ID:???
>>603
プルトニウム一個で0.0000000000000000000004グラム程度

605 :アルファー線は薄紙1枚通過できない:2011/06/07(火) 10:12:40.27 ID:???
>>603
あんた馬鹿?
体内に入らなければ、地面で高濃度で放射線だしていても
アルファー線を出すプルトニウムはほぼ無害、そんなことも知らないアフォ?
水に溶けないからまず体内には入り込まない、
で粉塵などを常に呼吸して肺などから累積されて進入すれば検出量は関係ない
累積だから期間が重要でその体内に入った「積算量」が重要になる。
体内に一度はいると代謝によって排出されることはほとんどないから厄介な
核種なのよ。(理由は水に溶けないので血液やリンパ液で循環しない)

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/07(火) 10:22:38.60 ID:???
>>603
アルファー粒子を出す放射性物質は放射線の直線状として体内を貫通する
シーベルト値としてはたいした影響はださない。
ただ体内に入ると、移動しないので粒子の真横などの細胞の染色体を局所的に
破壊し続ける。
なのでプルトニウム239などのアルファー線をだすものを浴びても、
たいしたことはない、本当に健康にいいぐらい。

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/07(火) 10:25:52.00 ID:???
>>603
だが一度体内に入ると話は別で極近接ぐらいの距離の細胞の染色体を破壊し
続ける。皮膚の外では危険度は非常に低くても(皮膚はすぐ代謝される)
体内では持続的なので生涯では数兆倍危険になるってこと。
食べ物で内臓経由の場合でも水に溶けず体内に吸収されることは稀で、
のんでも安全プルト君伝説ができるほどだ。だが体内にも内臓に傷から血管で
とか微生物経由で吸収されることがある。一度入ったものは通常の代謝機能では
外にでない。

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/08(水) 16:22:34.11 ID:???
1個でも肺に入ったら、危険なんでないの?
常に破壊し続けても1個や数個程度なら大丈夫なのか、
ある程度まとまった奴でないと破壊力も大した事ないのか、
その辺が分からんのですよ。大気中に出ても希釈されるから
大丈夫というのは、ちょっとくらい吸い込んでも大丈夫って事なのか、
まばらにしか飛んでないので、よっぽど運悪く吸い込まない限りは
大丈夫って事なのか、どうなんでしょうか?
あと、核実験の頃のが、今でも風で舞うとか無いんすかね?

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/08(水) 19:26:20.45 ID:???
>>608
一原子だけが体内に入ったなら、放射線を出すのは半減期による。プルトニウムの
半減期は24000年だから一度もα崩壊しない確率の方が高い。
あと、一度放射線を出すとそれは既にプルトニウムではなくなる(ウランになるけどw)

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/08(水) 20:02:47.35 ID:???
プルトニウム239とウラン235は同じα崩壊するけど
α線自体はどっちが強力なの?

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 13:59:27.70 ID:???
ウランになるとどう危険なんすか?体内に入ってもα崩壊ってのを
しない限り大丈夫?いっぱい入るとα崩壊するんすか?確立が高くなるって事?
プルトニウムが危険と言われてるけど、どう危険で、どう対処していく必要が
あるのか全然分からない。対処しようがないんですかね?個人的、行政的に。

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 14:02:45.82 ID:???
バックグラウンド以上の検出はないから何も対処する必要はない。

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 15:40:22.77 ID:???
>>608
核実験のころのは、核爆発で蒸発…つまり、チリではなく分子状態。
風が吹かなくても大気中に浮いているよ。

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 22:53:32.72 ID:???
>>612
こんな基地外ばかりだから
事故が起きても「想定外です」って気軽に言い切るんだよな
死ねばいいのに

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 23:02:22.99 ID:???
東北の地元ならともかく、
東京近辺では事故前の自然放射線レベルと同等の放射線量しか
検出されてない、てのは事実だよ。
今騒いでるのは、「事故前の線量」を知らず、
「どんなに微量でも放射能があるのは『危険』だし許容できない」
と考えてるようなニワカ放射能ヒステリーの人でしょ。

全世界の自然放射線量の平均値が2.4ミリシーベルト/年だってことも
案外知られてないし。

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 23:19:24.77 ID:???
一般的な環境で暮らしている人の放射線の許容量が1ミリシーベルト/年、
てのはIAEAはどういう状況を想定なり定義して言ってるのかな。
世界各地で、自然放射線量が1ミリシーベルト/年を越える場所なんて
ザラにある、てことをIAEAが知らないはずもないと思うけど。

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 23:27:09.03 ID:???
自然放射線量+1ミリシーベルト/年
なんだろ
そんだけ増えれば統計的に変化が観測されるんだろ?

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 23:32:59.82 ID:???
だとしたら、今の日本では福島原発由来の放射線源と
元々の自然放射線とを区別するのはほぼ不可能な状態になってしまってるんだから、
「IAEA が言ってる数字なんだぞ〜」と安全性の目安として
1ミリシーベルト/年を振りかざすのは意味ない、ということになるよね。
1ミリシーベルト/年を目指すこと自体が、
元々の自然放射線量を下回る数字を目標にしてるも同然だからほとんど不可能だし。

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/09(木) 23:37:14.61 ID:???
×元々の自然放射線とを区別するのはほぼ不可能な状態になってしまってる
○元々の自然放射線とを区別するのはほぼ不可能な状態になってしまってる所もある

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/10(金) 00:09:53.25 ID:???
統計に出るのは100mSv/yからだよ。

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/10(金) 14:06:02.39 ID:???
あれ? ちょっと待てよ…
文明人であるなら、テレビのブラウン管からの放射線を毎日のように浴びていたはずだよな?
あれって、どのくらいなんだ?
…と思って、「ブラウン管 放射線量」でググったら、面白いサイトを見つけた。
ttp://www.kasetsu.net/radioatom.htm

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/13(月) 11:28:44.89 ID:???
これ見ると、コンクリーは3倍、放射線がでるらしいから、
家がマンションの子は、家が木造の子の2倍、年間で放射線を浴びてる。
学校が木造の子の3倍だね。


623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/14(火) 03:48:46.03 ID:???
>>622
コンクリも放射線の遮蔽物になるから単純には計れない。
木の柱は自然界より放射性物質の濃度が激しく低いのも事実だろう。

放射線といっても貫通力がない類は下手すれば健康にいいぐらいな
ラジウム温泉が危険じゃないのぐらい知らないのって馬鹿だろ。

アルファー線だけを出す類は低濃度でも体内にはいると、それを計るのは
困難だからもしそれが原因で何かの病になっても因果関係の証明はできず
無関係だから自己責任という結論になる。これが一番の怖いところ。
アルファー線が薄紙1枚通過できないのに体内に入ったそれを外から
の観測で被爆量など測れるわけない。


624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/14(火) 08:54:16.98 ID:???
>>623
621のページに自宅で測るのと学校で測ると3倍違うと書いてあるから。
まあ3倍でも0.52mSv/年だけどね。年1mSvにこだわる人は、
マンションやめて木造にすればいいべ。多少へるじゃん。

で、都会のほうがコンクリートの建物多いから、東京はどうかと、
県別のがんの死亡率とかでみても関連はなさそうだった。
ついでに、日々国が発表してる、放射線の過去の最大値が大きい県と、
小さい県で比べても死亡率に関連性は見られない。
とりあえず気にしてストレスでおかしくなるより、
気にしないほうが健康には良さそうだ。

東電の発表はいつも指摘されてからだから怖いね。
気がついたときには吸っちゃった後だからな。

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/14(火) 09:50:26.67 ID:???
毎年三万以上自殺してる事実の方がプルトニウムよりよっぽど怖い

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/14(火) 10:46:24.71 ID:???
これからの日本は年間5万人とかになるかもな。
本当は10万人以上らしいから、30万人くらいになるかもな。
俺もそっちに片足突っ込んでる組かなあ。

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/16(木) 14:52:23.97 ID:???
>>625
自殺のほうがまし、見えない被害はじわじわ蝕む恐怖を宿す。これが恐ろしいんだよ。
AIDSに感染してお前の命は10年から20年で終わるって言われたのと同じで
場合によっては技術やら薬で延命ができるみたいな話だ。
そして感染した原因は不明で誰も責任や費用を負担しない状態となる。

ロシアが末癌以外のチェルノブイリ元作業員に病気に対する手当てを
一切出さなくなったとかな。
日本でも毒が川に流れ因果関係を証明するのに何十年かかったと思うんだ?
最後によぼよぼの老人になって和解な話だぞ。裁判した原告のほとんどは
その間に死亡だ。

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/16(木) 21:36:29.16 ID:???
もともと日本人の死亡原因の一位は「がん」だ

629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/17(金) 01:37:37.88 ID:???
ガンが怖けりゃきちんと検診受けとけ
日本人の癌検診受診率は欧米に比べてかなり低い
早期発見早期治療で治るガンも多いぞ

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/17(金) 08:42:29.30 ID:???
>>627
そこそこ長文なのに、「自殺のほうがまし」の説明になっていない件

631 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/17(金) 14:48:03.80 ID:???
自殺の苦しみは一瞬、放射能の影響で苦しみながら死ぬのは
長期間で金もかかるし、恨みつらみと精神的にもキツイって事では?

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/18(土) 12:05:34.94 ID:ugrL0Zqp


首都圏で、プルトニウムはもう検出されたっけ?

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/18(土) 14:44:05.41 ID:???
>>631
「お前の命は10年から20年で終わる」って言われた時に自殺すれば同じじゃん。

>>632
まだじゃないかな。
どちらにせよ、それなりの量じゃないと、何の影響もない。
まあ、福島県では それなりに影響が出るレベルの量のセシウム137が
地表に積もっているけど。

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/18(土) 15:06:41.83 ID:???
>>632
核実験由来のは確実、福島由来のはひょっとしたら検出されるかもな。ってレベル。
福島のプルトニウムは悪いプルトニウム、とか言い出さない限りは問題ない。

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/18(土) 16:56:39.79 ID:/ABMDK81
>>634
福島の水産業者は諦めているから良いだろうが、
魚が回遊
→他県の港
→出荷停止
→裏ルートで流通

この裏ルート、いろいろあると思う。
キャットフード、飼料、肥料、…

これらが結局、下水や生ゴミとかになって全国の処理場へ。
ここでHEPA捕捉しないとエアロゾル化→ヒト呼吸器へ

いつ顕在化するか俺にはわからないから今からマスクしてる

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 02:48:12.05 ID:???
>>634
ハワイやアメリカ本土でもプルト君の増加が確認されてるのに福島に無い訳がないだろボケ!福島で確認されてないのは、検査してないからだよ。

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 02:51:21.90 ID:???
>>632
検査してないのに検出されるわけがない

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 08:25:50.69 ID:???
プルトニウムの化学的毒性ってどんなものなの
原発反対の本を読むと危険と書いてあるが
マンハッタン計画で人体に注射したが患者はそれなりに生きたらしい

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 08:30:40.63 ID:???
>>637
プルトニウムを検査するのに金がかかるからやりたくないだけ。
>>635
動物の肺とかを生検するわけじゃないから、肺に蓄積される量は
未知数だね。
チェルノブイリだとツバメは子孫のこせなくなるが、マウスはほとんど
影響がないらしい。大型の動物は全部だめ。

最低でも痰などの検査ぐらいするべきだね。



640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 09:24:02.98 ID:FpWLud4x
>>639
ひょっとしてお医者さん?
痰の検査でわかるんですか?

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 12:42:58.66 ID:???
>>640
痰でも髪の毛でも元素の質量分析器で成分表は出せますよ。

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 13:17:32.53 ID:???
>>638
重金属だから、化学的毒性があるにはあるんだろうけど、
1)基本的に、人体に吸収されにくい(呼吸によって肺に入るのは別)。
2)なによりも、化学的毒性を調べるレベルの有意な量を人体に入れたら、
 重金属中毒の症状が出る前に放射線の影響が出るw
ので、わかっていない。

643 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 14:24:25.95 ID:???
>>635
あなた、どこに住んでる人?もう地域とか関係無くなるか。
マスクしないと外も歩けない世界か。終わってんなあ。

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 15:20:06.79 ID:???
>>642
Puには安定な同位体もあるだろう
全部放射性だったっけ

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 17:02:28.64 ID:???
>>644
超ウラン元素だから基本放射性同位体のはず

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/19(日) 19:48:39.84 ID:???
石綿ならたとえ死んでも検査すれば原因が特定できて良いな
放射能じゃ原因不明で片付けられちゃう
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110619-00000020-mai-soci


647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/20(月) 17:33:23.53 ID:0b85yOw1
>>641
ありがとうございます。
首都圏ホットスポット住民ですが、普通に病院いって
検査して下さい、と言えばやっていだけるようなもの
でしょうか?

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/20(月) 18:35:15.70 ID:???
>>647
むりむり

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/21(火) 02:52:55.20 ID:???
>>638
お前は馬鹿だから知らんだろうが、末期ガンの患者にPu 入れても放射線の影響が出る前にガンで死ぬので影響なしと判断されたんや。わかったか?

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/21(火) 15:18:32.46 ID:???
化学的毒性を聞いている>>638に放射線の影響の話で答える愉快な649タンのいるスレ

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/27(月) 15:00:45.59 ID:???
>>647
国内は保険適用じゃない医療行為は一切行わないのが日常です。

検査ができても保険が適用されません。そして保険適用されないってことは
常識的な医者が行うようなことではないということです。
国内にも結構資料分析をできる組織が増えてきました、
サンプルをもって調べた先で確認してください。

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/27(月) 21:43:59.03 ID:???
>651
歯とか美容整形とか知らないほど馬鹿なのか

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/28(火) 11:12:29.00 ID:l4BtJ+kF
>>651
ありがとう。医者としては自由診療になるし機械が高額だから
ちょっと…てとこかな。>>652が言うように、需要はあると思う
んだけど

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/28(火) 14:30:59.90 ID:???
> 保険適用されないってことは
> 常識的な医者が行うようなことではないということです

それはちょっと違うんじゃない?
健康診断とか人間ドックのような、病気(の疑いがある)というわけじゃないけど
念のためにする検査はみんな、保険適用外。
あと妊婦健診や、正常分娩による出産なんかも。
最先端の医療を受けようと思うと保険適用外になることも多い
(ガンの治療にはとてもお金がかかると言われるのはそのせい)。
>>652も言ってるけど、歯科で保険適用内でなんとかしようと思うと
ちょっと見た目が悪い義歯しか作れなかったりするよ。

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/29(水) 00:56:38.11 ID:G4c3EXU5
メコスジ一杯のまんこ汁で二千万人が死ぬらしい

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/29(水) 10:43:52.06 ID:???
っていうか、成分分析…それも、重金属の検出なんて、
お医者さんの仕事ではないのでは?

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/30(木) 19:30:21.20 ID:???
重金属による健康被害なら充分医者の範疇では?

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/20(土) 22:20:08.88 ID:8fbl7icC
拡散しても濃縮したり一ヶ所に集まったりして高い線量を被爆する可能性があるから
普段厳重に管理してるわけだろ。

建屋の外にまったく出したらいけないものが駄々漏れの時点で最悪なのに、
それをタダチニーだとか、健康への影響はないとか科学者や専門家まで言い出すから
おかしな話になってんだろう。

そのおかしな話にひっかかって、プルトは漏れちゃったけど
危険性らしい危険性なんて確認されてないから大丈夫だよとかなんて無責任な発言なんだ。

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/24(水) 15:56:36.62 ID:???
>>658
>濃縮したり一ヶ所に集まったりして高い線量を被爆する可能性

ねーよw

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/24(水) 21:55:49.16 ID:???
>>659
無いわけ無いだろおまえメクラか

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/26(金) 14:28:04.07 ID:???
生物の食物連鎖で「濃縮」される場合→高線量と見なすべき線量になったら
その生物自身が死ぬだろ。

水で洗浄した放射性物質が排水溝に溜まったりする場合→
どんだけ大量の粉塵がその一箇所に集中すれば「高線量」と言えるほどの
線量になるんだかな。

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/26(金) 18:57:01.88 ID:???
>>660
どうやったら
プルトニウムが自然と濃縮されるとか
アホな考えができるんだ

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/26(金) 21:05:47.68 ID:???
海に放出されたプルトニウムが小魚のエラから体内に取り込まれ、
その魚をより大きな魚が食べて、その魚をより大きな魚が食べて……
という食物連鎖のプロセスで「蓄積される」、と考えてるみたいだよ。

にしても、>>661でも書いた通り、「高線量」と呼び得るほどの量が蓄積されてたら
その魚が死んでるだろ、と思うんだけどね。

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/18(日) 10:34:40.91 ID:???
地中に沈んだプルトニウムの危険
 福島第一原発の30キロ圏内では、住民がいつ我が家に戻れるか絶望視する声もあるが、ここへきてさらに深刻な問題も起こっている。
 「メルトダウンを起こした3号機では、燃料棒のプルトニウムが原子炉の底を突き破り地下に埋没してしまった。そのプルトニウムがどこへ行ってしまったのか、何もわかっていないのです」
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jitsuwa-20110917-1454/1.htm

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/18(日) 11:40:08.86 ID:???
>>663
高線量にするのに大量の放射性物質は必要ない。東電が発表した32億Bqのプルトニウム放出はわずか17gが飛び散ってだけで起こった。それに被曝で直接死ぬのではなく癌とかを発症して死ぬ場合は死ぬまで時間がかかる。殆どの生き物は癌で死ぬ前に食べられるんじゃね?

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/18(日) 18:26:12.89 ID:???
がんばろう日本

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:06:34.33 ID:ggA4U67/
>>665
はげどう
回遊魚→採取・加工など→動物・人体の消化器系
→下水処理→エアロゾル化→人体の呼吸器系
というプロセス。起こるかどうか、でなくいつ起こるか。

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:13:08.67 ID:???
2chでは、一言一句たりともミスは許されない
仮に読み手が、その書き込みの真意を読み取れたとしても、
字面での意味が間違っているのであれば、それを許さず、
即座に突っ込みが入るのである
気をつけなければならない

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 14:21:44.54 ID:???
>>664
週刊実話がソースw

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 15:18:00.47 ID:???
>>667
下水処理からいきなりエアロゾル化、てのが理解できん。
排泄物がそのままエアロゾル化して飛び散ってる、と言ってるのと同じだぞ?
そんな事例聞いたことないが。

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 06:48:16.76 ID:???
>>670
  回遊魚→採取・加工など→動物・人体の消化器系
  →下水処理→エアロゾル化→人体の呼吸器系

の一行目はともかく、2行目は普通に起こっている。
下水処理で出る汚泥は、軽量化のために燃やすんだ。
だから、雨で地表に落ちたセシウムなどが、再度エアロゾルとなって飛び散る。

672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 13:09:26.22 ID:???
>>671
そういう、セシウム等放射性物質を含んだ「下水汚泥の焼却灰」をどう処分するか、で
今あちこちで揉めてる最中じゃないか。
燃やして水分を飛ばした後の残存物である「焼却灰」に放射性物質は多く残っているのだし、
焼いた際に空中に放出される量なんてたいした量じゃないだろ。
少なくとも、海→魚→人間、の食物連鎖の中で「濃縮される」可能性と同列に並べるのは
誤解を招く。

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 13:51:02.82 ID:???
>>672
下水処理場の周りがチェルノの強制避難地域並みに
放射能汚染されてるのを知らんのか?

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 13:57:35.74 ID:???
>>673
具体的な実例を挙げてくれない?

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 14:51:21.85 ID:???
>>674
調べればわかる事を人に聞くような情弱馬鹿に教えてもしかたない。

痴呆都知事のおかげで東京がとんでもない事になってるとだけ言っとくよ。

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 16:51:19.30 ID:???
>>675
自説の論拠は自分で提示するのが立証責任としての義務だ、という
基本的な議論のルールを知らないバカがまたここにもいるw

論拠を出せなきゃ、キミの言い分自体が根拠なしのデタラメと見なされて却下、で終わりだよ。

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 18:16:57.81 ID:???
>>676
それなら、まずお前が>>672で述べた事の論拠を明確にするのが先だろ。

どこまで痴呆なんだ?

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 18:41:11.85 ID:???
>>677
【中間貯蔵施設8都県に 汚染土壌・焼却灰 環境省要請へ】
ttp://www.asahi.com/national/update/0928/TKY201109280551.html
【東京・八王子で下水道汚泥焼却灰から放射性物質】
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110530/tky11053022300009-n1.htm
【セシウム検出:下水汚泥焼却灰、埋め立てを凍結 横浜市】
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110915k0000m040085000c.html

下水処理場そのものから放射性物質が放出され、その周囲が汚染されているなんて話は
どこにも言及されてないけど?
グチャグチャごねる前に、ソースがあるんなら自分がサッサと出せばいいのに。
もし本当にあるんなら、ねw

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 21:38:56.93 ID:???
>>677
結局ソースも出せない危険厨のデマ野郎かw

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 22:33:49.24 ID:???
>>678
それのどこがエアロゾル化しない根拠なんだよ?

やっぱりお前は痴呆馬鹿

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 22:57:31.75 ID:???
実際 原子炉から放射能が漏れてること自体が
高温で放射性物質がエアロゾル化することの
証明になるわな

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 23:24:58.77 ID:???
"下水処理場 周辺汚染"で検索したら
いくらでも出るじゃん。

情弱は情けないのう

工作員は低脳だから原発推進するのかな?

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 23:43:07.46 ID:???
>>681
色んな核種が有るのに
"放射性物質"で一括りにされてもw

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 23:45:44.66 ID:???
>>673で言う
「下水処理場の周りがチェルノの強制避難地域並みに放射能汚染されてる」
とまで言えるほどのソースはどこにあるのかな?w

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/29(木) 23:58:00.59 ID:???
>>684
お前ら工作員が消したんじゃね?

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/30(金) 00:02:12.11 ID:???
>>683
それエアロゾル化しない論拠が見つからない事の言い訳?

687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/30(金) 00:34:51.01 ID:???
>>684
0.57μSv/hなんて下水処理場でなくても柏なら普通だろ。

688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/30(金) 10:43:05.92 ID:???
きれいだね、って言われなくても
私ちっともさみしくないし

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/01(土) 11:36:52.72 ID:FN3LF5wu
>>1
プルトニウムだけじゃなく、ストロンチウムも見つけちゃいました ☆(ゝω・)vキャピ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317385647/

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/01(土) 13:39:36.59 ID:FN3LF5wu
>>1
大橋弘忠2 =プルトニウム飲める=詐欺学者=雲隠れ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313924148/

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/01(土) 14:08:27.39 ID:???
それよりスプーン1杯のプルトニウムを2千万等分するにはどうしたらいいと思う?

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/01(土) 17:05:50.34 ID:AocVPGmL
飯館村の人大丈夫かな?

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/01(土) 17:18:18.01 ID:i2gQmITd
http://www.07ch.net/up2/src/lena6119.jpg
http://www.07ch.net/up2/src/lena6120.jpg

694 :ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/10/01(土) 17:59:55.44 ID:???
  「らしい」ってなんだよ
  どういう理屈で死ぬのか 
  それくらい調べてからスレ立てろよ
  すくなくても、ここは科学板「物理板」だよ
       V
      __,,..,,,,_        _,,..,,,,_
     ./ ・ω・ヽ     ./・ω・ ヽ < そうだねぇ
     `'ー---‐´     `'ー---‐'′


695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/01(土) 18:42:38.82 ID:gOsqZnHK
>>691
プルトニュウムをできるかぎり細かく粉末状につぶす。
そこに10tの小麦粉を入れ均等になるまでかき混ぜる。
0.5g/一人のプルトニュウム入り小麦粉ができる。
2000万人に配る。

以上はフィクションであり、犯罪には一切関係ありません。



696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/02(日) 09:59:36.95 ID:???
>>695
・できるかぎり細かく粉末状につぶす
・均等になるまでかき混ぜる

これがどんなに難しいことか
分かってねーだろお前w

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/02(日) 18:21:25.19 ID:hQsVUPxk
10トンの粉末を均等にかき混ぜるって、どうやればいいのか想像もつかんな

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/02(日) 19:03:17.22 ID:???
均等に混ぜたいなら
硝酸に溶かせば良いじゃん

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/02(日) 21:19:43.11 ID:???
東大の御用学者は東電に裏金もらえなくなるから
もう存在理由ゼロですよね?

700 :671:2011/10/03(月) 11:12:39.55 ID:???
>>672
俺は濃縮されるなんて言っていないよ。
>>670で「エアロゾル化して飛び散ってる」事自体を否定しているから、
「そんなことは無い」と言っただけ。

>焼いた際に空中に放出される量なんてたいした量じゃないだろ。
まず、その地域全部の、雨で流され落ちた放射性物質が集まるのだから、
結構濃縮されている。
(おお、もともとの話に戻ったぞ! 生物濃縮じゃないけどw)
実際、償却灰の(上1メートルだったかな?)空間線量は基準値を超えている。
で、問題なのは、これを燃やしたときに、放射性物質が非常に細かい微粒子となって
空気中に放出されたということ。
一言で言うと、「肺に入る」って事。
肺に入った場合は、たいした量じゃなくても問題だ。
空間線量と違い、肺胞でダイレクトに細胞や赤血球が放射線を受けるのだから。

>>690
飲めるのは間違いじゃないよ。
肺に入って出てこないよりは、腸を通って出ていた方が影響は少ない。

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/03(月) 11:39:01.45 ID:???
「プルトニウムは飲んでも安全」東大の大橋さん北陸電力の委員に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317584617/

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/03(月) 11:40:12.94 ID:???
めこすじトゥナイト


703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/03(月) 18:11:06.57 ID:???
>>700
>実際、償却灰の(上1メートルだったかな?)空間線量は基準値を超えている。

だからそれは焼却後も放射性物質の大半は灰の中に残ってる、てことの証左じゃないか。
燃やしたことでエアロゾルとして放出された、としても微量なんじゃないか、という指摘は変わらんと思うが。

>一言で言うと、「肺に入る」って事。

人間の体内には、大人ならカリウムの同位体等で4000ベクレル前後の放射性物質があるのが普通だ、
てことは知ってる?
そんなエアロゾル化したごく微量のセシウムを吸い込み、その放射線が健康に影響を及ぼす可能性なんて
「杞憂」と言っていいほどのものだと思うけどな。

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/03(月) 18:16:45.75 ID:???
早川由紀夫
@HayakawaYukio 早川由紀夫
プルトニウムは重いから遠くまで届かないと言った御用学者
(あるいはニセ科学者)の言説を信じていたのですか。信じられない。
プルトニウム粒子の大きさがどれだけあると思ってたんですか。
そんな1ミクロン以下の粒子の密度なんて飛散にはまったく関係ない。
どこまで届くかはサイズだけで決まる。


705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/03(月) 18:18:53.66 ID:???
@HayakawaYukio 早川由紀夫
プルトニウムが検出されたの報告は信用できないが、同じ理由で、プルトニウムは検出されていない断定も信用できない。なんでそんなに簡単に否定断定できるんだろか、証拠を提示せずに。ヨウ素も同じだ。
13 Sep via HootSuite Favorite Retweet Reply

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/03(月) 19:26:02.98 ID:???
>>700
硝酸プルトニウムは体内に吸収されるよ。
そしたら一生被曝され続ける。
たった20Bqのプルトニウムを食べると1mSv/年の被曝が一生続く。

707 :671:2011/10/04(火) 13:24:24.02 ID:???
>>703
>だからそれは焼却後も放射性物質の大半は灰の中に残ってる、てことの証左じゃないか。
全然違う。
「焼却灰の中に大量の放射性物質が残っていることの証左」でしかない。
「どのくらいが飛んでいったか」についてはこれでわかるわけないじゃん。

空間線量が、ほとんどの人が考えるほど問題が無いのは、人間は服を着て、
皮膚もあるから、放射線障害が起きても表面だけだからだ。
皮膚細胞は、放射線を受けなくても、垢になってどんどん死んでは生まれてくる。
しかし、体内に入ると体内の細胞がダイレクトに放射線を受ける。
肺に入ると、赤血球や白血球がダイレクトに放射線を受ける。
それも、ベーター線ではなく、ガンマ線をだ。
(セシウム137自体はベーター線を出して崩壊するが、崩壊したセシウム137は
バリウム137mになる。このバリウム137mがガンマ線を出す。
バリウム137mは半減期が たった2.5分なので、実質、「セシウム137は
ガンマ線を出す」と言っても差し支えない)
さらに、肺に入った放射性物質は(一般常識的な時間感覚では)外に排出されないから、
吸えば吸うほど溜まってゆく。

708 :671:2011/10/04(火) 13:32:06.97 ID:???
>>704-705
つまらん。
他人の名前に寄りかからないと何も言えないのでは、立場が逆なだけで、
「プルトニウムは飛ばない。偉い人が言っていたから」と言う人間とレベルは同じだ。
なお、俺は当時から、「黄砂がゴビ砂漠から飛んでくるのに、プルトニウム粉末が
飛ばないわけ無いだろ。ただし微量」と言っていた。

>>706
ん? 燃料棒のプルトニウムは硝酸プルトニウムなの?

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/04(火) 13:46:29.89 ID:???
>>708
畑に撒かれる窒素肥料と結び付いて硝酸プルトニウムになる。
そうすると食品から体内に吸収される。
エアロゾル化したものは、直接肺から体内に入り一生排出しない。

プルトニウムが体内に吸収されないは真っ赤な嘘。

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/04(火) 13:53:43.63 ID:???
>>703
お前は馬鹿だから理解できないだろうけど、Bqは一秒間に崩壊する原子核の数を表してるだけ。
同じBq値でも核種によって放射線量は全く違う。

ヒント:原子核崩壊時に放出されるエネルギー

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/04(火) 19:50:19.78 ID:???
>(セシウム137自体はベーター線を出して崩壊するが、崩壊したセシウム137は
>バリウム137mになる。このバリウム137mがガンマ線を出す。
>バリウム137mは半減期が たった2.5分なので、実質、「セシウム137は
>ガンマ線を出す」と言っても差し支えない)

意味わかんね。ベータ線を出してるセシウムである状態の方が長いんだから、
「セシウム137はガンマ線を出す」なんて決め付けるのは無理すぎない?

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/04(火) 21:07:43.48 ID:4i02nBRm
>>711
β線を出したセシウムは全てがバリウム137mになり、
バリウム137mは(セシウムから変化後)2分半以内に50%、8分以内に90%、16分以内に99%がγ線を出す。

おk?


713 :712:2011/10/05(水) 02:16:55.59 ID:???
微妙に違ったorz
β線を出したセシウム137は95%がバリウム137mになり5%がバリウム137(無印)になる。
セシウム137から変化したバリウムは2分半以内に47.5%、8分以内に85.5%、16分以内に94%がγ線を出す。

セシウム137から変化した5%のバリウム137(無印)と、
セシウム134から変化したバリウム134はそれ以上放射線を出さない。

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/05(水) 12:40:15.82 ID:???
>16分以内に94%がγ線を出す。

でも半減期が2分半なんだから、30分弱も経過すれば無問題なレベルになるよね?

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/05(水) 13:10:27.63 ID:???
>>714
(β線を出してから短時間の内に)γ線を出して無くなる(正しくは安定核種になる)のだが。

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/05(水) 18:52:56.86 ID:???
>>715
要するに671、707、712あたりの危険厨の言い種は
嘘っぱちだ、てことでOK?

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/05(水) 19:51:46.88 ID:???
>>716
いや、なんでやw
他は知った事ではないが(危険厨嫌いだしw)少なくともこの記述は正しい。

>(セシウム137自体はベーター線を出して崩壊するが、崩壊したセシウム137は
>バリウム137mになる。このバリウム137mがガンマ線を出す。
>バリウム137mは半減期が たった2.5分なので、実質、「セシウム137は
>ガンマ線を出す」と言っても差し支えない)

718 :671:2011/10/06(木) 07:24:42.42 ID:???
>>709
ふむ…。

>>714
外に放置してあるなら、の話だろ。
肺に入ったセシウム137の話をしているんだが。
物質自体はバリウム137(無印)になって無害になるけど、
それまでに出たガンマ線を細胞や血液が受ける、と言っているんだが。
つか、何で俺が危険厨なんだ。

719 :671:2011/10/06(木) 07:27:31.69 ID:???
連投すまん。
もし、>>714>>711であるなら、半減期の意味さえわかっていないな、こりゃ。

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/06(木) 08:16:36.36 ID:???
遂に東京でプルトニウム発見される
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1317822059/50n-


721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/06(木) 13:08:00.27 ID:???
>>716
お前、工作員なら頭使って工作しろよ。
あまりのアホさ加減にみんな引いてるがな。


722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 02:09:12.60 ID:???
>>4
核実験でプルトニウムは山ほどでますよ?

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 03:15:17.96 ID:???
>>722
半年前のにレスすんなよw

因みに、プルたん放出量は、
大気圏内核実験+広長 1回数kg×500回強
衛星のプルトニウム電池 1台1kg前後×数機
チェルノブイリ 数kg〜数十kg(諸説)
福島 数十〜数百g(諸説)

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 03:35:26.05 ID:???
>>723
お前、馬鹿だろ。
核実験で一回あたり何kgもプルトニウムが放出されるかボケ

福島で放出されたプルトニウムが何で数十gなんじゃカス

東電の報道を鵜呑みにしやがって どんなけ工作員なんや カス犬!

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 05:03:06.77 ID:???
>>724
核実験ネタ>>202,206

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 06:04:48.19 ID:???
此処は物理板
>>724は刃物板で100人切り肯定論ぶち上げる並のド・バ・カw

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 12:28:20.27 ID:???
刃物板なんてあるのかw
知らなかったw

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 22:55:52.53 ID:nbElL5Mb
>>1
【原発問題】東京・神奈川を含むセシウム汚染マップを公表 一部で1万ベクレル超(画像あり)★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317978446/

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/16(日) 23:40:13.56 ID:oFsfYkyi
東京都北区 東十条駅周辺 1−2μSv/hのホットスポット α線対応Monitor4
http://www.youtube.com/watch?v=KwkXNmmbC6Q


730 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/17(月) 03:26:23.57 ID:HO9kuTy2
核弾頭は10kg
原発は数トン

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/17(月) 12:35:44.38 ID:???
>>730
核弾頭の「10kg」は、抽出した金属ウラン。
原発の「数トン」は、ウランだけの重さではないだろう?
ウランを練りこんである陶器なんかの重さだと思うが。

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/17(月) 12:52:13.57 ID:???
>>731
お前は馬鹿だから知らんだろうが陶器なんか練り混まなくてもセラミックはできるよ。
てかウラン酸化物を高温で焼き固めた物が燃料なんですね。

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/17(月) 20:24:53.91 ID:???
というか
「ウラン酸化物を焼き固めた物」自体がセラミックスだよね

まあ、「核弾頭」と「原発に存在する燃料」の比較って全く無意味。
散らばった量で比較しないとね、

734 :天然の粘土鉱物:2011/10/29(土) 13:01:18.97 ID:38Fqe+/W
ミラクル 諦めないで放射能解決策あり、子供達の未来と日本国のため即効、
千葉市川市の有機科学 佐藤会長様から南相馬市の土壌で試験、黒玉(鉱物を特殊な方法で焼いた物)と(粘土鉱物)を混合して使った結果放射能濃度検出せず。

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/05(土) 02:08:19.97 ID:UHJNebg/
http://www.youtube.com/watch?v=Q-zLmveF678
http://www.youtube.com/watch?v=reDecq9mikA
http://alfalfalfa.com/archives/4076725.html
韓国民主党、人殺し民主党、今すぐ解散しろ。
http://www.shomei.tv/project-1830.html  民主党不信任案署名。

韓国人留学生が、アメリカのホームステイ先で姉弟をレイプ http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_2SgWpHQIjw
韓国は日本から盗み過ぎ http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU

民主党を内乱罪で逮捕するよう、最高検と東京地検 に応援メールを
■東京地検 https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006
検察庁 http://www.kensatsu.go.jp/ 
検察が動くには国民の支持がまだ足りないそうです。
■検察庁に内乱罪の適用を要請して下さい
最高検察庁 https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=001
東京高等検察庁 https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=061
東京地検 https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006

皆、逃げろ。 全世界に拡散し、韓国とアメ公ユダ公に、復讐するのだ。

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 10:12:39.72 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

737 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/11/30(水) 11:35:02.06 ID:68bDclnd
>>691
浄水場、または水源ダムにいれろ。あとは物理の法則に従って薄まる。ヒントはエントロピー。

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/01(木) 01:07:34.99 ID:???
72 :地震雷火事名無し(WiMAX):2011/11/30(水) 19:57:21.60 ID:v0XVqqWo0
ミクシーより:私の体からウランが検出されました。|世の中おかしい・・・
http://a★eblo.jp/hidy0701/entry-11093799250.html

目黒区在住の方のようです
本来なら特殊な環境でお仕事をされていないと検出されないものだそうです。
上限値ギリギリ。


739 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/08(日) 22:56:06.28 ID:???
>>737
マミサヤアンマドホムエントロピーか

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/01/10(木) 01:09:41.34 ID:WjaR7Eap
で、>>1
何人死んだの?

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/01/10(木) 01:50:25.37 ID:???
ファイナルメコスジー]U

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/01/10(木) 01:53:57.79 ID:WjaR7Eap
ダイオキシンで皆殺し
プルトニウムで皆殺し


???

一人も死んでなくね?wwwwww

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/04(土) 08:00:24.91 ID:???
【マスコミ】NHK 「ヘイトスピーチするネット弁慶、...」と解説★76、ID:igwqLXn10さんのレスからです。
NHKを確実に解約する方法です 私はこれで完全解約できました

1、必要事項と解約の旨を書いたハガキを郵便局窓口から配達証明で送る(書き方は「NHK 解約」で
ググる>私はYouTubeのを参考にしました 解約にNHKの指定用紙は不要です 内容が条件を
満たしていれば解約に必要な用紙の規定はありません)
2、これで解約完了(解約はハガキを投函した時点で成立します 配達証明にするのは「届いていない」等の
NHK側の言い逃れを阻止するため)
3、たまに電話が来たり2年ほど請求書が来たりしますが無視して下さい(電話も「分かりません」または
無言のガチャ切りで良い)
4、料金徴収の契約社員が来る事もありますが一方的に追い返してやりましょう TVの有無を確認させる
必要もありませんし、奴らには確認する権限もありません(徴収員の相手をする必要はありませんが、
もし遭遇してしまった場合には不退去罪の適用を伝え、それに従わない場合は不退去罪で警察を
呼びましょう 携帯などで顔写真を撮るのも効果的です
5、以上の手続きを踏めば決して訴訟を起こされる事はありません 裁判になっているのは解約せずに
不払いのまま放置している人達のごく一部です
6、大切なのは解約するという「強い意思」です 相手に付け込む隙を与えない強固な意思を示しましょう

先が見えない故に不安もありましたが支払い要請の電話は始めの2ヶ月間に3 4回あっただけ、
請求書は2年ほどしたら一切来なくなり1年が経ちました

注1:「これだけでは解約できない」などと連中は平気で嘘をついてきます 連中はこちらの主義主張など
聞く耳さえ持たず時間の無駄になりますので一切相手にしないこと

注2:受信料を口座引き落としにしている場合、こちらが指定した業者の引き落としを停止する用紙が
ありますので銀行窓口で手続きして下さい これでNHKからの銀行引き落としは出来なくなります
<<終わり>>
プリント配布でもコピペでも、拡散してもらえると嬉しいです

744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/26(日) 03:15:22.13 ID:Vss2s3Dg
放射脳とは、テストのときは一生懸命覚えこもうとしますが、その時だけで、応用が利かないのです。
東電の物理学 能天気白痴筆頭w


何十年も活字読み続けてたら惰性脳

745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/10/05(土) 01:52:30.80 ID:???
原発推進の国士様より遥かに人間らしいと思うよ。

747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/02(月) 07:54:35.24 ID:???
東日本大地震に引き続いて発生した福島第一原発の事故は、日本の歴史に巨大な爪痕を残した。当時、菅直人首相の下で官房副長官を務めていた
福山哲郎氏は、本書において当時の官邸の動きについての克明な記録を残している。これは、後々まで参照されることになる一級の資料となるで
あろう。政治家は過去ばかりでなく、未来にも責任を持つ。それでは、震災後の官邸は、未曽有の原発危機にどのように対応したのか。われわれ
国民が想定していた以上に、官邸は原発事故の深刻さに緊迫していた。最悪の事態へと発展すれば、東京にまで被害が及んでいただろう。3月11
日の深夜、「燃料被覆管破損」と「燃料溶融」、いわゆるメルトダウンに至る深刻な危機が発生した。張り詰めた空気の中、現場は直ちにベント
をして、爆発を避けるために圧力を逃がす決断をした。しかし、東電本店はそれを許可しない。菅首相は直接現地に赴き、吉田昌郎所長に指示を
出す形で、ベント実施へと動かしたかった。菅首相の現地視察が、仇となった。それだけではない。海水注入により冷却化を目指していた所長の
指示に対して、本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない。本書によって、官邸にいた東電元副社長の武黒一郎フェローが、その中断を
求めていたことが明らかとなる。現場が重要な決断を行いながら、本店が幾度となく壁となる。菅首相は、困難な状況で決死の対処を続ける現場
に厳しく指示を出し、責任を持って事故に対処するよう告げた。それはまさしく、政治主導であった。しかし同時に、現場は繰り返し「政治主導
の混乱」に苦しむ。官邸の外にいると、その実態がよく分からない。分からないまま、東電・保安院に対する批判が続いた。本書はそれに対する
有効な証拠となる。後の歴史は、いくつかの重要な決断を行った東電や当時の野党に対して、より正しい評価を与えるかもしれない。

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/25(土) 06:18:52.16 ID:???
>>747
矛盾しているぞ。

>爆発を避けるために圧力を逃がす決断をした。
>しかし、東電本店はそれを許可しない。
>菅首相は直接現地に赴き、吉田昌郎所長に指示を出す形で、
>ベント実施へと動かしたかった。
>菅首相の現地視察が、仇となった。

菅首相が行かなかったらベントはされず、圧力容器が破損していたかもしれない。
それがなんで「仇となった」になるんだよ。
「菅が行ったから、その間ベントが出来なかった」ってのはウソだと、その前の
「しかし、東電本店はそれを許可しない」でもわかるはずだが。

>海水注入により冷却化を目指していた所長の
>指示に対して、本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない。
>本書によって、官邸にいた東電元副社長の武黒一郎フェローが、その中断を
>求めていたことが明らかとなる。
これもおかしい。
前段で、本社は鑑定の指示に従わない事実(菅の「ベントしろ」に従わなかった事実)が
明記されているのに、「本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない」って
矛盾してるじゃん。

749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/26(日) 21:31:18.58 ID:vc6rNLja
東日本、関東の住民は風前の灯火だよ。
内部被爆は 1兆分の1キュリー、 0.037Bq で体内に影響するんだから。
後で「知らなかった」「どうして教えてくれなかった」なんて言わないでね。
https://twitter.com/cmk2wl/status/422067187604406272

心臓は他の臓器と違い、体内平均の10倍濃縮。毎日たったの1.8Bq/kg摂取して、
200日後(45Bq/kg)にこんな心臓になってしまうとは・・。これが突然死の原因ということか?
https://twitter.com/junko_in_sappro/status/426905327250849792

夜中に心臓の異常を感じて起きてしまう人は多いだろう
私もだ外食をした日の夜などに起きる
昨日ラーメン食べて、未明に心臓がドクドンと大きく弾み寝てられなくて起きた
https://twitter.com/tokai ama/status/422485342881468417

「たとえノロウィルス入りのウンチを指につけて、包装作業をしたとしても、
1130人に感染させることなどあり得ませんよ」と感染システムの専門家は教えてくれました。
でもその専門家は「怖いので公表はしないでください」と。ほんとに怖い社会なんだなぁと感じました。
https://twitter.com/mjjkoi2399/status/425260452956749824

浜松小学生や山形大学生の食中毒は、ノロのせいにしているけど、違う。
汚染食物のせいだと、公に発表できない。皆を騙して関東・東北の毒物を買わせているのに、
そんなことを発表すれば、パニックが起きてしまうし、
他方で、汚染食物を流通させるという政府の方針に従わない業者を血祭りにあげる。
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/425613415466274818

えええ?
木村コウ君が17日の出番にナオさんが来ないのでナオさんの時間も回したって言ってたのこれ?
【訃報】1月11日までは元気だったDJの中村直氏が心筋梗塞で突然死
https://twitter.com/Moshino_1980/status/425186451475558400

50歳代の上司、1/18(金)早退。インフルエンザとの診断でそのまま入院。翌日心筋梗塞で帰らぬ人に。
https://twitter.com/KinositaKouta/status/425203778455752704

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/26(日) 23:05:24.97 ID:waofO3SF
【日米】米、冷戦時代に研究用として日本に提供した核物質プルトニウムの返還要求…300キロ、核兵器50発分★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390742110/

751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/31(金) 22:36:56.86 ID:2hMH/LhV
プルトニウム90は1.4兆ベクレル/kg
1.4兆/kg×300kg=420兆ベクレル。
これは吸入摂取なら504億シーベルト。
99%致死量が7シーベルトだから、
約70億人分の致死量にも相当する大変な量。

http://www.cnic.jp/knowledge/2610
http://www.bq.filil.net/

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/01(土) 18:13:59.59 ID:???
>>749
具体的に、「どう影響が出る」と書かないcmk2wl @cmk2wlもアレだが、
それに「ありがとうございます。移住します」と返答する qwert @qwert131105って…。
自作自演なのか?

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/03(金) 00:12:34.31 ID:8o6weaEJ
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/12(日) 19:12:21.76 ID:JzRM5Cpj
香港のデモの最中にUFOが目撃されました。
http://www.youtube.com/watch?v=YQbMHLOKXQQ
  
Q マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、UFOが地球に着陸するという話があります。その着陸は世界中で起こるのですか。
A はい。世界の多くの地域でUFO活動は増大しています。これはマイトレーヤの出現が公になる中で増え続けるでしょう。

1988年、マイトレーヤは次のように勧告された。
  「商業主義とは、他の人々が飢えている間にお金を儲けることである。世界の株式市場の崩壊が日本で始まるだろう。」

マイトレーヤは繰り返し次のように言われる
  「日本で始まる株式市場の崩壊は世界中に反響するであろう。その後すべての政府の優先事項が変わるであろう。」

覚者は次のように語っています。
  「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」


安倍と石破は刑務所に行け!!
https://twitter.com/rigged_election/status/519603092459778050

日本の捜査当局は、不正選挙の罪で彼の逮捕を狙うだろうと、日本の警察当局高官は話した。
https://twitter.com/rigged_election/status/519776723433291776

アメリカで不正選挙に使われ、使用禁止になった集計機がその後、日本で使われている。機械での集計は世界的に使用禁止。
https://twitter.com/rigged_election/status/517818823869624320

アメリカの最後の(この前の)選挙は最も腐敗し、現代国家で行われた最も汚れた選挙だったと思います。
あのような選挙を繰り返さないことを確実にしなければなりません。我慢してはいけません。
投票機械はケリーの得票の5つごとにそれをブッシュの得票に変えるよう事前にプログラムされていました。
あの選挙は完全に虚偽です。実際にオハイオ州を制したのはケリーでしたが、彼は敗北しました。
ちょうどその前の選挙でアル・ゴアが選挙に勝ったのに拒絶されたようにです。
ゴアかケリーが大統領になっていれば、世界は全く異なった場所になっていたでしょう。
今頃はマイトレーヤが公に出現していたかもしれません。

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/02/06(金) 18:51:34.31 ID:uB1xWfj+
アルバートスティーブンスやジョンムッソが
長生きしてるんだからそんなには効かん
イーダシュルツもエルマーアレンも

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/02/06(金) 19:01:19.15 ID:???
アルバートメコスジィーブンスやメコスジョンムッホが
長生きしてるんだからそんなには効かん
イーネツルマンもエルカンターレも

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/12(金) 00:52:21.41 ID:T7rpKBiJ
>>756

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/13(土) 08:14:03.70 ID:???
スプーンってw
文系はくんなよ

759 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/14(月) 02:18:47.74 ID:???
プルトニウム239って半減期2万4千年でしょ?
つまり1molのプルトニウムが崩壊して0.5molのβ線?γ線?が出るのに2万4千年もかかるんだよね?
ヨード131の半減期は8日で、1molのヨウ素から0.5molのβ線?γ線?が出るのにたった8日しかかからないんでしょ?
放射線の量としてはヨウ素の方が時間的な密度が高くて危ない気がするんだけど
どうして半減期の長いプルトニウムがヤバイみたいな扱いなの?
ゆっくり崩壊して少しずつしか放射線出ないなら
同じmol数のプルトニウムとヨウ素を目の前に置いたらヨウ素の方がヤバくない?

760 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/05(火) 21:46:52.64 ID:???
>>759
アボガドロ数とかの問題じゃなくてエネルギー量の問題じゃね?

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 13:28:50.61 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/20(金) 18:58:13.09 ID:???
>>759
β線やγ線の力が強いんだろ。

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/19(日) 11:15:53.22 ID:???
コラムノフ スノー @masuzu http://twitter.com/masuzu ロリコン 小児性愛者 ペドフィリア 児童ポルノ 中高年 高齢者 独身 派遣 底辺 無職 社会復帰失敗 社会不適合者 ハゲ 老母 婆さん ババア 母親死亡 死ぬ 地獄行き ももクロ
下を向いて歩こう http://arukou.blog.jp/archives/52574091.html 失業者 貧乏人 職安 ハローワーク 求職活動失敗 派遣先を三日で逃亡 クビ 解雇 派遣切り 鬱 自殺 殺人願望 老婆 クソ婆 老衰死 2ちゃんねる 2ch 自演 ももいろクローバーZ

233 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)