5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

なんで経済の世界は理論通りに行かないの?

1 :昼間ライト点灯虫マニャデチ性欲性知識欠落アスペ同性愛シャロシ池沼番長2.7重ハンデ:2012/11/16(金) 10:14:54.05 ID:C7NxBXXY
物理や化学の世界では
(理論が誤っていない限りは)
理論と現実(実際)は必ず一致するのに、
経済は、どうして「不景気のこときはこうする、好況のときはこうする」っていう教科書に載っている理論通りにやっても、その通りに行かないの?

水と水素を組み合わせたら液体窒素が出来るみたいなことが
どうして経済だと日常茶飯事なの?

2 :昼間ライト点灯虫マニャデチ性欲性知識欠落アスペ同性愛シャロシ池沼番長2.7重ハンデ:2012/11/16(金) 10:21:40.80 ID:C7NxBXXY
物理板
なんで経済の世界は理論通りに行かないの?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1353028494/

化学板
なんで経済は化学と違って理論通りに行かないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1353028594/

経済学板
なんで経済は理科と違って理論通りに行かないの?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1353028745/

経済板
理科理論と違いどちて経済理論は理屈通りにならぬ?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1353028872/

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/16(金) 23:05:09.47 ID:???
>>1
>水と水素を組み合わせたら液体窒素が出来るみたいなことが
>どうして経済だと日常茶飯事なの?

水素と窒素と酸素とリンと炭素とヘリウムと硫黄と塩素とかたくさんの種類の元素が均等に混じった中でたくさんの二酸化炭素を作ろうとしてるから

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/17(土) 00:17:10.92 ID:???
経済学の理論は、前提条件(仮定)を設定した上で構築されるものである。
しかし、その前提条件が完全に当てはまる現実社会の現象はないので、経済学の理論を駆使して(近似的に)捉えることの社会現象には限界がある。
また、経済学では確率統計を頻繁に用いるため、確率統計的な結果でしか予測ができないことが多い。
そのため、確率統計的な予測しかできない経済学があてにならない学問と見られることも少なくない。

アナル

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/18(日) 11:38:11.81 ID:???
                   ,  -――‐- 、
             /イ´ ̄ ̄ ̄ `ヽ\      O
            o   / |//  ___  //| ヽ  。
              |  |/ イイ∧/V\lミ{_ |
   O    o    j  }iヘ廴__,  、__ノ ト爪 {、
            /  ,リr=ミ   r=ミ{:| :{\\       うるちゃいうるちゃいうるちゃい!
          /  /イつ , ―‐ 、⊂从: ヽ ヽ ヽ   O
          ノ //.人 (´    `} ノ:>ミ :V∧. ヽ.
        /{  //r≦rマミi ≧=チir‐くヽrォ} :∨ ∨: 〉
       / : ∨7八r〈{{__ミリ\ーィr'/廴_ノ≧ノ: : {⌒∨
       {{: :/ { : :{ト、V}`}  ヽi/  { ̄: :}ノ : 从
         ∨  V{: :ヽ: 「: :l   |: |  ∨__/ィノ}′
            ヽトハハノ   | :| /´  `ヽ
                  /     }:/__ __  ミ廴
              /    / 7>'⌒>'⌒i ̄`ヽ
                /    /: /′//:::::::ノ  ノ
             }   /: ノ  /廴シ' (´
           ,.イ′ 〈: :く  / 彡'  ノ
           ヽミ __r彡: ノイ__ ≦-- ´
              `¨¨´

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/18(日) 19:02:59.64 ID:EmmWncKI
経済の法則ってないのかね

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/18(日) 20:19:12.93 ID:???
金融工学と名のついた詐欺学問があったが見事に崩壊
カオスでも無理だった

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/19(月) 00:58:05.47 ID:???
メコスジ道の法則ってないのかね

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/19(月) 13:17:08.05 ID:???
前提が合わないのと理論が正しくない事の区別がつかん奴が多いな

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/19(月) 22:35:32.17 ID:???
>>9
にほんごでおk

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/20(火) 15:31:31.10 ID:???
>>8
氏ねおk

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/20(火) 16:32:22.42 ID:???
経済学が自然科学だったら日本がこんなに苦境になることもなかった

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/21(水) 23:19:06.71 ID:1SUUj1+P
経済物理学も知らない奴らばっかりで笑ったwww
http://www.amazon.co.jp/dp/4334032672

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/22(木) 00:38:31.83 ID:???
そうだな、誰も興味ないから仕方ないな
一人で頑張れよ!

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/25(日) 02:59:10.16 ID:???
>>13
物理学会でも時々小さいセッションあるよね。
高安先生のグループが目立つけど。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/25(日) 04:28:54.17 ID:???
経済物理学って面白いと思ったが
その後が続いてるのかな?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/28(水) 19:19:35.59 ID:Lp7ZX1gP
>>1
よぉ、住みかであるメンヘラ板は快適か?

お前のコテで検索すれば分かるが、本当にお前って真性で本物のキチガイなんだな(失笑

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/07(金) 22:14:32.40 ID:8psQnSuj
財の収支について、積極的に嘘の報告をする人が消えないからです。
いつまだたっても真のデータが揃わない環境で正しい計算結果が出ると思いますか?
正しいシュミレーションが成り立つと思いますか?
詐欺師と嘘つきの考慮が、経済学には出来ないのです。


                           以上

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/08(土) 04:36:56.93 ID:???
投資家マインド()とか数値化でない要因もあるし指標だけじゃどうにもならない要素が多い
近似値でなんとかしようと思ったけどどうにもならない

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/08(土) 04:39:00.29 ID:???
要は、人間がその時その時に何に価値を見出して、何に興味を失うか
それが経済

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/08(土) 11:07:45.11 ID:???
究極のめこすじ屋ドリフト

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/08(土) 22:40:06.82 ID:???
※ヒント:実際に経済を動かしているのは政治家

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/09(日) 12:20:51.36 ID:???
>>22
ソレを動かしてるのは後援会という名の人々

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/10(月) 10:00:56.16 ID:???
経済学が発展していなかったらリーマンショックの対応も後手後手に回ってしまってたんじゃないか

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/10(月) 12:44:52.08 ID:???
リーマン・ショックの本番はこれからだよ
7京円の負債のつけがこれからやって来る

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 02:54:55.93 ID:???
経済学が発展していなかったらリーマンショック自体が起こらない

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 09:12:56.34 ID:???
それはない

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 09:17:43.27 ID:???
土地を担保に貧乏人に金を貸すチキンレースをしたのが悪い
儲けるための前提が土地の値段が下がらないという前提がいつか終わるのが確実なのに

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 10:38:56.20 ID:???
危険性を誤摩化す技術が出来たせい

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 10:54:57.24 ID:???
誤魔化すも何も誰でもわかること

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 13:15:04.61 ID:???
経済学でなく金融工学とかじゃね?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 14:20:24.46 ID:???
>>29
ただの福袋だけど?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 14:24:07.75 ID:???
>>29
誤魔化すも何もただ銀行が貧乏人に金かしただけ

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/16(日) 23:13:33.69 ID:???
後知恵で誰でもわかると言ってもねー

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/17(月) 00:54:28.99 ID:???
>>34
後知恵?
アホかお前、商品開発のときからヤバイヤバイって言われてたろw

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/17(月) 00:59:08.26 ID:???
全然聞かなかったな
まあ終わってから危険は分かってたと聞くのはいつもの事だ

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/17(月) 01:28:45.77 ID:???
>>36
だろうな、頭悪そうだし

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/29(土) 14:33:12.31 ID:???
自分はそうでないと言いたそうだな

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/29(土) 16:31:11.76 ID:???
>>38
自分はそうでないと言いたそうだな

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/01/01(火) 16:27:14.49 ID:???
繰り返し(略)

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/01/01(火) 16:32:43.04 ID:???
同じ言葉で返すのはウマいと思う事もあるが
鸚鵡返しって頭悪そーとも思うな
なかなか難しい技だ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/01/01(火) 17:20:53.29 ID:???
>>41
いつまで悔しがってんだよ

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/07(木) 04:32:31.37 ID:???
価格、数量、効用、時間
ハッキリとした単位で記すことができるのは時間だけ。
経済の理論は、あくまで「近似モデル」にすぎない。
自然科学と比べて社会科学は、実学的な意味合いが強い。
自然科学と経済学より工学と経済学の方が似ているのでは?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/17(日) 19:39:31.64 ID:???
すげー、わりと伸びてる

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/20(水) 19:31:00.50 ID:+zWx67ev
人間は複雑系だから。心理学・脳科学の力を借りなければ経済学は無力。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/21(木) 12:52:35.34 ID:???
アイザック・アシモフの「ファウンデーション」ってSFに出てくる心理歴史学って、今で言う行動経済学だよね。
なんとこの小説、大戦中に書かれたものなんだぜ。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/11/21(木) 19:06:42.75 ID:MhCh4JPN
アシモフ凄い。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/28(火) 00:13:20.80 ID:???
アシモフも言ってたけど、人間は理論を理解し、行動を変えてしまうからなあ。
理論を作ることが法則を変えてしまうという非線形な系。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/20(木) 08:10:52.09 ID:???
経済物理とか何の考えもなしに物理モデルを経済データに当てはめようとしているだけ
にしか見えない
典型的な似非科学。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/20(木) 21:28:16.02 ID:HxaNz+8o
そうそう、経済学の論文を発表すること自体が中立性を害する。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/21(金) 03:15:05.47 ID:???
なんでメコスジ道の師範は刑務所に行かないの?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/25(火) 23:27:57.05 ID:c1KYMTv3
小難しいこと言わずに単純に考えろよ
それそのものが単純に不完全ってことだろ

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/27(木) 05:45:40.48 ID:AkO7/E6O
伝統的経済学よりは経済物理の方が似非度は低いだろw

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/27(木) 09:16:11.90 ID:???
伝統的な経済学の方がまだ科学してるよ
実験とかも盛んだし

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/27(木) 20:38:51.06 ID:403Ob6lE
wikiより;
最尤法(さいゆうほう、Maximum likelihood estimation略してMLEとも
いう)は、統計学において、与えられたデータからそれが従う確率分布の
母数について推測するためによく用いられる方法で、尤度の概念を利用するものである。

経済物理のいの一番に出てくる最尤値だがこれだけでもこれだけの
学問的根拠がある。それに適用するのはべき分布の数理など物理というより
数学モデル、情報工学に近い統計物理の理論の一部の応用で
分子構造とかそういう物理モデルなどではさらさらない。
数理解析できる現象に統計物理の数学の理論を応用しただけのこと。
ただしあくまで物理学の応用で、理論物理学と金融商品に興味がない人
には勧められない。経済理論としてはせいぜい一分野だし。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/03/27(木) 20:45:13.29 ID:???
最尤法なんて(普通の)経済学でも当たり前にでてくる手法だぞ

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/04/25(金) 04:46:38.51 ID:???
正しい経済理論を構築する為には、先ず世界を社会主義の計画経済に変える必要があるな。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/03(土) 12:23:11.99 ID:???
>>56
wikipediaに書いてある通り最尤法は統計学の概念だぞ
だからどの分野でも用いる

統計や数理モデルを当てはめたらちゃんとした分析(科学)になるってのは
かなり単純で楽観的な発想

結論だけ言うと経済物理は経済現象に対してアドホックに物理モデルを
当てはめているだけ。科学とは言えない

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/03(土) 23:35:48.21 ID:???
>>59
科学なんてそんなもんだろ。理想持ちすぎ。
モデルが上手くいけばいいのよ

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/05(月) 22:19:43.94 ID:???
モデルが現実データにフィットするって意味では経済物理は
統計学(時系列分析)に劣るって聞いたことあるけどな

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/06(火) 07:39:18.19 ID:???
経済なんて結局は皆の気分次第でどうにでもなってしまうからな。

理論を掲げて、皆が本気でそれを信じれば、多分、理論通りになるんだろうね。

経済学とか言っても本質的に宗教と変わらん。経済学者は宣教師か詐欺師。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/06(火) 10:54:04.80 ID:???
低学歴ほど>>62みたいな事を言うって統計があるらしいよw

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/06(火) 14:33:22.24 ID:???
そういう統計があるかどうかは知らんがそういう分野に安直に物理学者が突っ込んで
研究して「これが物理学による科学的な経済学です」とか言い始めると
物理学自体の信用がなくなる

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/15(木) 00:48:14.25 ID:lDHte6/7
>>4でいいんだよな。アナルは要らんが。
理論通りに行かないんじゃ無くて、前提通りに行かないってことだ。
勘違いしてる人が多い。
前提条件を満たしていればちゃんと理論通りに行く。

例えばアベノミクス。
ちゃんと無制限の金融緩和をやれば、リフレになるよ。でも言うだけで実際は無制限の金融緩和なんてやらないから
(出来る訳がないから)、緩和しても中途半端で、結局ブタ積みで終わる。

或いは偽薬効果でインフレになる、とかね。
国民が政府の言うことを信じるんなら偽薬効果は起こる。しかしそもそも大前提の
国民が政府の言うことを信じるってのが
ウソだから、実際には偽薬効果でインフレなんて起こらない、などなど。

(因みにいまインフレに向かっているのはエネルギー価格の高騰が原因で、
アベノミクスは全く関係無いからね。)

 

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/16(金) 22:55:45.15 ID:???
>>61
それは当たり前だよ
モデルが現実あえばそれでいいというなら統計学のほうがもっとうまくやる
じゃあそれが科学なの?と言われればそうではない
異なるデータに対してモデルをアドホックに適合させたらうまくいくのは当たり前
科学であるには首尾一貫したモデルで整合性がとれて、どうしてそうなるのかという
説明ができる事が必要

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/19(月) 21:44:08.23 ID:???
wikipediaみたら経済学者はもちろん物理学者からも反発されているようなんですが
物理学者が経済物理学を批判した具体的な文書ってどこにあるんでしょうか?
ググってみたけど見当たりません。
論文、本あるいはweb上のものでも構わないのですが匿名ではなく、
れっきとした物理学者が批判したとわかる文書を知りたいです。

自分自身は物質と人間はどう見ても違うのに同じ手法で分析できるというのは
眉唾だと思っているのですが、ほかの物理学者の意見とか聞いた事ないので

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 16:19:58.88 ID:???
>>67
こんなん見つけたんだがどう?
大槻義彦が経済物理を批判してたらしい
http://d.hatena.ne.jp/arn/20050214/p1

本人が書いた元の文はnot foundで見つけられなかった

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/17(火) 11:03:22.52 ID:???
気象学や地震予知よりかは予測になってるが経済学は予測が目的ではない。

70 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/06/20(金) 15:51:58.37 ID:jUzXdBh9
>>2
鯖移転更新

物理板
なんで経済の世界は理論通りに行かないの?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1353028494/
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/sci/1353028494/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1353028494/

化学板
なんで経済は化学と違って理論通りに行かないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1353028594/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1353028594/

経済学板
なんで経済は理科と違って理論通りに行かないの?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1353028745/

経済板
理科理論と違いどちて経済理論は理屈通りにならぬ?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1353028872/

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/20(金) 20:38:23.60 ID:???
理論が不完全なだけだな

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/20(金) 20:59:46.03 ID:???
現象が人間に扱える領域を大幅に超えてるからだろ

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 01:06:49.97 ID:???
愛のメコスジライン

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/26(木) 20:18:30.48 ID:???
万物の3要素
http://gensoumajinaishi.blog.fc2.com/blog-entry-10.html

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/27(金) 00:33:46.24 ID:???
流体力学の方程式の厳密解がたとえ分かったとしても明日の天気予報の精度は大して上がらないだろう。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/28(土) 15:16:25.29 ID:???
久しぶりに来たらレスが来てた。。。

>>68
ありがとうございます
自分でも少し探してみます

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/28(土) 22:07:53.32 ID:???
>>76
これとかどうよ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=80063&id=885314
発言者が本当に物理の人なのか証拠はないけど

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 02:42:38.71 ID:0MDCjyqi
>>68
これおかしくね?
例えばエントロピーは無次元量じゃんよ。

>大切なものは何か。物理学と数学を,根本的に区別するものは何か。それは,使っている数学の変数が,物理学的次元(つまり物理量としての単位)を持つかどうかにかかっているのだ。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 08:30:57.47 ID:L8Fw+1QT
>>67
>自分自身は物質と人間はどう見ても違うのに同じ手法で分析できるというのは
>眉唾だと思っているのですが

その意見は、経済物理学者に言う前に、普通の経済理論家に言った方がよい。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 12:16:42.17 ID:???
>その意見は、経済物理学者に言う前に、普通の経済理論家に言った方がよい。


物理学と(普通の)経済学の分析手法は全然違うぞ

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 12:35:35.42 ID:L8Fw+1QT
>>80
今の経済理論の中核にある均衡概念は、物理学の平衡概念を移入したもの。
(英語ならどっちもequilibrium)

ミクロ経済学の中心手法である制約条件の下で最適化を求める手法は、
基本的には、解析力学の束縛条件下で極値を求める手法を模したもの。

現代マクロ経済学の代表的分析手法は、
制御工学の動的計画法を借りてきたもの。

こんな感じで、現在の主流派経済理論は、自然科学を模倣してつくられてる。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 12:56:03.52 ID:???
>>81
>今の経済理論の中核にある均衡概念は、物理学の平衡概念を移入したもの。

歴史的にはその通り。
けど実際に完成した経済均衡と物理平衡はみりゃわかるが全然違う
両者が同じものとか言っている時点で経済学か物理学のどちらかを理解してない事が
容易にわかる
そもそも一般均衡理論が完成したのは20世紀の後半だが、平衡概念の単なる模倣なら
もっと早く完成してないとおかしいでしょ

>ミクロ経済学の中心手法である制約条件の下で最適化を求める手法は、
>基本的には、解析力学の束縛条件下で極値を求める手法を模したもの。

最適化理論を用いる分野は全部そうなんだが。
最適化理論を用いる分野は全部物理学の模倣とでもいうつもりなの?

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 19:33:04.65 ID:L8Fw+1QT
>>82
具体的な次元で違うというのだったら、おっしゃる通りでしょうけど、
物理学と経済物理学の関係にも、同じような話はできそうじゃない?

僕が元々言いたかったことは、
物理学と経済物理学の関係と、物理学と普通の経済理論の関係が、
本質的な部分ではそんなに違うもんじゃないってこと。

まだ経済物理学の歴史が短すぎるので、
人間社会に対する洞察はまだ浅いかもしれんけど。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 21:56:09.59 ID:???
天気予報地震予測の方に文句をいわない厨房は多すぎる。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/17(日) 20:39:15.98 ID:???
>>1
人の考え付くところ(創造)に限界がないということでしょ。

考え方によるけど、経済は人間の創造物である。
その経済活動に限界がないということで、法則どうりにする事ができそうで
できないと理解された方が良いのでは。


理系の学問は自然の法則を明らかにすることだし
目指す目標が違う点で学問の本質を見失うことがないよう考えることが
重要なのでは?!

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/17(日) 21:30:27.02 ID:???
人間と自然物の差異は何よ

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/17(日) 22:01:00.16 ID:???
メコスジとメスコジの差異は何よ

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/19(火) 19:38:26.86 ID:???
経済学は教養課程でミクロ経済学をとった事があるけど物理学に似ているとは思わなかったな
具体的な内容は忘れたけど

ちょうどサッカーと将棋が似てるって記事を読んだんだが
http://www.soccer-king.jp/sk_column/article/221867.html
物理学と経済学の類似性とかもこの程度のものなんだろ

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/20(水) 07:03:00.76 ID:1LepeBmJ
>>88
サッカーが将棋に由来してできたとか、
将棋がサッカーの影響を受けて発展したという歴史的事実はないが、
経済学が発展過程で物理学の影響を受けていたことは、紛れもない歴史的事実。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/20(水) 07:43:00.90 ID:???
メコスジスイッチ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 01:39:24.25 ID:QMo3wAzM
IQが高いAとBがいました。
Aは未来を予測してBを罠にはめようとする。
Bはそれを予測して回避しようとする。
Aはそれを予測して罠にはめようとする。。。ループ
理論通りには行かない理由はこんな感じ。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 10:45:53.50 ID:???
昔、メカトロニクスのフリップフロップ回路でやったなあ。なつかしい。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 20:57:50.44 ID:b5B5Ichr
>>84
アホなwwwさんざん上から目線で文句言われてまんがなwwwwwww
天気予報なんて当てて当然なのに当たらないってねwwwwwwwwwwwwwwww

 

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 21:25:51.13 ID:???
なんかスレのびてるな。過疎ってたのに

>>89
>経済学が発展過程で物理学の影響を受けていたことは、紛れもない歴史的事実。

そんなの物理学だけに限った話じゃないよ
経済学は生物学とかの影響も受けている。でも一番影響を受けたのは数学だろうね。

というか別領域の影響を受ける与えるなんてのはどの分野でも当たり前にある事でしょ

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 21:50:58.98 ID:???
(生物学系での)ゲーム理論、生態学。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/21(木) 21:52:21.04 ID:Y7mBAk8+
経済には無限大の可能性がある。

物理はその無限の可能性を法則化し
物質の道理を理解・応用しようとする。

この違いが わかるかな。

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/23(土) 11:46:41.59 ID:o0TAy4YB
均衡概念とかもう使われてないよ
現在のグローバル化が進んだ世界では全く通用しない

で思ったんだけど、経済環境は年々変化している。
インターネットがなかった30年前の経済環境と現在は根本的に違うので
同じ理論が通じるはずがない、通じたらおかしい。

一方物理世界は30年前も現在も変わっていない。
もしも宇宙の法則が年々変化するもので、30年前と今日では光の速度が
まるで違っていたりする世界だったなら、物理の世界も理論通りに行か
なかっただろう。

98 :記憶喪失した男:2014/09/02(火) 19:04:26.05 ID:QLo24U9M
ぼくの意見は、精神分析は64000語の日本語の概念とその組み合わせからなる概念をすべて足し合わせて検証すべきものだとしている。
経済学も、一人が関わる商品何千個、あるいは何百万個の商品の足し合わせによって理論を打ち立てるべきだと考えている。

これはぼくの意見だが、実際に理論化するのは現在では不可能だろうね。

流通のチェックが普及すれば、全商品の統計がとれるかと思ったが、そうは動いていないようだ。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/03(水) 06:03:19.93 ID:tNKL10oq
>>98
商品だけじゃ足りん。(・_・)

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/03(水) 08:13:29.98 ID:???
なんでメコスジ道の世界はすすきの痛快OL通りに行かないの?

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/06(土) 15:28:15.64 ID:???
>>93
本気で言ってるなら予報会社に就職し
もし当てて当然の予報が出来なかったら懺悔しろ
軽口叩きじゃないんだろ?言ったからには、そこまでやれよ

無知の知

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/06(土) 15:46:21.85 ID:???
>>101
皮肉が理解できるようにならないと今回みたいな恥ずかしい思いをし続けることになるよ

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/06(土) 19:15:12.96 ID:???
>>81

>今の経済理論の中核にある均衡概念は、物理学の平衡概念を移入したもの。
(英語ならどっちもequilibrium)

そういうのを模倣というのには無理があるなぁ

アダムスミスが市場だか経済だかを見えざる手とか言ったのは有名だけど
それをもってアダムスミスは人体の概念を模倣したといっているのと同レベル

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/06(土) 22:57:18.36 ID:???
まぁ影響を受けた云々でいえば
現代じゃ少なくとも工学の分野は逆に経済学の影響(?)うけてるよ
経済学の論文とかたまに読む事あるし

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/06(土) 23:05:12.19 ID:???
影響というのは言い過ぎたか
まぁ研究のために経済分野の論文を読む必要も出てくるという事です

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/07(日) 01:45:05.66 ID:???
社会工学とかはまぁそうだろうな
工学と呼べるのかどうかは知らんが

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/09(火) 01:12:57.82 ID:???
経済物理学自体金融工学の影響受けてるだろ

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 01:32:15.74 ID:???
経済物理学 wikipedia 日本語版
1980年代半ばごろ、Yale大学経済学部の教授、浜田宏一と当時Yale大学の
客員研究員だった高安秀樹が、なぜ、市場価格がランダムウォークになるのかという
根本的な疑問に対し、エージェントモデルのアプローチを導入していた。
(中略)
1990年代には経済物理学という用語は、ユージン・スタンレー(H. Eugene Stanley)
および、その大学院生たち、また、独立に高安秀樹(Hideki Takayasu)らにより提案された。


Econophysics wikipedia English
Notable econophysicists are Jean-Philippe Bouchaud, Bikas K Chakrabarti,
J. Doyne Farmer, Dirk Helbing, Janos Kertesz, Rosario N. Mantegna, Matteo Marsili,
Joseph L. McCauley, Enrico Scalas, Didier Sornette, H. Eugene Stanley, Victor Yakovenko and Yi-Cheng Zhang.
(Hideki Takayasuへの言及はない)


この記事に限った話ではないが、日本語版は日本人研究者を過大にプッシュしすぎてない?

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 06:34:44.27 ID:Y06iLw0I
>>108
専門じゃないから断定はできないけど、
高安先生の過去の活動に関する
英語圏の人々の理解が不足してるってことかもしれないし。

今の英語圏の人々の認識を絶対視するのは、おかしいんじゃないの?

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 07:41:06.98 ID:???
メコスジ道ロイド

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 12:33:54.70 ID:wWSx0s9L
変数値が有意に少数の人間の恣意で決定されるから

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 13:06:54.00 ID:???
>>109
日本語版は高安一派の内部の人が書いたんだろ
よくある事
英語版も修正してきたらいいよ

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 15:04:35.22 ID:???
>>109
多分これと似た様なかんじなんだと思う
宇宙のインフレーション
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

「この理論は、1981年に佐藤勝彦[1]、次いでアラン・グース[2]によって提唱された。」


Inflation (cosmology)
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_%28cosmology%29

"The inflationary hypothesis was developed in the 1980s by physicists Alan Guth and Andrei Linde."
(Sato については本文中数か所に言及あるのみ)


日本語版だと佐藤勝彦がパイオニア的な扱いだけど世界的にはGuthが第一人者で
Satoは傍流扱い
経済物理学もこんなかんじかと(経済物理は専門じゃないから何とも言えないが)

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 07:09:51.40 ID:W5gtA64Q
>>113
専門じゃないからよくわからんけど、
それらの記事を読む限り、インフレーション理論の最初の提唱者は、
佐藤でもなければグースでもなく、スタロバンスキーなんでないかい?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 22:27:33.87 ID:vgiSIlN0
理系は、なぜにこたえることはできない

メカニズムを提示するだけだ

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 23:29:39.31 ID:???
理系文系を区別したがる自称理系ほど矛盾に満ちた存在はない

117 :記憶喪失した男:2014/09/16(火) 07:25:46.48 ID:G5T1pg4z
日本に商品の数はいくつあるのか。

まず、本だけで700万種類ある。
自動車の部品は一台2万個。
住宅の部品は一件十万個。
飛行機の部品は一機200万個。
スマホの部品は2000個くらい。

だいたい、一億個くらいの商品があると考えればよいのだろうか?

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/16(火) 10:29:15.25 ID:YwrZxSA3
どうやったってインサイダー可能なものに理論もクソもない

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/16(火) 12:49:05.15 ID:???
結局のところ>>49の話に尽きる

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/17(水) 04:20:41.19 ID:???
自称理系に限って心理学ageな発言が言動に雑じってたりするからな。所詮物理法則に従って動く限定知性の遺伝子の乗り物の分子機械に過ぎない肉塊の癖に特別な魂でも宿ってると高慢ちきにもな。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/18(木) 08:03:23.78 ID:qgqeWqR/
 
※※※※※※※※※※※※※※※
◆ 全自動ピカチュウ追跡マシーン ◆
http://s-at-e.net/scurl/pikamachine.html
◆ ポポロMk2 ◆
http://s-at-e.net/scurl/PoPoroMk2.html
 
壁と巨人と
http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html
 
大阪府八尾市上之島町南 4-11 クリスタル通り2番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com
 
『RUIN』
http://s-at-e.net/scurl/RUIN.html
『The Maze Runner』
http://s-at-e.net/scurl/TheMazeRunner.html
※※※※※※※※※※※※※※※

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/18(木) 10:02:08.65 ID:???
なんでメコスジ道の師匠はすすきの痛快OL通りに行かないの?

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/18(木) 18:18:45.62 ID:F/UFAzJJ
経済は、理論なんてないし
ただの人のエゴ

その場当たり的なこってす

124 :?:2014/09/18(木) 23:08:53.33 ID:6rziD/iF
経済学に失望するのはまだ早いですぞ。

わが**論経済学があるじゃないか。

ゆるぎない物理学の法則に裏打ちされた経済学ですぞ。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/19(金) 02:25:17.61 ID:???
なにいってるんだ?

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/19(金) 03:13:42.00 ID:???
>>125
さわっちゃいけません

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/19(金) 03:27:08.66 ID:8TrWWW/5
必ずデジモンを大流行して欲しい
絶対にデジモンを大流行して欲しい
確実にデジモンを大流行して欲しい
100%デジモンを大流行して欲しい
十割デジモンを大流行して欲しい

128 :第一級特異点:2014/09/25(木) 01:10:27.97 ID:bRmFQk+f
恐ろしく複雑なシステムな上に、
解説者は自分の利益になる言葉を強弁して論理を語らないか、
異様に単純化したシステムモデルでシステムの動作解析をしているから。
…ってところかな?

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/12(日) 07:11:02.81 ID:rpsmWpkQ
>>101
しかしお前バカ丸出しなレスだなw

130 :素人評論家:2014/10/12(日) 11:25:30.08 ID:MyS0Ew5i
一つには
   慾が有り、効率よく、生産する超格差社会が生まれた。
二つには
   平和に、平等な、富の分配を求める、大衆社会が生まれた。

科学(科学技術)、戦争(宗教、民族、テロなど含む)、急速な
文明発展、などが、上記二つのポイントの影にある。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 09:24:01.12 ID:8w+hw+jL
経済に理論があるならほんの数秒先しか読めない方程式だろ?
で時間の進行とともに誤差が広がるか、振動するか。
なぜなら予測してもそれに合わせて人間の行動がかわって結果も
変わるから。

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 10:01:35.61 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 10:18:33.84 ID:???
>>131
予測するだけが理論ではない

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 10:55:54.67 ID:8w+hw+jL
>133
それは正論だが予測できない理論なら事後説明も
無理かと

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 13:23:11.22 ID:MenB23r7
人間は感情というものを持っている
文系の人が世界の経済を動かしていると思うから

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 13:26:13.33 ID:???
「理系」の人が世界の経済を動かしてたらどうなるんだ?

てかいい加減理系とか文系とか誤った分類は使うべきじゃないと思うんだが

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 16:18:32.61 ID:8w+hw+jL
かのファインマン先生は社会科学には実証という
科学としての重要なファクターが抜けていると
おっしゃった

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 17:13:18.82 ID:???
誰かのいう事を鵜呑みにするのはそれこそ科学としての重要なファクターが抜けてるんじゃないかね?

少なくともファインマンに社会科学を論評できる知識があるという証拠を出さないと

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 17:20:58.60 ID:fA01lcpD
私は鵜呑みにはしていない。リーマンショックやバブル崩壊
を予測できなかったことを踏まえファインマン先生の言葉に
同感したまで。
無論自分の勉強不足は否めない。
誰しもが勉強不足なのだから。

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 17:36:43.89 ID:???
>リーマンショックやバブル崩壊を予測できなかったことを踏まえ

それこそ>>131で理由を言ってるじゃん
社会科学に実証ができようとできなかろうと>>131の理由で金融危機がいつおこるか
みたいな予測は無理でしょ

予測不可能性とファインマンの言葉を結びつけるのは無理筋

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 23:09:10.32 ID:???
砂山モデルだっけ、地震は予測できないっていう。
計画経済が失敗するのも当然ですな。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/26(日) 14:16:03.02 ID:???
>>137
それ、ゲルマンの「経済学者の数学的素養には舌を巻いた」って言葉にかみついただけなんだけどな

ただファインマンは(おそらくよく知らない)心理学とか哲学とかにもかみついてたりして
あんまりこういう言葉は信じちゃいけないと思う

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/26(日) 16:03:33.92 ID:???
量子力学の予測不可能性にかみついた人もいるし

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 07:36:06.40 ID:SxZi02FX
数学の
〜によって上に有界である。
とかの証明を逐一まじめにおっていたら
時間がいくらあってもたりない
でもやりつづけたらいつかパッと理解できるようになるかな

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 09:46:17.49 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 14:40:57.35 ID:4B/gXJ5Z
なんで物理板に経済スレあるん?

なんで経済は理論通りに行かないかって?

答は、予測できるくらいの人だったら、経済学者なんかしてないよ。
予測できる人は資産運用で大儲けしてるよ。

経済学者は競馬の予想屋みたいなもの。

そう思うなら人に奨めてないで、お前がその馬券買えよって話。
お前がその馬券買って大儲けしたらいいじゃねえかって話だよ。

こんなこと言ったら経済学者に怒られちゃうかな?

アベノミクスなんか無茶苦茶だよ。
資産運用できる一部の大金持ちが、一般国民を騙して金儲けしてるだけ。

物理やってる人達には、中には無茶苦茶頭いい人がいるんだから、
もっと政治・経済に口を出したらいいと思うよ。

安倍政権のインチキ・出鱈目ぶりを喝破して欲しいね。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 17:01:10.36 ID:???
ごみスレをageるな

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 20:26:11.81 ID:???
ゴミスレかも知れんが、ゴミスレにしては盛況だよ。

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/28(火) 21:41:20.69 ID:???
ゴミスレの中で一層際立つゴミレス、それが>>146

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/29(水) 06:00:42.58 ID:ZscNOaSb
>>146
>物理やってる人達には、中には無茶苦茶頭いい人がいるんだから、
>もっと政治・経済に口を出したらいいと思うよ。

物理学が政財界&社会科学界の権力闘争に巻き込まれるだけだって…(*_*;

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/29(水) 08:36:29.68 ID:???
巻き込まれるんじゃなくて荒らしに行こうとしてるのが経済物理学でしょ

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/29(水) 09:25:05.50 ID:???
>>149
そのゴミレスに対して一々脊髄反射するゴミスレ住人w
といったらそれに対してレスするとかまた言うアホ住人w

一番分かり易く一番本質をズバリと着いたレスだぞ!
アベノミクスとか金融工学とかインチキな国民を騙してる政治家・経済屋に
王様は裸だ!
と言ってやるのが一番だぞ!

>>150
権力闘争に巻き込まれなきゃ政治も経済も良くならんよ。
偽物を駆逐しないと駄目なんだよ。
政治に介入した科学者は一杯いるよ。
ニュートンだって国会議員だったし、アインシュタインも核廃絶運動してたし、
グロタンティークも政治活動した。


経済物理なんて本出して印税稼いでる時点で、競馬の予想屋と同じ商売w
ならお前がその経済物理で大儲けしてみりゃあいいじゃねえかって話。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/29(水) 14:21:31.85 ID:???
量産型狼少年はアカデミックな経済学の素質無しに裸裸ポルノを叫ぶw

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 08:03:32.95 ID:hzg1FiP7
>>152
>偽物を駆逐しないと駄目なんだよ。

「偽物」の駆逐が簡単じゃないんだよ…
なにが「偽物」なのかの判断自体が、既に容易じゃないし。

物理学と直接的に関わってる原発問題の混迷ぶり見りゃわかるだろ…(;´Д`)

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 08:29:09.91 ID:+MSI++TA
そんな判断簡単だろ。
私利私欲は偽物さ。

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 08:34:12.21 ID:???
物理学者は物理学ができるだけであって他の事に聡明な判断がくだせるわけでも
何でもない

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 10:37:08.86 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 12:09:09.38 ID:???
アカデミックな経済学があると思い込んでる奴はアホ!
本当にアカデミックなら、本物の経済学者は資産運用で大金持ちになってる。
貧乏な経済学者なんかやってないね。

物理学者は月食を秒単位で予測できるが、経済学者の予想なんて当たった試しなし。
当たったとしたら偶然。
経済屋の言うことを信じ込んで株大買いしたら財産スッカラカンになるぜ。

>>156
その辺にいる物理屋のことを言ってるんじゃないの。
あんたが仮に物理屋だとしてもあんたに言ってるんじゃないの。
物凄く頭のいい物理学者に言ってるの。

159 :マダムウルトラ名無し:2014/10/30(木) 17:27:22.60 ID:Hg25ymtA
誘導です

思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?

設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?

開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412690099/

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/30(木) 21:24:19.85 ID:???
なんか心理学者になれば人が何を考えているのか心の内を読めるようになると
思っている阿呆がいるなw

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/31(金) 10:37:03.70 ID:1BI/fNJn
「予測して動く」ものを対象として予測して動くのだからキリがない

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 10:39:14.44 ID:g2JkHVpA
これはクイズに例えると

「Q.あなたは次の問題に正解しますか?それとも不正解だと思いますか?」

みたいなワケワカメの世界なので理論通りに行くわけない。

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 12:31:29.19 ID:3QBf5HnD
>>162
「Q.あなたは次の問題に正解しますか?それとも不正解だと思いますか?」

嘘つきのパラドックスもどきな問題だね。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 12:42:57.47 ID:???
再現可能な手法に頼っとるだけでは
株価の予測なんて出来へんで

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 15:39:29.30 ID:cz052G3P
誘導です

集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?
設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?
開発してたもれ。

http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/wc2014.2ch.net/sci/1414653933/

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 17:47:53.30 ID:SeIgM7ha
人は人。物は物。

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 19:41:05.29 ID:???
物には欲が無いが、生物には欲がある
人間にも構築する物質自体には欲はないが、経済を回す人間の脳には欲がある
そういう違い

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 20:12:06.95 ID:???
そういう不可能性を受け入れること自体が科学なんだよ

物理学でも不確定性原理はある種の限界を示すものではあっても
全てがダメになるわけじゃない

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/06(木) 23:03:33.66 ID:???
目子は目子。筋は筋。

170 :平成教育委員会:2014/11/07(金) 03:42:30.67 ID:/Sk3AUV0
**論経済学を勉強したまえ。大量生産のほうが安く済む。何故か。

答え:A+B=C の時、C^2 > A^2・B^2 だからである。


どんな理想的な計画も、人間ならいつか飽きて脱線したくなるものさ。わしなんかすぐ脱線だ。

だが自然界は脱線しないねえ。いや、人間を通して脱線してるんだな。

171 :平成教育委員会:2014/11/07(金) 03:45:33.92 ID:/Sk3AUV0
いや 答え:A+B=C の時、C^2 > A^2+B^2 だからである。

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/07(金) 09:33:40.22 ID:LyG3rdVq
C・・・機械  A・B・・・人間
か?

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/07(金) 12:21:37.19 ID:qPGkltDS
誰も最善の選択なんてしないからじゃダメ?

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/07(金) 16:04:11.74 ID:???
誰もメコスジ道の修行なんてしないからじゃダメ?

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/07(金) 20:49:22.60 ID:/Sk3AUV0
これが分かるのは天才だな。ガロアならわかるだろう。

説明しよう。ある形式によってその価値が定義される。C^2がそれだ。

大量生産とはなんだ。この価値形式ではC=A+B+・・・・・。だ。

しかし一個、一個作る場合はその全体の価値はA^2+B^2+・・・・。

では実際に計算するとC^2=(A+B+・・+Z)^2=A^2+B^2+・・・・+2AB+2AC+・・・・・。

だからC^2>A^2+B^2+・・・・+Z^2   なのだ。

従って大量生産のほうが価値は出る。

これと同じ意味では量子力学の波の干渉があるが、大量生産は最低

製品同士で干渉する。独立でつまり同じ機械を使ってるので機械をそのたびごとに

作る必要はない。経費節減。

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/08(土) 00:32:29.46 ID:???
地球に生命が誕生して以来40億年にわたり、あらゆる危機・困難を乗り越えてきた、
その記憶がDNAレベルで刻み込まれとるんや。それを株価予測に利用せえへん手は無いで。

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/08(土) 11:22:24.16 ID:???
数値計算で株価の推移を予測する、数理ファイナンス的アプローチが全く無意味やとは言わへんけど
参考指標程度に思といた方がええな

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/10(月) 12:04:52.62 ID:???
森羅万象あらゆる事象が株価変動の要因になりうるからなあ
コンピュータにシミュレートさせるんは事実上不可能やろ

数値計算で天気予報すんのとは、難しさのベクトルが違うんや

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/11(火) 00:54:22.50 ID:???
ベクトル?天気予報とは次元が違う

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/11(火) 11:33:03.09 ID:???
>>179
アスペ?

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/11(火) 13:07:08.49 ID:???
中長期の投資で運用益出そう思たら、脳みそ鍛えて
能動的に未来を予測しながら取引する必要があるんや。

けど超短期のスキャルピングなんかは、受動的な反応速度が命やから
コンピュータ任せの超高速アルゴリズム取引の独壇場で、
人間様の出る幕はないねん。

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/11(火) 20:04:45.55 ID:???
>>179じゃないが>>178は本気でわかってないなとは思う

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/11(火) 21:12:24.18 ID:3hEO/hNX
なんか良くいるタイプのアホが一部湧いてるんで言っとくが、経営学やミクロ経済学関係の学者で
自分で会社経営してて金持ちな人なんて普通にいるぞ。
それからマクロ経済学は平たく言うと国家の経済運営についての学問だから、
自分が商売やって儲けるって話しとは違うぞ。
なんでもかんでもいしょくたの猿はウザいぞ。

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/11(火) 21:25:55.70 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/15(土) 21:56:52.22 ID:dK2IKTLS
>>179
違う次元のベクトルだって意味じゃ無いの?

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/30(日) 07:27:16.52 ID:???
スレタイからして矛盾してる

187 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/12/17(水) 01:21:25.61 ID:r0ABc8gK
実はコネですというのが経済学

188 :∴ヴォルデモート卿:2014/12/17(水) 08:07:16.35 ID:D9/P1Oo4
>>1 あーマクロ経済学信者が世の中には多すぎるんだ。

189 :∴ヴォルデモート卿:2014/12/17(水) 08:08:21.45 ID:D9/P1Oo4
ケインズとかさ。

190 :∴ヴォルデモート卿:2014/12/17(水) 08:10:45.81 ID:D9/P1Oo4
よの中、無駄なものが多すぎるんですよ。

電柱とか電線なんていらん、って言ってるのに。。

191 :∴ヴォルデモート卿:2014/12/17(水) 08:12:10.87 ID:D9/P1Oo4
寝よう、*o_ _)oバタッ

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/17(水) 17:44:28.04 ID:???
>>1
いや、理論通りにやっていないから景気が好転しないだけ。

この20年間日本はデフレなのに政府は一環してデフレを促進させる新古典派的な経済
政策ばかりをやっている。詳細は省くが、ようするにデフレになるような政策はやめてインフレ
になるような政策をやればいいだけ。

大手のTVや新聞に出てくるほとんどの経済学者やエコノミストは、このことが分かっていないか、
又は、分かっているけどデフレのままを望んでいるか、の何れかである。後者の場合、財務省の
単なるスピーカーをやってると思って間違いない。だから彼らの言うことをいくら聞いても何の役
にも立たない。

ただこの辺の事情を正しく理解し、正論を言っている数は少ないが一部の経済学者、エコノミスト
たちがいる。(実際、彼らの経済予想は大方当たっている)
この人達の発信をフォローしていれば、日本の経済が現在どうなっていて、近い将来どういう方向
に行きそうなのかある程度把握、予測できる。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/20(土) 10:40:56.70 ID:???
>ただこの辺の事情を正しく理解し、正論を言っている数は少ないが一部の経済学者、エコノミスト
たちがいる。(実際、彼らの経済予想は大方当たっている)

経済学者のしごとが経済予想で、正しい経済予想できる人が優れた経済学者とか
思っている時点でなにも分かってない

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/20(土) 15:38:21.04 ID:86VsfGZs
短期予測の総和は長期予測に等しい

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/20(土) 16:18:01.26 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/20(土) 18:32:41.54 ID:E1rK/Yyb
経済学者が経済学で将来のインフレ率を予測する
日銀総裁交替でインフレ率は変わった
経済学で次期日銀総裁を予測は無理、将来のインフレ率予測も無理

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/21(日) 17:33:23.46 ID:???
なにも分かってない奴がageるな

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/22(月) 19:15:56.65 ID:???
夕食だぁ、*o_ _)oバタッ

199 :遅獄先生−主対性卓上理論より実戦:2014/12/22(月) 19:57:44.83 ID:+Mz7rNqC
理論は原幹基礎だから、とりあえず暗算→数式。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/23(火) 13:56:19.86 ID:???
ゴミスレをageるな

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/06(火) 12:42:34.30 ID:2mkLohMl
経済学の本道は、心の波のフーリエ変換であるべきだ。

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/02/15(日) 11:16:27.22 ID:???
最近経済物理学の本読んだけど、これ物理学っていえるの?
統計学ないしはただの数理モデル(応用数学)にしか見えないんだけど

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/02/28(土) 23:14:03.00 ID:???
そもそも物理学の決まった定義がない

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/01(日) 00:05:01.18 ID:???
物理学者がやってることが物理学なんだから
経済物理学者がやってるならば経済物理学だな

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/01(日) 19:09:22.14 ID:???
経済物理学は物理学ではない
白馬非馬論みたいだが、これはあってるのかな

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/01(日) 20:05:47.03 ID:???
経済物理学をやる物理学者がいるかどうかで定義すればいい

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/01(日) 20:46:02.57 ID:???
じゃあ経済物理学をやっている経済学者がいたらどうなるの?

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/31(日) 16:01:41.62 ID:???
今年で経済物理学という用語が定まって20年目なんだね
この20年でこの分野になんか進展あったんだろうか

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/04(土) 03:39:17.30 ID:???
中国株下げまくりらしいがこの状況を予測してた研究者いないの?

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/08(水) 23:57:35.61 ID:???
確かに中国みたいな巨大市場で半分ほどの取引が停止になっている事態なんだから
予測してておかしくなさそうなのに聞かないな

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/16(水) 02:33:02.62 ID:3TC1tgBn
結局経済予測なんてできないって事なんだろうな

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/16(水) 03:15:10.90 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/16(水) 21:58:50.93 ID:???
やってるのが人じゃんか、物理は人以外の物の理なんです

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/16(水) 21:59:24.95 ID:???
人の気持ちで動いているから

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/16(水) 23:27:06.40 ID:???
けど人も物体じゃん
気持ちも脳の作用で脳は物体じゃん

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/17(木) 07:43:22.68 ID:???
数学であらわせられるのだろうか

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/17(木) 08:29:09.28 ID:???
対称性もない

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/18(金) 17:55:27.93 ID:???
中国株下げなんて前から予測されてた事
だから手を出すのはやめといた

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 20:35:29.76 ID:j+f3ofrs
>>214
それはおかしい。
割高なものはみんな買わない。割安なものはみんな欲しがる。
これはキチガイを除いて成り立つ法則だし、キチガイは一部しか
いないから結局近似的に成り立つ。
経済学の法則って突き詰めればこんなもんだから、個々人の気持ちがどうの
あんま関係ない。
そういうのが関係するのは短期相場だけ。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 20:38:23.35 ID:???
>>209
バブル崩壊なんて誰でも予想してだろう

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 20:42:35.47 ID:KjqoAcpz
        ユダヤと米帝の《経罪》システムまもなく破綻! 次はサヨクの栄える時代!!

               親米ポチと株キチは → 日陰者に転落www



世界の株式市場の崩壊は日本において始まるだろう。マイトレーヤは繰り返し次のように言われる――

     「株式市場の崩壊は避けられない。かれらは自分の財産を隠し、そして犯罪的雰囲気さえも創出している。」

彼らはただ座って待っているだけです。賭けの勝利金で暮らしているのです。
悪銭です。世界に振りかかる負担は莫大です。そのコストは、職場の喪失であり、突然の働き手の失業による家族の心の痛手です。
世界を餌にして生きており、社会に何も負うことなく、何も還元しません。
magazines/lutefl/fkmww5/sui4zj


上念司   貿易のルールを自由化していくというのはトレンドなんですよね。
https://www.youtube.com/watch?v=aqkCdDz47Pg
三橋貴明  どこが自由貿易なのかなと思いますね、実際そうじゃないんです、特定の企業が儲かるための規制の強化ってのが、ほとんど入ってるんですね。
https://www.youtube.com/watch?v=55FG4jTx5Xg
富裕国は、開発途上国の市場をこじ開けようとするのに忙しい。そのようにして、自国の余剰物資を輸出することができるようになる。
こうした非人道的な押し付けは、自由貿易としてまかり通っている。
magazines/33116k/ahwpdf/ngbm3m
マイトレーヤの出現から3〜5年のうちに膨大な変容が起こるであろう。抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るであろう。
magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q
資源の分配のみを扱う新しい国連機関が形成されるでしょう。
magazines/rwhnd8/04zpzf/w39if1

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 20:44:16.36 ID:j+f3ofrs
経済学というのはホモ・エコノミクスという仮定を置いている。
百科事典的知識を持ち、不条理を排して合理的にかつ瞬時に正しい判断をする人間、
そういうものを仮定して経済学は成り立つ。
これは物理で摩擦を無視するのと似たようなこと。
実際はホモ・エコノミクスなんて居ない。摩擦が無い巨視的世界が存在しないように。
しかし、摩擦が無いと仮定した物理は一次近似として十分意味を持つ。
経済学もそうだよ。
>>64を参照のこと。

バカがすぐ分かったようなデタラメを言うが、信じてはならない。
GDP一つ取ったって、現代経済学の成果なのだ。第二次世界大戦のときは経済規模を
測るモノサシをみんな知らなかったから、仕方ないから鉄鋼生産量で比べたりしてたんだよ。

 

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 20:47:22.88 ID:???
>>222
馬鹿乙、人間は欲望に左右される

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 20:47:26.22 ID:j+f3ofrs
>>64じゃなくて>>65だったw

理論通りに行かないんじゃない。前提条件が当てはまってないという問題なんだよ。
 

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 20:49:15.32 ID:j+f3ofrs
>>223
なんか汚らしい感じになるからバカは口を閉じるように。
誰がいつ欲望が無いと言った低能。

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 21:30:16.91 ID:???
>>225
馬鹿乙、経済を勉強したことないだろwww

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 21:51:44.03 ID:???
>>220
その程度の予測でいいなら別に経済学なり経済物理学なり
そんなたいそうな学問いらないよね

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 21:59:09.24 ID:???
>>227
前提が間違ってる(笑)

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 22:13:50.69 ID:???
エネルギーをコストという

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 22:16:31.56 ID:???
>>227
経済物理学は経済じゃなくて物理学だそうな

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 22:17:49.68 ID:???
>>227
経済は物理と違って実験できないのよ

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 22:20:25.19 ID:???
>>227
おまえの経済学の知識は間違ってるといってるだろう

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 22:28:40.98 ID:???
>>227
経済には外部要因があることも知らない馬鹿

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 23:46:54.54 ID:???
なんで>>227にこんなレスがついてるのかわからんが
>>227>>220程度の予測でいいなら経済学はいらないが、
そんなあやふやな予測でいいわけないだろ

と至極当然のこと言っただけだぞ

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 23:47:58.04 ID:???
>>234
お前が馬鹿だといってるだけだよ

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 00:00:17.14 ID:???
なんだただの煽りだったか
あほらし

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 00:01:16.98 ID:???
なんだただのアホだったのか
アホらしい

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 00:03:52.14 ID:???
>>1
馬鹿

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 00:19:07.03 ID:???
>>1
政治経済板に立てるところがネタなのだろう

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 00:29:57.45 ID:???
>>237
さすがにバカすぎない?





ってこう書くとまたむきになって煽ってくるんだろうけどw

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 01:18:03.32 ID:???
書き込みまったくなかったのにここ数日で一気に書き込みがふえたな

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 08:39:42.99 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 08:56:11.93 ID:fsDMpZeY
>>227
予測することを学問の価値にするんなら、経済学に大した価値などあるはずない。
しかし、予測することのみが学問の価値というわけでもないでしょ。

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 09:58:56.05 ID:???
>>240
自己紹介乙

経済勉強したこのない馬鹿

経済勉強したこのない馬鹿

経済勉強したこのない馬鹿

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 10:03:45.83 ID:???
馬事豆腐w

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 10:19:09.64 ID:???
物理を使うと現実の問題が解けると思い込んでいるのか、馬鹿につける薬はない

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 10:24:39.45 ID:???
結局物理もろくに分っていないのかw

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 10:27:36.37 ID:???
よくいる馬鹿

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 11:11:54.25 ID:???
>>245
おもろい

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/20(日) 17:13:00.35 ID:???
「木で鼻を括る」ようなレスはwww

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/21(月) 10:37:36.79 ID:???
純正基底w

1 名前:昼間ライト点灯虫マニャデチ性欲性知識欠落アスペ同性愛シャロシ池沼番長2.7重ハンデ[] 投稿日:2012/11/16(金) 10:19:05.61 ID:CuleePCe [1/2]

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/26(土) 18:34:30.42 ID:fbh+Gatm
https://youtu.be/ZCEmFIMrRVE
《この動画を見てみんなが次々と賢者になってます!!》
こういう人たちの裏操作かも

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/26(土) 19:11:49.63 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

254 ::2015/09/26(土) 19:30:40.89 ID:IykHC2nC
なんで経済の世界は理論通りに行かないの?

まず聞きたい。それは本当に経済学なのか。学なのか?

255 ::2015/09/26(土) 21:55:14.88 ID:IykHC2nC
https://www.youtube.com/watch?v=9YUp69wOvu0

会社は何で残業をこのワシに強制したのか分かった。天才はまず個性的である。

彼らは天才であるワシを一般の個性的な者達と同じに扱うと言う大間違いをしたのだ。

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/26(土) 22:20:09.52 ID:???
伸一何やってんだ、早く死ねよ

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/26(土) 22:22:26.15 ID:???
惚け爺が学問だと、へそが茶を沸かす

258 ::2015/09/26(土) 22:29:14.08 ID:IykHC2nC
またおまえか。個性的な者を自分たちの勝手に決めた規範からはみ出たものとして

じゃまをする。なんの根拠もない自分勝手なオウム帝国をこの国に築いて。国家反逆罪だぞ。

分かってるのか!

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/26(土) 22:31:02.90 ID:???
徳伸一、徳伸一、徳伸一、徳伸一、徳伸一、徳伸一

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/26(土) 22:34:52.53 ID:???
徳伸一はやるやる詐欺の惚け爺です。

妄想本を出版します、妄想本を出版します、妄想本を出版します
大学院を受験します、大学院を受験します、大学院を受験します
訴訟を起こします、訴訟を起こします、訴訟を起こします、自分で訴えを取り下げました

261 ::2015/09/26(土) 22:37:54.04 ID:IykHC2nC
何とでも言うがいい。わしは言った通りにしょう。**論物理学シリーズの出版。

理系国立大学院の試験に合格してだな、おまいら**論物理学シリーズが理解できない低能にも

わしの天才の威力がどんなものか教えたる。乞うご期待!

262 ::2015/09/26(土) 22:41:01.84 ID:IykHC2nC
だがじゃまするなよ。国民よわれを守りたまえ。

263 :徳伸一:2015/09/26(土) 22:41:13.64 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい

264 :徳伸一:2015/09/26(土) 22:53:37.56 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい

265 ::2015/09/27(日) 01:25:14.98 ID:oXkN+5A5
どんなものにも二面ある。そのうちマイナスの面は理性や意志の力で

抑えてるのだ。それを甘い誘いでマイナスの面を増幅し過ちを犯させて

言う。お前にそんな気持ちがあったからそうなったんだと。偉そうに説教して

ああいい気持ち。

266 :徳伸一:2015/09/27(日) 09:30:37.74 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい。悪いことは二度としませんから。

267 :徳伸一:2015/09/27(日) 09:57:55.37 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい。悪いことは二度としませんから。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/27(日) 10:51:01.80 ID:CgAq/Jbr
>>1
とても簡単な問題だ、理論が間違っているからだ

269 :徳伸一:2015/09/27(日) 17:30:16.13 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい。悪いことは二度としませんから。

270 :徳伸一:2015/09/27(日) 18:40:01.06 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい。悪いことは二度としませんから。

271 ::2015/09/27(日) 19:21:39.55 ID:oXkN+5A5
なんでわしの母をあんなにまで執拗にいじめ貫き殺害したんだ。

272 ::2015/09/27(日) 19:22:58.86 ID:oXkN+5A5
やる事がどぎつい。

273 :徳伸一:2015/09/27(日) 20:09:55.02 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい。悪いことは二度としませんから。

274 :徳伸一:2015/09/27(日) 20:10:31.68 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい。悪いことは二度としませんから。

275 :徳伸一:2015/09/28(月) 17:03:18.96 ID:???
お父ちゃん、ごめんなさい。悪いことは二度としませんから。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/01(木) 12:24:01.90 ID:???
馬鹿スレタイには荒らししか来ない

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/16(土) 16:24:18.02 ID:???
>>1
物理や化学の世界は対象が比較的簡単なのに対して
経済の世界は対象がはるかに複雑だから

何でこんな簡単な事も分からないの?

278 :S:2016/01/20(水) 04:57:45.24 ID:vSbAKWrW
もし、物質が意思を持っていたら、物理法則は成立しない
たとえば、AとBという2人の人物が居て、取引をしている
お互いに安く仕入れて高く売りたい その方が利益が出るからね
だから、ユニクロのフリースが安いといえば、AもBもこぞって買いつけて高く売ろうとする
でも、売る相手であるお互いが一番効率のいい方法、つまりユニクロで買ってしまったら、
商売は成り立たなくなる
商売を成立させるには、一番効率のいい方法をお互いに教えてはならないのだ
どちらかが非効率な方法を採ることで、経済が成立する

最終的には、情報の片寄り、権利の片寄りによってのみ、資本主義は成立している
買い手は馬鹿でなければならないのだ
賢かったら自分で作ってしまうのだからね

だからもし、最適な理論があったとしても、それをお互いが知ってしまったら、
経済が成立しなくなるのだ
いずれ、最適な方法をお互いが取り、経済が成り立たなくなってしまう

何時までも馬鹿でなければ、未熟でなければならない
そういう過渡期でのみ成立する物なのだ

だから、経済は理論通りには動かない
理論を教えた瞬間に、理論は終わりを迎えるのだよ
終わるまでの少しばかりの時間だけ有効なのだ

すぐに最適状態になり、理論が効かなくなる

279 :S:2016/01/20(水) 05:25:18.05 ID:vSbAKWrW
まぁ、だから100年前の焼き直しであるケインズ経済学を振りかざす自民党の経済政策はゴミ
ちょっと変えてレーガノミクスをモジっても意味はない
既に財界は研究済みで、完璧に先を読んで無意味にしてしまう

彼らの先を行く力、見通すビジョン、正確な予測力、計算力、そして何よりも実行力が必要
どれも彼らにはない

民主党もまぁ、大したことはないけれどもw
イオンの経営論に基づいた経済は、まぁ、ソコソコ機能してたなw
商店街は絶滅したがw 自民でも結果は同じだったろうw
ただ、彼らも根本には気づいていない

しかし、ゴリ押しする自民が馬鹿なのは言うまでもない
必要なのは新しい経済構造への変貌である
その過渡期にこそ、資本主義が機能する

変化を止めるなら、マルクスの予言通り、経済は行き詰まり、共産党の言う通りになるだろうな
その先はプロ独でもなんでも、自由も成長も無い、完全な階級社会に逆戻りするだろう
出世も当然無いし、金持ちは金持ちのまま、貧乏に生まれれば貧乏のままだ
どこの国を見てもそれは真理だろう

馬鹿にはわからないから、簡単に支持してしまうのだけれどね
死ぬ間際になって人生を振り返ってやっと気づく 大衆はそれをずっと繰り返す

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/23(土) 12:28:24.24 ID:66sSJfRB
たとえ基礎法則が出そろってるにせよ。
あげに複雑な非線形方程式をどこまで厳密に解けるんだ。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/23(土) 13:10:29.85 ID:6QCB6Lex
人間に関わるから
特に金銭欲が問題

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/23(土) 13:50:22.30 ID:???
自由意志は存在しないという脳科学な人は結構いる
実際に計算できるかは別だけど

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/23(土) 14:33:15.64 ID:???
>あげに複雑な非線形方程式をどこまで厳密に解けるんだ。

むしろ非線形微分方程式で記述できればよい方だよ
実際にはそんな手では料理できないくらい複雑なのだから

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/27(水) 07:35:22.08 ID:g+38yIdM
経済は常に損得の綱引き状態
得をする為にズル・詐欺しよう、損をしないよう、とする

ある経済理論が発表されたら
○○を増やしますと政府が言う
すると得をするために○○の利権にありつこうと人が殺到する
そうすると○○はすぐに枯渇する
それでも人は集る
だから○○はあると嘘を付いて騙し、金をせしめる
そうすると不良債権が勝手に溜まって、最終的に国が面倒を見ることになる
そして当初の目論見とは見当違いの損失を出すことになる

この国のパターンは常にこれ

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/27(水) 07:38:56.99 ID:g+38yIdM
原発政策
ハコモノ事業
IT革命
シェール革命
アベノミクス
6次産業化
STAP細胞

枚挙に暇がない
前部後始末は税金で補填
その結末は消費税増税と財政破綻危機

やる事なす事、この国の経済はそんなのばかり

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/27(水) 07:40:54.49 ID:g+38yIdM
この三〇年、ほとんど全て成功例が無いのが笑えるw

というか、何一つ日本の経済は当たってないwww

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 17:46:51.18 ID:FtlovyyO
量子力学から結論される人間学について語ろう。

@未来を予想すればその通りにはならない。これはその電子の位置を知りたいと

光子を当てればその電子はその光子によって運動が乱されるのと同じだ。まあ重い粒子は確率的には予想できる。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 18:05:38.48 ID:FtlovyyO
わが**論と物理学は永遠です。

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 18:17:48.49 ID:FtlovyyO
われわれ物理学徒は真実の追究の中にこそお互いの信頼関係を見るのだ。

植木等の無責任時代のごますり音頭とは無関係なのだよ。

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 18:23:18.34 ID:FtlovyyO
ニュートンの師はニュートンの天才に感激して自分から教授の職をニュートンに譲った。

今それはイギリスでルカス教授職として名誉ある椅子になってるのだ。

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 19:57:50.72 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 21:38:35.11 ID:FtlovyyO
[35] 無題 投稿者:**論研究所 投稿日:2016/01/28(Thu) 21:37

人間の行動原理は

@ 子宮回帰 A 催眠効果 

 子宮回帰は母の子宮に戻りたいという欲求があるが現実に

は不可能だから、自分の周りにそういう世界を生成する。

しかしそれでは社会が成立しないので、自分の外の社会に行

動や考えの基準を求めようとする催眠効果。その集団催眠に

よって常識や規範を守ろうという気持ちが生まれ法律が守ら

れる。この性向を利用したのが催眠術である。

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 23:41:19.37 ID:FtlovyyO
昔から支配者はこの催眠効果を利用してきた。卑弥呼がそうだ。

マインドコントロールだ。だがな、我ら天才が学問を発達させて

宇宙に流れる自然の法則を見出してきた。そして人間の中にも

その法則が流れておりそれを基準に考えるべきことを民衆に啓蒙して来たのだ。

経済学もそうだ。わが**論経済学がそれである。

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/28(木) 23:56:43.12 ID:FtlovyyO
お釈迦さまもこの事には気が付いていた。宇宙は因果の法則で動いている。

その因果の輪の中に私は生まれた。その因果の流れの一部として生きていけば

われわれはそう出来てるからお腹が空けばおいしくご飯が食べられるという意味の

幸福感は誰でも得られるのだ。人間の為に宇宙があるわけじゃないから生きることは

せいぜいなるべく苦しまないように生きるよろしいのだ。ただ死すべき人間に恋愛とあれは

最高の喜びとして宇宙の法則が用意してくれたのだ。

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 00:02:46.54 ID:kGGGUKIW
それだけに自分の中に流れる命を後世に残して行くことは因果の歯車の人間に
 
与えた重大なる使命だろう。

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 10:04:57.90 ID:kGGGUKIW
宇宙の法則は人間の心に射影されると神の概念になる。つまり神と言うのは

ベクトルの心の成分なのだ。宇宙の法則には別の成分もあるから神<宇宙の法則なのだ。

一般の庶民には宇宙の法則自身は実感しないだろう。これはイデアであるがこれが分るのは

そういう素質のあるもので天才と言われるのだ。

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 10:12:51.00 ID:4h9Hra7l
かわいいデザインで小遣い稼ぎ!Tシャツ作りはコチラから!
http://goo.gl/nWbFZ3

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 10:13:00.60 ID:kGGGUKIW
宇宙の法則は物質の表現になりそれが進化して人間に成りその人間が「私は何か」と自問する。

だから「私は宇宙の法則なのだ。」その私を宇宙の法則が母の姿で現れて私を生んだのだ。

だから宇宙の法則を追求する行為「物理学の研究」はお母ちゃんを求める行為なのだ。

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 19:25:49.37 ID:kGGGUKIW
これはインド哲学でブラフマン(宇宙原理)とアートマン(個人の原理)

が実は同じだと悟る事なのだが、これを悟るのに修行はいらない。という。

素質があれば一気に分ることだ。

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/29(金) 19:39:30.49 ID:???
つまり自分と言う存在をこの自分だけに限るのか宇宙にまで広げて考えられるのか

と言うことになろうか。自分だけに限れば自分の死は永遠の終わりだが、宇宙にまで

自分を拡大すれば宇宙と自分は一体だから宇宙が続く限り永遠だと思えるだろう。

つまり自然の法則を自分のものとして生きればいいのだ。

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/30(土) 00:24:18.99 ID:XbLs5HTk
今の経済学はPseudo-Scienceなのだよ。人間の移ろいやすい気分や

欲望に基づいた根拠のあてにならない需要曲線と供給曲線。そういうのは

恣意的に操作しようと思えば操作できて学問にはなりえない。

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/30(土) 00:27:32.29 ID:???
放課後メコスジタイム

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/30(土) 02:54:12.75 ID:???
過疎スレなのに書き込みがつく時は一気につくスレなんだな
ここ3日くらいで一気に20くらいつく
しかもその内容が荒らしもどきなのがまた…

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/03(水) 08:56:01.29 ID:VHfi1TDK
きのう近くの図書館から廃棄の古本5冊もらってきた。その本の一つに

「何故、経済学は科学じゃないのか」アイクナー編 日本経済評論社 

がある。そもそもアダム・スミスの「見えざる手」などと言う概念自体

何を根拠に言ってるのか。物理学などではお笑い草の根拠なしのお話だ。

それを真面目に経済学の土台にして数学でいかにも精密科学のように装ってる。

その上に精密科学の言葉である数学を幾ら駆使しても

用いてそこは幾ら精密に論じても

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/03(水) 09:01:29.50 ID:VHfi1TDK
成るほど中間は理路整然としてるが土台が根拠なしの希望的観測に基づいてるから

なんとでも言えるのだよ。つまり何にも語っていない。今の経済学はPseudo-Scienceなのだよ。

だからわが**論経済学の研究者を募集しよう。

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/03(水) 12:12:59.12 ID:???
わが**論経済学の概要ってなに?

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/03(水) 19:38:46.69 ID:VHfi1TDK
ではご要望に答えて初めの一部をご披露しよう。

材料は組み合わされ加工されて製品になる。製品はさらに市場に運ばれ、

そこで初めて商品となる。商品は買い手に売られ私物となる。

製品は市場に出す予定のもので自分で使用する私物ではない。

自分で作って自分で使用する目的のものは私物である。

市場は自分で作ったものを表現を変えて私物にするところである。

製品を作るところを工場とよぶ。

工場では労働者が材料とそれを加工する機械類を使って製品を作り出す。

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/03(水) 19:40:35.75 ID:VHfi1TDK
自然界では材料の表現はAである。それが製品Bと言う表現になった。

AをBに変えたのは労働者の労働である。と言うのは材料や機械を使ったとしても

それも元は製品であり労働の成果である。

こうして元をたどればこれ以上元には戻れない材料と労働に製品を還元することが出来る。

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/03(水) 19:43:51.88 ID:VHfi1TDK
材料Aは製品Bに表現が変わった。変えたのは労働である。労働は目的を持った労働力である。

つまり力学のベクトルに似て労働は方向(目的)と大きさ(労働力)を持つ。

労働の価値は時間に比例する。労働に対して給料が支払われる。

表現A(材料)は存在量C(労働)によって表現B(製品)に変わった。

と考える。ある表現量がどの位の存在量に対応するかはそれぞれで違ってくる。

材料は存在量によって、車、椅子、などの表現をとる。それらの数が表現量である。

現代経済学(ミクロ・マクロ)は労働価値説を批判するが、

貨幣ですべてを比較するためには労働価値説が客観的で定義としてこれを認めるべきである。

しかしこれは**論経済学では後で述べるように、穀物価値説をとる。その労働は穀物で表したらどの位か。

穀物量は太陽光エネルギーの量を表す。我々生物は太陽エネルギーで生かされてる。・・・・・・・。

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/04(木) 21:03:15.65 ID:lMD/P/j+
いくらか書いていた原稿どっかに行ってしまったので、ここで思い出して書いてみよう。

まず穀物一個で一日労働できるとする。それで1日で椅子一個生産すると、その椅子の価値は

穀物一個だ。これが労働者に給料として払われる。市場では等価交換が原則だから他の穀物1個の労働のかかった別の製品と交換できる。

しかし実は椅子1個にはその材料の生産労働もあるから合計穀物5個分としよう。それと他の同じのと

交換できる。実は表現は変化すると当然その変化に見合った存在量ここでは穀物量が必要になる。つまり

材料という表現が労働という存在量によって表現を変えて製品という表現になった。それから商品という表現に

なったからそれには当然存在量がかかり最終的な存在量の穀物の合計の10個が市場で商品についた値段で売りに出される。

労働者は椅子1個買うのに5個の穀物を払う。5−1=4の労働は社会に対する労働だな。

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/04(木) 21:06:14.93 ID:lMD/P/j+
間違えた10−1=9の労働が社会に対する労働だ。

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/04(木) 21:10:06.36 ID:lMD/P/j+
ところでもし農家が穀物一個で100個の穀物を生産してる割合ならそれは

太陽エネルギーを穀物に変える労働でちょうどトランジスターの増幅作用なのだよ。

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/04(木) 21:11:41.66 ID:lMD/P/j+
どうだね、**論経済学の研究者にならんかね。経済電子回路学なんて面白いがのう。

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/04(木) 21:41:16.74 ID:???
放課後メコスジタイム

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/05(金) 00:28:04.93 ID:4Q5anAs2
アケゲ速報 ペドフィリア 人殺し ひき逃げ 通州事件 スパムブログ 詐欺サイト 天安門事件 ステマ 民主党支持

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/05(金) 00:56:15.89 ID:8g/FOx+C
経済学は所有権の移転も考えねばならずわが**論経済学は法学にも

またがる壮大な分野なのだから並みの才能じゃ手が出ないがのう。

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/05(金) 08:08:45.62 ID:8g/FOx+C
昨日安部首相が国会で「ここではクイズを解いてるわけではないから、」

と良いことを言った。クイズと言うのはそこで試合に勝てばいいのだ。

それが後で全体にどう影響してくるかなんてどうでもいいのだ。そこで

相手を言い負かして皆から注目されれば良いのだ。ディベートとか言うのがそれだ。

二手に分かれて自分が腹に思ってもいないことことでも口先で相手を言い負かす競技だ。

今の社会科学(社会学、経済学など・・あるところによると医学も)は残念ながら科学時代に

ふさわしい理論が無いようだ。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/05(金) 08:18:58.88 ID:8g/FOx+C
そこで相手を打ち負かしても、大自然がその通りになるわけじゃあるまいし。

人間の社会ではそれが通用して出世しても自然界でそういうやり方が通用するわけじゃない。

そう云う者が指導者になったら大変です。地球全体が病院でみなさん一生皆入院ですな。

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/06(土) 13:10:15.92 ID:/JJ5NRCa
六ヶ所村 今テレビで見てる。ここにはもし地震で崩壊したら世界全体が

放射能で全滅するだけの放射能が集積されてるそうだ。なぜ世界はそれを黙って見ていたのだ。

それは世界の馬鹿ブルと権力者が世界を支配してるかだよ。だがそれを許してる世界の人民がもっと

バカなんだよ。

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/06(土) 13:43:25.91 ID:/JJ5NRCa
いや人民を馬鹿と言うのはやめよう。

人民はしっかりしないといけない。

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/06(土) 13:56:17.92 ID:/JJ5NRCa
原発反対を貫いた勇気ある女性があるんだ。ああ彼女の様な女性こそ

わしが求める女性だ。きっとどこかにきれいで若いそういう女の子がいる筈だ。

そういう人と一緒に山に登りたいのう。

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/06(土) 18:51:15.97 ID:2JTArxAD

sssp://o.8ch.net/7aly.png

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/07(日) 15:29:09.31 ID:wrYDZ2tt
何度も言うけど、シマウマはライオンに食われてこそ自分たちの

種を維持できる。どんどんシマウマが増えて生えてる草を根こそぎ

食ったら餌がなくなりみんな飢え死にしてしまうからだ。しかし

人間は大きな頭脳をみんなが持っている。未来を予想できようにできてる。

だからそれを防ぐこともできるのだ。何も自分に不利な自然の秩序まで

受け入れる必要など無い様に自然が人間に与えた能力だよ。それを集団の力で防ぐ。

その集団が社会であり今は国家と言われるが、やがては世界連邦へと進化する。



324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/07(日) 16:04:32.06 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/07(日) 17:00:02.16 ID:wrYDZ2tt
しかし自分たちで危険を回避できないなら自然の秩序が強制的に働くだろう。

戦争などがそうだ。多すぎたネズミの種族は海の中に集団で入って行き集団自殺する。

あるいはイナゴの集団。だがもし戦争などしたら今度は全滅に近い被害だろう。でもいいか。

後にゴキブリ人類の出番が待っているだろう。

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/07(日) 18:08:52.36 ID:wrYDZ2tt
ヒットラーがアウシュビッツでやったこと。

ベートーベンやモーツアルトなどの人類の芸術の曲を流しながら、アウシュビッツでは

大量のユダヤ人をガス室送りにして殺害していた。まるでそれが芸術であるかのように。

こういう狂人が人類の存在そのものを狂気とさせる。多くの人間をうっとりさせる芸術のような

もので人を操ろうという、そういう病的な存在をゆるし止められないなら人類よ、潔く滅びた方がいいのだ。

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/10(水) 03:53:21.10 ID:F9ACyhza
[44] 無題 投稿者:**論研究所 投稿日:2016/02/10(Wed) 03:44

**論法学を紹介しよう。

わしは社長室で用を足しながら英文お勉強を兼ねての外国特許の研究をしてるんだが、

特許は何を根拠にしてるのか。それは著作権が土台なのだ。著作権は思考産物は

その人の人格の一部だということで特に届けなくても記録さえあれば認められてる所有権なのだ。

自分自身の一部として。さてそれを発明として産業の発展に寄与すると言って産業界という世界にそれを紹介する行為は

**論的に考えると、その発明を産業界という世界で法的存在となるとことだ。それは初め無だった世界に存在として創生することであり

表現の保存法則から、存在のプラスの権利とマイナスの義務として出現する行為なのだ。義務は、発明を一般に知らせて産業界の発展に役立つことであり

権利はそうして産業界社会の発展に寄与する見返りの特許権だ。それが特許権の法的根拠なのだよ。だから権利ばかり主張して社会的義務を果たさない行為は

特許制度に対する背信行為になるんだよ。

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/10(水) 04:00:14.62 ID:F9ACyhza
眠れないので書いてみたよ。さあ寝よう。お休み。

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 02:04:55.83 ID:tM2RHOx2
ガス代に今月9千円以上かかってしまった。風呂に入りすぎたかな。

一日3回は入る。湯船で読書するのだ。出たらおビールを飲む。これが実にいい。

これだ楽しみでアルバイトで金稼ぐのだ。あと月に一回か2回ほど、なじみの立ち飲み屋に行って

にぎやかな雰囲気を楽しむ。ささやかな人生よ。だが今月は一寸金を使いすぎた。週給でもアルバイト早く見つけて急がないと。

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 02:18:31.88 ID:tM2RHOx2
と言って眠れないのでまた風呂入ったよ。でおビールを飲む。今回は風呂に中で

読書はやめて物理学の瞑想にふけった。思った。が以前も思ってはいたが、

それ自体で意味があるということない。比べて意味があるのだ。意味があるから保存し予想もできる。

速度はある時刻での位置と別の時刻での位置がわからないと決まらない。それに質量をかけたのが運動量だ。

だからそこだけの位置だけだと運動量は決まらない。つまりΔX=0だと運動量は不定という不確定原理になる。

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 02:29:47.06 ID:tM2RHOx2
ホッピーはうまいが発泡酒はまあ100円としてもそれに比べると高い。

それに焼酎だ。で思った。発泡酒に焼酎入れたらどうか。でこれが結構いける。

で夜の残りのサンマの食べ残しをつまみにして、一杯だ。経済的だと我ながら思うのだ。

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 02:46:54.07 ID:tM2RHOx2
空間の広さなんて、1メートルも一センチも比較してわかるんだよ。

何もなければ同じだよ。というより意味がない。大きさの定義として

ディラックはかき乱しの大きいのが大きい。と言ってるが。それだって

かき乱して乱れる対象あってのことだよ。で、経済での価値はそこから

導き出すといいのだ。人間の恣意性を排除して客観性の土台に立ってこそ

学問としての経済学になりうるのだ。

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 02:49:01.48 ID:tM2RHOx2
[43] 無題 投稿者:? 投稿日:2016/02/09(Tue) 10:02

晴れ 14.2℃ 52% 9:56

思った。経済学や法学はその他の分野は**論による大枠の

仕組みを築く。

つまり物性論的なもので具体的な電気電子回路学あるいは

それの実際の電子工学技術はそれの専門家が研究するのだ。

わしは**論で物理学の専門家になる。

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 04:15:27.42 ID:???
メコスジ貨物

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 10:50:32.39 ID:tM2RHOx2
[46] 無題 投稿者:? 投稿日:2016/02/11(Thu) 10:49

晴れ 15.9℃ 32% 10:36

思った。名付けて「三すくみ権力運動説」まずジャンケンの

グーチョキパーで最初はパーであった。それは卑弥呼の様な

預言者呪術の時代だ。これには貴族も入る。つまり精神的な

時代だ。次がチョキで武力だ。ただの喧嘩ではなく組織的な

武力の時代で武士の時代だ。次がグーで金・富の時代でこれ

は金を稼ぐ者の時代商人の時代だ。金は権力だからな。しか

しやがてグーはパーにつまりグーである医師いや石はパーで

ある神いや紙にくるまれてしまうのだ。時代は回るが同じ回

り方ではない。より高度な処で同じになる。大自然と話の出

来る現代の卑弥呼はそうだ科学者なのだ。「来るべき世界の

物語」なのだよ。

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 12:45:35.95 ID:tM2RHOx2
キリスト教もそうだが初めは純粋でもそのうちマンネリ化になり権力が

はびこる。権力は腐敗し次の勢力にその座を譲るのだ。民衆がしっかりしていれば

腐敗は防げるだろうがまあ、いずれマンネリ化だろう。さてそこでだその権力の

輪廻の環から独立である為にはだな、**論仏教をやるのが良い。

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/11(木) 12:49:14.03 ID:tM2RHOx2
「権力の三すくみ説。」つまり権力とは「知力、武力、富金力」だ。

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/12(金) 20:20:01.59 ID:uN0vNmWu
権力が何で腐敗するか知ってるか。思うに、権力者は自分が一番偉いと

思ってる。周りには自分より優れた者がいるのは居心地悪い。だから当然

自分よりちょっと劣った者を、ゴマすり上手な植木等の映画みたいな者が

後継ぎになるのだ。以下次々に低下の一途をたどるのだ。

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/12(金) 20:29:20.29 ID:uN0vNmWu
だがわが学問の世界では、ニュートンの師が自分の弟子ニュートンが

余りに優秀なので自分の教授職を譲ったのだ。真の学問の師弟関係とは

こういうものだ。われわれ学問の世界は宇宙の真理を通して信頼し合ってるのだ。

それは神を通して皆がつながってると言うのと同じなのだ。

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/13(土) 00:17:03.90 ID:???
メコスジハイ

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/14(日) 07:11:29.13 ID:kyB55eAK
昔日本は神風と言うなんの根拠もない希望的観測の元に神風攻撃隊で

絶望的な戦争をした。経済も同じだ。アダムスミスの見えざる手と言う

なんの根拠も無い希望的観測の土台の上に豪勢な理論を形成して絶望的

今の経済的危機を乗り越えようとしてるのだよ。

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/14(日) 07:18:22.56 ID:kyB55eAK
日本の行く道はただ一つだ。今の日本国憲法を守って国是として世界連邦を

世界公布して行くことだよ。「南無妙世界連邦」と言ってだな。するときっと

世界に神風が吹いて人類は救われる。

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/14(日) 07:31:13.42 ID:kyB55eAK
人間には、低レベルの人間、中レベルの人間、高レベルの人間があるのが分る。

低レベルの人間は、金を稼ぐことしか知らない。暇なときにも賭けごとで時間を

つぶす。いわゆる競馬パチンコ宝くじ。それ以上の世界を知らない。中レベルは

仕事で金を稼ぐのは生活するためで自由な時間で自分の趣味を楽しむ。旅行に行ったり

山に登ったりなど。高レベルの人間は学問・芸術に勤しむのだ。それぞれ能力があれば高い段階に

行けるが。日本はこの意味で低レベル国家だ。ヨーロッパは中レベル国家と言えよう。

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/14(日) 07:53:23.20 ID:kyB55eAK
ゲームはルールを守ってするものだよ。人間の社会では一日8時間労働と世界ルールがある。

その枠内で競争すべきだが、他の者が休んでるその時に残業して働いて商品を安くしたりして

市場で勝利しようと言うのは相撲の土俵にバットを持ち込んで「ハッケヨイ」と言ったとたん

相手をそのバットで殴り倒して勝った勝ったと言ってるようなもんだよ。そうして行司はバットを

持ち込んだ者の勝ちとして、勝った者(?)はうやうやしく懸賞金をいただくのだった。観客はそれを見ていてなのも言わない。

これが今の世界情勢だ。見えざる手なんかちっとも働いていない。ルールを守らないと世界市場に入れないという世界労働協定の様なものが

必要だよ。

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/15(月) 03:28:59.35 ID:MLOM2UQT
眠れないので起きたよ。昨日図書館で廃棄でもらった5冊の本の中に

「ソーラー地球経済」と言うのがあった。化石燃料に依存してる現代に経済は

遅かれ早かれ終焉を迎える。このことを真剣に考えずに経済発展を続けてきた。

問題は資本主義とか社会主義などと言う経済体制を超えて人類の経済活動そのもの

に対する根本問題だと言ってる。これはドイツで2001年に発行された本だが、成長の限界の

本が出た40年以上前から分っていたことだよ。

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/15(月) 09:57:47.84 ID:MLOM2UQT
日本だ、欧米だ、朝鮮だ、中国だ、などといってり時ではない。

世界が一丸となって解決すべきだ。そうだ、まず世界連邦の樹立だ。

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/17(水) 08:38:42.71 ID:VgQIQ/ua
「なんで経済の世界は理論通りに行かないの?」

・・・それは、人間が勝手にやっていることだからです。

(だから”経済学”なんてウソっぱちで「200円を出して110円
 のモノを買ったら、お釣りは90円なので」⇒「200−110
 =90」・・・お〜、数学だ! なんて、勝手に「算数化」した
 だけだ ) 

348 :試験合格士授与協会:2016/02/19(金) 00:49:30.04 ID:6r0osWVO
「踊らされる日本人」という本が図書館の処分でもらってきたよ。

「いずれ、彼らの過ちと罪状が白日の下にさらされて、天罰が下る時が来るであろうからです。

と書いてあるよ。ではそれをわがお母様にご報告しましょう。そしてわしは**論の研究と

物理学の研究にまい進したい。エネルギー問題にも関心はあるがあれこれやるのはもう疲れた。

鶏焼き鳥から揚げ居酒屋で**論研究資金稼ぐ構想ももう面倒だ。だが**論ネット研究所構想は

続けよう。アルバイトはその資金と一杯あの立ち飲み屋での飲み代稼ぎだな。だが誰か**論経済学を

学びたければやがてわが**論ネット研究所で開講するから見てね。学問だから無料だよ。

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/19(金) 19:15:11.40 ID:???
いつものようにあの図書館で5冊廃棄処分の本貰って来た。その本の中に、ラビ・バトラの

「世界大恐慌」と言う本があった。この人は「権力の三すくみ」説を唱えた人だ。

わしはかつてこの本は読んだことがあって、なんとなく違和感を抱いた。わしは当時社会は直線的に

良くなっていくと思っていた。彼はそれは権力の三すくみで歴史は回転する。と言っていた。

今は彼の方正しいだろうと思う。それだけ人間を知らなかったんだ。ただ、彼はまず武の権力が支配し

次に知の時代、それから富の時代、そして又武の時代というようだ。

まあだが、それはあくまで今までの科学力の未熟なお猿さんの時代のことだよ。

これからは創造的独創的人間の時代なのだよ。お猿の時代は電卓やコンピュータの出現でもう終焉を迎えてるのだ。

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/19(金) 20:33:38.59 ID:???
一部目立ってるのがアレなだけで
大半は数式立ててマクロモデルの予測というよりも
社会保障や雇用、家計といった物に注目して各論として泥臭いことやってるよ
ノーベル賞がアメリカローカル学派に与えすぎなだけで

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/20(土) 04:29:19.11 ID:TdLcYFFA
なんか、不確定性の時代とかビッグバンなんて。あった、よな、

みんな「物理学用語」だ・・・経済は物理学用語のマネをしてるのか?

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/20(土) 04:31:55.33 ID:TdLcYFFA
なんか、バブル景気なんて言葉もあったが。それも「バブル宇宙」と
いう。物理学用語だ。

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/20(土) 10:12:59.82 ID:???
なるほどインフレーション理論とかいう物理理論もあるが
物理は経済の真似をしているのか

354 :世界のわし:2016/02/20(土) 12:41:25.81 ID:C6OC5Z9f
憲法9条の改革が問題になってるがこの9条はベートーベンの第九なのだよ。

作成した人がそれを意識したのは間違いあるまい。第九に「世界は一つに結ばれる」

というような歌詞がある。

*貴方の御力により、時の流れで容赦なく分け隔たれたものは、再び一つとなる。
全ての人々は貴方の柔らかな翼のもとで兄弟になる。*

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/20(土) 13:09:21.31 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

356 :世界のわし:2016/02/20(土) 13:24:32.20 ID:C6OC5Z9f
今こそ徴兵制より徴農制を。

自然は好きだが自給自足は農業が中心だ。だが食い物は最低自給が基本だ

と思うから、やはり農業は小さい時から訓練して慣れておく必要がある。

だから、徴農制にしてだな、2年間は各地方に行って農業を強制的にやるべきだ。

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/21(日) 07:56:04.12 ID:???
ダウト。農家に就職って履歴書を個人農家宅に持って行けってかw

358 :世界のわし:2016/02/21(日) 12:18:16.99 ID:s6/5UEoC
思うにだが、自動車やパソコンを造ってもそれが食えるか。世界的に

人口に比べて食料は圧倒的に不足してる。若く体力が十分あるとき農業で

頑張ってみるのはそれだけの価値があるとおもうよ。どうせ今は就職難だし。

359 :梅干し食べてスッパマン:2016/02/21(日) 12:44:44.53 ID:YDSwB8y6
拙者は

そもそも経済に
理論なんかないと思っているでござる
現実が証明しているでござるよ

by suppaman

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 01:38:26.49 ID:RRZyJoaO
因果律が成立しないから

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 07:57:47.26 ID:Lj2W+yOk
・・なんかよ「物理学って。暮らしや生活や人生と、何の関係があるの?」
なんて、テレビ番組でも時々言うヤツがいるが。

それなら、巨人軍の選手たちがいっぱい人々を殺す殺人集団になって阪神
タイガースが家族や子供たちを平気でブチ殺しても。キミや私の暮らしや
生活とは・・・何の関係も無い。

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 22:13:34.67 ID:ss/cCYjA
学問の世界と権力の世界は違うのだよ。だが同じ世界に住むことを強制されてる。

権力(金も権力だ)者は自分の価値観に合わないからって創造者(学問)の世界に

いちいち口出しするべきではないのだ。おかげで我々創造者の活動の邪魔になり

結果が最悪だ。これは日本そして人類の全体の不幸になってるのが分からんか。

363 :世界のわし:2016/02/23(火) 12:32:38.38 ID:Q+6HMSuy
わしはドイツ語をやっているが、今度ベートーベンの第九を歌う会に

入会しようと思う。大學のときドイツ語の先生が誰かドイツ語の翻訳の

仕事手伝ってくれないか?と言われた。誰も行かなかった。行っていれば

今頃はドイツ語の翻訳家として結構儲かったかも知れないね。惜しいことをした。

364 :世界のわし:2016/02/23(火) 18:54:06.83 ID:Q+6HMSuy
思えばわしは大學は夜間部だったが学問へのチャンスは結構あったんだよ。

一年のときに先生から研究室に来るように言われたし、まあ確かにわしの怠慢だった。

だが、チャンスがどうのこうのではなく、教育の仕組みとして学問の才能が明らかな者への

道は別に用意されてあるべきだ。何?学問の才能があるって誰が決めるかだって?。

おいおい、一体 日本は学問を西洋から取り入れて何年になるんだ?。

それも分からんでいったい何やっていたんだ。

365 :世界のわし:2016/02/23(火) 19:02:46.44 ID:Q+6HMSuy
ネアンデルタール人はクロマニヨン人との生存競争に敗れて消滅した。それは

言語能力が勝敗を決めたのだ。今で言えばネアンデルタール人はだから情報戦に破れたのだ。

学問と言う言語の重大性を理解の出来ない現代のネアンデルタール人は滅んで行くしかないのだよ。

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/23(火) 19:29:44.04 ID:???
めこすじゃない

367 :世界のわし:2016/02/25(木) 19:44:16.74 ID:bD/qS8n3
今「ソーラー地球経済」

を読んでるがわしと同じことを言うちょる。「・・だが自然が仕返しをするときには、

特権を与えられた人間にも配慮しない。自然による淘汰にはみさかいがない。・・・。」

これからの経済発展は重農主義的でないといけない。農業中心社会だ。第一次産業だ。と言うておる。

368 :世界のわし:2016/02/25(木) 20:41:20.20 ID:bD/qS8n3
アダムスミスの「見えざる手」は利益ではなく被害を与えてきた。と言ってる。

369 :世界のわし:2016/02/25(木) 20:49:30.16 ID:bD/qS8n3
これとは反対に「太陽の目に見える手」が我々に大いなる利益を与える。

それは再生可能なソーラーエネルギーなのだ。市場の法則より、自然の法則を

優先させるべきである。おお、なんと同じ意見じゃ。

370 :前から読んでも後ろから読んでも、よのなかばかなのよ:2016/02/25(木) 22:20:10.01 ID:bD/qS8n3
人間の社会だけで済むなら力で押し切ってもいいだろう。お互いに

それがあるように約束して行動すればいい。だが自然を相手に力で

押し切ることは出来ない。ガリレオガリレイは力で押し切られたが

だから地球が止まって天が動くようにはならない。植木等流で頂点に

立った者はそれの名人だから特化してるだろうからもう自然と話は出来ない。

そこでだ、これからは科学者特に物理学者と物理学徒が社会の頂点に立つべきなのであ〜る。

371 :世界のわし:2016/02/26(金) 23:34:21.49 ID:Zme9fOJp
相手は大きな力で抵抗したって無駄だ。それでゆくゆく被害が大きく

なったら反対したってその被害は平等だ。自然の仕返しにはみさかいがない。

なら、大きな力にむしろ協力して良い思いをしたほうがいい。というのが

日本人の考えだろう。だが多分西洋は違うと思う。なぜなら神という基準があり

それによって一般人は人権も当然として感じるのだろう。日本人には自分を超えた

ある真実があると言うイデアが分からないのだ。だから仲間だから残業して当然だ。

という考えで自分の権利感覚が無いのだ。

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/27(土) 03:20:33.59 ID:PLIolUhc
経済は物理のマネをしているが。

さて、ベッキーの不倫や宮崎代議士の不倫を「経済学的」に説明しよう。

373 :世界のわし:2016/02/27(土) 05:44:20.28 ID:ZfqsdMqV
西洋語には冠詞がある。冠詞の付かない名詞はイデア界にある。それに

冠詞をつけて特定して現実のものとする。だが何事も例外的な人はいる。。

374 :世界のわし:2016/02/27(土) 06:00:27.35 ID:ZfqsdMqV
ネアンデルタール人はクロマニヨン人との生存競争に敗れて消滅した。それは

言語能力が勝敗を決めたのだ。今で言えばネアンデルタール人はだから情報戦に破れたのだ。

学問と言う言語の重大性を理解の出来ない現代のネアンデルタール人は滅んで行くしかないのだよ。

375 :世界のわし:2016/02/27(土) 06:20:59.38 ID:ZfqsdMqV
日本は和弓文化と名づけたい。和弓は的には当たりにくい構造だと言う。

なのにそれを変えてはいけない。的に当たらないのは自分の精神がだらしが無いからだ

もっと努力せにゃいかん。と言って。だが西洋弓は当たるように弓そのものを工夫する。

姿勢を正して心を澄まし、見てる人がおおなんとカッコいいというしぐさ。パッチン!

が的には当たらない。次に洋弓の番だ。チューインガムをクチャクチャ。バチン!おお一発で

的に大当たりだ。弓矢というのはまず当たらないとね。さて弓はお上だ。どんなに

的外れでも国民はそれを努力で克服せにゃいかん。これは特許でアメリカはお上が特許と決めても

論争の時それは特許では無いと抗議出来るが、日本ではそれが出来ないと言う。

376 :世界のわし:2016/02/27(土) 07:11:58.38 ID:ZfqsdMqV
ソーラー地球経済」によると、化石エネルギー経済とソーラー経済は

その基礎が違うので全く違う経済体制で化石燃料を全く使わないのが

ソーラー経済だという。ソーラー資源が化石資源とは全く違った連鎖論理

を持つということをまず認識しないといけない。と言う。これはハッとさせられた。

わが**論穀物価値説経済の建設で参考になる。

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/01(火) 21:07:26.84 ID:???
大衆にとってレベルの高い事はたとえ後で役に立つと分かっていても

面白くないしだから苦痛を伴い嫌われるので、商売にはならない。一方

レベルの低い競馬・パチンコなどはたとえ無駄だと思っても夢中になって

やる。だからお客相手の商売や芸事は、売れるために必然的に大衆に迎合し自分のレベルや

モラルを下げ同時に社会のレベルを下げる事になる。それを防ぐのは学問であり大学などの学術センター

である。従ってこういう学問の学術センターである大学などは邪魔な存在である。だが皮肉なことに大学など

学問を無視する事は結局、滅亡したネアンデルタール人の後を追うことになるのだ。

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 00:09:43.93 ID:???
メコスジサン

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 04:32:21.46 ID:???
眠れないので、お風呂に入ってソーラー経済学について考えた。
我が穀物価値説においては、労働は穀物量で決まる。穀物は太陽エネルギーを代表してるのだ。
何事も人間の活動は最後には穀物に到達する。太陽エネルギーを蓄えた穀物が人間を生かすことができる。
だから穀物に換算できない商品は廃棄物処理され資源の無駄になる。自動車やパソコンを食べることは出来ない。
 早くドイツ政府公認のドイツ語の教師資格を取ってドイツ語の教師としてどこかの学校にアルバイトし、
ドイツ語翻訳家として、文豪のように全国温泉旅館に泊まって翻訳の仕事をする。
そしていずれドイツに奨学金付き留学生か研究生としてドイツに留学するのだ。
細々とでもドイツ語をやってて良かった。ああ、わが青春は燃え立つのだ。

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 04:45:33.99 ID:???
ドイツ語は単語帳は例文つきが良い。例文を文法を考えながら暗記する。

単語の暗記と文法の練習になってそれだけで十分なくらいだと思う。わしは

それ以外にやはり教科書の例文丸暗記ですな。

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 11:25:31.15 ID:???
人間が最低生きていける穀物量は決まってる。それによってその全穀物量で

養える全労働者数も決まり全生産量も決まるだろう。それ以上の生産量は無駄になる。

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 21:43:15.98 ID:???
今日は放送大学図書館でDVD授業を受けた。量子力学と統計 見たら

良いねえ。復習とはいっても中身は濃い。全部見よう。他に力学や電磁気学など

あるが今はドイツ語に集中してるから、量子力学と統計 だけやろう。だが英語は

素粒子とディラックの量子力学と一般相対論の原書はやってる。まずはドイツ語の

ドイツ公認ドイツ語教師だな。とドイツ語科学技術翻訳家だな。

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 21:52:59.15 ID:???
明日はお仕事だ。8時から17時まで。朝早いから早くお寝んねしないと。

今はおビール飲んで寝酒のつもりだが、又お風呂入って読書して又おビール

飲んで寝よう。朝5時起きね。お弁当作ったで。

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 23:12:52.32 ID:???
風呂入ったで。今おビール飲んでるのだ。ああんまい。別の掲示板は

手続きがやかましく、いくらやっても駄目だ。嫌われてるのか。その点

ここは気楽であの立ち飲み屋と同じで良いのう。まあうるさいのがいるが。

一人は確かに気楽でいい。が話し好きなわしにはチト厳しい。お母ちゃんが

いなくなってからと言うもの酒の量は増えるし頭は白髪で禿げも出てくるしアルバイトセにゃならんし

ろくなことないで。おかげで**論人類の為に利用する「応用**論」の建設に難儀してるで。

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/02(水) 23:17:08.22 ID:FDYx+SbV
まあ、早くドイツ語のプロにならんと。さあ寝よう。

386 ::2016/03/02(水) 23:59:54.10 ID:LK3vAQms
http://kakenomasatoshi.at.webry.info/

NWO(ニューワールドオーダー)的なCO2だと思う。

見てね!

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/03(木) 20:06:49.00 ID:???
仕事頑張ったで。帰りあの立ち飲み屋によって一杯やった。こんなもんだな。

汗を流した後のホッピ―は美味い。味が違うな。早くドイツ語のプロにならんと。

お勉強の毎日じゃ。おかあちゃーん。ぼく頑張るよん。

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/03(木) 20:57:04.94 ID:???
メコスジサン

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 02:29:39.19 ID:???
眠れないので起きてしまった。ああ手がかったるい。筋肉痛と言うより

不快感。重い物と言えばしばらく箸と鉛筆しか持ったことのないわしが。

筋肉労働の仕事は週に二日だな。それで十分だな。なんせお勉強が本命だ。

あああ茶がうまい。

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 02:44:19.25 ID:???
今回は午後三時で終わったのでまあ楽ではあった。これで一週間に二日なら悪くない。

二日で約1万6千円稼いだので、上野に行って給料もらい上野の美術館や科学館

で人類の文化文明の歴史を鑑賞しよう。誰か一緒に行けたら良いんだが。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 02:48:54.47 ID:???
でも今回は家計が火の車なので、眼鏡も買わないと。バイクもパンクして、

ああお金がかかる。誰かがパンクさせたのだ。眼鏡もいつの間にか壊れた。

だが、ぼくは頑張るのだ。お母ちゃん。

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 03:00:41.71 ID:???
「ソーラー地球経済」を読むと、宇宙物理学の計算によると、太陽から地球に届く

エネルギーは膨大で、それだけでこれから劇的に増加御いぜんかんきょうwする人間界と動植物界が必要とする

大量なエネルギーをもカバー出来るほどだと言う。もしそうなら確かに化石燃料なしに人類は

やっていける。化石燃料は地球環境を壊し、その修復を考えたら実は赤字だ。

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 03:20:52.78 ID:???
科学技術は確かに高度に発達したが、それから得られる利益は環境を壊して

得た利益だ。その負は環境自体の回復能力をゆうに超えてる。環境が壊れれば

その中に生きてるわれわれの生活は大変危険なものになる。ケネーという古典経済学者は

このことに気がついていたのかも知れないな。今ケネーの「経済表」の本があるからどんなものか

少しずつ読んでわが**論経済学の構築の参考にしたい。

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 03:45:02.43 ID:???
ここにこう書いてある。「・・・農業の収穫は、10年間に少なくとも

一年間の収穫の価値を奪い去るような破滅的な災厄にさらされているから

である。そればかりでなく、これらの投資は多くの維持と更新を必要とする。

これらを差し引いて考えると・・・・」

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 04:05:14.67 ID:tyR+QhTE
さて風呂入って読書してから寝よう。まあ、わしもけっこうエネルギーを使ってるから

偉そうなことは言えないが。太陽エネルギーはそれをカバーできるくらいあると期待して。

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 13:15:40.86 ID:???
ソーラーエネルギー経済は十分にやっていけるだけの見通しがあるにも

関わらず無視されてるという。わしが思うに、太陽は地表にまんべんなく

降り注ぐ。平等だ。それを利用すると言うことは利益の集中化がやりにくい。やはり

石油など化石燃料の方が富の集中が出来て豊かな人々にとっては都合が良いのだ。

社会学者と言われるマックスウエーバーは、資本主義は石油の最後の一滴がなくなるまで

続くだろう「資本主義とプロテスタント」いや「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」

で書いてる。がそれは科学力がこうも大自然に影響を与えて人類の生存そのものが

危うくならない大昔の精神だからだと思われる。

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 18:59:17.74 ID:???
、今放送大学をテレビで見てるが、「再生可能エネルギー」の利用は

もう実行に移す計画だと言う。わしは一寸古い本を読んでたようだ。失礼しました。

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 19:12:38.12 ID:???
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/renewable/outline/

わが**論経済学もこの線に沿って考えたい。

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/04(金) 19:17:16.36 ID:???
日本の学者も考えてるのですね。

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/05(土) 11:30:57.23 ID:???
オレ偉い馬鹿の巣

401 :クリスチャノ水戸:2016/04/18(月) 20:38:36.66 ID:trHff3FX
!!注意換気!!
※常識的に事実でなければこの様な内容は書けません!
極悪人、押川定和の被害にご注意下さい。

我々は水戸のサポーターや関係者で押川定和の悪事の被害者を中心に集った団体だ。8割ぐらいはメインスタンドで観戦している。
押川定和は
『ゴール裏で戦う会』
のリーダーで元鹿島サポーター。
SNSで数千もの架空アカウントを作り水戸の関係者の情報を盗み出し個人のSNSを炎上させるなど攻撃を仕掛ける。
SNSで限界になると人を利用して情報を盗み出す。その人がその後どうなろうがお構い無しの使い捨て。押川に誰が騙されて巻き込まれるか分かりません。
皆さん注意して下さい。
Twitter、Facebook、mixi、超水戸、ニコニコ動画など可能な範囲で全てで悪行を行っている。
『悪行の事実を突き付けると全てを自演や同一扱いで煙に巻こうとする。』
悪行が事実の為、表舞台には出れないが2ちゃんねるで反応はする。
水戸の関係者になりすまして未だに水戸スレに書き込み続けている。
現在は悪事が公に広まり鹿島には行けなくなる。しかしながな水戸への悪行は続行中。
押川定和の悪事は犯罪の領域に達している。

押川は現在、悪事が公に広まり鹿島には行けなくなる。しかしながな水戸への悪行は続行中。
勤め先・株式会社WEIC(ウェイク)104-0053
東京都中央区3-1
http://www.ntt.com/bizhosting-basic/data/case2_1.html

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/19(火) 19:51:02.30 ID:???
流言飛語

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/22(金) 17:34:10.92 ID:???
経済は理論通りにはいかないという経済理論がある
つまり経済理論通り行ってるとも言える

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/22(金) 18:29:48.23 ID:???
なんでメコスジ道の師範はすすきの痛快OL通りに行かないの?

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:37:47.73 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

111 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)