5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

物理学を、独学で

1 :地を這う虫:2013/12/17(火) 13:45:00.47 ID:???
独学で物理学を勉強したい人たちのスレです。独学中に躓いたポイントを挙げていってください。
答えられる人は答えていってください。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 13:47:30.82 ID:???
http://hooktail.sub.jp/vectoranalysis/StokesTheorem/
↑のサイトでストークスの定理についてやってるんですが、補足のところでcos(n・x3)だけ記号が逆になってるのは何故でしょう?
解る人いますか?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 15:01:14.88 ID:???
メコスジ道を、独修で

独修でメコスジ道を修行したい人たちのスレです。独修中に躓いたボインを挙げていってください。
舐められる人は舐めていってください。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 16:49:38.63 ID:???
独スレあるだろ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 16:50:48.14 ID:???
分かってないひとはEMANとかぎしっぽなんか読んでもわからんよ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 17:20:41.59 ID:???
>>2
F=x3-f(x1,x2)のグラジエントじゃね

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 18:19:22.74 ID:???
出だしはマトモだな

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 20:59:39.30 ID:???
>>1
すでに同じスレがあるのにわざわざ新しく立てたのは何故?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/17(火) 21:06:40.03 ID:???
>>8
シモネタで溢れてたの
>>6
ありがとうございます。解りました。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/21(土) 22:12:42.95 ID:???
>>8
大きなお世話だ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/22(日) 13:06:05.63 ID:???
>>8
だめスレになったからに決まってるだろ
ここはまだ内容はないが、一応コミュニケーションは成り立ってる
さびれないように無駄口でも書いとこう

12 :新物理学会:2013/12/22(日) 13:11:46.98 ID:lJAAJ/KJ
物理学を高校卒業程度の学力から独学で始めるのはやはり無理がある。

が、どうしてもやりたいなら、大学の理学部でやってる科目を一年から
順を追ってやることだろうね。問題は疑問に思うことを質問できない事だな。
秋田大学の工学系通信教育で理科の科目(力学・電磁気学・量子力学・統計熱力学)
例えば統計熱力学なら材料物理化学を受講すると、通信とは言え先生はとても親切でよく教えてくれる。
ただし大学卒業の資格は出ないが。わしも受講したよ。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/22(日) 13:39:55.30 ID:???
挑発するからキチガイがくるんだよ・・・

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/22(日) 16:01:50.96 ID:???
挑発せずともメコスジがくるんだよ・・・

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/22(日) 17:33:12.17 ID:???
>>12
理解した中身がないから空自慢だけなんだろ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/22(日) 17:54:27.62 ID:???
スルーしないとここも居付くよw

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/22(日) 21:28:17.63 ID:???
スルーじゃ不足だな
有意義なコメで埋めなくては

18 :新物理学会:2013/12/23(月) 21:52:47.08 ID:AY8lFXMa
デジタルとアナログの関係も相補性の関係にある。無の空間を
一個二個と数えられる存在のデジタルに、残った空間はアナログの場なのだ。
で存在も「有る」し場もあるのだ。この意味分かるかな。

19 :新物理学会:2013/12/23(月) 22:09:43.47 ID:AY8lFXMa
まあ、天才のみが天才を知るのだよ。アベ君。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/23(月) 22:21:40.47 ID:???
もう居付いてるし・・・

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/24(火) 12:49:12.36 ID:???
やっぱり、マトモな独学者はコメが少ないな

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/24(火) 13:08:04.21 ID:???
電磁気学のマクスウェル方程式出せたので今日から解析力学に入ろうと思います

23 :新物理学会:2013/12/24(火) 22:25:12.41 ID:bqgCDzjc
数学的に導けたからって分かったと思うでない。
マックスウエルはその式を導く時、空間に歯車の絡み合いを想像して
その公式を導いた。つまり数学的思考はそれだけでは役に立たなかったんだ。
この思考、具体的な歯車を想像する、ディラックも抽象的な数学の思考であの量子力学の原理の本を
書いたのではない。そこでは幼稚園的な歯車的な具体的な、わしが小学校の時に振り子の等時性あるいは
質量に関わらず同時に落ちる思考実験的証明の時と同じ脳力が必要なのだ。

24 :新物理学会:2013/12/24(火) 22:29:25.32 ID:bqgCDzjc
これがわかるのはわしが天才だからじゃ。アベ君。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/24(火) 23:22:04.07 ID:RJ3TaHoE
マクスウェル方程式はミンコフスキー空間だよ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/24(火) 23:47:57.66 ID:???
よいこはさわったらあかんのよ

27 ::2013/12/26(木) 08:09:01.68 ID:u7bvbDoI
ドイツでは向かないことを無理して努力してやり遂げなさい。なんて強制はしないという。

そんな時間と金があるなら、自分の得意なこと(才能)に投資しなさいという。

日本では努力と根性をことのほか尊ぶ。いちいち言われなくても自分の本当に得意なことなら

努力はするさ。最も他人が見て努力に見えても本人はチッとも努力してるとは思うまい。

つまり本人が努力してると感じた時点でそれに向いてないんだよ。あるいは何かやり方間違ってるんだね。

この競争の社会ならなおさらだ。向いてないこと努力して人並みになったって他人はもう先を行ってるんだ。

人間の脳は大きさが限られてる。天才は極端にそれに脳の多くを使うように出来てるんだ。

残った脳で日常の事をやらねばならぬから、日常のことはどうしても一般の人と比べて劣るんだよ。アベ君。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/26(木) 08:36:42.15 ID:???
Mekosuji Bloods

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/12/26(木) 12:57:23.77 ID:???
偉そうにしたいだけの奴がすぐのさばるな

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/04(土) 20:22:26.64 ID:nSnolibP
174 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/01/04(土) 19:56:49.38 ID:8HDeCBJJ0
相対性理論の一番簡単な矛盾はぁ

あー

あれほんとなら、星の経過、同じ秒分時日月年で観測、できねーよな。同期してなくても。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/05(日) 00:23:02.08 ID:???
同じ事繰り返すって馬鹿としか思えんな

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/05(日) 04:36:59.44 ID:???
宇宙物理学を独学で勉強したいと思う。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/05(日) 07:35:31.89 ID:vJhL0d29
>>31
おまえは理学に不得手なんだし正座して眺めてろ。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/09(木) 14:01:52.98 ID:???
馬鹿まる分かり

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/09(木) 21:18:56.68 ID:???
マジで馬鹿でも解る相対性理論とか量子力学の教科書って無いかな・・・・
力学や電磁気学や物理数学やっただけじゃサッパリ解らん

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/11(土) 13:11:44.87 ID:???
その手のは誤摩化してるだけだろ
量子力学は解釈が問題だが相対論は余計な馬鹿話を無視すれば数学で充分

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/27(月) 11:29:36.83 ID:???
>>35
まともな教科書を、わからなくなったら別の教科書を参照しながら地道にやっていくのが一番だよ。
俺は量子力学を小出昭一郎の量子力学、相対性理論は内山龍雄の相対性理論で勉強したけど、
結局大学の授業より自学のほうがよくわかった。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/27(月) 17:01:35.20 ID:???
まぁ、授業と自学並行させるのが一番さね

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/28(火) 17:26:38.04 ID:???
スレタイは独学なんだが

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/03(月) 11:55:54.61 ID:???
a

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/07(金) 20:27:58.36 ID:???
相対論→特殊はああそうか、と気付けば数学は簡単。
一般は数学が難しい…。が、考え方は特殊の延長で、要するにリーマン幾何だか微分幾何だかをやればいいんだなと了解。
時間掛ければ理解できそうだ。
量子論→原島小出前野と訳ワカメ。完全独学はハードル高いよ…。
橋元淳一郎でようやく何となく分かった気がした。小出読み直してみよう。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/19(水) 01:00:24.45 ID:???
一般相対論にリーマン幾何, 微分幾何をマスターする必要は無い
テンソルだけで充分

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/19(水) 11:58:46.40 ID:???
共変微分はテンソルに含まれますか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/19(水) 13:46:34.21 ID:???
もちろんテンソル計算のうち

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/19(水) 20:34:16.94 ID:???
共変微分などライプニッツ則から導けば良いのだ

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/08(木) 01:49:39.26 ID:???
特殊相対論を理解するには数学の何を勉強すればいいんですか?
今高校2年生です

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/08(木) 02:35:25.43 ID:???
>>46
三平方の定理

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/08(木) 23:28:13.96 ID:???
>>47
三平方の定理はすでに勉強したのでわかります。
でもそれだけでE=mc^2まで理解できますか?私はそこまで理解したいんです。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/09(金) 00:14:30.72 ID:???
>>48
できるよ

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/09(金) 00:24:41.63 ID:???
>>48
行列は知っておいたほうがローレンツ変換を理解しやすいが必須でもないしな

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/09(金) 01:06:15.16 ID:???
あ、そうか、p^0 = √m^2c^2+p^2の式から
p^0/c = mc^2 + p^2/2m + … の式に展開して、
p^0/c = Eであることを示すためにはテイラー展開を使うか。
テイラー展開も追加で。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/09(金) 01:46:07.59 ID:???
>>50
わかりました。やってみます!
ありがとうございましたm(_ _)m

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/11(日) 11:53:10.06 ID:???
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/sci/1398705597/667の続き
整理すると
・図4.7はp115の最後の式を表したもの。
・グラフの規約性は4つの個々のグラフの話
・外線が切れるのは最後の三つで、●-●のところ、●は頂点なので切れない
以上から図4.7は1粒子規約

54 :質問スレ602:2014/05/11(日) 12:36:32.51 ID:???
>>53
ありがとうございます。
「●-●の-が切れる、よって●-●は規約でない」
という前提でずっと考えていましたが、これが間違い?
一粒子規約の定義からは上記が成り立つと思えるのですが

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/11(日) 12:51:52.50 ID:???
>>54
外線を切ってできた●は切るとはないので規約

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/11(日) 12:58:40.55 ID:???
訂正
間違ってた
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/sci/1398705597/667
の解釈で正しい

57 :質問スレ602:2014/05/11(日) 20:27:14.78 ID:???
>>53
了解です。
ご親切に感謝いたします!

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/13(火) 22:20:30.95 ID:???
柏 演習場の理論の解説
ttp://teenaka.at.webry.info/theme/facc7ac4b2.html
ちょっとたよりなさげなので検算に

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/13(火) 22:25:21.05 ID:???
柏 場の理論(例題3.2)
リー微分を導入した式(p17の最下行の式)から(1.77)を導くところが分からない。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/13(火) 22:27:40.60 ID:???
柏 場の理論 2.1節(練習1.1)
不変デルタ関数の表示は予想がつかんだろう。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/17(土) 19:23:03.01 ID:???
柏 繰り込み群 例1.2
合成公式で誤植:a^3->a^2
A^2=(1-λa^2/96ω^2)a^2:λの一次まで
以下(1.13)式まで修正

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/17(土) 19:27:19.32 ID:???
柏 繰り込み群 例1.8
(1.67)はn=1、m=0でも成立、但し、右辺第一項は0

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/17(土) 19:30:44.81 ID:???
柏 繰り込み群 例1.5
脚注8:真空の一意性、普通は一意であることを要請するぐらいの意図か

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/17(土) 19:36:44.90 ID:???
柏 繰り込み群 練習1.2
(1.57)を微分すると例1.6の脚注9のハイゼンベルグ方程式を満たす、長い計算は不要。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/17(土) 19:40:00.49 ID:???
柏 繰り込み群 例1.6
(1.91)から(1.58)を導くには、out状態をin状態で展開して規格化条件と(1.91)を使う

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/17(土) 19:41:39.36 ID:???
柏 繰り込み群 例1.1
(.1.87)から(1.86)も同様に示せる

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/17(土) 19:43:57.89 ID:???
柏 繰り込み群 練習1.4
公式(8)を導くのに階差をとる。
(9)は(8)に帰着できる。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/21(水) 17:29:17.82 ID:???
柏 繰り込み群 例2.1
p18の二行目 引用部分は 演習第2章2.1節例1.8
ラグランジアンの式は天下り

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/21(水) 17:32:53.02 ID:???
柏 繰り込み群 例2.2
p20 下から三行目 はiP^y

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/21(水) 17:44:35.72 ID:???
柏 繰り込み群 例2.4
ごまかされた気になる計算

(1.138) E(x^0)はオペレータ
(1.139)から二行目 lim(右辺3、4項)の右辺の積分の係数はi√Z
次の行 (1.104)よりは要注意
第1、2項の計算は、そのままやると[H(I),Φn]=0が出てくる

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 17:20:23.63 ID:???
柏 繰り込み群 例2.4
(1.136)、(1,137)は任意のn粒子状態に対する期待値<p1,..pn|---|0>に対しても成立
例2.6で使用

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 17:27:28.67 ID:???
柏 繰り込み群 練習2.5
(39)は右辺をlim(ε->+0)を解釈する
(40)の一つ上の式で分子の-2iεを無視する

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 10:24:40.98 ID:???
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/sci/1359041872/759から
新版の解答には下付きのN[0]、J[0]、K[0]とその微分のN[1]等しかでてないが

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 23:38:07.38 ID:???
>>73 確認ありがとうございます。
こちらが旧版の解答(の一部)です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5119183.jpg
この問題では誤植の影響は最終結果には響きません、
というか結果的に無駄な計算が多いので新版では改善したのかも知れませんね。
自分で消しきれなかった誤植その他で未だに間違って理解してる部分ありそうだかし、やはり新版は買いなのかなあ...

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 08:24:06.41 ID:???
>>74
画像はサーバエラーで見えませんが、
新版は一部の式を追えなかったところ(当方の知識不足)を除いて誤植が目立つほどではなかったと思う。
買うかどうかは本屋で立ち読みするか図書館で借りて見てからにしたら。

76 :75:2014/06/14(土) 14:30:22.18 ID:???
補足
今みれたので、矢印がついた式は
-π/2{N[0](x)-(+)iJ[0](x)}

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/20(金) 16:49:58.15 ID:???
柏 繰り込み群 例3.3
帰納法を使えば一般のn点関数についても言えるかな

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/20(金) 16:57:25.44 ID:???
柏 繰り込み群 例3.5
(1.195)で3点関数の右と左でΔの変数の順番を変えているのは意味があるのだろうか?
p35の(1.206)はδΓ/δφ(x)= -J(x)を微分した式による。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/20(金) 16:59:25.74 ID:???
柏 繰り込み群 例3.5
解の最初はグリーン関数(1.166)について議論。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/29(日) 10:29:45.60 ID:???
柏 繰り込み群 2.1節 例1.1
(2.9)から最後の式に変形するとこで
VとL0(フリーのラグランジアン)は可換ではないのでおつりがでてくると思う
古典力学で計算してるのか、それからでる交換子の部分は摂動計算には寄与しないのか?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/05(土) 09:07:53.42 ID:???
柏 繰り込み群 p47
ウィック縮約は地道に計算(練習1.1の解答3章)すればもれなくできる。
ファインマングラフをもれなく書く方法が分からない。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/05(土) 09:15:20.52 ID:???
柏 繰り込み群 例1.5
当たり前だがν(n)はλのn次、後で出てくるZ(m,n)の計算では非連結グラフと打ち消し合う。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/05(土) 09:21:51.85 ID:???
柏 繰り込み群 例1.6
p50の最後の3行はexp(i(ν-ν(0)))の展開してλの一次:iν(1)を取り出す話。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/05(土) 09:26:50.53 ID:???
柏 繰り込み群 p50
ソース同士を繋げたものがあるのが非連結グラフ、それ以外は連結グラフ。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/05(土) 09:31:08.18 ID:???
柏 繰り込み群 例1.10
p50 iW(2.4.b)の式でΔF(2,4)、ΔF(4,6)はΔF(2,3)、ΔF(3,6)の間違い。

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/19(土) 13:10:13.46 ID:???
柏 繰り込み群 例2.8
スカラー理論の面白いところらいしいが、計算が追えない
練習2.3から2.7もやらないと分からない

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/23(水) 08:44:51.26 ID:???
柏 繰り込み群 例2.9
これもgive
途中で計算間違いがあると追えない

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/26(土) 01:55:22.25 ID:???
イタい奴だなー

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/26(土) 07:16:11.43 ID:???
読んだのか?

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/26(土) 22:47:19.54 ID:???
過疎だね

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/02(土) 21:48:18.85 ID:???
物理やってたら身近な現象を自然に物理的、論理的に考えられるようになった。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/02(土) 22:07:45.72 ID:???
えらいね

93 ::2014/09/14(日) 21:08:32.16 ID:z2w5Jasf
わしが発見したベルの定理のなぞなぞの答えをここに書こう。

いいか、すべての存在はプラスとマイナスの面を持っている。

プラスとマイナスがくっつくとゼロだ。エネルギーを加えて

それを分離する。がこれにもプラスの方向とマイナスの方向がある。

われわれが目にするのはそのプラスの方向だ。これが空間だ。

一方マイナスの方向は空間的には初めからくっ付いてる。ほかの方向に分離してるのだ。

だからは波動関数でここで決まったら光速を超えて同時に宇宙の彼方でも

決まるのだ。なつかしの?より。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 21:10:17.34 ID:???
恰好つけの駄文は要らん

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/14(日) 21:14:24.91 ID:???
>>94
格好もついてないけどな

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 01:04:21.98 ID:???
恰好つけってのは本人しか思ってないもんだ

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 13:49:29.64 ID:???
>>93
惚け爺のすれに書けよ

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/15(月) 13:50:24.77 ID:???
>>93
妄言はこちらへ

物理を勉強してたら統合失調症になった 2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1348403037/

99 :?:2014/09/21(日) 21:26:49.98 ID:6RLlPm+N
短時間正社員 職場で孤立するケースが少なくないのも現実

 1日4時間、あるいは6時間といった短い時間だけ働く「短時間正社員」制度を取り入れる企業が増えている。

(NEWS ポストセブン

何にも知らない若者よ。「短時間正社員」ってのはパートのことなんだよ。

昔はわしらの時はパートは定時社員と言われてたった3時間でも社員扱い。

厚生年金、社会保険、失業保険、みんな入れたんだ。まあ厚生年金だけ

入れてもらって退職後のいまウハウハもらってるんだ。だがこれは当然なんだがな。

今それができないのは誰かさんがぼろ儲けしてるのさ。なぬ! おれもそのぼろ儲けに加わりたいだって。

若者よ。いや若きじい様よ。くそじじい!。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/21(日) 21:51:54.18 ID:???
メコスジ道を、独修で

独修でメコスジ道を修行したい人たちのスレです。独修中に躓いたボインを挙げていってください。
舐められる人は舐めていってください。

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 03:07:33.41 ID:???
この板見れば分かる通り物理やってるやつのコミュニティーとして2ちゃんは流行ってないし
アドバイスもらうにしても大学受験レベルくらいまでしか無理だお

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 09:55:12.40 ID:???
>>99
惚け爺、じゃま

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 12:55:14.73 ID:???
巣があるんだから出て来ちゃアカンよね

104 :?:2014/09/24(水) 20:18:11.68 ID:qKFnnZkH
わしに様な紅顔の美少年に、君たち歳だけ若いが心は、くそじじい!

のくせに文句あるのか、ああん。ささ、若き女の子よ。あんなじじいに

構わないで、われらは来るべき世界について語り合おう。

105 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/24(水) 20:48:07.30 ID:???
そういうこと言うじじい、ホントにみたことあるよw

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/24(水) 20:59:44.64 ID:???
>>104
> わしに様な紅顔の美少年に、
オッサン、酔っ払いにはもっとふさわしい場所があるぞ。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/25(木) 12:33:05.69 ID:???
ここも巣だ

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/27(土) 20:44:08.98 ID:???
すいません、質問させてください。(当方は一般会社員の独習者です)
ナイア「現代的な視点からの場の量子論」で、どうしても計算が合わない?と思われる
箇所がありました。
基礎編P152の(8.128)なのですが、一行目のm^2/4はm^2/2、二行目の1/4(丸括弧内の最初の項)は
1/2が正では?
((1+d)^a≒1+adで展開したら、そのような結果になりました)

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/27(土) 22:26:31.44 ID:???
本もってる人しか答えられんよ

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/27(土) 22:30:53.38 ID:???
本もってる人は同レベルだからやっぱり答えられん

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/01(水) 08:15:47.62 ID:???
>>110
了解しました、おしえてgoo辺りで聞いてみます

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/01(水) 09:13:16.69 ID:???
本を持っている人がいないとは考えなかったわけね

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/01(水) 20:41:43.86 ID:???
>>112
持ってる人は居るかもしれないし居ないかもしれない、
ならとりあえず聞いてみようかと

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/02(木) 17:52:45.34 ID:???
試しに画像をUPしてみれば?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 15:18:40.97 ID:???
>>114
ありがとうございます、そういう手段がありましたね…。

当該ページ画像は以下です
ttp://fast-uploader.com/file/696795756497

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 16:57:13.80 ID:???
ttp://fast-uploader.com/file/6967957564975/
だろ、ここだけではやっぱりわからん

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 18:07:38.74 ID:???
(8.127)式も欲しいよね

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 21:00:41.58 ID:???
>>117
申し訳ありません、こちらが正しい画像でした。
上から2つ目の式が(8.127)です
ttp://fast-uploader.com/file/6967958728257/

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/05(日) 13:05:09.61 ID:???
>>118
√(1+x)≒1+(1/2)x-(1/8)x^2 で計算するといいみたいだよ
(x^2の項は、計算した後で捨てる)

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/05(日) 13:22:11.01 ID:???
>>119
ありがとうございます!自分は、端から一次の項しか考慮していませんでした。
早速試して見ます!

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/06(月) 08:01:07.65 ID:???
>>120
結局うまくいったのかな

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/06(月) 14:18:36.71 ID:???
本すれで汎関数微分の本を聞いてるから無理だったと思われる

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/06(月) 14:54:39.80 ID:???
今回の質問に汎関数微分は関係ないから

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/06(月) 16:09:10.54 ID:???
そうだね

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/06(月) 18:11:59.33 ID:3J+90e7V
>>121
はい、確かに、問題の項が、自分の計算の1/2になることを確かめました。
ありがとうございました。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/06(月) 19:21:36.93 ID:???
メコスジ道ロイド

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/23(土) 16:48:10.72 ID:???
一番ハードルは実験出来ないこと。

今は実験風景はtubeでも見られるか。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/10(木) 22:43:00.82 ID:???
そうなんだよな…
独学で実験良い方法ないかな

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:42:32.22 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

26 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)