5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

大学での電磁気学の教え方

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 15:14:20.06 ID:329aQlPL
ここで議論しても何も体制は変わらないだろうけど、雑談ということで。

力学→解析力学→ラグランジアンから出発する電磁気学
って教えた方がいいんじゃないだろうか。
自分が何が公理で何が公理じゃないのかを理解できずに講義を受けてたからさ。
ラグランジアンから出発すれば見通しがいいじゃん?

あと、電場磁場のエネルギーも簡潔に導出できるという利点もある。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 15:18:05.62 ID:???
マックスウェルの方程式

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 15:34:30.61 ID:???
その前提が必要だろ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 15:42:34.45 ID:329aQlPL
前提なんて高校までの電磁気学で十分じゃないか?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 15:42:51.22 ID:???
力学教えるのにラグランジアンから出発しないのは何故?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 15:53:11.36 ID:???
>>5
基本原理がma=Fだけだし、運動量保存則も力学的エネルギー保存則も簡単に導出できるから、
力学を学ぶ上でラグランジアンから学ぶことはそこまで重要ではないかなと

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 16:14:54.73 ID:???
じゃあそもそもラグランジュ形式って何のためにあるんでしたっけ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 16:36:28.47 ID:???
何のため?
便利だからじゃない?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 17:59:34.67 ID:???
電荷とゲージ場の相互作用のラグランジアンからローレンツ力導出説明と場の不変量から入るのか。前者は納得しやすいが、後者はマクスウェル前提になりそう。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 18:14:43.63 ID:329aQlPL
つまり、
@力学を教える
A解析力学を教えて、この世はラグランジアンと最小作用の原理で説明できることを教える
B「電磁気学のラグランジアンはこれです」と与える
Cマクスウェル方程式を導出する
Dそれからマクスウェル方程式の4式を個別に考えていく
という方が見通しが良くない?という話です。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 18:29:54.69 ID:???
あ、クーロン力とローレンツ力の式も

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 18:54:51.60 ID:???
大学でのメコスジ道の教え方

ここで議論しても誰もメコスジ道に関わらないだろうけど、猥談ということで。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 20:39:53.19 ID:???
書籍はどれも大体似たような流れだが大学によってカラーってあんのか?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/10(火) 20:48:21.53 ID:???
基本となる実験結果の説明から構成的に理論を導くってのが伝統的で、そうあるべきなんじゃないかと
山の上から麓を見晴らして見通しが良いからここから全てを始めようとか言っても、その上にもっと高い山があるような世界だから
それなら下から地道に登る道を教えてあげた方がいいでしょ
教科書で言うとランダウのは1の言うような流れになってるけどね

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 02:46:02.34 ID:???
量子力学もスピン1/2の系から入った方がいいんじゃないかとはしばしば言われる

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 03:14:59.86 ID:???
学び初めの時点で数学の知識が足らなさすぎる嫌いはある

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 03:41:13.66 ID:???
>>14
自分が今どこにいるのかという地図があった方が良くないですか?
別に歴史的にどのように発見されたのかは一切教えなくていいとは思っていなくて、
>>10のDの部分で教えればいいと思います。

何なら相対性理論も、どうせ数学的にややこしいのだから、等価原理がどうたらとか無視して、
アインシュタインヒルベルト作用を与えてしまった方がいいんじゃないですかね
それで、アインシュタイン方程式を導出したあと、「アインシュタインはこのようにしてこの方程式を見つけました」
って言えば良いのでは

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 08:12:55.36 ID:???
>>15
ファインマンの量子はそんな感じだよな。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 10:02:33.89 ID:???
ラグランジアン数学帝国の学生「オレはニュートンやアインシュタインより利口だ」と錯覚できる。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 13:23:39.40 ID:???
両方できなきゃあかんて

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 18:23:18.72 ID:???
ひと通り力学をやってからというなら、
今井先生の「電磁気学を考える」に沿ったのはどう?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 18:31:04.96 ID:???
うちの大学だと二年前期に電磁気と解析力学を同時進行だから、いきなりスカラーポテンシャルとベクトルポテンシャルでラグランジアンを与えられても困るわー。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 20:06:35.58 ID:???
学部2年の時にいきなりスカラーポテンシャルとベクトルポテンシャルを出されてラグランジアンはこれだ!とか言われてたら電磁気を投げてた自信が俺にはある
ゴール地点だけ見せられて今自分がどこにいるのかがわかれば苦労しないよ
地図が欲しければ講義の全体のフローチャートでもあればいいだけの話

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 21:43:09.90 ID:???
ラグランジアンを測定する実験があればいいんだがな

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 22:33:46.90 ID:???
じゃあ百歩譲って授業の最初に「わからなくてもいいです」と断った上で、
ラグランジアンがあって、最小作用の原理を使って、マクスウェル方程式と電磁力を導出して、これが電磁気学の公理です!
という説明をさらっとするだけでいいんだよ

例えば、最終的に電磁気学ではクーロンの法則(逆二乗則)は公理ではなく定理となるわけだけど、
それは結構誤解してる人多いんじゃないか?

俺だけかもしれないけど、普通の講義だとどれが公理でどれが定理なのかごっちゃになるんだよ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 23:02:13.84 ID:???
電磁気学って微分形式で定式化するのか圧倒的にシンプルな気がするんですが、なんでそういうスタイルの本少ないの?
っていうかあったら教えて。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/11(水) 23:04:37.02 ID:???
シンプルなだけで使い辛いから

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/12(木) 00:58:25.87 ID:???
大学での教え方なんて、多くの場合よくある本の構成でしかなくね

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/12(木) 13:13:23.39 ID:???
教え方がどうだろうと自分の好きなように再構成できなきゃダメ

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/12(木) 14:58:45.39 ID:???
>>26
場の理論をよリ抽象的に理解することに役立つけど実用的じゃないじゃん

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/14(土) 18:11:16.68 ID:???
ランダウ読むと頭を後ろからぶん殴られてる気分になる

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/14(土) 18:22:27.00 ID:???
>>25
まともな電磁気の講義なら電磁場が近接作用で働く事を教える
クーロンの法則を公理だとする勘違いなんて起きるはずない

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/14(土) 22:17:49.53 ID:Ew62cOkV
>>32
近接作用であることとクーロンの法則に何の関係があるの

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/15(日) 00:28:57.05 ID:???
>>31
ヤバいな

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/15(日) 08:29:39.22 ID:???
大学でのメコスジ道の教え方

ここで議論しても誰もメコスジ道に関わらないだろうけど、猥談ということで。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/17(火) 08:31:21.12 ID:???
可換ゲージ理論としてベクトル解析の演習問題に過ぎない罠。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/30(月) 12:08:25.95 ID:4to4yXAq
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索
※ 2chブラウザ併用推奨

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/01(火) 02:10:44.30 ID:???
>>26
授業を受けたときには、俺は積分形式のほうがより実像に近いと思ったけどな。
ただツールは微分形式しか無いわけで。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/01(火) 02:11:56.05 ID:???
微分形式といわゆる微分形とを混同してね?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/01(火) 14:39:56.21 ID:lAPcSWxG
これのことですな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F#.E5.BE.AE.E5.88.86.E5.BD.A2.E5.BC.8F.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E8.A1.A8.E7.8F.BE

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/01(火) 16:43:37.03 ID:???
wikipediaなんて出すなよ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/04(金) 18:06:15.34 ID:???
U(1)ゲージ理論。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/10(日) 04:48:32.81 ID:???
3年前期でマクスウェルのラグランジアンから場の解析力学までやられた

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/12(火) 01:29:26.55 ID:???
三年でやるの?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/14(木) 02:08:43.02 ID:???
可換ゲージ理論

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 18:16:14.89 ID:xvxQ3UwN
電気力線や磁力線が見えればいいのにな。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/22(月) 20:18:29.74 ID:???
見えるじゃない

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 01:11:15.34 ID:???
可視化はできるな

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 07:15:56.00 ID:womyvXCc
マイケルはみえたらしい。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 07:19:59.03 ID:womyvXCc
でもマクスウェルには見えなかった。だから数式化したのかな?

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/23(火) 09:24:26.75 ID:???
メコスジはなめたらしい。

52 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/23(火) 16:59:31.95 ID:jRFOmEx5
>>46 スタートレックネクストジェネレーションの
ラフォーズ機関長みたいにか?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/24(水) 02:45:44.59 ID:z7pDtQQa
そんなものより、○性の下着が透けて見えますメガネがホスイ。

54 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/24(水) 15:58:16.44 ID:???
どっちがいいのだ。どっちか分らん人でもいいのか?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/09/24(水) 18:18:52.76 ID:z7pDtQQa
電磁波X線感応メガメ…ありゃ骨しか見えねー。
やっぱ赤外線か。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/03(金) 17:54:30.97 ID:Ogqrx90L
ローレンツ力ってちゃんと教えているの?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/03(金) 18:33:14.62 ID:???
>>56
なかなかな見識をお持ちの御方とお見受けいたす。
ちゃんとしたローレンツ力というものを是非ご教示いただきたい。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 13:52:35.45 ID:D8lpatQD
分からないから聞いているのよ。何読んでも何だか分からないからね。
学校行けばきちんと教えてくれるのかなって。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 18:43:17.07 ID:???
学校で聞いた覚えは無いな、本で知ってるけど
速度vの電荷eに対する電磁力 F=e(E−H×v/c) の −eH×v/c 部分だ

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 19:50:00.60 ID:???
>>59
第一項も含む

61 :?:2014/10/04(土) 19:56:40.01 ID:CVjBJtnb
今わしが**論電磁気学の研究してるから、その本が出るまで

じっと我慢の子でいなさい。

62 :?:2014/10/04(土) 20:00:12.60 ID:CVjBJtnb
**論力学も研究中だ。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 20:01:43.93 ID:???
妄想電磁気学(笑)

64 :?:2014/10/04(土) 20:06:07.06 ID:CVjBJtnb
君たちは力の平行四辺形の法則を天下り的に教えられただろう。

そして問題を解く練習をやらされた。一事が万事だ。だが**論力学

電磁気学は君たちのそういう疑問に丁寧にわかりやすく教えたるで。

わが**論研究所でネット販売するよ。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/04(土) 21:41:33.25 ID:???
メコスジ道ロイド

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/05(日) 00:16:23.37 ID:???
>>60
ややこしくすんなよ

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/11(土) 13:38:09.84 ID:???
基本となる実験結果の説明から構成的に理論を導くってのが王道。
今ある知見が100年後も正しいとは限らない。
むしろ、実験結果と既存理論の不整合から葛藤して、新たな説明フレームワークを生み出すのが大学。
だから、教え方もそういう教え方が正道。

尤も既存知見の統一的説明だけしか興味がなく、物理を仕事のスキルくらいにしか考えていない企業就職組は、レディーメードの上から演繹説明でよいのかもね。
所詮は企業のマシンになるだけなら。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/13(月) 23:27:12.98 ID:???
電磁気学の勉強くらいで何を大げさな

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 00:23:43.71 ID:???
電気は見えないからな
実験→仮説→実験→不整合→新仮説。

此れの作業になれさせることが大学の役目。タフな大脳が必要だから。
そういうタフ作業に脳が耐えられない二流理系には、表面上上手く数学的に調理済み咀嚼済みの理論体系(笑)をそのまま幼児豚みたいに飲みこんでれば良いと思うよ。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 00:26:15.23 ID:???
>>69
煽ったつもりだろうけど、学部生レベルならまさにその通りでいいんだよ。
でなければ電磁気演習とか存在し無いから。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 00:32:52.62 ID:???
どの通りなのか。
指示語は正確にね。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 00:34:37.50 ID:???
というか大学は研究が主で、
教授するのも新規研究者育成のため。

企業に行くだけなら大学来るなと
黙って高卒で就職しとけ

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 00:42:32.50 ID:???
女にでも振られたんか?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 16:05:36.33 ID:???
いつの時代の大学なんだろうな

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/16(木) 17:45:05.95 ID:pj4geYqo
でもなーまんが電磁気学なんて本もあるし。
こんなん本で日銭を稼ぐのも一考かな。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/16(木) 19:25:46.89 ID:???
できるんならね

77 :?:2014/10/16(木) 20:39:58.66 ID:O/PYsRIW
>>72  おお、よく言うた。偉い! 

大学は学問という光で大海原を航海する社会に今どの辺にいるのかの

道の方向を示すその時代の灯台だのだ。

学問は時代を超えて真実を究明するのが使命だ。その時代その時代で

役に立つ実学は学問ではない。御稽古あるいは芸事だ。企業はその芸を

買うのだ。学問など企業は必要としない。 

78 :?:2014/10/16(木) 20:45:59.88 ID:O/PYsRIW
電磁気学はわが**論力学電磁気学を書いてるから、できたら買うて。

力学と電磁気学の公式を統一的に導き出すのだ。マンガ電磁気学より

面白いで。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/16(木) 20:51:14.73 ID:???
>>77は妄想詐欺爺なので注意

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/16(木) 21:19:15.00 ID:???
偉そうにしたいだけの寂しい奴だよなー

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/17(金) 00:37:39.21 ID:j6ydAg/8
学問が不要と言うつもりは毛頭ない。しかし、実学を軽視するのでは趣味・道楽と言われても仕方ない。
実際界で使い物にならない人の負け惜しみのように聞こえる。

82 :?:2014/10/17(金) 05:17:44.67 ID:oq66e91w
話をすり替えてはいけない。わしは学問の話をしてるのだ。

社会的な勝ち組負け組の話をしてるのではない。

83 :?:2014/10/17(金) 05:26:38.60 ID:oq66e91w
東洋の学問は儒教のように宮使いの学問で、主人に認められるように

礼儀作法や教養を修めるのが目的だ。から採用された勝ち組とそうでない

負け組が出るが、物理学のような学問は役に立つためではなくて、自然界の

未知の解明にあるのだから。それを役立てようと思うのはそういう人たちの

たいてい産業界の勝手ではあるのだが。

84 :?:2014/10/17(金) 05:54:36.95 ID:oq66e91w
 所有権について考えた。何で所有が権利として社会的に認められるのか。かつてはその権利は、荒れ地を開墾してそこから作物を

作ることは社会的な富を増やしたと言う意味で、社会はその人にその土地を所有する権利を与える。と言うものだった。その考えの

延長線上に特許制度がある。発明をした者はその発明を社会・産業界に発表し公表して産業界の発展に貢献した者は、社会はその者に

特許権を与える。と言うものだ。そこには資本主義的ギブ&テイクがある。会社も同じだ。なんで会社に法人格が与えられるのか、

それは、本来国家が国民の労働の権利を保障してるので、国家が用意しなければならない仕事を会社が代行しているので国は会社に

人間と同じ権利と義務を与える、つまり法的な人権=法人なのだ。そこには資本主義的ギブ&テイクがある。

しかるに今その大原則が破られつつある。

TPPがそれだろうな。

85 :?:2014/10/17(金) 06:03:44.70 ID:oq66e91w
何故なら、会社が国家を乗り越える、大会社が国家の上に立つと言うのが、

TPPの目的らしい。

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/17(金) 09:49:21.38 ID:ZhV3jK4V
惚け爺さんスレタイが読めないの?

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/17(金) 11:28:27.35 ID:j6ydAg/8
77、82
時代を超えた真実?そんなものはない。
あなたの話はクロマニヨン人には通じない。
実践なき学問は手足のない人と同じだ。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/17(金) 11:41:43.39 ID:???
ここも巣にされたか

89 :?:2014/10/17(金) 18:07:24.23 ID:oq66e91w
では電磁気学の話をしよう。

これはたぶんなんで空間が3次元か、という話にもなるのだ。

そこからエネルギーが空間に発射される。時間的には未来は

まだ無い。その無にエネルギーは入っていく。従って方向はプラスと

マイナスがある。同時に生じたらそのまま無だから時間的に空間的に

分離する。これはエネルギーの表現の振動、つまり波動である。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/17(金) 21:36:09.27 ID:???
妄想電波論

91 :告発者:2014/10/23(木) 22:05:11.06 ID:???
【不審な点(まとめ)(1)(2)】国家犯罪:集団ストーカー
(1)
考えている事が誰かに聞かれたり、耳を塞いでいても音声を聞かされたり、目を瞑っていても風景が見える技術を知っていますか?
思考盗聴といわれているのですが、正式には、BMI:ブレインマシンインターフェースという技術の事です。
この技術を警察が悪用しております。
被害に遭っている方の大半は,政治的な発言や活動が原因である可能性が極めて高い。
又,いち宗教を否定する行為は,日本国憲法第20条を犯す事になるだろう。
上記の事柄は,公安警察(警備部公安課:公安部)に目を付けられることに直結すると思われる。
そのような最高法規を犯すような発言をされる方の話を,思考盗聴に関する知識が無い方達が耳にした場合,
被害を訴えている被害者全員が,頭のおかしい人だと思われる事だろう。
加害者が,理性や倫理を元に考え行動する事は無い。
何故ならば,冗談では済まない事を行い,面白がっているのが現状だからである。

92 :告発者:2014/10/23(木) 22:05:40.57 ID:???
(2)
※一つ気になる事がある。
被害者ブログを見ていて気が付いたが,同年同月にブログを放置している方達が多い。
これは,何を意味するのだろうか?
そして,毎年新たなブログが,ほぼ同時期に立ち上がり,同時期に放置されている。
偽被害者ブログも多いようだ。
文章には,個人の特徴が出る。
例えば,文字を大きくしたり,着色して強調したり,一連の言い回しであったり,句読点の打ち方にも特徴が出る。
その特徴が,顕著になっているブログが,ブログ名を変えて複数立ち上げられている。(1人数役で複数のブログを運営)

又,ブログの内容を読むと,初めは客観的に,被害状況やBMIの事を説明しているが,
被害に遭う原因の話になると,突如として客観性を失い,宗教団体や在日外国人を批判し加害者だと決めつけている。
更に,英語表記のサイトにする事で,海外にも発信している頼れそうな人を演出している。
本当の被害者は,藁にもすがる思いで,偽被害者の悪意がある誘導に従ってしまうだう。
何度も言うが,『警察白書』に記載されているとおり,
過激派が『NPO法人を隠れ蓑にして地下に潜りはじめた』という記載がある事からも判るように,次なる監視対象拡大の矛先はNPO法人である。
その為の大義名分を作る為に,最高法規である日本国憲法第19条20条を犯すように仕向けられているようだ。
>>1-8>>7※A:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/


※もう一つ気になる事がある。
集団ストーカーは公安警察が主導しているようだが,公安の犯行ならば,
『集団ストーカー解決探偵会社』は,どうやって公安に対処するのだろうか?
よくある探偵会社のように,公安警察OB(退職者や天下り)が居る探偵会社なのだろうか?
もしもそうならば,被害者からの解決依頼を『有料』で請け負う事からも,極めて重大な問題が浮上する事になるだろう。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

※倫理的問題が発生しております。
皆様に教えて下さい。
一刻も早く解決しなければなりません。
※詳しくは、リンク先のスレッドを参照して下さい。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

93 :告発者:2014/10/23(木) 22:06:11.27 ID:???
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
上記リンクの>11と>28を読んで下さい。

【メニエール病と電磁波過敏症とマイクロ波】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

 耳に圧迫感や耳鳴りの障害が発露するのは,蝸牛ないし第8神経に対するパルス信号の送信という事から, 安易に推測する事が出来ます。
又は,音声として認識できないが音声に近いパルス信号を与えられているか。
例えるならば,鍵穴に合わない鍵を挿してガチャガチャと回すような状態です。
したがって,音声として認識できず,耳鳴りになると思われます。
耳鳴りには,大きく分けて,高い耳鳴りと,低い耳鳴りの2種類があるようです。
詳しくは忘れてしまいましたが,聴覚神経と内耳に関わる耳鳴りが,2種類にあたると思われます。


※したがって,人体に影響を与える周波数帯の電磁波が電波法に縛られずに飛び交っている状況ですので,
電磁波過敏症の症状が発露する。
上記の事から,電磁波過敏症とマイクロ波は切っても切り離せない問題である事が判るかと思います。
生体信号の周波数が似通っている方々が声の聞こえない電磁波過敏症である可能性も指摘できるかと思われます。

私は,某宗教や思想や人種でどうのと言う部類の者ではありません。
一度,客観的考察で科学的な話を読み,電磁波過敏症とマイクロ波の関連性を指摘できます。
私は,宗教だ何だという方たちのおかげで論理的な話が通用せずに困っている一人です。
宜しくお願い致します。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 22:08:53.76 ID:???
リアル電波です

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/23(木) 22:37:25.50 ID:???
http://www.canon-net.com/blog/image/DSC05035.JPG

96 :告発者:2014/10/24(金) 00:45:51.39 ID:???
要するに,電磁波過敏症の方達がメニエール病のような耳鳴りが続く症状を訴えている場合,マイクロ波聴覚効果で説明ができるという意味です。
したがって,リンク先を読んで頂くと分かるとおり,国家規模のマイクロ波を用いた犯罪が明るみに出るという事です。
電磁波過敏症の団体サイトを閲覧させて頂きましたが,協同関係先に左派系団体が入っております。
これは,リンク先に記載しているとおり,被害を訴える新手の思想集団として公安警察の監視対象となる条件が揃います。
電磁波がスカラー波がと,騒いでいた白装束の宗教団体も,公安警察の監視対象でした。
オウム事件の人も,頭に鉄兜などマイクロ波を匂わせるいでたちや研究をしていました。
したがって,公安警察の権益拡大の為に,過去の事件などを引き合いに,インターネットを舞台とし,
宗教などとは関係の無い一般市民を対象とした,でっち上げ危険人物にマイクロ波が悪用されているという実態が見えて来ます。
要するに,電磁波過敏症の方達も,社会に向けた信用を削がれる工作をされている事が見えて来るかと思われます。
何故ならば,電磁波過敏症の訴えを聞き入れた際に,マイクロ波を用いた非侵襲型BMIを国家規模で悪用している実態が露呈しかねないからです。
以上の事から,電磁波過敏症と国家犯罪という結び付きを説明する事ができます。

※ちなみにスカラー波は指向性がない電磁波ですから,BMIなど,対人に使用するには適しません。
スカラー暗号なんかは,名前のとおり,スカラー波の性質を表した良い例ですね。笑

国が主導する国家犯罪なんですよ。

97 :告発者:2014/10/24(金) 00:46:47.35 ID:???
【治験モニターに参加】
警察以外だと,もうひとつ心当たりがある。
関係が有るか無いかは不明だが,
2007年7月に札幌市内の整形神経外科の病院が会場となっていた『治験モニター説明会』に参加している。(この時まだ19歳)
会場で署名捺印させられ,説明を1時間程受けた後,会場を後にしている。
この際,特徴的な感覚の,鼻の奥,鼻腔内深部と頭がモワモワとするような感覚がした事を憶えている。


違法な事を行っている輩は,
>75-77(>76のオモチャできあがり)要参照:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
このような輩です。
国家犯罪である。
※もしも公安警察で無いならば,全国網の強力なレーダーを有している他の集団になる。
違法な人体実験を行う医療大学や,研究施設の可能性も浮上するだろう。

※【生体電位不正取得】
>305
>75-77(>76のオモチャできあがり) http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
(車内に監禁され,電線の着いた緑色の帽子状の物を被らされた。)
(緑色の帽子状の物を被らされた際『あ』『を』『ん』のような三つの言葉を発音させられている)


【まだBMIを信用できない方に:資料】
※まだBMIの技術が現実のもであり,悪用されている事を信用できませんか?
以下の資料を,お読みください。

【掲載元:総務省】
〔著者〕ATR脳情報研究所:川人光男
〈計算論的神経科学とブレインマシンインターフェース〉
http://www.soumu.go.jp/main_content/000065332.pdf

98 :告発者:2014/10/24(金) 00:51:11.37 ID:???
この>>94の書き込みですが,
私が書き込みを行ったスレッドについてきて,このような,この人は頭がおかしい人なんだ,と思わせるような書き込みを繰り返しています。
所謂WEB世論工作員ですね。
どこのWEB世論工作会社でしょう?

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/24(金) 11:12:59.04 ID:???
マルチで荒らすな

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/24(金) 21:48:11.64 ID:msXqnYBf
BMIが大きいとメタボ(笑)

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 10:56:19.99 ID:???
ごみスレをageるな

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 12:36:18.25 ID:???
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51lNlXpYplL._SL500_AA300_.jpg
これじゃ駄目なの?

田崎先生のpdf 端書に、
「市販の教科書のなかにはおそろしく質の低い物が少なからずあることを知っておくべきだろう。
大学レベ ルの専門書がきわめて安直に出版されていることを考えれば、この質の低さはうなずけるのだが。」
とかあるので、ちと怖い

103 :告発者:2014/10/25(土) 16:12:09.99 ID:???
国家犯罪が露呈しているのです。
この現状が原因となり,脳科学(ニューロサイエンス)は社会から抹殺されます。
BMIの技術を悪用している輩がいる以上,BMIも市場に出せないでしょうし,
工学系の研究を行っているだけで,社会から冷遇される事になるでしょう。
何故ならば,BMIを自分に悪用される恐怖が社会に蔓延するからです。

国家犯罪を告発してゆきます。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 16:23:06.14 ID:???
荒らしは去れ

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/25(土) 16:46:21.10 ID:???
熱きメコスジに

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/23(日) 00:05:13.98 ID:???
>>102
それ系の教科書読んだことないなあ
パラ見すらしたことない

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/23(日) 01:19:51.36 ID:???
単位がとれるシリーズか

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/11/23(日) 16:51:33.43 ID:???
2chでなら、あれはダメとか言えると思うんだよね。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/02(金) 10:03:38.60 ID:???
>>108
好き放題言えるメリットよりその言葉の信頼性0ってデメリットの方がはるかに大きいがな

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/10(土) 06:18:02.57 ID:???
>>109
http://youtu.be/r_Dv5RxjyzY

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 00:23:05.69 ID:h9bE+W0U
 
>ラグランジアンから出発すれば見通しがいいじゃん?

数式かぶれで物理知らずの典型だなコイツ
実験に基づく結果から積み上げられたのが電磁気学であって、
コイツは道具にすぎない数学を物理の本質だと見誤っているアホだわ
素粒子論なんかは、こういうアホばっかだろ

例えば、電磁波の進行速度が物質中では遅くなる理由を定性的に説明できるのかコイツ

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 00:31:09.80 ID:???
微分形式から出発すれば見通しがいいじゃん

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/19(土) 13:15:15.31 ID:???
分かれば何でもいいんだよ

114 ::2015/09/20(日) 12:54:18.87 ID:taIq7m4B
力学→解析力学→ラグランジアンから出発する電磁気学

良いと思うよ。ラグラジアンは最少作用の原理から出てくるよね。

最少作用は自然界の原理でそれをまず力学で確立しその原理を応用して

電磁気学の公式を導く。高度なテクニックだ。わが**論の原理もそうだよ。

115 ::2015/09/20(日) 13:18:17.27 ID:taIq7m4B
最少作用を満たす現象の統一表現なんだな。座標にはよらない。

わが**論の目指すところさ。ささ、わが**論物理学シリーズ

乞うご期待!

116 ::2015/09/20(日) 14:23:33.50 ID:taIq7m4B
https://www.youtube.com/watch?v=479SrqufkDk

わしはすでに統一理論は見出してるんだよ。それは**論だ。だがこれは

真の統一理論だから経済学から法学まで応用できる形で一般的すぎる。

だから物理学に特化した理論にまとめようと思ってる。それが場の統一理論だ。

117 ::2015/09/20(日) 20:01:57.22 ID:taIq7m4B
巨大になると影響力が出てくる重力は無視できる誤差の積み重ねとみることが出来る。

一方小さいと影響が出てくる量子効果は、対象が小さくて誤差が無視できないと言うことになろう。

で、一般相対論と量子力学が相性が悪いのは日常的には無視できる誤差の取り扱いにあるにだ。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/21(月) 12:19:06.19 ID:???
ウザイ奴が何処でも湧くな

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/21(月) 19:13:31.12 ID:???
わかんなかったら自分でわかるように勉強すればいいだろ、大学なんだろ?

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/21(月) 19:16:06.44 ID:???
教えられたことだけやってどうする学びにきたんだろ?

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/09/22(火) 12:16:17.56 ID:???
誰に言ってるんだ?

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/01(木) 05:32:29.50 ID:ZOea4Ofy
基礎理論から積み上げるのではなく、
現象から説き起こした電磁気学の本ってないかね?
気象、医学・生理学、社会心理学から、マーケッティング理論、政治学、芸術論に至るまで
幅広く電磁気学的アプローチを試みる。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/01(木) 11:39:51.66 ID:???
抽象化能力なしで何が出来る…HowTo本までだな

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/01(木) 18:03:08.88 ID:ZOea4Ofy
そういう本は既に本屋に溢れているからね。
ニッチなところを知りたいんだよ。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/02(金) 13:38:05.33 ID:???
存在し得ない

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/04(日) 04:44:52.52 ID:byeT4eZv
強磁場については、ブルーバックスあたりに気のきいた本あるけどね。

127 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2015/12/14(月) 19:28:29.87 ID:???
強磁場って木星表面でのなんとか班が出来る世界か

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/06(土) 21:26:06.76 ID:???
高校数学「Σ lim log」ワイ「楽勝やんけ」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://orpheus.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1454759853/

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:09:15.89 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

32 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)