5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

量子力学について教えろ。いや教えてください^^;; [転載禁止]©2ch.net

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:45:54.47 ID:nBL8PJyK
量子力学がバカにでも解るように教えてください。m_ _m

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:49:08.71 ID:nBL8PJyK
まずは真空中に停止している一個の電子の存在確率雲をシュレーディンガー方程式で
表すと式はどうなるのでしょうか?。それの空間的分布はどんな形で
どれくらいの大きさになりますか?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:54:01.06 ID:???
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:59:11.16 ID:???
メコスジ道について教えろ。いや教えてください^^;;

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 22:28:09.23 ID:nBL8PJyK
>>3
京大にそんな研究所あったの?
それでアイちゃんって量子力学詳しい?
アイちゃんでもいいから、教えろ。いや教えてください^^;;

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/19(日) 03:40:06.42 ID:???
>>2
まず、量子力学的には電子は静止できない。
式はめんどくさいので書かないが
空間分布は一様になる。
要するに真空中の電子はどこにいるのか分からなくなるということ。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/19(日) 12:42:40.60 ID:???
シュレーディンガー方程式は (E+(ℏ^2/(2m))Δ)ψ=0
静止して運動量ゼロが確定してると位置が完全に不確定

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/19(日) 12:44:15.31 ID:???
あ、無限空間でなら静止できるか。
嘘ついた。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 00:50:59.04 ID:j4ltxsd6
どっかで聞いた話なんだが
壁にボールを投げ続けるとボールが壁をすり抜けるっていう確率を出せって数学の問題があるらしいんだが
これって量子力学というか、不確定原理だっけ?が関係してんのかな?
スレ違いすまそ

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:30:46.39 ID:???
>>9
それは正に量子力学の問題であって数学の問題ではない。
そしてトンネル効果は関わるが不確定性原理は関わらない。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:41:33.19 ID:j4ltxsd6
>>10
なる

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:45:21.51 ID:j4ltxsd6
トンネル効果ってググって調べた
ぼんやりとは分かったんだが、ビッグバンの時の、無から有が生じるっていうのがトンネル効果で説明出来るってのが分からん。
粒子が波だからトンネル効果はあるんだよな?なら、無の時はそもそも物質波なんか無いんじゃないの?
教えて偉い人

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:47:39.61 ID:???
>>12
それは仮説に過ぎないし粒子波のトンネリングでもないから今手を出すんじゃない

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:55:30.23 ID:???
メコスジ大爆笑

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:56:17.69 ID:j4ltxsd6
>>13
わかったんだぜ
ってかこういう事って自分で調べて勉強するしかない?大学レベルじゃ教えてくんない?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:57:36.79 ID:???
>>15
放送大学でも視聴すればこの程度の講義はやってる

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 02:00:50.27 ID:j4ltxsd6
>>16
mjk
大学がんばろう

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 07:45:02.96 ID:???
放送大学なめてるけど
あそこ圧倒的にコマ数すくないのに相対論的量子場、素粒子までやる鬼畜さだぞ

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 08:25:23.81 ID:???
量子力学に限らないけど、なるべく詳しく実際の実験の内容とそれに使われた数式が書かれた教科書か何かないかな

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 08:35:04.66 ID:???
>>19
元論文読めよ

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/23(木) 17:54:35.03 ID:???
>>18
言えるなー
アレで分かるか!と言いたい

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/23(木) 20:57:06.12 ID:???
>>21
詳しくは印刷教材を読んで下さい。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/23(木) 21:29:30.00 ID:???
印刷教材もたかだか300ページ程度に何科目分ものトピックが

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 11:50:53.37 ID:???
どの科目もそうだが番組見ただけでは理解には程遠い
実際自分で手を動かして計算しないと

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 13:00:01.47 ID:???
>>2
いきなり難問を持ってきたなw
これが難問なところが、量子力学の本質的な難しさ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 15:18:54.85 ID:???
え?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 23:57:59.33 ID:???
難問だな。
>2に直ぐ答えられる人は、量子力学のことを何も理解していない。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/25(土) 00:08:08.50 ID:???
薬の飲み忘れだな

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/25(土) 03:38:45.95 ID:???
え?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/26(日) 23:18:04.33 ID:8wj1YXkD
今の時代に放射線の本当のことを伝えるにはどうしたらいいんだ
危なくないというと原発推進派と言われ、危険だというと放射脳と言われる
社会に教養をつけてほしい

【速報!】公園の放射性物質の正体が判明か!?(※画像あり)衝撃的すぎる姿とは・・・
http://kiji.xyz/blog18

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/27(月) 00:43:24.72 ID:???
約束のメコスジ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/27(月) 02:27:03.33 ID:???
>>30
まとめの情報で語るなよ…

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/27(月) 13:02:20.16 ID:???
>>27
>>7のどこが間違い?

34 :『佳子様』の『秘密』を【暴露!!】:2015/04/28(火) 01:32:58.14 ID:???
""満州事変""《知る覚悟が出来ている方のみ御読み下さい》
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【話題沸騰中の『アイドル皇族!』『佳子様』-『眞子様』の"男性情報を公開!!"※秘話が満載です!】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

詳細は「NEVERまとめ」にて絶賛公開中。
http://matome.naver.jp/odai/2142979388269131701

GoogleやYahooでの検索キーワードは、

「眞子様 彼氏」
「佳子様 眞子様 彼氏」
「秋篠宮 彼氏」

で検索して下さい。
《驚愕の実態を知る事となります》←世の中知らない方が良い事も・・・。

※1番目〜3番目以内に、
【婚約】秋篠宮家の佳子様と眞子様の彼氏事情【結婚】が表示されます。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/28(火) 20:52:34.00 ID:3JtCrP0k
【宇宙】われわれの宇宙は二次元平面から投影されたホログラムである可能性★2 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430213990/

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/29(水) 16:14:08.69 ID:???
>>33
>>27の存在が間違い

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/01(金) 13:14:04.70 ID:???
にゃるほど

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/05(火) 22:16:24.65 ID:???
>>9
本当に通り抜けられるんだったらさぁ、地面に寝てる人が床にのめり込んだりしてもおかしくないわけだよなぁ?
なんで今までそんな報告ないの?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/05(火) 22:19:15.31 ID:???
陽子崩壊見るようなもんじゃね

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/06(水) 12:19:15.46 ID:???
>>38
その確率が宇宙の寿命をかけて一秒間に一兆回試しても全然出ないほど低いから。
それでもゼロでは無い。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/09(土) 17:11:42.60 ID:???
通り抜ける前に人がバラバラになるな

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/10(日) 16:55:26.59 ID:???
静止しているということは運動エネルギーが0だから
ハミルトニヤンH=0だな

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/10(日) 19:27:13.88 ID:???
ニヤン て

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/11(月) 10:43:09.67 ID:???
かわいい

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 04:07:12.84 ID:???
次の仮想実験が正しいか教えてほしい。
光が光子一個分原点x=0,y=0,z=0で発生した。ここでは不確定性原理は考えない。
原点からの距離rの球の表面上に一つだけ光子測定器を配置した。この場合測定器を
球の表面上のどこに配置したとしても、原点で発生した光子は100%測定器に届き、
E=hνのエネルギーが測定される。これって正しい?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 04:38:05.75 ID:???
不確定性原理を考えないってのが意味不明で答えようがないが
多分勘違いしてるんだろうな

光子が原点にあるような位置の固有状態を考えると、
運動量が不確定になり存在確率は実空間を球面波として広がっていく
当然測定器で検出される確率は 1 ではないし、そのエネルギーも確率的にバラつく

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 06:49:37.31 ID:???
回答ありがとう。
不確定性原理を考えることによって、原点の位置が確定し、存在確率が球面波で
広がるってことか。存在確率を示す波動関数は原点からの距離rの関数ってこと?
それと測定器によって偶然光子が観測された場合のエネルギーは確率でしか
わからないってこと?この辺どうなんだろ?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 10:53:02.76 ID:???
>>47
全く何も理解してないな。
原点の「位置」に100%の確率で光子が存在するような量子状態は
不確定性原理から「運動量」が全くの不確定になる。
つまり、光が向かう方向も完全に不確定だから
100%検出しようとしたら原点を球状に取り囲む必要があるし
光子のエネルギーは運動量から決まるから
検出される光子のエネルギーも全く予測できない。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 10:32:50.12 ID:???
そもそも光子を粒子として考えない方がいい
観測事実は、ある定まった振動数νの光があったとしたら、その総エネルギーは必ずhνの整数倍となるだけであり、
それをわかった上で、エネルギーがnhνのときに光子がn個あると解釈して数式を解くのは直感的にわかりやすい部分はあるが、
数式を解くときに多少助けになるぐらいで、通常は電磁波として考えた方がいい

フェルミオンは粒子として捉えるのは仕方ないにしても、ボゾンの光を粒子のように教えるのは辞めたほうがいいと思うんだけど、
でもそうすると量子論の導入の
波だと思ってた光は粒子っぽい→粒子も実は波なんじゃね?
が使えなくなるから無理か

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 12:48:34.14 ID:???
>>49
単一光子検出器が存在するというのに何を言ってるのか

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 13:37:32.06 ID:???
>>50
それは最低エネルギーの光の検出してるだけでしょ

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 13:39:57.86 ID:???
最低エネルギーの光とは?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 13:45:13.63 ID:???
>>52
エネルギーがhνの光

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 14:10:56.16 ID:???
意味不明だけどそもそも>>49に粒子と考えるべきではない理由が述べられてないんだよな

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 14:39:52.47 ID:???
>>54
粒子として考えるべきではないというか、本当に粒子からできているし、
粒子からできているというのは事実みたいに考えるのは誤りと言いたい。

場の離散的なエネルギー固有状態を粒子数で考えるのは、
あくまでそういう風に解釈できるというだけであって、ただ一つの事実ではない。

56 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/09(火) 14:18:10.29 ID:hcmaxOoH
https://www.youtube.com/watch?v=qPth4dKN5oY
この動画わかりやすいよ?最初UFOの話だからバカバカしいとか
思うかもしれないけどさ。

後半から見ればいい。サルでもわかる。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/09(火) 14:58:05.10 ID:???
鶴々派メコスジ道について教えろ。いや教えてください^^;; [某々禁止]©2ch.net

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 04:39:33.66 ID:???
>>55
>>あくまでそういう風に解釈できるというだけであって、
ただ一つの事実ではない。

まだ良く理解したわけじゃないけど、その解釈がベストだと思う。
エネルギーの授受はE=hνで行なわれるわけだけれどもエネルギーを
受け取る側はΔtの間にhをカウントしているのだろうか?1ヘルツの
光子の場合、1秒間にhが1カウントだけ発生するはずなんだけど。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 07:44:27.82 ID:???
>>58
>受け取る側はΔtの間にhをカウントしているのだろうか?1ヘルツの
>光子の場合、1秒間にhが1カウントだけ発生するはずなんだけど。

周波数 ν の光子一つを定義するには無限大の時間がかかる
パルス光では ν を中心周波数として無数のエネルギーの光子が存在することになる
一サイクルだけではほとんどエネルギー分解能はないし、
一サイクルごとにエネルギーが hν だけ増えるということもない

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 09:26:58.31 ID:???
>>58
電磁気学を知ってる人が量子力学で最初に考える勘違いの一つ。
実際に1Hz1サイクルだけの正弦波は作れるし、アンテナに繋げば1Hzの電磁波がでるが
その電磁波には莫大な数の光子がある。

61 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 12:00:10.69 ID:3cHjpgjs
それをひらって、電力にしたら違法なのか?って話もあるけどww

モレイバルブを研究してきて使ってるぼくですww

良い子はマネしちゃちょっとダメかもしれないけど、
悪い子はどんどん真似しましょう^−^b

62 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 12:04:26.07 ID:3cHjpgjs
搬送波なんてなんでもいいんだよね。バリコンとアンテナで
波長てきとうに合わせれば、一番おいしい電波をいただくwww

63 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 12:10:07.95 ID:3cHjpgjs
テスラがマルコーニに寛容でなかったら世の中
気象やら精神兵器で今頃人類滅んでるよ。

こういう実験はコッソリとな。。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 17:21:48.50 ID:???
質問、振動数1ヘルツの電磁波に含まれる無数の光子の振動数は1ヘルツとは
限らないってこと?

65 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 19:20:15.52 ID:???
そりゃそうじゃない?搬送波がどうあれ、倍音=ハーモニック巣と言うのはある
光は白い色でしょ。

白はあらゆるスペクトルが混ざって白、音楽的にはホワイトノイズだね。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 19:43:44.35 ID:???
>>64
単色光なら厳密に 1 Hz の光子しかない
パルスになると分布の中心は 1 Hz のものだがそれ以外のエネルギーの光子もある

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 22:19:03.60 ID:???
質問、ということは電場も磁場も無数の光子の集合ということ?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/12(金) 14:03:28.74 ID:???
>>67
そうだよ

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/17(水) 22:11:13.27 ID:???
井戸型、調和振子、水素くらいは解いてから質問してほしいね

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/02(木) 15:58:32.59 ID:Rig24M4z
☆ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLですわ。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願いします。☆

71 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/11(土) 16:11:47.06 ID:sYfYM7nG
量子は意識

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/11(土) 16:15:45.04 ID:???
目子は酢字

73 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/12(日) 02:14:41.38 ID:5dHWVeYj
毛はどこに向かって伸びるのか

74 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/12(日) 02:19:36.52 ID:5dHWVeYj
飲める水と飲めない水の違いは何か

75 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/14(火) 00:25:28.13 ID:FSQN9fDb
味があると思うのは何故なのか

76 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/14(火) 00:29:48.63 ID:FSQN9fDb
快感と不快感の違いを他人に説明する事は出来ない

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/01(土) 21:29:44.84 ID:e4sUOaVH
mω/2h∫ψ*(x-ip/mω)(x+ip/mω)ψndxが
=mω/2h∫{(x+ip/mω)ψ*n}{(x+ip/mω)ψn}dx
部分積分したら何故こうなるのかわかりません。
定積分は0になるので、-∫(pψ*)aψdxから
二行目の式が得られるとあるんですが
途中の式をだれか詳しく教えてくれませんか。

78 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/08/02(日) 11:37:41.63 ID:pvLUxd1C
量子は振動している

79 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/08/02(日) 11:41:09.41 ID:pvLUxd1C
量子の振動はワープである

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/03(月) 11:24:30.96 ID:???
巣だな

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 20:00:45.49 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

19 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)