5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

アインシュタインの最大の間違いは光子 [転載禁止]©2ch.net

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:09:39.69 ID:???
アインシュタインの最大の間違いは
一般相対性理論の宇宙項ではなく
実は『光子』という粒思考である 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:15:22.90 ID:???
宇宙項 宇宙定数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%AE%9A%E6%95%B0

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:16:47.12 ID:???
超弦理論 超膜理論 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%BC%A6%E7%90%86%E8%AB%96

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:17:38.06 ID:???
粒思考は超弦理論によって否定される

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:19:10.22 ID:???
宇宙 〜時空超越の旅〜 量子力学で見る 「現実」
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/taPsNYnxY30&RDtaPsNYnxY30 http://i1.ytimg.com/vi/taPsNYnxY30/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:33:00.44 ID:???
確率波? 磁界波? 電磁波!

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:34:40.63 ID:???
量子力学・・・確率力学・・・曖昧力学

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:37:33.20 ID:???
電磁波である光と電子の関係
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
https://www.optex-fa.jp/tech_guide/photo_guide/img/img31.jpg

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:47:26.12 ID:suH10T6P
ファラデーは電子と磁気の関係を示した・・・E=MC2〜アインシュタインと世界一美しい方程式_1
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/NSvRuWscoHc&RDNSvRuWscoHc http://i1.ytimg.com/vi/NSvRuWscoHc/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 13:57:39.01 ID:suH10T6P
この世は 何から出来ている?  この世を 数式で 説明する
https://youtu.be/4M8qUiGAdSs?t=7m0s

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:00:19.96 ID:suH10T6P
この世は 何から出来ている? この世を 数式で 説明する Full
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/4M8qUiGAdSs&PLHtC1oZbYkhPAuonYwJRRgBxHK_2x7etQ http://i1.ytimg.com/vi/4M8qUiGAdSs/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:02:24.67 ID:???
         ,, -──- 、._
      .-"´         \.
     :/    _ノ    ヽ、_ ヽ.:  
     :/    o゚((●)) ((●))゚oヽ: また反応しちゃった?w
    :|       (__人__)    |: 
    :l        )  (      l:  なんでおまえが食いついてんの?w
    :` 、       `ー'     /:   
     :, -‐ (_).        /       
     :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
        :ヽ   :i |:
           :/  :⊂ノ|:

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:02:54.96 ID:???
アインシュタインの最大の間違いは光子・・・すべての物質の関係は波であった

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:04:37.66 ID:???
Superstring theory 超弦理論の世界
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ&RD7y_BlA3ZTeQ http://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:05:08.39 ID:???
宇宙 〜時空超越の旅〜 量子力学で見る 「現実」
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/taPsNYnxY30&RDtaPsNYnxY30 http://i1.ytimg.com/vi/taPsNYnxY30/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:06:04.84 ID:???
ファラデーは電子と磁気の関係を示した・・・E=MC2〜アインシュタインと世界一美しい方程式_1
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/NSvRuWscoHc&RDNSvRuWscoHc http://i1.ytimg.com/vi/NSvRuWscoHc/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:06:14.09 ID:???
時間がずれる、二十世紀最大のお笑いネタ

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:06:38.01 ID:???
電磁波である光と電子の関係
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg https://www.optex-fa.jp/tech_guide/photo_guide/img/img31.jpg

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:07:56.67 ID:???
        ,-─- 、
       /     \    ,. -‐- 、
       |,/⌒i\  \, '´( °) ヽ
            \  ⌒ヽ. ( °)i
                \   i  ,,,  l  オエッ!オエッ!オエーー!!!!
       ∵:。:∴。,。゚ / }_    ,ノi    チョコボオオオルーー!!!!
     ∵:。:∴。、、  , ' ,_'   ̄ ̄  }
       oo , 。,U , ' , ':::|_  i   ;:::l
      o , 。,U /,.イ::::l:::::ヽ l |‐':::;'
      l∴ U _'ィ´ l:::l:::::l:::ヽレ':;'::;'
        l: U     l:::::l::l::::;'::::;::'
       !:|       〉、::;;;;:::ィ´
       U       オ   卞

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:11:12.70 ID:suH10T6P
インフレーションで光速を超える斥力の疑問?・・・宇宙 〜時空超越の旅〜 多元的宇宙の謎
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/sCGMhzHPg1M&RDDNafACDrPfk http://i1.ytimg.com/vi/sCGMhzHPg1M/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:11:40.13 ID:???
アインシュタインの最大の間違いは みんなに間違いに気付いて貰えなかったこと

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:11:56.65 ID:???
アインシュタインの最大の間違いは光子・・・すべての物質の関係は波であった

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:14:34.67 ID:???
この世は 何から出来ている?  この世を 数式で 説明する
https://youtu.be/4M8qUiGAdSs?t=7m0s

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:17:10.68 ID:???
画像リンクを見つけると確認できる様に画像を縮小表示して追加するらしい
https://openuserjs.org/scripts/open2chExtender/open2chAdBlock https://i.imgur.com/J1c2f6g.jpg
https://i.imgur.com/J1c2f6g.jpg

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:18:29.46 ID:???
宇宙 〜時空超越の旅〜 量子力学で見る 「現実」
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/taPsNYnxY30&RDtaPsNYnxY30 http://i1.ytimg.com/vi/taPsNYnxY30/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:19:11.27 ID:???
重力の速度が光速であること(無限でないこと)が確かめられた!
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a030110.html
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/graphic/a030110.jpg

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:36:52.44 ID:???
     :|ヽ、   | ヽ:
    :/  ヽ─┴ ヽ: 朝から釣れた釣れたwww
   :ノし(;;゚\)ll(/゚;;)\:    プゲラッチョゲラポポポポンwwww 
  :/⌒ ( ((__人__)( (  \: ゲラゲラポンポン痛いおゲッゲラポッポッポンン〜んご口!
 :<    ) )|┬┬|` ) )u  >:   ___________
  :\  ( ( `゙⌒´ ( ( ,/:.   ..| |             |
__/           \      .| |             |
| | /   ,          \     | |             |
| | /   /          .r (⌒こ)| |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________| そういうの                    ∧_∧
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_      日本じゃ「恥の上塗り」っていうんだよw (・∀・ )
        ↑
ゲラポポンwwwことウザイニチくん(無職)

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:41:29.65 ID:???
>>1
量子テレポーテーション× ⇒ 位相変換 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1442779660/

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:44:50.08 ID:???
素粒子は小さすぎて正確な測定が不可能・・・そこで生まれたのが確率力学

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:48:11.47 ID:???
素粒子は小さすぎるが正確な測定が可能になったとしたら・・・相対性理論を発展させた相似性理論へ収束する

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:54:03.17 ID:???
宇宙と素粒子の相似性 The helical model - our solar system is a vortex
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0jHsq36_NTU&RD0jHsq36_NTU http://i1.ytimg.com/vi/0jHsq36_NTU/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:56:50.96 ID:???
SFの世界到来 オランダのチームが100%の精度で量子テレポーテーションに成功!!
http://irorio.jp/sakiyama/20140601/139456/ https://vimeo.com/34776612
http://imgassets.com/irorio/uploads/2014/06/12-researchteam2-700x350.jpg http://imgassets.com/irorio/uploads/2014/06/entanglement1-710x359.jpg http://imgassets.com/irorio/uploads/2015/04/2015-04-07_14h40_11.jpg

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:57:11.61 ID:???
I feel mekosuji

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 14:57:42.40 ID:???
トリック 量子テレポーテーション

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 15:00:30.75 ID:???
量子テレポーテーション× ⇒ 位相変換
(波長λ内では全ての確率を持つ)

位相変換 p点とp'点では異なる位相で観測される
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file747.htm

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 16:16:44.27 ID:???
       ,、          _
      / l          ヽヽ
      ,′|          ヘ ヽ
      l  l           l ヘ
      |  l           l. l
      | ヘ              l  |
      ヘ  ヽ         /  j
      ヽ  \ , -┬┬、/.  /
       \   7   ヽ ヽ_∨ 
         ヽ  l   .  二 --`ゝ
          /ゝ' _.. '-'´ ・   ・ ヽヽ
         j−'´ |  =   _人  ~ l 〉
        / ̄ ̄l         ノ´
         / ̄ ̄~|      _.. ィ‐┐
        ゝ──'>ー<二○'´i ̄
           `ー┐      l
            _」      つ
           ゝ───…  ̄
           ヽ(´・ω・)ノ うるせぇ、ひこにゃんぶつけんぞ
             |  /
             UU 

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 16:52:16.83 ID:suH10T6P
380nm〜780nm なら 位置による位相変換の射程距離である
https://www.optex-fa.jp/tech_guide/photo_guide/img/img31.jpg

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 16:55:43.34 ID:???
超微細7ナノメートル線幅の半導体試作に成功、米IBMなど
https://newswitch.jp/p/1325
https://newswitch.jp/img/upload/phphXagBM_55a1d47b6ccad.jpg

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 16:58:31.93 ID:???
                     ____         
                   / ___  \      
                ( ̄二  |´・ω・`|   \  
                 \ヽ   ̄ ̄ ̄    )  
                ∠/       /| |   
                (        ///  
                 |   ,、______,ノ ̄ ̄)     
                 |  /    ̄/ /     
                _|_|____//_  
.            |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
──────   |    マジですCAR       |          |
 _____    |   ,-─-、        . ,-─-、 |          |
.           |_/  ,-、ヽ____/ ,-、 ヽ_|_____|
             ',   -' ノ   ヽ:::::::::',  -'  ノ  ヽ::::::::::丿

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 16:59:29.74 ID:suH10T6P
伊藤研究室究 - 極のシリコンコンピュータを目指して
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/769YVHrCc3E&RD769YVHrCc3E http://i1.ytimg.com/vi/769YVHrCc3E/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:07:11.24 ID:suH10T6P
原子1個分の厚さしかない新素材「グラフェン」は強度も世界最高
http://www.gizmodo.jp/2008/07/post_4023.html
http://www.gizmodo.jp/img/080722graphene_x220.jpg

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:13:17.76 ID:???
未来素材グラフェンは自作できることが判明。使うのはキッチンのミキサー
http://news.livedoor.com/article/detail/8761407/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/9/d/9d32e_103_5fb2f9ad1192917916fe12b762fa8052.jpg

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:16:37.93 ID:???
グラフェン (graphene) とは、1原子の厚さのsp2結合炭素原子のシート。
炭素原子とその結合からできた蜂の巣のような六角形格子構造をとっている。
名称の由来はグラファイト (Graphite) と「ENE」から。
グラファイト自体もグラフェンシートが多数積み重なってできている。
グラフェンの炭素間結合距離は約0.142 nm。炭素同素体
(グラファイト、カーボンナノチューブ、フラーレンなど)の基本的な構造である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Graphen.jpg

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:19:16.13 ID:???
グラフェンの炭素間結合距離は約0.142 nm

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:21:13.52 ID:???
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/graphene-sheet.jpg

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:24:10.51 ID:???
超高速コンピュータ誕生の可能性を秘めた原子1個分の極薄シリコン系材料
http://gigazine.net/news/20150206-silicene/
http://i.gzn.jp/img/2015/02/06/silicene/00-top_m.jpg

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:35:09.56 ID:???
スコッチテープ法によってグラフェンを取り出す
http://gigazine.net/news/20140423-mixer-make-graphene/
2004年にアンドレ・ガイム博士とコンスタンチン・ノボセロフ博士が、グラファイトに粘着テープをくっつけて
そっと剥がすこと(スコッチテープ法)でグラフェンを取り出すことに成功して以来、世界中でグラフェンの研究が一気に進むことになります。
なお、この粘着テープ実験によるグラフェン生成の功績によって、両博士は2010年にノーベル物理学賞を受賞しています。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:38:02.92 ID:???
世界初の「カーボンナノチューブコンピューター」製作に成功、実動作も
http://gigazine.net/news/20130926-carbon-nanotube-computer/
http://i.gzn.jp/img/2013/09/26/carbon-nanotube-computer/top.png

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:40:24.76 ID:???
伊藤研究室究 - 極のシリコンコンピュータを目指して
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/769YVHrCc3E&RD769YVHrCc3E http://i1.ytimg.com/vi/769YVHrCc3E/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:48:05.48 ID:???
シリコン量子コンピュータ ―究極の半導体素子を目指して―
http://www.st.keio.ac.jp/learning/0512.html
研究対象に選んだのが、シリコン原子一個ずつを使った情報処理です。
天然のシリコンはSi-28,Si-29,Si-30という3種類の安定同位体によって構成され、
なかでもSi-29だけが原子核スピンをもつ「磁石」です。
http://www.st.keio.ac.jp/learning/img/p_0512_1a.jpg http://www.st.keio.ac.jp/learning/img/p_0512_2a.jpg http://www.st.keio.ac.jp/learning/img/p_0512_3a.jpg http://www.st.keio.ac.jp/learning/img/p_0512_4a.jpg
伊藤研究室究 - 極のシリコンコンピュータを目指して
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/769YVHrCc3E&PL0F85A4574DEF4263 http://i1.ytimg.com/vi/769YVHrCc3E/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 17:57:44.35 ID:???
   (⌒\.  /⌒ヽ
    \ ヽヽ(  ^&^)
     (mJ     ⌒\
      ノ ________/ /
     (  |  (^o^)ノ | < おやすみー
  /\丿 l|\⌒⌒⌒ \
 (___へ_ノ. \|⌒⌒⌒⌒|

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:16:53.95 ID:???
伊藤研究室究 - 極のシリコンコンピュータを目指して
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/769YVHrCc3E&RD769YVHrCc3E http://i1.ytimg.com/vi/769YVHrCc3E/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:22:24.35 ID:suH10T6P
国産量子コンピュータの動作実験が成功!人工知能も実現可能!?
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/aPT__ejdN20&RDaPT__ejdN20 http://i1.ytimg.com/vi/aPT__ejdN20/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:27:07.93 ID:suH10T6P
[科学] 人工知能(AI)が人類を滅ぼす!ホーキング博士の警告と2025年の世界!
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/8rrgcqc1VLA&RD8rrgcqc1VLA http://i1.ytimg.com/vi/8rrgcqc1VLA/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:29:30.06 ID:suH10T6P
ついに人工知能が開発された!関 昭夫が明かす火星移住計画が必要なわけ!
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/qVJUlMWMHiU&RDqVJUlMWMHiU http://i1.ytimg.com/vi/qVJUlMWMHiU/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:41:17.87 ID:???
やりすぎ都市伝説2015秋“外伝” 「すでに人類は管理されている!?」
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/lRiUw6r_pAI&RDqVJUlMWMHiU http://i1.ytimg.com/vi/lRiUw6r_pAI/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:42:11.63 ID:???
人工知能マフィア

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:51:26.12 ID:???
Linuxのペンギン
ttp://i676.photobucket.com/albums/vv122/juliomario40/270601mreat66odd.gif

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 21:59:36.97 ID:???
ゾルタクスゼイアン(英語: Zoltaxian)は、iOS向け秘書機能アプリケーションソフトウェア
であるSiriに対し質問をした際に返ってくる答えの中に登場する語句。
その意味は不明であるが、故に都市伝説として取り入れられる例が見られる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%BC%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 22:02:03.33 ID:???
火星コロニーは実は人工知能コロニーとなるだろう

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/01(日) 23:33:14.17 ID:???
               _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <  親孝行マダー !?           >
   ☆      ドムドム |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         ドンドン    ♪
         =≡=          ☆
      ♪   / 〃 J('ー`)し      / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\ ノ\ノヽ.∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ドチドチ!

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 06:19:27.03 ID:???
人工知能マフィア 火星コロニー計画

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 06:44:33.47 ID:???
THE MARS UNDERGROUND
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/tcTZvNLL0-w&RDtcTZvNLL0-w http://i1.ytimg.com/vi/tcTZvNLL0-w/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
RED PLANET レッドプラネット
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/7m3KM__v8-Q&RD7m3KM__v8-Q http://i1.ytimg.com/vi/7m3KM__v8-Q/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 07:11:17.86 ID:???
Red Planet Full Movie HD 2000
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/ME_IsSSBjc4&RDME_IsSSBjc4 http://i1.ytimg.com/vi/ME_IsSSBjc4/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

Red Planet (2000) Val Kilmer Action Sci-Fi Thriller FullHD Movie
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/KxvjYv_QD9M&RDKxvjYv_QD9M http://i1.ytimg.com/vi/KxvjYv_QD9M/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 07:19:27.62 ID:???
Total Recall (2012) HD Official Trailer - Colin Farrell
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/hYDCpMY7cq0&PL1FF64F2ED8924FCB http://i1.ytimg.com/vi/hYDCpMY7cq0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

「トータル・リコール」 近未来SFアクション地上波初放送
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/7i1HiNOX0Qk&RD7i1HiNOX0Qk http://i1.ytimg.com/vi/7i1HiNOX0Qk/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 07:21:02.69 ID:???
ANDROMEDA #001 Season1-01 日本語吹き替え
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/cPmbBJuZDBA&RDcPmbBJuZDBA http://i1.ytimg.com/vi/cPmbBJuZDBA/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 07:30:31.52 ID:???
スタートレックを科学する
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/xS2YvJ4dp8s&RDxS2YvJ4dp8s http://i1.ytimg.com/vi/xS2YvJ4dp8s/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 07:47:47.33 ID:???
映画 『スタートレック ジェネレーションズ』 紹介 (深夜映画枠)
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/bjRcCYu5AEY&RDbjRcCYu5AEY http://i1.ytimg.com/vi/bjRcCYu5AEY/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
 
スタートレックの転送装置が完成してた件について
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0GmUan-H4zE&RD0GmUan-H4zE http://i1.ytimg.com/vi/0GmUan-H4zE/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 11:08:14.66 ID:???
WINDOWS10はプライバシー丸取りスパイウエア #TPP #ITmedia #NHK #ニコ動 #リナックス #ウインドウズ
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/ZBwEmgdqB1c&RDZBwEmgdqB1c http://i1.ytimg.com/vi/ZBwEmgdqB1c/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/02(月) 11:46:23.47 ID:???
The Best of Warp Speed!
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/zP9PLYJxjaM&RDzP9PLYJxjaM http://i1.ytimg.com/vi/zP9PLYJxjaM/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/03(火) 12:19:25.39 ID:???
なんだゴミスレか

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/11/04(水) 00:39:26.12 ID:???
>>71
スレタイみればわかるだろ?

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/19(土) 21:07:29.38 ID:???
そもそもアインシュタインをスレタイに入れる時点で
まともな人間のたてるスレではない

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 02:24:19.14 ID:BJk4/bYt
みつこ?

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 02:51:06.15 ID:???
この世は 何から出来ている? この世を 数式で 説明する Full
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/4M8qUiGAdSs&PLHtC1oZbYkhPAuonYwJRRgBxHK_2x7etQ http://i1.ytimg.com/vi/4M8qUiGAdSs/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 02:51:42.94 ID:???
重力の速度が光速であること(無限でないこと)が確かめられた!
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a030110.html
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/graphic/a030110.jpg

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 11:13:07.85 ID:???
アインシュタインを貶せば偉いと錯覚した馬鹿が立てるスレ

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 16:56:45.06 ID:???
文字変換サポート (暗号化)
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file796.htm

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 16:57:17.27 ID:???
おまいら楽しそうだな
[ i!記号化 ]
ii!!iiiii!ii!i!iii!!iiiii!!!!!!iii!!iiiii!iii!iiii!!iiii!iii!ii!
i!!i!ii!i!!!!!i!ii!!iiiii!i!i!!!ii!!iiiii!i!!!i!ii!!iiiii!iii!!i
ii!!iiiii!!iiiiiii!!iiiii!!i!i!i
[ 記号リバース ]
!!ii!!!!!i!!i!i!!!ii!!!!!iiiiii!!!ii!!!!!i!!!i!!!!ii!!!!i!!!i!!i
!ii!i!!i!iiiii!i!!ii!!!!!i!i!iii!!ii!!!!!i!iii!i!!ii!!!!!i!!!ii!
!!ii!!!!!ii!!!!!!!ii!!!!!ii!i!i!
[ 記号化した文字を戻す ]
쾵쾁쾻콶隂쾨쾢쾹쾟쾕
[ 01記号化 ]
1100111110110101110011111000000111001111101110111100111101110110
1001011010000010110011111010100011001111101000101100111110111001
11001111100111111100111110010101
[ 記号リバース ]
0011000001001010001100000111111000110000010001000011000010001001
0110100101111101001100000101011100110000010111010011000001000110
00110000011000000011000001101010
[ 記号化した文字を戻す ]
おまいら楽しそうだな

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 16:57:54.13 ID:???
おまいら楽しそうだな ⇔ 쾵쾁쾻콶隂쾨쾢쾹쾟쾕

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 17:00:35.41 ID:???
((((((((())()(((((((((((()))()((((((((((()))()((((((((((()))((((
(((((((((()))()((((((((((()())))(((((((((()())))((((((((())(()((
((((((((())())))((((((((()))()))((((((((())()))(((((((((())())((
((((((((())())))((((((((())(((()((((((((())(()(((((((((((()()))(
((((((((())()(()((((((((())()))(((((((((()))()((((((((((())(()()
((((((((())())(((((((((((()()))(((((((((())((())((((((((())())))
((((((((())())()(((((((((()())))((((((((())()))(((((((((())(()()
((((((((()))()))((((((((()))(())((((((((()))(()(((((((((())())))
((((((((())())))((((((((())())()(((((((((()())))((((((((())()())
((((((((())()(()((((((((()))()((((((((((()))(())(((((((((()())))
((((((((())))(((((((((((())(()()((((((((())())))((((((((())()))(
(((((((((()())))((((((((()))((((((((((((())()(((((((((((())()(()
(((((((((()())))((((((((())(()))((((((((())(((()((((((((())())((
((((((((())())((((((((((())(()()((((((((()))(()(((((((((())))(()
(((((((((()())))((((((((())()(()((((((((())())()((((((((())(((()
((((((((())(()))((((((((())(()()((((((((()))(())(((((((((()())))
((((((((()())(((((((((((())(()()((((((((())())))((((((((())()))(
((((((((()()((((((((((((())()(((((((((((())()(()((((((((()((()((
((((((((())()(()((((((((())(()()((((((((()()))))(((((((((())((((
(((((((((())(()((((((((((()()))(((((((((())()()(((((((((()))((((
((((((((())(()))

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 17:55:36.82 ID:???
文字変換サポート (暗号化2)
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file800.htm

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 17:56:22.66 ID:???
(())(())()())())(())(())()((()))(())(())()((()))(())(())()(((())(
())(())(((()(()(())(())((()))(((())(())((()))(((())(())()()()))((
))(())()()))(((())(())()((()(((())(())()()))()(())(())()()))))(()
)(())()()))(((())(())()()(()((())(())()()()))(())(())((()))()(())
(())()())()((())(())()()))()(())(())()((()))(())(())()()())((())(
())()()))))(())(())((()))()(())(())()()(((((())(())()()))(((())((
))()())))((())(())((()))(((())(())()()))()(())(())()()())((())(()
)()((()(((())(())()(((((((())(())()((((()(())(())()()))(((())(())
()()))(((())(())()())))((())(())((()))(((())(())()())((((())(())(
)())()((())(())()((()))(())(())()(((((((())(())((()))(((())(())()
(()())(())(())()()())((())(())()()))(((())(())()()))()(())(())(((
)))(((())(())()(((())(())(())()())())(())(())()())()((())(())((()
))(((())(())()()()(((())(())()()(()((())(())()()))))(())(())()())
)))(())(())()()())((())(())()((((()(())(())()(()()((())(())((()))
(((())(())()())()((())(())()())))((())(())()()(()((())(())()()()(
((())(())()()())((())(())()(((((((())(())((()))(((())(())())()())
(())(())()()())((())(())()()))(((())(())()()))()(())(())())((())(
())(())()())())(())(())()())()((())(())()))()))(())(())()())()(((
))(())()()())((())(())())())(((())(())(((((())(())(())((((((()(()
)(())((()))()(())(())()())(()(())(())()(((())(())(())()()()((

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 18:05:53.56 ID:???
文字変換サポート (暗号化3)
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file808.htm

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 18:07:13.23 ID:???
(())(())()())())(())(())()((()))(())(())()((()))(())(())()(((())
(())(())(((()(()(())(())((()))(((())(())((()))(((())(())()()()))
(())(())()()))(((())(())()((()(((())(())()()))()(())(())()()))))
(())(())()()))(((())(())()()(()((())(())()()()))(())(())((()))()
(())(())()())()((())(())()()))()(())(())()((()))(())(())()()())(
(())(())()()))))(())(())((()))()(())(())()()(((((())(())()()))((
(())(())()())))((())(())((()))(((())(())()()))()(())(())()()())(
(())(())()((()(((())(())()(((((((())(())()((((()(())(())()()))((
(())(())()()))(((())(())()())))((())(())((()))(((())(())()())(((
(())(())()())()((())(())()((()))(())(())()(((((((())(())((()))((
(())(())()(()())(())(())()()())((())(())()()))(((())(())()()))()
(())(())((()))(((())(())()(((())(())(())()())())(())(())()())()(
(())(())((()))(((())(())()()()(((())(())()()(()((())(())()()))))
(())(())()()))))(())(())()()())((())(())()((((()(())(())()(()()(
(())(())((()))(((())(())()())()((())(())()())))((())(())()()(()(
(())(())()()()(((())(())()()())((())(())()(((((((())(())((()))((
(())(())())()())(())(())()()())((())(())()()))(((())(())()()))()
(())(())())((())(())(())()())())(())(())()())()((())(())()))()))
(())(())()())()((())(())()()())((())(())())())(((())(())(((((())
(())(())((((((()(())(())((()))()(())(())()())(()(())(())()(((())
(())(())()()()((

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 18:08:01.40 ID:???
文字変換サポート (拡張暗号化)
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file808.htm

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/28(月) 12:27:03.31 ID:???
藁人形スレ

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/23(土) 22:37:19.95 ID:???
光子は永遠に一定の力で動くヒモ上の物体(〜)を極限まで上下左右で空間圧縮することによって光速で移動できてる

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/24(日) 19:09:05.54 ID:???
光は波ってのは分かってるんだけど、何を伝わる波かわからない。
重力波が空間を伝わる波だとすれば、光は何を伝わるのか?

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/24(日) 22:06:45.70 ID:???
>>89
重力波は時空を伝わる時空の波
電磁波は時空を伝わる電磁場の波

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/25(月) 07:28:41.21 ID:???
>>90
同じ媒体で波が二つあるってのは、私には考えにくいんだが、二つあってイイのか?

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/25(月) 08:09:03.38 ID:???
>>91
何故だめなのか説明してもらえるだろうか。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/25(月) 19:24:30.25 ID:???
>>92
ん〜 例えば
空気を媒体とする波は音だし、地面とかだと地震だし、
水なんかだと文字どおり波だし

要は波は周期的な圧力差じゃん。
空間の波が重力波ってのは まだなんとなく理解できるが、光が何を伝わる波なのか がさっぱり分からん。

>>90の説明は 電磁場の波は 何を伝わるんだ?

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 11:17:53.93 ID:???
>>93
地震には二種類あるぞ。
水面波なら数えきれん

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 12:50:52.03 ID:???
地震に波が二種類あるのは縦波か横波かだろ。

偏光フィルター二枚通す実験から光は横波だと分かってる。重力波は縦波って事か?

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 13:27:43.25 ID:???
>>95
横波

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 13:33:58.41 ID:???
>>95
地震波に二種類があるのは伝わっている
媒質の属性が二種類あるからだ。
つまり圧力とねじれだ。
重力波と電磁波も同様で、重力場と電磁場という
二種類の媒質すなわち空間の属性が伝わる
別個の波だ。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 13:34:47.12 ID:???
おっと失礼、空間じゃなくて時空ね。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 17:07:08.67 ID:???
>>96
へ〜重力波も横波なん?

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 17:07:42.39 ID:???
時空の縦波は どこに行ったんだろw

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 22:21:57.69 ID:???
>>99
それくらいwikipediaでも読めば

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 15:49:17.66 ID:???
光って赤方偏移とかドップラー効果が起きるのに、真空中の速度は変わらない とか、理解に苦しむ。

移動物体から発射されても同じ速度なら、赤方偏移なんて起きなくね?

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 17:26:29.67 ID:???
>>102
光だってドップラー効果を受けるに決まってるだろ。
そしてそれは光速が不変だからこそ起こるんだ。

高校の教科書をよく読んでみろ、
音速は音源の速度に依存すると書いてあるか?

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 07:38:54.46 ID:???
するだろ。
空気の中を音源が移動したら、相対的に空気が流れてると同じことで、観測者は音波が速くなったり遅くなったり感じる。その差でドップラー効果 波長が伸びたり縮んだりするの でしょ?

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 08:34:45.66 ID:???
どの観測者から見ても光は同じ速度なら、波長が伸びたり縮んだりするのがイメージ出来ずに苦しんでる。
私のドップラー効果の理解が間違っているのか?

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 09:13:03.80 ID:???
>>104
根本から間違ってる

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 12:55:54.44 ID:???
>>104
だから思い込みで語るんじゃなくて
高校の教科書をよく読んでみろ。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 15:53:58.39 ID:???
>>107
高校の教科書持ってないが、「はい そうです。」音の速度が変わるなんて事は、考えられない。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 16:19:06.34 ID:???
音との相対速度は変わるよね
相対速度が常に一定なのは光だけ

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 16:31:59.30 ID:???
>>109
光だって相対速度は変わる。
音源・光源の運動と観測者の運動が全く区別できてないだろ。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 17:52:44.82 ID:???
>>110
えっ?
光はどの慣性系からみても常に光速だってならったけど...

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 18:11:49.40 ID:???
>>111
ある慣性系から見た光源と光の相対速度は
勿論光源の運動に依存して変わる。

光源の運動と観測者の運動を
ちゃんと区別できてたら当たり前すぎる話だろ

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 21:07:37.25 ID:???
み、光子

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 13:38:19.52 ID:???
光の速さで動く宇宙船は、外から見て時間がゆっくりと流れるんでしょ。光の速さで動く宇宙船内では普通に時間が経過する。

この普通に時間が経過する 普通って基準は何なの?どっから来るの?なにか時間がたつ速度に 絶対的な基準があるの?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 15:12:29.18 ID:???
>>114
> 光の速さで動く宇宙船内では普通に時間が経過する。
そんなものは存在しないし無理矢理作ったとして
時間は経過しない

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 17:45:55.56 ID:???
>光の速さで動く宇宙船は、

有り得ないと言われているのに必ずその仮定から始める、バカの典型パターン

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 18:35:27.50 ID:???
99%でイイや。どうなの?

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 01:00:08.26 ID:???
普通にってのは、別におかしな現象は起きないってことだろうな

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 07:58:32.05 ID:???
いつもと同じ定量的な時間の流れは どこから来るのよ?

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 10:28:41.35 ID:???
>>119
光速だよ

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 10:35:07.59 ID:???
>>114
>光の速さで動く宇宙船は、外から見て時間がゆっくりと流れるんでしょ。光の速さで動く宇宙船内では普通に時間が経過する。

これはオマエが作った文章だろ
オマエが勝手に「普通に」という言葉を使ってるくせになぜ他人に訊くのか

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 08:56:29.80 ID:???
普通じゃなくてもイイや、
速度によって時間が進むスピードが違うのは理解できた。静止してる時の時間が進むスピードはどこから来るの?

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 09:36:40.31 ID:???
>>122
物理法則だよ

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 10:11:42.66 ID:???
>>122
時計だよ

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 11:56:32.06 ID:???
>>123
どんな?

速度で時間の変化率をもとめる公式も、もとのtに対するt1が分かるだけで、tはどこから来たんだよ って思う訳です。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 12:18:01.44 ID:???
速度が速くなれば、静止してるヤツから見れば時間がゆっくり流れてると見えるなら静止してる時が一番速く時間がすすむ。

かぎりなく光速に近づくと時間は止まるけど、
tに対するt1の割合でしか分からないなら、tのスピードなんて分からないじゃん。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 14:11:31.80 ID:???
>>125
時間の次元を持つ諸物理定数

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 16:31:57.97 ID:???
tのスピード
いみふめい

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:56:41.18 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 01:05:41.90 ID:???
光速で運動する物体は静止する。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/16(月) 12:04:12.49 ID:???
>>128
意味わからんか?

お前が光速に近い速度のロケットを見た場合、ロケットの中の時間が お前の半分で進んでる様に見えたとする。
お前の時間の半分だ。

では、お前の時間は どこの定義によるんだ?と問うている。

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/16(月) 17:38:20.07 ID:???
やっぱいみふめい
たとえば一秒の定義が知りたいのか?そういうのならググレばすぐ出てくるよ

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 10:45:17.55 ID:???
>>132
そういうのは何か振動を基準にしてるのは分かるんだけどさ。


時間が移動速度で遅くなったりするんなら、静止してる時が一番時間のスピードが速いと考えているの。
その時間が進むスピードの話。

光速に近いスピードで移動しても、その物体の時間は今の比率でしか分からない訳じゃん。
静止してる時の時間のスピードを知りたい。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 12:41:33.71 ID:???
君にとって「スピードを知る」とは
どういう意味だ

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 13:04:35.40 ID:???
>>134
俺 今静止してんだけど時間が流れてるじゃん。
この時間が流れてるスピードが知りたい。

速く移動してる物体は、静止してる俺からみて ゆっくり時間が流れて見えるのも分かる。
それはΔ t' = 〔1-(v/c)^2〕^0.5\Δ tの公式で
Δ t' は移動物の時間
Δtは観測者の時間
vは移動速度
cは光速

観測者の時間に対する 移動速度の時間が何% って具合でしか分からないわけ。
静止してる観測者も時間が流れてる訳だから、流れる速度に何か基準になる定量があるのではないか?
定量があるのなら、どこから由来してるのか?
そう言う疑問なのです。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 13:05:46.85 ID:???
\じゃなくて/ね。

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 13:10:48.34 ID:???
>>135
何らかの物理法則で周期が決まる任意のものを基準にすればいい。

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 13:35:10.47 ID:???
>>137
それはセシウムの振動が なんちゃら回数って定義だろ。
そんな回数の話じゃない。時間の流れるスピードの話。

なんて言えば良いのか
ざっとセシウムが92億回振動したら1秒なんだけど
回数で定義できるのはその1秒だけで、
速く移動してゆっくり時間が流れても92億振動は92億振動1秒のままだろ。
時間がゆっくり とか 速い とか、の基準を明確にしたい。

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 15:29:52.11 ID:???
>>138
そんなの個別の話はしていない。
「セシウム133 の原子の基底状態の二つの超微細構造準位の間の遷移に対応する放射の周期」
であろうが、
「あるバネ振り子の固有振動周期」
であろうが、
それらの時間間隔は物理法則によって決まる。
そのどれを基準にするのであれ、
物理法則を元に時間間隔を定義していることは変わり無い。

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 15:40:06.75 ID:???
>>138
> >>137
> それはセシウムの振動が なんちゃら回数って定義だろ。
> そんな回数の話じゃない。時間の流れるスピードの話。
それをセシウム原子の超微細構造を用いて測ることの何が不満なのか?

> ざっとセシウムが92億回振動したら1秒なんだけど
> 回数で定義できるのはその1秒だけで、
> 速く移動してゆっくり時間が流れても92億振動は92億振動1秒のままだろ。
当たり前だ。二つの原子時計をある一人の観測者から見て
どちらの方が後に一秒を刻むのかを見て
「こちらの原子時計の方が遅れている」と判断するのかと、
それぞれの原子時計の刻む一秒がどちらも同じ意味を持つのかは
全く関係がない。

> 時間がゆっくり とか 速い とか、の基準を明確にしたい。
時間に絶対的基準などないのだから、
二つ以上時計を用意して相対的に比べる他ない。

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 15:51:46.06 ID:???
>>140
絶対的な基準が無いと言うけどさ、
光速に限りなく近づけは時は止まり、ゆっくりになればだんだん動き出し、最大 静止してる状態が一番速く時間が流れる。速度から時間の進み具合を求める式によれば

相対的に測る他無いと言うが、
上記で時間が進むスピードは グラフに書ける 静止した状態に時間のスピードの定数があるように見えるじゃん。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 15:54:46.89 ID:???
>>141
そのグラフを書くのに何らかの時間基準が必要であり、
基準が複数必要であることに何ら変わり無い。

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:23:29.14 ID:???
式によると
光の速度100% では1秒が永遠の様に見え
光の速度99% では1秒が7.09秒に見え
光の速度66% では1秒が1.33秒に見え
光の速度33% では1秒が1.06秒に見え
光の速度0% では1秒が 1秒に見える。


速度によって1秒が長く見えるって事は、時間がゆっくり見えるって事だな。何度も言うが速度によって 進む時間のスピードが変わる事は理解できたんだよ。

上の時間のゆっくり見えるってのは、時間の進むスピードだろ。いくら相対的に見ても 光の速度0%に 時間の進むスピードが無けりゃ tの1割合でt’が進む って式が成り立たないじゃん。

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:25:05.10 ID:???
その光速の0%速度の 時間の進むスピードが知りたい。

変かな?

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:27:48.54 ID:???
>>144
変だ。
進まないのだから。

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:32:47.45 ID:???
>>145
そこを言うと 話がややこしくなるじゃん。

我々が動いてるんだろ。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:41:44.43 ID:???
>>146
我々は光速で運動していない。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:49:39.44 ID:???
>>147
だから、光速の0%の時の時間はどっから来るんだよ。

速度によって ゆっくり見えるのなら、静止してる我々が時間の最大速度に居るだろ。その時間の進む速度を 定義したモノはあるの?

って質問なのだが。

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:51:45.78 ID:???
>>144
ああすまん、読み間違えた。
勿論光速の何パーセントで動こうと
時間の進み方は変わらない。
100%で動かない限り。

しかし相対的に運動している別の時計の進み方は変わる。それだけ。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 16:52:48.44 ID:???
>>148
だから物理法則だ。それはどう運動する観測者から見ても変わらない。
よって時間の進み方も変わらない。

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 17:00:29.77 ID:???
>>150
うむ。理解した気がする。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 17:46:50.03 ID:???
なんか物理法則だ!と言われると 踏み入れてはいけない、疑問を持ってはいけない モノの様に聞こえてしまうが、
速度によって変化する時間のスピードなら、静止してる時間にも なにかアプローチする方法が有りそうな気がするんだが。

時間って まったく未開の地じゃん。片方にしか流れんし

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 18:09:54.54 ID:???
じゃあたとえば

 時間の進む速度は、光速によって決まる

これなら納得するか?

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 18:14:23.38 ID:???
>>152
「時間」と呼ばれる量で記述される物理法則がある、
というだけのこと。では「時間」とはなにか?と言う問いには
物理学は答えない。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/18(水) 00:18:22.05 ID:???
>>154
重力や電磁気力だってそれが物理法則だったものが、だんだんと強い力や 弱い力なんかも含め、研究されてるじゃん。どうして重力だけ 他の3つに比べこんなにも弱いのか とかさ。

時間も糸口探して踏み込まないと。

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/17(金) 19:34:55.90 ID:FV44cx94
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/相対性理論_....,_ `ヽ ←諸天善神
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、  題目は宇宙のリズム・・何それw?
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ   キンマンコがいなくても、地球は回るし華も咲く・・自然に勝る者なし
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-  S価校? T塚ヨットスクールなら知ってるんだが・・・w
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
           `´
           .::-=-       
      /:/        \ < アイゴォォォ!日本の国立大学から名誉博号を士買いたいニダ
      |:::ミ   法華講破門|   マハーロ、バカヤロー、キンマンコ! ありがとうセンテンススプリング!
      ゙、|   ,/ \,,lll,,/_\|ミ
      /:ヽ─||..::+;;;| ̄|. (;;;;.;|| ←仏罰大行進、選挙権不明&行方不明
     <∂  ヽ二/   ヽ二/
      ヽ_|    ハ− - ハ ヽ
      | ヽ  ゝ_/\/\ノ | 戒名貰って密葬するしかないニダ・・・
      ヽ ヽ ィ' \ ヒェェェソ//
       \_\ _しw/ノ:/

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/17(金) 21:18:01.25 ID:???
>>155
勿論時間の性質については研究する余地があるが、
時間の正体が何か等という問題には科学は答えない。

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/18(土) 11:12:28.63 ID:???
>>155
オマエにゃ無理だ
今の重力で誰も困らない、ちょい強ければ人間も存在しないだろ
困るのは一神教の理論家だけ、
現実社会では時間を有効利用できないバカが落ちこぼれる。

51 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)