5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

タイムマシシンは実現可能か? [無断転載禁止]©2ch.net

1 :栗ご飯とかめはめ波:2015/12/21(月) 01:00:00.62 ID:RfF3UiS1
実現可能か?
普通に考えれば実現不可能?
過程論じゃなくて結果論で考えてみよう!

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/21(月) 01:13:35.19 ID:???
タイムマムシ

3 :栗ご飯とかめはめ波:2015/12/21(月) 01:29:28.66 ID:RfF3UiS1
文字間違えたww

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/21(月) 01:31:32.24 ID:???
タイムミシン

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/21(月) 01:43:49.50 ID:???
タイムシジミ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/21(月) 02:01:55.43 ID:???
タイムマキロン

7 :栗ご飯とかめはめ波:2015/12/21(月) 03:12:54.90 ID:RfF3UiS1
タイムミニオン

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/21(月) 03:39:16.07 ID:???
メコスジマシシンは実現可能か?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/21(月) 10:23:39.20 ID:???
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/21(月) 11:30:50.18 ID:???
おんなじことばっかし

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 10:06:49.75 ID:UxkgYkHC
結果が無いのに結果論ておかしくね

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 11:57:14.94 ID:JNs6AWEW
未来へのタイムマシシンが宇宙なんだよ♪

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 11:58:19.95 ID:JNs6AWEW
過去は観測するもので、体験はできない

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 12:01:42.97 ID:???
したがってバカげたパラドックスは無い

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 12:02:20.90 ID:???
これタイムマシンの常識

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 12:03:51.14 ID:???
http://wmap.gsfc.nasa.gov/media/poster2002/WMAP_poster2002a.jpg

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 13:17:38.46 ID:WuF4KdR6
タイムトラベルスレ立ち過ぎ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 14:01:37.45 ID:???
メコスジトラブルスレ勃ち過ぎ。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 18:18:41.71 ID:UxkgYkHC
結果が無いのに結果論ておかしくね

20 :栗ご飯とかめはめ波:2015/12/22(火) 19:32:12.18 ID:I82I2kgG
結果ならあるじゃないですか
タイターが発表したタイムマシンの
構造

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/22(火) 21:16:43.52 ID:J/mswFI0
タイムマシンなんて、ロクなものではない。

色んな意味で際限なくなる。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 16:56:33.43 ID:???
SVG厨は糞だ

23 :マッドサイエンティスト:2015/12/24(木) 22:03:20.05 ID:???
まずお前の意見を聞こうではないか。助手よ!

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/12/24(木) 22:08:34.69 ID:???
 ∧_∧
 (`・ェ・´) レスが少なくても
  0  0  気にしちゃダメ!
  |  |  また次があるよ!がんばって!
  ∪∪

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/02(土) 07:39:43.06 ID:???
不可能だよ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/12(火) 18:51:49.62 ID:+Adjeu9c
☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/13(水) 14:21:22.51 ID:???
>>21
当然に限界はある
タイムマシンを作る前には戻れないとかね

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/17(日) 16:20:31.02 ID:0ySPRpFF
過去に行くには光以上の、未来へ行くには光に近い速度じゃないといけない。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/17(日) 16:26:08.81 ID:???
メコスジマシシンは実現可能か?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/18(月) 00:15:57.72 ID:???
過去へ行くことはできるが、それは現在に繋がる過去とは違う

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/18(月) 06:57:30.85 ID:???
過去へ行くとか言うのは簡単だが、過去や未来の地球等が物理的に存在してなければ行けないが
存在してる物理的証拠などどこにも無い。4次元グラフは列車のダイアグラムと同じ時刻表にすぎない
仮に現在の空間に物体を出現させたり情報をやり取りすればエネルギー保存法則に反する。
宇宙の時間を逆転できないのはエントロピーが不可逆だからで人が思考できるのも機械が正常に動くのも同じ。
現在見える遠方の物が存在してるともいえない、ベテルギウス星が見えるが爆発してすでに無いかもしれない。
つまりタイムマシンは物理的に不可能な例の一つ。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/18(月) 11:56:22.53 ID:5pZKuiGU
一つ疑問に思ったんだけど、光の百倍の速度で移動したとする。しかしその直後に光の速度の千倍の速度で同じ道を帰ってくる。
そうなれば移動している時の自分の残像にぶつかることになるのではないか。
いや、光の素粒子など自分の周りにある素粒子より早く移動しているわけだから、帰ってきたときもまだ自分が移動する前にあった自分の周りの素粒子が残っていることにならないか?

だとすれば、自分そのものの分子がまだ残っているのではないか
つまり、帰ってきた時に行く時の自分そのものに衝突するのでは?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/18(月) 13:07:17.60 ID:???
最初と同じ時間同じ場所に来るなら、それが最初だった原因でループするだけ

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/18(月) 14:08:28.89 ID:???
原因と結果がつながるという考え方にとらわれるとタイムマシンは理解できない

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/18(月) 15:49:11.13 ID:???
>>33
タイムマシンなどが出現した時刻における前後の時間で閉空間内の
運動量エネルギーが変化するので運動量エネルギー保存則に反する。
それだけでタイムマシンを物理的に否定するには十分だから
始めに運動量エネルギー保存則に反する装置なり実験事実を探すことだ。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/01/31(日) 12:26:31.73 ID:???
わざわざ保存則に反するタイムマシンを否定してご苦労さん

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/17(水) 10:24:22.02 ID:VgQIQ/ua
『 過去に戻って、自分を殺したら 』???

SFねただが "別の未来が出現する" と、ゆーのもオーソドックスな展開だ
バックトゥーザフューチャーか。もしも、あの日光秀が謀反を起こさなかっ
たかあるいは信長が光秀軍を撃退していて「本能寺の変」が存在しなかった
ら?あの日、近江屋で坂本竜馬が暗殺されなかったとしたら?もしも、モン
ゴル襲来=元寇で台風=神風が吹かなかったとしたら?もしも、ノルマンデ
ィー上陸作戦=Dデーが失敗してヒトラーのナチス帝国が負けなかったとし
たら?? もしも、ミッドウェー海戦で帝国海軍が敗けずにアメリカよりも
先に日本が原子爆弾を完成させていたとしたら・・・??

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/17(水) 12:32:16.53 ID:???
>過去に戻って、自分を殺したら

殺しても殺した本人はすぐには消えないから安心しろ
10年前の自分を殺しても因果が伝わるのに10年かかる
殺人に失敗しても過去に行くのを止めるからどっちにしても自分は消える
また、原子に個性はないし体から常に出入りしてる、今日の自分は昨日の
自分ではない、自分を殺すこと自体に矛盾は無い。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/18(木) 11:35:01.02 ID:???
出来ないことを考えてもしょうがあるまい

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/20(土) 07:22:55.52 ID:TdLcYFFA
>>37.より。

いや、過去に戻って自分を殺したら → その後、自分を殺しに行く自分も
いなくなるワケだし → 自分を殺しに行く自分がいなくなれば → その後
自分は生きていて、やっぱり自分を殺すわけだし → 自分が死んだら、自分
を殺しに行く自分もいなくなるワケだし・・・∞=タイムパラドクスのお話
を、しているわけだが。

    ( あー、私はべつに "心霊" のおハナシをしているわけではない )

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/21(日) 12:43:05.30 ID:???
量子力学なら問題ない

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/21(日) 13:28:59.20 ID:???
不可能
終了

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 09:58:07.50 ID:Lj2W+yOk
>>40. より。

なんか、映画のターミネーターでは。そもそも、サイバーダイン社が人口
知能を開発して後に軍事利用されて・・・は「未来から来たロボットの研究
をしたから」と、ゆーコトになっているが。これは『 原因と結果 』とを、
結びつけた "これは、ただのドラマで。理屈には合いませんよ" と、ゆー
よくある結末にしている。( ← 未来から来たモノを開発して、そーゆう未
来になった。のなら、一等最初にその機械やモノは「いつ、できた?」のだ
ろう?? )

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 12:36:15.41 ID:???
それは別に矛盾じゃないし

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 14:53:00.85 ID:???
だからさ、1時間前にそこにいなかったのに、
1時間前に戻ってそこに現れたとしたら、
それだけですでにパラドックスなんだよ。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 17:54:34.19 ID:???
物理学者の考えるタイムマシンには
そういうパラドックスはない

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/22(月) 17:56:53.83 ID:???
>>46
そんなわけあるか

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/23(火) 12:48:32.93 ID:LsjDkIlX
じゃ出してみな

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/23(火) 15:28:19.46 ID:???
>>46
じゃ、物理学者の考えるタイムマシンってどんなのだよ

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/24(水) 12:52:24.22 ID:???
ティプラー円筒,すれちがい宇宙ストリング,ソーンのワームホールタイムマシン
いずれも閉じた時間の環をつくるから歴史の修正は不可能
単に過去に戻ることが決まってるだけ

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/24(水) 13:00:58.41 ID:???
>>50
どれも情報を過去に遅れるか怪しいものばかりじゃん

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/24(水) 19:22:06.13 ID:???
情報を過去に送れたら歴史が変わっちまうじゃないか

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/24(水) 20:11:04.61 ID:???
>>52
そうだ、だからタイムマシンはありえない。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/25(木) 01:40:19.48 ID:???
でも未来から来た情報って普通は信じないよね。胡散臭すぎるw

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/25(木) 12:20:15.92 ID:???
閉じた時間の環は情報を過去に送らない

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/27(土) 04:37:14.69 ID:PLIolUhc
>>40.43.より。

>>38.45. へ。
>10年前の自分を殺しても因果が伝わるのに10年かかる

いや、殺した瞬間に。キミは、もう生きてはいないワケだし・・・??

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/27(土) 04:42:12.15 ID:PLIolUhc
>>44. へ

>それは別に矛盾じゃないし
え? では最初に。その機械やモノは「いつ、できた?」のですか。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/27(土) 04:52:32.65 ID:???
メコスジサン

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/02/27(土) 13:00:40.67 ID:???
>>57
できた時がないと矛盾と思うのは思い込み

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/16(水) 02:22:16.39 ID:lfNWTJmM
>>57. より
できた時が無いモノが存在するという思い込み

ところで、タイムパラドクスはどのお話でも言うことが出来て。例えば、
ドラえもんでも「過去の自分のダメ先祖の野比のび太が、リッパなご先祖に
なってしまったら」→「ダメ先祖の野比のび太を、リッパにさせようと思っ
てネコ型ロボットを過去に送る自分も存在しなかった 」ことになるし、そ
うすると「ネコ型ロボットを過去に送る自分も存在しないので」→「やはり
野比のび太は、ダメ先祖のままで」→「だから、リッパなご先祖にしようと
ネコ型ロボットを過去に送る」ことになるし⇒ ∞.

:いくら、続けても「タマゴが先か?ニワトリが先か?」ってお話なのだが

61 :学術デジタルアーカイヴ:2016/03/16(水) 14:12:37.68 ID:/++Y95T1
徒歩でも可。

62 :学術デジタルアーカイヴ:2016/03/16(水) 14:12:54.02 ID:/++Y95T1
まずは。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/16(水) 16:03:59.20 ID:???
無知を認めんと先に進めん

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/18(金) 13:07:11.15 ID:???
>>60
それは時間の認識が間違っているからだ。時間は川の流れのように進むと考えているだろ。そこが違う。

宇宙空間全てを写真におさめるカメラを想像してみて。
今この瞬間を撮影したとしても、速度によって進む時間が違うのなら 写真のすみっこは100年後。写真のこの部分は200年前。映された場所によって てんでバラバラの年代を写す事がわかる。

つまり過去 今 未来 とは人間の視野が狭くて見えていないだけで、実際には過去も未来も つねに同時に存在してる。同時に存在してるって事は、過去が起因で 未来が結果と言う流れは通用しない。

だからニワトリが先とか後とか の話じゃなく、先も後も過去も未来も同じ対等なんだから、タイムパラドックスが起こりようがない。

いわばそう言う 一連の流れ としか説明出来ない。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/18(金) 13:26:44.41 ID:???
もしお前がタイムスリップして先祖を殺したらどうなるの?って質問はナンセンスだ。
未来でお前が存在してんだから、タイムスリップしてどうあがこうが 先祖を殺せない。

何があるか分からんが、タイムスリップ後 先祖を殺しに行く途中に車がエンストしたりw急にお腹が痛くなってトイレに行きたくなったりw 撃とうとした銃が壊れたりw冗談みたいな偶然が いつまでたってもご先祖さんは殺させないw

その冗談みたいな偶然も、過去も未来も同等な存在であるからゆえ。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/18(金) 14:15:48.74 ID:???
>>35
運動エネルギーがタイムスリップしても、大きく見て宇宙の歴史ん中では保存されてるから問題ないじゃん。

a時代からb時代にタイムスリップしても、a時代+b時代の運動エネルギーは保存されてる。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/20(日) 20:26:28.68 ID:???
のび太とジャイ子が結婚して何が悪いのか分からんな
ジャイ子の才能は本物だろうに顔だけで何を言ってるやら
のび太がジャイ子の足かせになるとかいう裏設定でも作るか

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/24(木) 05:25:55.20 ID:SaTVyyuF
↑そうそう。( スレッド違いだが )

のび太はジャイ子と結婚すれば、いいのだ。←もともと、そうだったのだか
ら。で、しずかチャンはオレと・・・いや、デキスギ君と結婚するのだ。
      ( ジャイ子は=AKBの前田敦子だとでも、言いたいのか? )

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/24(木) 05:39:10.17 ID:SaTVyyuF
>>64. へ
そのリクツでは「キミは、同時に生まれて死ぬ」とゆーコトになってしまう

:よく言われているよーに「時間は川の流れのように進む」と表現?する
 よりも「出来事が、時間の中を川の流れのように進む」と表現?するほう
 が、私は物理的には適切な表現だと思うが・・・( つまり、時間が動いて
 いるのではなくて。こちらが、時間の中を動いているワケだ )

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/24(木) 12:39:45.57 ID:???
どっちにしろ錯覚さ

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/28(月) 04:44:07.78 ID:ZRHgqx3R
↑そうだ。おまえが、今これを見ているとゆーのも錯覚で。

おまえの思っている世間や世界なんて、初めっから存在しない。
おまえは、今。自分がこれを見ていると「勝手に、思い込んでいる」だけだ

いーかげんに、目を覚ませ!ありのままの、現実を見つめろ。さあ、今!!

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/29(火) 00:57:44.37 ID:???
>>71
人の実在認知の具体的なものほど錯覚である、あなたはそれをしらない。
具体的なものの存在を他との関係で証明することがどれだけ難しいか、
たとえば数学者が1から9の数字が具体的な存在を証明するのにどれだけ
苦労して成しえたか、凡人にはその証明など裁判官の主観や社会の常識で
きまる立証と大差ない、宗教の信仰と同じ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/29(火) 01:41:00.81 ID:???
一般も特殊も時間の遅れは妄想

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/29(火) 17:09:44.12 ID:???
>>72
数字を対称性や幾何学のアプローチで証明したんだろ。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/03(日) 07:56:59.59 ID:F2EBFc3q
>>72
うん、そう「今、勝手に思い込んでいる」のもキミだけだ。いーかげんに、
目を覚ませ!

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/16(土) 00:27:21.05 ID:???
無理無理、自分の脳からは抜け出せないよ

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/19(火) 09:26:56.10 ID:???
>>69
その通り。

時が流れていると言うのは錯覚で、存在の方が流れている。しかし、我々にその自覚は無い。

自分が静止してると仮定して世界を眺めると時が流れているように感じる。

実際には世界は持続し、ちょっとずつ運動、変化してるだけだ。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/20(水) 02:25:30.43 ID:/1qqEiMy
もしも、タイムマシンが出来たら・・・・T.P=タイムポリスの時間警察
なんて出来て「歴史や過去を変えようとすると、時間法違反で逮捕する!」
とか、なるのかな?  ( ドラえもんでも、あるけど )

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/20(水) 14:35:39.82 ID:???
タイムマシンがあっても過去を変えることができないから必要ない

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/22(金) 02:16:46.10 ID:QjrfzTff
↑もう、とっくに変わっているのさ。

例えば、400年前に明智光秀をそそのかして信長を殺させたのも
オレだし。本当は、勝つはずだった豊臣家の家臣たちを徳川家康に
寝返らせて "関が原の合戦" で、徳川を勝たせてやったのもオレだし

ついでに、明日は近江屋にあの坂本竜馬がいます。暗殺するならその
日しかありませんよ・・と、京都の見回り隊に教えたのもオレだし。

84年前に、オーストリアのウィーンでうろうろしていた画家志望の
若き青年のアドルフヒトラー君を「おまえは、世界の征服者になれる
」と、そそのかしたのも。オレさま、だ。

             ( ↑つい、今さっきにやって来たのさ )

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/22(金) 19:13:59.40 ID:eyfduTwY
もう小説ネタにも使えんから

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/24(日) 06:17:50.35 ID:X2pQpYpg
↑まだ、無いよ。さよならめこす

ところで、HGウェルズの短編の小説では。
「宇宙戦争」=宇宙からの侵略
「タイムマシン」=日本語訳では "航時機"
「ハエ男」=物質電送機。スタートレックなどの "転送"

などが、あるが・・・「陸上鉄鋼艦」ってのが、現実的だった。
つまり "ガンダム" そのものだ。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/24(日) 11:12:47.96 ID:???
古い話で止まっとるな

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 07:11:00.81 ID:oOAa2WKF
↑さよならめこす

古い話で止まっとるな

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 12:36:40.34 ID:???
出た… メコスジ野郎…

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 17:42:38.08 ID:???
スクリプトか

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 19:17:37.19 ID:???
物理学ではな、MKS単位系と言う3つの次元からなる。
〔縦横高さの3次元とは違うよ。〕

M は長さメートル
Kは質量キログラム
Sは時間セコンド

通常、長さと時間 30万kmと1秒は たし算出来ない。
だけども 物理学では真空中を進む光の速さは30万km/sと定理として決まっているんだから、長さの次元を消して時間に統合し、
30万km + 1秒=2秒として言い訳。

質量も プランク定数を使えば、質量の次元を消して、質量も時間に置き換えてたし算できる。

全て 一つの時間単位に置き換えれる。
それをプランク単位って言うんだけど、そこからの話が 俺は分からん

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/26(火) 21:05:27.03 ID:???
単位次元 3つに対して物理定数もc,h,Gの3つ
すべて無次元にできる

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:02:41.64 ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

21 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)