5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【自治】物理板にワッチョイを導入することの議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 08:14:28.25 ID:???
物理板にワッチョイを導入することについて議論しましょう

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 09:05:59.34 ID:???
>>1
望月新一とロスチャイルドはどっちの方が凄いですか?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 10:08:13.90 ID:???
>>2
お前を駆除するためにもワッチョイ導入賛成

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 10:26:21.89 ID:???
ワッチョイ導入申請の流れ

setting.txt変更の手続きでBBS_USE_VIPQ2=2申請する

setting.txtの各項目の設定変更は、

  1 対象となる板名とURL
  2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
  3 変更理由
  4 変更内容(変更前後を明示)

に沿って申請する

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/114

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 11:09:40.44 ID:???
スレ毎に

!extend:checkd:vvvvv:1000:512

の指定を行うのではあかんの?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 11:32:27.60 ID:???
>>5
それは「setting.txtにBBS_USE_VIPQ2=2」がないとできない

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 11:33:34.27 ID:???
あー、そういうことか、理解した

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 11:43:19.36 ID:???
規制不要

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 15:02:52.63 ID:???
煽りスレとかじゃなくてマジスレだよな

物理板にもワッチョイ導入してほしい。

雑談だけがメインでグチャグチャなのが魅力な板もあるんだろうけど
物理板は学問系の板なんだしそういうのじゃないと思うよ
というか、ここで何を言えばいいの?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 16:01:27.92 ID:eLW+RZPr
1 ワッチョイ選択制度導入

2 強制ID標準化

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 20:18:27.18 ID:???
メコスジ不要

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 22:28:25.95 ID:???
>>9
ワッチョイ導入に賛成・反対の意思表示

物理板として議論して賛成多数なら申請できる
そのエビデンスがこのスレ

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 22:34:20.56 ID:???
>>12
わっちょいだけであって、強制IDの件は関係ないってことでいいのかしら?

>>9本人だけど、
ワッチョイ導入には賛成

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/04/30(土) 22:44:16.38 ID:???
>>13
強制IDもいれようかなと思ったけどいれなかった。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 12:05:36.45 ID:???
いらない

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 16:47:26.21 ID:9zUU/RR5
>>1
期限は5/7までとします

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 20:27:25.46 ID:DiwJn4o1
ワッチョイ選択制+強制ID標準化ならすぐに申請 許可が出ると思うけど

ワッチョイ全スレ標準化が、投票が必要なんでしょ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:02:50.70 ID:???
>>17
できないよ
>>4

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:42:16.99 ID:DiwJn4o1
SLIP 強制コテハン ワッチョイ 板申請代行依頼(c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1456206934/

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:46:52.65 ID:???
>>19
機能してるの?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:48:47.51 ID:???
●●●経済板ID表示議論スレ●●● [転載禁止](c)2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1421114322/

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:50:40.33 ID:???
規制不要

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:52:26.46 ID:???
>>19
機能しているとしてもhead.txtがないので、これの申請をまずやらなくてはいけない

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 21:55:33.27 ID:???
■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/

荒れているスレをここで挙げてください。
もう申請してもいいかと タイムラグから言うと

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 22:17:41.11 ID:???
carpenter の修理場 ★405 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1460061931/

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 22:29:38.04 ID:AyJQ3arC
>>24
Beが無いので書き込めない。誰か以下の内容で申請ねがいます。

----------------------------------------
よろしくお願いします

1、掲示板の板名&URL
物理
http://wc2014.2ch.net/sci/

2、議論したスレッド
議論スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461971668/

荒らされたスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1459437411/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456769973/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1442902631/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1447182508/

3、変更理由
荒らし、自演とスレ乱立対策

4、変更内容
BBS_SLIP=vvvvv
----------------------------------------------

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 23:12:03.20 ID:???
>>26
書き込みできていたようです。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 23:17:25.92 ID:???
beなしでも書けます

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/01(日) 23:19:28.52 ID:???
>>28
500エラーが出ていたので書き込み失敗と勘違いしました

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 00:33:08.04 ID:???
なぜかあそこだけ、かなり反映されるまで時間がかかります

失敗もありますが。まだbe解除されたままですね。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 00:50:12.82 ID:L0213Xu5
wc2014.2ch.net/sci//SETTING.TXT

http://wc2014.2ch.net/sci//SETTING.TXT

http://info.2ch.net/index.php/SETTING.TXT 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 01:01:11.63 ID:L0213Xu5
4、変更内容

BBS_FORCE_ID=

BBS_FORCE_ID=checked

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 01:09:30.33 ID:L0213Xu5
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/

まだないのか。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 01:29:39.00 ID:???
規制不要

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 01:56:43.91 ID:???
ワッチョイなんか要らない
自治荒らしに余計な道具与えるな

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 01:58:38.65 ID:???
効果ありそうだね
賛成

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 05:05:22.77 ID:L0213Xu5
■2ch新機能 !extendコマンドによるスレッド個別設定機能
http://info.2ch.net/index.php/%E6%96%B0%E7%94%9FVIPQ2#.21extend:

スレッドを立てる際「本文1行目行頭」に
!extend:(1):(2):1000:512
を書くとスレッド内の設定を変えることが出来ます。
(1)=「checked」でID有り、「none」でID無し
(2)=BBS_SLIPの値 「vvvvv」で強制コテハン 「vvvv」でIP表示

◆設定例
・ID非表示
!extend:none::1000:512
!extend:none:default:1000:512
・ID表示 強制コテハン無し (2ch標準設定)
!extend:checked::1000:512
・旧ID表示 強制コテハン無し (基本ID末尾付き)
!extend:checked:feature:1000:512
・新ID表示 強制コテハン無し (詳細ID末尾付き)
!extend:checked:verbose:1000:512
・ID表示 IP表示 (シベリア板化)
!extend:checked:vvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン (地下板と同じ)
!extend:checked:vvvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン IP表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 09:37:20.48 ID:???
>>31
勝手にやるなよ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 14:02:41.02 ID:L0213Xu5
1 ワッチョイ全スレ標準化  投票が必要?

2 ワッチョイも選べる >>37 +強制ID標準化ならすぐに申請 許可が出る

今までどおりに、ワッチョイも追加される 荒らしに都合が悪い

3 強制ID標準化 現状、任意ID制だが、課金すればIDが見れるらしいので無意味

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 14:14:21.34 ID:???
実際のところ、強制ID標準化+ワッチョイも選べる でいいと思うけどもね

このスレはワッチョイ導入の件だけだったよね
ワッチョイ選択制の導入には賛成

強制ID表示の件も話にのせるのなら、強制ID表示も賛成。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 14:41:21.19 ID:L0213Xu5
ローカルルールを作りますか

1 ワッチョイのやり方を追加

2 誘導板の追加 好きな板でやればいい ネタ・釣り師 → VIP以外は 

ネタ・釣り師 → VIP 
宇宙
科学ニュース
未来技術
エネルギー

誘導板の追加よろしく。



【自治】物理板 転載禁止議論スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1393891145/

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 15:33:10.36 ID:???
>>39
おまえコミュニケーション障害だろ

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 15:35:25.59 ID:???
>>33
とりあえず取り下げろよ

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 15:39:12.72 ID:L0213Xu5
反対の理由を書いていませんね。

39の2で進めます

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 16:00:28.64 ID:???
ウィリアム・ジェイムズ・サイディズとマキシム・コンツェビッチはどっちの方が頭が良いですか?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 16:05:34.72 ID:???
規制不要

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 16:10:47.91 ID:???
規制反対

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 16:19:33.45 ID:???
宗教学者と数学者はどっちの方が頭が良いですか?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 17:04:19.78 ID:???
>>44
こいつを無視してくれ

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 17:07:16.50 ID:???
まぁワッチョイだけならささっと導入出来そうだし, その割に効果も大きいだろう

それ以外については(必要なら)改めて議論しては如何

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 17:32:09.81 ID:L0213Xu5
強制IDについて、意見を書いてください

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 18:00:45.88 ID:???
賛成

53 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/02(月) 18:19:13.77 ID:???
ID:L0213Xu5
は無視してくれ

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 18:27:15.53 ID:L0213Xu5
投票・議論は、ワッチョイ全スレ標準化だけでしょ。
ワッチョイ選択追加制度の導入には必要ない
議論も投票もなしで強制ID化された板も何度か見ているし 

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 18:30:20.83 ID:L0213Xu5
そもそも議論スレは最低限、強制ID板でやるのがルールでしょ。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 18:45:12.95 ID:???
規制不要

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 18:53:13.94 ID:???
荒らしが邪魔なので賛成します

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 18:57:22.63 ID:???
規制反対

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 19:06:11.16 ID:???
賛成

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 19:14:09.73 ID:???
ローカルルール作成



ローカルルール申請と同時に ワッチョイ選択追加制度の導入 +強制ID申請

>>37

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 19:26:48.56 ID:???
カッシーナひろきが暴れてるな

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 21:33:09.86 ID:???
賛成

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 21:37:32.96 ID:???
反対

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 22:23:25.11 ID:???
反対

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 22:29:21.73 ID:???
賛成

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/02(月) 22:35:28.58 ID:???
規制不要

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 16:51:57.67 ID:???
強制IDについて、意見を書いてください

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 17:01:00.00 ID:???
カッシーナ連呼荒らしって、
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1461855374/

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 17:55:35.07 ID:???
賛成

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 19:15:39.69 ID:???
反対

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 19:25:53.59 ID:???
強制IDも同時に申請していいのでは

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 19:37:31.63 ID:???
賛成

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 19:39:19.60 ID:itcOhOz5
運用板を見て来たけど
連休中に短期間で入れてしまう感じか?
これは強引でひどいな

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 19:47:31.35 ID:???
反対

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 20:03:53.91 ID:???
【話題】「2ch」商標はひろゆきに [無断転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/ 1462163087/

これの対応が先?

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 20:56:39.22 ID:???
規制不要

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 20:57:59.46 ID:???
強制IDについて、賛成を表明する

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 21:14:32.41 ID:???
賛成

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 21:20:14.70 ID:???
強制IDについて、賛成を表明する

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 21:21:30.06 ID:???
反対

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 21:33:21.93 ID:???
何故反対する?

ID導入はとんでもがスレしずらくなる
ID導入はスレ荒しがしずらくなる

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/03(火) 21:34:58.93 ID:???
何故反対する?

ID導入はとんでもがレスしずらくなる
ID導入はスレ荒しがしずらくなる

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/04(水) 14:43:06.88 ID:???
なるほど
ここでID出てないヤツはみな荒らしかとんでもがレスしてるんだな

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/04(水) 14:48:21.72 ID:???
とID出さずに言うのにどういう意味があるのか

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/04(水) 15:43:49.66 ID:???
賛成

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/05(木) 17:52:11.95 ID:???
反対なやつって結局ただ言いたい放題したいバカだけだろ

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 02:00:19.12 ID:???
賛成多数

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 02:56:14.26 ID:???
規制不要

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 11:17:51.87 ID:???
今、板強制ワッチョイ(BBS_SLIP=vvvvv)の申請が出てるけど、この板に必要なのは先ずはIDじゃないの?
スレ単位選択ワッチョイ(BBS_USE_VIPQ2=2)の申請なら、スレ単位で『IDを表示させることも可能』だけど
BBS_SLIP=vvvvvだと、ワッチョイは強制で出るだけで、IDは出ないよ

■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/775
775 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2016/05/03(火) 18:58:35.26 ID:knunVtDY0

1、掲示板の板名&URL
物理
http://wc2014.2ch.net/sci/

2、議論したスレッド
議論スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461971668/

荒らされたスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1459437411/
  (略)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1455841636/

3、変更理由
荒らし、自演とスレ乱立対策

4、変更内容
BBS_SLIP=vvvvv

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 11:45:16.02 ID:???
ほんまや・・・
強制IDは常識的に欲しいところだな

強制ID+わっちょい(選択でも強制でも)のあたりが無難な選択だと思うけど
強制ワッチョイで話がすすんでるんだな

ワッチョイあればIDなくてもいけるから問題ないって言えば問題ないか・・・?

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 12:14:13.69 ID:???
>>90
>ワッチョイあればIDなくてもいけるから問題ないって言えば問題ないか・・・?
ワッチョイはIDを補完するものだと私は思ってる
なぜなら、ワッチョイはIDに比べてユニーク性が思いっきり低いから

ワッチョイの仕様的なことはここ↓をよく読んでほしい
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1457927952/2

>強制ID+わっちょい(選択でも強制でも)のあたりが無難な選択だと思うけど
強制IDについては、今の判断者(drunkerからJackになった)は消極的
また、強制ID以上に強制ワッチョイは困難だと思う

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/12
12 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
IDなど板の性質が変わってしまう要素については
自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね

ただ、サロン系板でID入れろは考え物だが、専門板でIDがないのは十分な議論ができず
不備だと思うから上の考えとは違うかもしれない(それでも強制ワッチョイはハードル高いと思う)

よその板の審査状況を見ながら「強制ID+選択ワッチョイ」を狙うか、
先ずは「選択ワッチョイ」だけを通すか(選択ワッチョイだけはハードルが一番低いと思う)
が良いように思う

あと、Jackの考えはこの辺に出てる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
(投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113
(議論結果=結論より、(Jackが)納得できる材料が大事)

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 12:18:45.86 ID:???
つーかてめえらよぉ、必ずワッチョイになるとは限らねぇだろ
バカなの?死ぬの?

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 12:29:32.26 ID:???
>>91 補足
選択ワッチョイ(BBS_USE_VIPQ2=2)があれば、
スレ単位で、
 なし、IDだけ、ID+ワッチョイ、ワッチョイだけ
が選択できる
また、ワッチョイの種類も次から選択できる
 なし、ワッチョイ、ワッチョイ+IP、ワッチョイ AABB-CCCC、ワッチョイ AABB-CCCC+IP

極端な話、選択ワッチョイならこれまで通り、IDなし(ワッチョイも無し)のスレも立てれる

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 12:37:29.23 ID:???
ワッチョイ言いたいだけだろ

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/06(金) 23:50:11.17 ID:???
選択ワッチョイと強制IDを申請してください

理由は、荒らしに対応できるため

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:04:58.55 ID:???
第1オクテットから生成するならそれなりに効果はあるかもな

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:19:16.29 ID:???
>>96
頭3桁だから、IP変更でコロコロ変わり難くはなるが、
逆にカブリ(ダブり)が多くなるよね

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:19:51.74 ID:???
個人的には、強制ワッチョイと強制IDでもいいのですがね。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:25:36.87 ID:???
>>97
たぶん、ドメイン名から生成するところで同じになることはないんじゃないかな
さらにユーザーエージェントまでかぶるのはほぼ無理かと

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:30:44.32 ID:???
規制不要

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:35:25.05 ID:???
普通の書き込みをする人にとっては導入は何ら問題ないよね

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 00:46:38.17 ID:???
>>99
その辺はスレの住人の数にもよるだろうし、使ってみないと分からないだろうね

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 01:10:00.60 ID:???
賛成

104 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/07(土) 07:49:17.63 ID:???
>>16
運営が板の設定の申請ルールの変更の議論を始めてしまいました。

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/

過去の申請はリセットで再申請になるようです。
よって議論の締め切りは5/14に延長します。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 08:20:44.32 ID:???
>>104
運営の話し合いを見ると、強制ワッチョイ(BBS_SLIP=vvvvv)を通すのは望み薄だよ
それより、強制ID+選択ワッチョイ(BBS_USE_VIPQ2=2)の方が通り安いと思う

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/12
 12 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
 IDなど板の性質が変わってしまう要素については
 自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね

先ずは、運営のJackの言う、変更するのに「納得できる材料」を考えた方がよくないか

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113
113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
 わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
 それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
 これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
 それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。

Jackは投票は見ないって宣言しちゃってるし

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
 21 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
 それと、投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 08:23:24.21 ID:???
>>105
>それより、強制ID+選択ワッチョイ(BBS_USE_VIPQ2=2)の方が通り安いと思う
これもJackの言い分を見るとハードル高そうに思うが、
サロン系の板で雑談するんじゃないから、専門板で議論するなら必要だって通じると思う
実際、多くの専門板では強制IDなんだし

107 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/07(土) 08:36:08.27 ID:???
>>106
>>105はID:L0213Xu5だろ、スルーしてくれ、混乱するだけ

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 09:05:25.35 ID:???
>>107
違う
きみも物理板の人間なら、おれの書いた内容(>>89,91,93,97,102,105,106)
を見てから論理的に判断してくれよ

109 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/07(土) 09:16:34.12 ID:???
>>108
そうか、コテつけてくれ

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 09:30:30.99 ID:???
>>109
なんで?

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 09:36:35.47 ID:???
つまらん喧嘩はよせ
導入は賛成

112 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/07(土) 09:41:37.83 ID:???
>>110
いやならいいよ

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 10:01:44.11 ID:???
>>112
提案者であるきみの意見を聞きたいんだが、Jackのこの発言↓についてどう思う?
おれは申請内容(BBS_SLIP=vvvvv)を見直した方がいいように思うが

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/12
 12 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
 IDなど板の性質が変わってしまう要素については
 自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 10:38:58.91 ID:???
そもそもワッチョイ導入されてなぜ困るのか理解不能

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 10:51:16.94 ID:???
規制不要

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 15:45:35.04 ID:???
強制ID+選択ワッチョイも自治スレ関係なく、採用されたりよくわからんね。

選択ワッチョイは、投票必要ない

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 15:46:19.17 ID:???
強制ID、賛成

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 19:09:18.97 ID:???
賛成可決

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 19:13:31.74 ID:zcOjLnSj
賛成だけども, ここで投票云々を言うのであれば「投票は要ID」とか「要フシアナ」とかしないと意味無くないかね

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 19:25:34.42 ID:???
賛成多数

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/07(土) 19:33:01.19 ID:???
そこは運営さんが見てくれるでしょ
反対してるのも一人だけだなとか全て筒抜けなんだから

122 :105、108、113:2016/05/07(土) 23:57:03.84 ID:???
申請の判断者が、投票結果を『見ない』といってるよ

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
 21 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
 それと、投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。

※私はワッチョイ反対ではなく、IDの強制にも賛成だからなおさら>>113の判断者の発言が気になり
  強制ID+選択ワッチョイ の方が『通しやすいのではないか』と意見を言っているのです

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 00:16:59.51 ID:???
じゃあ賛成

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 00:27:47.85 ID:???
絶対反対

125 :122:2016/05/08(日) 00:37:21.74 ID:???
あと、「賛成」といくら書いても運営の判断者(Jack)が求めているのはそれじゃないよ

それより、なぜワッチョイが必要なのか、なぜIDが必要なのか、
「納得できる材料」を「自治でがっつり」議論してくれ、って書いてるよ

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113
113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
 わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
 それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
 これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
 それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。

賛成、賛成って書くだけじゃなく、
「なぜ板設定を変更する必要があるのか」に納得できる理由をここで議論すべきだよ

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 00:39:07.13 ID:???
納得の賛成多数

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 00:54:19.77 ID:???
規制不要

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 02:41:42.77 ID:???
規制反対

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 02:45:45.08 ID:???
たぶん、賛成も反対も理由書かないと無効だよ

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 02:54:51.52 ID:???
反対

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 03:59:05.72 ID:???
物理板は専門板なんだから、議論を円滑にすすめられるようなシステムの方がいいと思われる。
現状はIDもわっちょいもなく、荒らし・自演・デマ情報(これはあまり見かけないけど)に対して
何の対抗策もない。
ID・ワッチョイを導入したからと言って荒らし・自演が消えるわけでもないけども、他板の状況から
考えると、荒らし・自演は大幅に減るだろう。
また、ID・ワッチョイの導入で発言者の信頼度、すなわち発言がどれほど信頼できるかも推し量れる
ようになる。

ID・ワッチョイ導入のデメリットとしては、匿名ということを利用した悪ふざけができなくなるという点がある。
この悪ふざけは(いい意味・悪い意味どちらでも)2ch特有の文化とでもいうべきものであり、軽く扱う
べきものではないだろう。しかし、この板の性格上、正確な情報に基づく議論を優先すべきであり
悪ふざけによる議論の妨害はこの板にふさわしくないものであろう。
特に現状の荒らし方については明らかに限度を超えている部分もあり、正常に機能していないスレもある。

上記のことで、自分はID強制表示・ワッチョイ表示などの制度導入には賛成である。

さて、どういう制度を導入すべきか。
自分の率直な意見では、強制ID表示および強制ワッチョイ(IP非表示)でもいいのではないかと考える。
一般的な利用者にとって、強制ID表示はほぼ抵抗のないものであるが、連投による荒らしや自演による
議論の妨害を試みようとする者にとっては強制ID表示は抑止力として働いている。

ワッチョイに関しては、他板(たとえば数学板、大学受験板など)からの荒らしの流入を抑える効果があるが
まだ2chへ導入されてから日も短いため、選択式のワッチョイ導入がいいのではないかと考える。
IP表示に関しては、ID強制表示を導入すれば必要はないだろうと考える。
荒らしなどの抑止だけ考えればIP表示も考慮に入れるべきであるが、荒らし対策を考えなければいけない
ところで一般利用者のIPもすべて公開するというのは少し危険な行動だろう。

ということで、全部ひっくるめて
自分は強制ID表示+選択ワッチョイ導入がいいと思いまする。

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 04:42:14.55 ID:???
ワッチョイとアメリカ合衆国大統領はどっちの方が凄いですか?

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 10:39:38.49 ID:???
強制IDにしてくれないと、いつまでもスレを立てれないんだが

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 10:41:59.87 ID:???
強制ID

荒らしの通報、把握のしやすさ 簡略化
ソフトな荒らしの抑制

135 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/08(日) 11:02:04.76 ID:???
>>125
こいつは無視してください。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 11:19:54.22 ID:???
>>135
もっと「冷静になって」Jackの発言をよく読みなよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
Jackは「投票結果は見ない、議論を重視する」と言っているんだから、
ここで、賛成だ、反対だって言っているだけじゃ、Jackのいう議論になってないでしょ?

それに「納得できる材料を出せ」とも言っているし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113
>>131のようなちゃんとした理屈をみんなでもんでいく必要があるでしょうに

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 11:41:54.82 ID:???
>>116
>>117
>>119
>>120
>>123
>>124
>>126
>>127
>>128
>>130
こういうのは意味がない

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 11:43:26.66 ID:???
すまん、スレ番ずれた
>>115
>>117
>>118
>>120
>>123
>>124
>>126
>>127
>>128
>>130
は書き込んでも意味ない例

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 12:26:29.85 ID:???
選択ワッチョイ+強制ID採用だと、

逆に任意IDから、非表示IDスレもありえるから両陣メリットあるね

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 12:28:03.34 ID:???
初めての賛成

141 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/08(日) 13:35:46.66 ID:???
>>136-138
スルーしてくれ

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 13:36:37.90 ID:???
>>141
はあ?議論になってないレスを抽出しただけだが

143 :122、136:2016/05/08(日) 14:36:45.61 ID:???
>>141
スルー、スルーって、ここはきみの立てた『議論する』スレでしょ?

>>136にJackの発言を書いたんだけど、きみの意見はないの?

賛成、賛成、を連呼しているだけじゃ、きみが望む(?)強制ワッチョイは『絶対に』導入されないよ
きみは提案者なんだし、
導入を実現させたいならもう少し状況をよく見て動いた方がいいと思うけど

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 15:31:05.81 ID:A5PKDVh9
まぁ◆98GOUfWij.E6が本当に>>1かどうかは分からないし・・・・


ところで, ちょっとお尋ねしたいんだけど,
* 強制ID
* スレ裁量ワッチョイ(BBS_USE_VIPQ2=2)
* 強制ID + スレ裁量ワッチョイ
* 強制ワッチョイ
これらそれぞれのメリット/デメリットと違いについてご教示願いたい。
その上で, 各々が導入を希望するものはどれなのか, またそれでなければならない理由は何なのかを聞きたい。

個人的には何らかの形で一定期間内に書き込んだ人間をidentifyする仕組みは, この板で頻発する荒らしへの対策として求められると思うんだけども, それを実現する仕組みとしてどれを導入すべきかについてはその違いがよく分からないから何とも言えないのよね。
というわけで詳しい方, ご教示いただければ幸いです。

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 15:38:23.10 ID:???
共生ID賛成

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 15:59:56.01 ID:???
規制不要

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:04:47.19 ID:???
規制反対

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:06:15.23 ID:???
>>140
>>145
>>146
>>147
こういう同じ内容を何度も連投してるやつをローカルあぼーんできるようになるだけでも
導入する価値はあると思う

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:07:33.05 ID:???
>>1444
メリット、デメリットの前に仕様的な説明

1.強制ID(BBS_FORCE_ID=checked) 全スレでID表示

2-1.強制ワッチョイ(BBS_SLIP=vvv)    全スレでワッチョイ表示
2-2.強制ワッチョイ(BBS_SLIP=vvvv)    全スレでワッチョイ+IP表示
2-3.強制ワッチョイ(BBS_SLIP=vvvvv)   全スレでワッチョイ+AABB-CCCC表示
2-4.強制ワッチョイ(BBS_SLIP=vvvvvv)   全スレでワッチョイ+AABB-CCCC+IP表示

3.スレ裁量ワッチョイ(BBS_USE_VIPQ2=2) スレの裁量で!extendコマンドを使い以下のスレが立てられる
 !extend:none:none::    ID無、 ワッチョイ無
 !extend:none:vvv::    ID無、 ワッチョイ表示
 !extend:none:vvvv::    ID無、 ワッチョイ+IP表示
 !extend:none:vvvvv::   ID無、 ワッチョイ+AABB-CCCC表示
 !extend:none:vvvvvv::   ID無、 ワッチョイ+AABB-CCCC+IP表示
 !extend:checked:none::  ID有、 ワッチョイ無
 !extend:checked:vvv::   ID有、 ワッチョイ表示
 !extend:checked:vvvv::  ID有、 ワッチョイ+IP表示
 !extend:checked:vvvvv::  ID有、 ワッチョイ+AABB-CCCC表示
 !extend:checked:vvvvvv:: ID有、 ワッチョイ+AABB-CCCC+IP表示

※これら3つのパラメータは、任意の1つでも、任意の2つでも、3つ全てでも実装可能
※ !extendコマンドは、強制ID、強制ワッチョイの設定より優先される

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:10:03.03 ID:???
反対

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:10:29.14 ID:???
>>149
1と2-3の併用が妥当な気がする

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:11:56.61 ID:???
規制不要

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:12:43.45 ID:???
だから賛成だと言ってるだろ!

154 :143、149:2016/05/08(日) 16:14:02.98 ID:???
>>149
あと、ワッチョイの仕様はこちらを参照の事

SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1457927952/2

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:16:47.00 ID:???
規制反対

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:18:06.14 ID:???
規制不要

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:23:16.49 ID:???
規制不要

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:25:28.28 ID:???
規制絶対反対

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:36:50.74 ID:???
反対

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:38:05.29 ID:???
物理にとんでもレスは不要 いや迷惑

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:44:39.64 ID:???
絶対反対

162 :149:2016/05/08(日) 16:45:25.88 ID:???
>>144
メリット、デメリットを思いつくままに書くと

* 強制ID
メリット: 発言者の過去の発言が明確になり、的確な質問や回答ができる。 無責任な発言が抑止される
デメリット: 発言内容に責任を持つ必要がある(変な発言をすれば、次の書き込みで追及される)

* 強制ワッチョイ
メリット: 設定値によるが、発言内容と合わせて考えることで、IDが変わっても発言者を特定できる可能性がある
デメリット: 仕様上、ワッチョイは被りやすいため、同じワッチョイであっても同一人物の書き込みと断言はできない

* スレ裁量ワッチョイ(BBS_USE_VIPQ2=2)
メリット: ID無+ワッチョイ無のスレから、ID有+ワッチョイ有+IP有のスレまで、スレ住人の望むスレが立てられる
デメリット: スレ内で次スレをどう立てるか議論になり、しばしばワッチョイ有スレ、無スレなどスレが分裂する

* 強制ID + スレ裁量ワッチョイ
上の組み合わせ

この他、荒らしへの効果については、
埋め立て荒らしやコピペ荒らしは確信犯なので、ワッチョイ+IPで効果があるかもしれない、といったところか
もう少しマイルドな、議論の最中の煽り、IDを変えながらの多数工作などに対してはそこそこ効果が期待できると思う

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:48:39.99 ID:???
反対

164 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/08(日) 16:48:54.72 ID:???
>>144
ここで聞け

質問・雑談スレ347@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:52:11.74 ID:???
>>164
きみはまず、「議論」に参加しようよ
で、>>136に対するきみの意見は?

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 16:53:07.76 ID:???
絶対反対

167 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/08(日) 16:53:42.97 ID:???
>>136
ここで聞け

質問・雑談スレ347@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/

168 :136、165:2016/05/08(日) 17:03:21.36 ID:???
>>167
このスレを立てた(?)きみの意見を聞きたいんだよ

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 17:06:43.45 ID:???
>>1じゃなさそう

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 17:09:57.40 ID:???
要らないかな
どこ見ても無駄に荒れてるだけだし

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 17:29:49.81 ID:???
規制は不要だと思う。

172 :144:2016/05/08(日) 18:08:44.73 ID:A5PKDVh9
>>149
ありがとう。
スレ裁量ワッチョイはID表示/非表示のオーバーライドも可能なのか。


荒らし抑制の観点からは強制ID + 強制ワッチョイが望ましいと考える。
学問板だしまぁ自分の書き込みには責任を持ってもらうべきだと思うので, その点についてはデメリットとは思わない。
ただこれは多くの合意を得るのが難しいとは承知しているので, 強制IDのみ, 強制ワッチョイのみへの妥協は考え得るのかなと。


一方で, スレ裁量ワッチョイについては, スレ分裂/乱立をどれだけ許容出来るかに依ってくるわけだが, この点は如何だろうか。

自分に関して言えばワッチョイ表示とID表示を推したいし, 乱立した場合にはなるべくそのようなスレを利用することになると思う。
その結果スレ当たり人口が減るのは, 利用者裁量を広げる以上は致し方がないのかなと思う。

何れにせよ, スレ裁量ワッチョイはスレ乱立/スレ当たり人口の減少を引き起こす可能性を必ず引き起こす点は留意する必要があるだろう。
そこもきちんと承知した上で, それでも強制IDや強制ワッチョイが認められない十分な理由があればスレ裁量ワッチョイでも問題ないと思う。

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 18:17:56.99 ID:???
参った、賛成

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 18:50:34.46 ID:???
>>173
そういう問題じゃねぇからwww

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 19:19:27.44 ID:???
>>172
Twitterでも行けば?

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 19:30:52.41 ID:???
ワッチョイ導入反対

177 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/08(日) 20:44:00.88 ID:???
>>168
そんなにJackが好きならCockをしゃぶってやれよ

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 23:02:08.95 ID:???
おもしろくない

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/08(日) 23:46:17.50 ID:???
* 強制ID + スレ裁量ワッチョイ

賛成 荒らし対策に

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 01:50:59.06 ID:???
反対

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 14:22:58.69 ID:???
反対派が「反対」としか書かないから、賛成派としてはフムフムと眺めてるだけだね

ところで、>>131>>172に反論しようっていう気概のある反対派はいないの?

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 14:52:11.73 ID:???
本来なら、強制ID + スレ裁量ワッチョイ がすでに実施されているはずなのに

運営が停止しているからね。商標問題後なのか

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 15:18:32.94 ID:???
俺も最初は強制ID + スレ裁量ワッチョイがいいと思ってたんだけど, >>149を見る限りスレ裁量ワッチョイでID非表示に出来てしまうのはどうなの?と考えざるを得ない。

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 15:36:40.94 ID:???
>>183
この板はID表示を望む人が大半だから、ID非表示スレが立てられようとも
そっちは人が集まらず放置→DAT落ち、になると思うけどね

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 18:32:22.61 ID:???
反対!

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 19:15:08.39 ID:pEHyUhQ6
反対です。

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 19:21:21.41 ID:???
誘致賛成です

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 19:47:22.44 ID:???
ワッチョイ導入反対

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/10(火) 23:03:34.01 ID:???
>>184
スレを乱立させようとする荒らしが発生しそうな気がしてな・・・・
まぁ書き込みによる荒らしよりは運営に目を付けられそうだから, 現状より改善することは疑いがないとは思う。

そういう意味では強制ID + スレ裁量ワッチョイで申請して, スレ乱立が行われるようであれば再度議論の上裁量ワッチョイ廃止 or 強制ワッチョイ導入とすべきかもね。

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 00:22:36.55 ID:???
賛成招致

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 01:11:11.19 ID:???
>>189
スレ乱立荒らしは間違いなく出るよ

そして、おそらく運営は強制ワッチョイを許可しないと思う
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/12
 12 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
 IDなど板の性質が変わってしまう要素については
 自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね

この板はID非表示だから、ID表示にするだけで格段の議論のしやすさを感じると思うが
IDだけだとスマホのID変更(自然に変わるのも含め)に対処できず、
ワッチョイで初めてその部分(書き込み者の追跡)を補うことができる。

強制ワッチョイが通れば言うことなしだが、前述の通り望み薄(現行、強制ワッチョイは10板程しかないし)
だから、まともな議論を望むなら、(スレ内に影響のない)スレ乱立には目をつぶり、
スレ裁量ワッチョイの選択しかないように思うな

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 02:22:27.93 ID:???
数学板がID無しから変わったし物理板もいけるっしょー

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 02:35:21.86 ID:???
>>192
強制IDについては、数学板や物理板などの(なごみ系ではなく)議論前提の専門板は多分通ると思う
(4月末から運営で判断する人がJackに変わったので明確には言えないけど)

だけど、強制ワッチョイについては前任者も否定的(裁量押し)だったし、
Jackの見解(>>191)を見る限り望み薄なのではないかな

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 22:19:29.38 ID:???
再申請では、スレ裁量ワッチョイの受付をしないことをJackが明言

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/388
388 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
 えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
 ここではやらないで下さい
 それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。

これでスレ裁量ワッチョイの導入はできなくなったね
わざわざ専用の議論スレを立ててワッチョイ談義を隔離するあたり、
どうもJackはワッチョイ導入に否定的な印象を持つな(思い過ごしならいいが)

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/389
389 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:46.79 ID:???0
 BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/
 もうここではやらないで下さい

195 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/11(水) 22:33:47.87 ID:???
>>1
運営に振り回されました。ワッチョイ申請できなくましたので、このスレ終了です。
議論してくださった板のみなさん、自治厨の二人と荒らし一名、ご苦労様でした

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 22:53:31.21 ID:???
分かった俺の負けだ、賛成

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 22:54:18.76 ID:???
ワッチョイが導入出来なくとも, ID表示が導入出来れば(強制ワッチョイと同時には劣るだろうが)それなりに荒らしへの対策にはなるだろう。
個人的には強制ワッチョイを入れないなら裁量ワッチョイも入れるべきじゃないという立場なので, 強制ID単独での申請もあり得ると思っている。

198 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/11(水) 22:55:28.11 ID:???
よそでやってくれ

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 22:56:51.68 ID:???
>>197
>強制ID単独での申請もあり得ると思っている。
そうなると、別スレ立てた方が後々いちゃもんを付けられなくていいように思う

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 22:57:58.71 ID:???
偽物1(>>195>>198)はアボーンでヨロ

201 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/11(水) 23:22:31.31 ID:???
文句はJackに言ってくれ
http://info.2ch.net/index.php/Jack

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 23:32:13.42 ID:???
>>199
確かにタイトルがアレだからなぁ・・・・・
でもあんまりスレ立てるのもアレだと思っちゃうんだよなー

203 :199:2016/05/11(水) 23:36:31.55 ID:???
>>202
カタチは整えておいた方がいいよ

このスレで誘導のリンクを貼っておけば、ここで議論に参加してたほとんどの住人はそっちに移動するよ

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 23:39:03.87 ID:???
作ってくれればついてく。
自分で作れとか言われそうだけど、2chでの申請だとかそういうことは全くわからなくて
責任持てないから、スレ立てから人任せさせてもらいます・・・

一応意見だけ先に言っておくと、ワッチョイ導入できないなら強制ID導入に賛成でござりまする

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 23:39:51.69 ID:???
>>203
体裁は重要か。その通りだな。
とりあえず申請方法関連とこのスレでの議論をまとめて>>2-に突っ込めるようにしてから建ててみるわ

206 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/11(水) 23:42:10.96 ID:???
>>195
訂正
BBS_SLIP=vvvvvの申請を停止するとはいっていない

207 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/11(水) 23:44:43.76 ID:???
>>206
ソース

388 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。

>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/11(水) 23:53:07.14 ID:???
やっぱり賛成かな

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 00:06:50.27 ID:???
こんな内容で立てるのはどう?

スレタイ: 【自治】物理板に強制ID、強制ワッチョイを導入することの議論スレ

レス番1:
 現状、物理板にはIDがなく、ワッチョイの表示もありません
 しかし、さまざまなスレにて、IDが必要、ワッチョイが必要との声があります
 今後、物理板で活発な議論を進めるに際し、
 強制IDが必要なのか、強制ワッチョイが必要なのか、それをみんなで議論をしたいと思います

 なお、運営は議論の結果(結論)より、その内容(納得できる材料があるか否か)で判断すると言っています
 この点を踏まえ、議論の結果に関わらず、ここでの議論を添えて変更申請をするつもりです
 従って、議論に参加される方は、「納得できる材料」とともに賛成/反対の意思表明をしてください

レス番2:
 以下、運営で申請内容の判断を任されているJack氏の書き込み

 ローカルルールと板設定変更議論スレ
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/12
 12 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
  IDなど板の性質が変わってしまう要素については
  自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
 21 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
  投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
  いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは読み取れますよ

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113
 113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
  わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
  それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
  これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
  それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。

210 :209:2016/05/12(木) 00:08:54.85 ID:???
>>205
とりあえず、209を見てほしいのだが・・・

211 :205:2016/05/12(木) 00:14:24.73 ID:???
>>209
あい確認した。

まぁ>>1に全部入れる必要はないし, 強制ID/強制ワッチョイ/裁量ワッチョイの違い, 具体的な申請方法等も書いておかなければ適切な判断が出来ないと愚考する次第。
その辺を含めてテンプレ的なものをカリカリしてます

212 :209:2016/05/12(木) 00:20:36.23 ID:???
>>211
裁量ワッチョイは選択肢からなくなったよ(>>194

強制ID/強制ワッチョイ については、>>149>>162 の必要部分をテンプレに入れるかな

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 00:22:08.83 ID:???
>>211
>まぁ>>1に全部入れる必要はないし
よく見てもらうと、>>209 は2つのレス(1と2)に分けるつもりで書いてるんだよ

214 :205:2016/05/12(木) 00:23:08.48 ID:???
>>213
確かに。参考にさせてもらってます

215 :213:2016/05/12(木) 00:29:10.08 ID:???
>>214
おつです。 おまかせしていいのかな・・・
なにか必要があれば言ってくださいね

216 :205:2016/05/12(木) 00:30:32.67 ID:???
>>213
とりあえずスレ建て前に案を一旦こちらに投稿してみる予定

217 :209:2016/05/12(木) 00:32:18.74 ID:???
>>216
了解です。

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 00:40:41.09 ID:???
埋め

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 00:56:07.11 ID:???
規制不要

220 :209:2016/05/12(木) 01:00:28.83 ID:???
申し訳ない、そろそろ落ちさせてもらう
おつです。

221 :205:2016/05/12(木) 01:05:49.16 ID:???
案投稿していきます, ご意見あれば是非。

1
本スレッドでは, 物理板のID等の表示変更に係る議論を行います。
ここで議論すべき事柄は, 1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。


経緯
----
現状, 物理板は任意でのID表示設定となっており, ワッチョイの設定も行われていません。
一方でここ数年に渡り, 同一人物と思われる荒らしが頻発しており, その抑制或いは無視のためにID/ワッチョイの表示が必要との声が上がっています。

今後, 物理板で活発な議論を進めるに際し, ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて, 住人の皆様で議論をしたいと思います。


議論する上での注意
------------------
>>2 検討中の設定の説明
>>3 各設定のメリット/デメリット
>>4 申請先スレッド
>>5 運営の発言等
まず上記をご一読の上, 議論に参加して頂ければと思います。

なお, 運営は議論の結果(結論)より, その内容(納得出来る材料があるか否か)で判断すると発言しています。
この点を踏まえ, 議論の結果に関わらず, ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, 「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をしてください。

222 :205:2016/05/12(木) 01:06:14.44 ID:???
2

変更内容の説明
--------------
現在の設定は, [メール]欄に何かを書くとIDが非表示となる *任意ID* が設定されています。
検討中の設定は下記のようになっています。

1. 強制ID (BBS_FORCE_ID=checked) 全スレでIDを表示
2.
 a) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvv)    全スレでワッチョイ表示
 b) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvv)    全スレでワッチョイ+IP表示
 c) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv)   全スレでワッチョイ+AABB-CCCC表示
 d) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvvv)   全スレでワッチョイ+AABB-CCCC+IP表示

3. スレ裁量ワッチョイ (BBS_USE_VIPQ2=2) スレッド毎に !extend コマンドを使い, 以下の設定が可能
 !extend:none:none::    ID非表示, ワッチョイ無
 !extend:none:vvv::    ID非表示, ワッチョイ表示
 !extend:none:vvvv::    ID非表示, ワッチョイ + IP表示
 !extend:none:vvvvv::   ID非表示, ワッチョイ + AABB-CCCC表示
 !extend:none:vvvvvv::   ID非表示, ワッチョイ + AABB-CCCC + IP表示
 !extend:checked:none::  ID表示, ワッチョイ無
 !extend:checked:vvv::   ID表示, ワッチョイ表示
 !extend:checked:vvvv::  ID表示, ワッチョイ + IP表示
 !extend:checked:vvvvv::  ID表示, ワッチョイ + AABB-CCCC表示
 !extend:checked:vvvvvv:: ID表示, ワッチョイ + AABB-CCCC + IP表示

これら3つのパラメータは, 任意の1つでも, 任意の2つでも, 3つ全てでも実装可能です。
スレ裁量ワッチョイにおける!extendコマンドは, 強制ID, 強制ワッチョイの設定を *上書きします* 。

223 :205:2016/05/12(木) 01:07:31.15 ID:???
3

各変更に於けるメリット/デメリット
---------------------------------

* 強制ID
メリット: ID表示により, 議論の流れの中で発言者が明確になる。ID指定による無視なども可能。
デメリット: 発言に求められる責任が大きくなる。申請のハードルが高い。

* 強制ワッチョイ
メリット: 設定値によるが, 発言内容と合わせて考えることで, IDが変わっても発言者を特定出来る可能性がある。
デメリット: 仕様上ワッチョイは被りやすいため, 同じワッチョイであっても同一人物の書き込みと断言は出来ない。

* スレ裁量ワッチョイ
メリット: ID無 + ワッチョイ無のスレからID有 + ワッチョイ有 + IP有のスレまでスレ住人の望むスレが立てられる。
デメリット: スレの分裂の可能性を生じさせる。強制ID/ワッチョイを上書き出来てしまう。


上記に加え, 各自の判断するメリット/デメリットを踏まえて賛否とご意見の表明をお願いします。

224 :205:2016/05/12(木) 01:07:56.68 ID:???
4

申請に関する事柄
----------------
ID表示に関する設定変更と, ワッチョイ導入に関する設定変更は申請先が異なります。
本スレッド上での議論を纏めた上で, 下記スレッドへの申請を予定しています。


ID表示設定に係る申請

 ID設定変更申請スレッド
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/

ワッチョイ導入に関する設定変更の申請

 ■ 板設定変更依頼スレッド16
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/

225 :205:2016/05/12(木) 01:08:22.16 ID:???
5

運営の発言等
------------
現在, ワッチョイ導入に係る申請については下記スレッドにて議論が行われています。

 ローカルルールと板設定変更議論スレ
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/


議論に於ける, 重要と思われる運営の発言を一部抜粋しますので, 本スレッドで議論する上で参考にしてください。

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/12
> 12 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
>  IDなど板の性質が変わってしまう要素については
>  自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
> 21 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
>  投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
>  いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは読み取れますよ

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113
> 113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
>  わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
>  それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
>  これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
>  それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/388
> 388 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
>  えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
>  ここではやらないで下さい
>  それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 01:09:26.18 ID:???
賛成

227 :205:2016/05/12(木) 01:10:07.77 ID:???
以上, 過不足等あればご指摘をお願いします。

>>149, >>162, >>209を大いに参考にさせていただいた。多謝。

228 :209:2016/05/12(木) 02:00:22.89 ID:???
>>221
まとめ、おつです! (私の作文が角のないこなれた表現に置き換わってて感動です!)
以下、思いつくままに

>同一人物と思われる荒らしが頻発しており
ここは「荒らし」と書くより、具体的に書いた方が読み手に伝わるように思いますがいかがですか
例えばこんな感じ
 荒らし(煽りによる議論妨害、自演や成りすましによる多数派工作、議論と関係のないコピペ)が頻発しており
「同一人物と思われる」は、「そいつがいなけりゃ問題ないのか」との意見も出そうなので
省いた方がよいように思います(実際、一人かどうか分からないわけですし)

>>222
>変更内容の説明 → 検討中の設定の説明 (1の注意との用語統一)

>3. スレ裁量ワッチョイ (BBS_USE_VIPQ2=2) スレッド毎に !extend コマンドを・・・
>>194の通り、スレ裁量ワッチョイは受付されないとの運営の発言がありますので、
3は丸ごと削除したようがよいと思います。
(今後、申請開始までに方針が変わる可能性もないとはいえませんが、薄いと思います)
削除の際は、最終行を削除、下から2行目を
→これら2つのパラメータは, いずれか1つでも両方でも実装可能です。

229 :209:2016/05/12(木) 02:07:19.25 ID:???
>>228 つづき

>>223
>各変更に於けるメリット/デメリット → 各設定のメリット/デメリット(1の注意との用語統一)
前述理由により「スレ裁量ワッチョイ」の削除を検討

ワッチョイの仕様を忘れてた。 どこか(2と3の間?)にこれを入れないと、
ワッチョイは1週間共通、板単位でなくサーバ単位で共通って事が伝わらないね

>>154
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1457927952/2
<ワッチョイ(正式にはSLIP)の仕様>
仕様は公開されておらず、これまでの振る舞いから次のようにまとめられています

 固定回線系ISP:ワッチョイ,ウラウラ,ゲロゲロ……AABB-CCCC
 モバイル系ISP:スプー,アウアウ,ササクッテロ他…DEFF-CCCC
 (ISP=インターネットサービスプロバイダ)

 ワッチョイ,スプー…回線種別(正確にはISP種別)、常に固定、日数経過による変化なし
 AA…IPの第1オクテット(=頭3桁)のみから生成、16進数、毎週木曜に変わる
 BB…プロバイダのドメイン名から生成、16進数、2chのサーバ単位で変わる
   別の言い方をすれば、サーバ単位で共通であり、日数経過による変化なし
   (但し、BBはプロバイダのドメイン構成次第ではIP変更で変化する場合あり)
 CCCC…UA(ブラウザ)から生成、毎週木曜に変わる
 D …BBS_SLIP=featureのID末尾、常に固定、日数経過による変化なし
 E …BBS_SLIP=verboseのID末尾、常に固定、日数経過による変化なし
 FF…IPの第1オクテットのみから生成、16進数、毎週木曜に変わる

 回線種別、D、Eの詳細はhttp://info.2ch.net/?curid=2803
 「4.2 新方式でのID末尾表示と名前欄内ニックネーム表示」を参照

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 02:25:58.77 ID:???
>>229 つづき
>申請に関する事柄 ⇔ 申請先スレッド (これは1の注意を修正した方が良さそう)

IDの申請先は違うんですね(知らなかった)
ところで、テンプレートはいらないですかね(IDの方はテンプレートないですね)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/204
■その他SETTING.TXT、1000.txt変更の場合
以下の形式テンプレに添って申請
  1 対象となる板名とURL
  2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
  3 変更理由
  4 変更内容(変更点を明示)

>>225は特にないです

以上です。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 04:22:41.63 ID:???
規制不要

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 07:58:49.92 ID:???
>>228
スレ裁量ワッチョイについて新発言

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/413
413 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/12(木) 06:29:47.56 ID:???0
 まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。

こういうことだから、>>205さんの原案通り、スレ裁量ワッチョイも含めて議論すればいいのかな

233 :1 ◆98GOUfWij.E6 :2016/05/12(木) 10:08:28.50 ID:???
>>206
再申請しました。

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 10:17:55.71 ID:???
BBS_SLIP=vvvvv

を実施した板、教えて

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 10:20:12.34 ID:???
BBS_SLIP=vvvvv

↑ 強制ワッチョイかよ。  なら反対

荒らし対策なら、強制IDで十分

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 12:02:35.45 ID:???
>>234
大学生活    http://hanabi.2ch.net/campus/
ラジオサロン  http://potato.2ch.net/radiosaloon/
地下アイドル(AKB48) http://shiba.2ch.net/akb/
YouTube     http://potato.2ch.net/streaming/
ニュー速(嫌儲) http://hitomi.2ch.net/poverty/
ふれんちふらい http://potato.2ch.net/frenchfry/
ごらく部      http://potato.2ch.net/gorakubu/
MANGO      http://agree.2ch.net/mango/

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 12:59:47.66 ID:???
スレ裁量ワッチョイ が採用できなくなったのは痛恨やな
2ch名利用料から、鯖代を抑えるため 全スレワッチョイなのかね

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 13:08:55.85 ID:???
>>236
実質、IP晒しスレと同じやんwww

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 13:16:31.19 ID:???
>>238
ワッチョイの知識に基本的な誤解があるようなので>>154のリンク先に一通り目を通すことをお勧めします

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 15:35:24.21 ID:???
規制なんてするなよ。
ワッチョイ導入反対。

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 15:44:27.80 ID:???
スレ裁量ワッチョイと強制ID なら賛成だったが

BBS_SLIP=vvvvv  = 板全体強制ワッチョイなら

話が違ってくる

最低限、IP晒しの投票が必要だろ 勝手に申請するなよ

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 15:47:44.48 ID:???
BBS_SLIP=vvvvv  = 板全体強制ワッチョイ賛成派の理由が書いていないんだが

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 15:49:54.55 ID:???
413 Jack ★ New! 2016/05/12(木) 06:29:47.56 ID:???0

二度も警告したのに無視して議論を続けるような人が多いのは困ります。(´・ω・`)
まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。


スレ裁量ワッチョイ  = VIPQ2

強制IDだけ先に申請して、VIPQ2を待てばいい話。

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 15:51:44.86 ID:???
BBS_SLIP - 2ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/index.php/BBS_SLIP
スマフォ など
d スプー
スプッ ドコモ スマフォ など
D ペラペラ ドコモ mopera
a アウアウ au スマフォ, WiMAX2+ など
p ササクッテロ ソフトバンク iPhone
r オッペケ ソフトバンク Android など
x ア-クセ- ソフトバンク アクセスインターネット
e イモイモ Y!mobile emb
E エ-イモ Y!mobile EMNet
F 公衆 Wi-Fi
F エムゾネ docomo Wi-Fi
アウウィフ au Wi-Fi SPOT, 旧 LAWSON Wi-Fi
ワイーワ2
ワイワイ wi2 300 (ワイヤ・アンド・ワイヤレス),
at_STARBUCKS_Wi2
フォンフォン FON
エフシーツー FC2WiFi
フリスポ FREESPOT
セブン 7SPOT
ファミマ Famima Wi-Fi
ロソーン LAWSON Free Wi-Fi
フリモバ FreeMobile
プラウィフィ FLET'S SPOT
ミカカウィ
ミカカウィフィ NTT Broadband Platform
(Toei Bus Free Wi-Fi, Metro Free Wi-Fi など ?)
A アナファイー NTT Broadband Platform
(ANAラウンジ 無料Wi-Fi, 京成フリーWi-Fi など ?)
M M MVNO (一部) など
ブーイモ IIJmio など (vmobile)
ベーイモ 日本通信など (bmobile)
オイコラミネオ mineo(マイネオ)
ワントンキン
ワンミングク OCN モバイル ONE
ドコグロ
ホカグロ BIGLOBE LTE・3G など ?
ラクラッペ NTTPC InfoSphere (楽天モバイル など) ?
ラクッペ 楽天コミュニケーションズ (SANNET など) ?
フォーッ @nifty FOMAデータ通信
フォホーッ hi-ho FOMAデータ通信
フォォーッ OCN モバイル d (FOMA回線)
ワキゲー ワイヤレスゲート
バックシ So-net モバイル LTE [種別 脚注 1]?
プッーモ ぷららモバイル [種別 脚注 2]?
ニャフニャ
フニャモ NifMo

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 17:17:03.85 ID:???
786 767,771,再申請 sage 2016/05/12(木) 10:06:50.59 ID:gJnwDQxw0
1、掲示板の板名&URL
物理
http://wc2014.2ch.net/sci/

2、議論したスレッド
議論スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461971668/1-195   ← 姑息やな


それからスレタイも

【自治】物理板、「全スレ」にワッチョイ強制を導入することの議論スレ だろ

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 17:47:11.55 ID:???
>>245
とりあえず、強制IDを明確に含め、>>221-225の内容で別スレ立ててぎろんのやり直しをやる予定だよ

このスレを立てた>>1は論理的思考ができず(>>53,104,107,109,112,135,141,144,164,167,177,195,198,201,206,207.233)
こういう議論の主導役として不適格な人(>>177)みたいだから、
改めてキッチリ議論する方向で進んでるよ

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 18:10:11.56 ID:???
反対

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 20:06:01.11 ID:???
しょうがない、賛成

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/12(木) 22:00:10.55 ID:???
>>228-230
取り込みました。
もうちょっとまとまってから再投稿します。

スレ裁量ワッチョイについては, 導入が困難であろうことから目立つべきではないけど, 書いてはおくべきだろうと思ったので, 削除ではなく移動で対応しています。
悩ましいのはこのスレでの議論を載せたいけれども, レスの抽出が恣意的になってしまいそうなこととコピーすると冗長感があること。
よい案があれば取り込みますが, 特になかったり冗長さより単に誘導すべきであればそのままこのスレへのリンクを貼ることにします。

250 :209:2016/05/12(木) 23:48:23.38 ID:???
>>249
>もうちょっとまとまってから再投稿します。
まとめ乙です

スレ裁量ワッチョイについては、>>232にある通り、運営から新たな発表がありますが
当初の「とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません」と同じ意味ともとれ
議論を続けていいのかどうか判断が難しいですね

ローカルルールと板設定変更議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/413
413 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/12(木) 06:29:47.56 ID:???0
 まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。

でも、申請窓口が分かれることから、ある時期一斉に変更がかかるわけではないことを思えば
たとええ審査開始、実装が遅れることがあっても、議論は3つを一緒に比較しながら、
承認の困難さを加味したうえで、同時に議論するのが良いように思いますね。
(私はスレ裁量ワッチョイの削除を提案しましたが、そのままでも移動でもお好きなようにまとめてください)

あと、>>225にこの運営発言の追加もよろしくです

>悩ましいのはこのスレでの議論を載せたいけれども, レスの抽出が恣意的になってしまいそう
そうですね
私も公平性のため、テンプレとしてコピペやリンクもやめた方がよいように思います。
希望的観測ですが、真面目な人たちのようなので更に推敲された意見を書いていただけるように思います

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 00:13:51.72 ID:???
これはもう賛成だろ

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 02:38:37.75 ID:???
反対

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 06:25:33.86 ID:???
寝落ちしたのでとりあえず改稿分投下

1

本スレッドでは, 物理板のID等の表示変更に係る議論を行います。
ここで議論すべき事柄は, 1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。


経緯
----
現状, 物理板は任意でのID表示設定となっており, ワッチョイの設定も行われていません。
一方でここ数年に渡り, 煽りによる議論の妨害, 自作自演, 成りすましや議論と関係のないコピペ等の荒らし行為が頻発しており,
その抑制或いは無視のためにID/ワッチョイの表示が必要との声が上がっています。

今後, 物理板で活発な議論を進めるに際し, ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて, 住人の皆様で議論をしたいと思います。


議論する上での注意
------------------
>>2 検討中の設定の説明
>>3 ワッチョイの仕様
>>4 各設定のメリット/デメリット
>>5 申請に関する事柄
>>6 運営の発言等
まず上記をご一読の上, 議論に参加して頂ければと思います。

なお, 運営は議論の結果(結論)より, その内容(納得出来る材料があるか否か)で判断すると発言しています。
この点を踏まえ, 議論の結果に関わらず, ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, 「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をしてください。


これまでの議論については前スレを参照してください。

 【自治】物理板にワッチョイを導入することの議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461971668/

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 06:26:00.14 ID:???
2

検討中の設定の説明
------------------
現在の設定は, [メール]欄に何かを書くとIDが非表示となる *任意ID* が設定されています。
検討中の設定は下記のようになっています。

1. 強制ID (BBS_FORCE_ID=checked) 全スレでIDを表示
2.
 a) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvv)    全スレでワッチョイ表示
 b) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvv)    全スレでワッチョイ+IP表示
 c) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv)   全スレでワッチョイ+AABB-CCCC表示
 d) 強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvvv)   全スレでワッチョイ+AABB-CCCC+IP表示

これら2つのパラメータは, ひとつのみでも両方ともでも実装可能です。


下記の設定はシステム上存在しますが, 運営が現在は受付しない旨表明しています(>>6)。

* スレ裁量ワッチョイ (BBS_USE_VIPQ2=2) スレッド毎に !extend コマンドを使い, 以下の設定が可能
 !extend:none:none::    ID非表示, ワッチョイ無
 !extend:none:vvv::    ID非表示, ワッチョイ表示
 !extend:none:vvvv::    ID非表示, ワッチョイ + IP表示
 !extend:none:vvvvv::   ID非表示, ワッチョイ + AABB-CCCC表示
 !extend:none:vvvvvv::   ID非表示, ワッチョイ + AABB-CCCC + IP表示
 !extend:checked:none::  ID表示, ワッチョイ無
 !extend:checked:vvv::   ID表示, ワッチョイ表示
 !extend:checked:vvvv::  ID表示, ワッチョイ + IP表示
 !extend:checked:vvvvv::  ID表示, ワッチョイ + AABB-CCCC表示
 !extend:checked:vvvvvv:: ID表示, ワッチョイ + AABB-CCCC + IP表示

スレ裁量ワッチョイにおける!extendコマンドは, 強制ID, 強制ワッチョイの設定を *上書きします* 。

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 06:26:26.67 ID:???
3

ワッチョイの仕様
-----------
ワッチョイ(正式にはSLIP)については現在, はっきりした仕様は公開されておらず, これまでの振る舞いから次のように予想されています。

http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1457927952/2

* フォーマット
 固定回線系ISP: ワッチョイ, ウラウラ, ゲロゲロ   AABB-CCCC
 モバイル系ISP: スプー, アウアウ, ササクッテロ, 他 DEFF-CCCC

* 妙なニックネーム (ワッチョイ, スプー等)
 回線(正確にはISP)種別, 常に固定, 日数経過による変化なし

* AABB-CCCC, DEFF-CCCC部分
 AA: IPアドレスの第1オクテットのみから生成, 16進数, 毎週木曜に変わる
 BB: プロバイダのドメイン名から生成, 16進数, 2chのサーバ単位で変わる
 CCCC: UserAgent(ブラウザの自己申請)から生成, 毎週木曜に変わる
 D: BBS_SLIP=featureのID末尾, 常に固定, 日数経過による変化なし
 E: BBS_SLIP=verboseのID末尾, 常に固定, 日数経過による変化なし
 FF: IPアドレスの第1オクテットのみから生成, 16進数, 毎週木曜に変わる

 回線種別, D, Eの詳細は http://info.2ch.net/?curid=2803 の「4.2 新方式でのID末尾表示と名前欄内ニックネーム表示」を参照

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 06:26:53.47 ID:???
4

各設定の於けるメリット/デメリット
---------------------------------

* 強制ID
メリット: ID表示により, 議論の流れの中で発言者が明確になる。ID指定による無視なども可能。
デメリット: 発言に求められる責任が大きくなる。申請のハードルが高い。

* 強制ワッチョイ
メリット: 設定値によるが, 発言内容と合わせて考えることで, IDが変わっても発言者を特定出来る可能性がある。
デメリット: 仕様上ワッチョイは被りやすいため, 同じワッチョイであっても同一人物の書き込みと断言は出来ない。


上記に加え, 各自の判断するメリット/デメリットを踏まえて賛否とご意見の表明をお願いします。


尚, スレ裁量ワッチョイについては下記のようになります。

* スレ裁量ワッチョイ
メリット: ID無 + ワッチョイ無のスレからID有 + ワッチョイ有 + IP有のスレまでスレ住人の望むスレが立てられる。
デメリット: スレの分裂の可能性を生じさせる。強制ID/ワッチョイを上書き出来てしまう。

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 06:27:18.93 ID:???
5

申請に関する事柄
----------------
ID表示に関する設定変更と, ワッチョイ導入に関する設定変更は申請先が異なります。
本スレッド上での議論を纏めた上で, 下記スレッドへの申請を予定しています。


ID表示設定に係る申請

 ID設定変更申請スレッド
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/

 申請のフォーマットについては明記なし

ワッチョイ導入に関する設定変更の申請

 ■ 板設定変更依頼スレッド16
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/

以下の形式テンプレに添って申請
  1 対象となる板名とURL
  2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
  3 変更理由
  4 変更内容(変更点を明示)

 ローカルルールと板設定変更議論スレ
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/204

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 06:27:57.44 ID:???
6

運営の発言等
------------
現在, ワッチョイ導入に係る申請については下記スレッドにて議論が行われています。

 ローカルルールと板設定変更議論スレ
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/


議論に於ける, 重要と思われる運営の発言を一部抜粋しますので, 本スレッドで議論する上で参考にしてください。

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/12
> 12 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
>  IDなど板の性質が変わってしまう要素については
>  自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
> 21 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
>  投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
>  いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは読み取れますよ

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113
> 113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
>  わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
>  それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
>  これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
>  それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。

 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/388
> 388 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
>  えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
>  ここではやらないで下さい
>  それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 06:28:52.69 ID:???
以上になります。

大幅な改稿が必要でなければ今夜くらいに新規スレ立てを予定しています。

260 :209:2016/05/13(金) 07:22:46.45 ID:???
>>259
おつかれさまでした

一点だけ
>>254
>下記の設定はシステム上存在しますが, 運営が現在は受付しない旨表明しています
確かに「現在は」受付しないですが・・・

新スレでの論点に「スレ裁量ワッチョイ」を含めるつもりですか? スレチとするつもりですか?
後者とした場合、議論に参加する人たちがそれに納得できるでしょうか・・・

前者であれば、>>250でも書きましたが、
強制ID、強制ワッチョイ、スレ裁量ワッチョイ の3つは同時に議論の俎上にあげ、
実現の困難さを含めて、その是非や優先順位を議論する必要があるように思います
私は、そのためにも、>>232の運営発言の6への引用と、
 運営が現在は受付しない旨表明しています
    ↓
 当面、申請を受け付けないが、今後改めて別窓口を設ける旨表明しています
この程度の「可能性を匂わす」文言にした方がいいように思います

以上、判断はおまかせします

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 07:37:14.16 ID:???
>>260
取り入れる方向で検討中です。
文面変更については見落としていたので頂戴しておきます。

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 09:33:45.65 ID:???
規制不要

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 11:09:00.71 ID:???
最初から、BBS_SLIP=vvvvv  = 板全体強制ワッチョイが目的

最初に VIPQ2の申請(住民のデメリットがない)がなかった ID非標示も選べて、スレ住民が支持しない、即死判定を少し厳しくする

VIPQ2の申請前に、ローカルルール作りが先だったという流れが申請しとけばよかったという

スレ裁量ワッチョイ  = VIPQ2
BBS_SLIP=vvvvv  = 板全体強制ワッチョイ  とわかりにくい

ここので議論を不意にする新スレ作成
板全体強制ワッチョイ賛成派の理由がない、機能の説明だけごまかす

板全体強制ワッチョイをやるほど、板全体が荒れてもいないし
強制IDとスレ裁量ワッチョイ待ちで十分 荒らし対策

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 11:36:08.02 ID:???
>>263
落ち着け
主語(○○は、○○が)を極力入れ、各行の終わりに「(オレは)思う」「(オレは)考える」「じゃないかな」
とか入れると、何を主張したいのかがもっと伝わるはずだよ

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 17:10:55.19 ID:???
規制反対

266 :1:2016/05/13(金) 21:10:35.60 ID:???
金無い、人無い運営に関わってもしょうがない。のし。

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 22:06:33.14 ID:???
420 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる sage 2016/05/13(金) 11:34:26.56 ID:pcqpQHdp0
VIPQ2
札つき以外全板に入れたらいい
申請なんていらんわ

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 22:52:46.84 ID:???
ID表示設定の変更も含めて議論を行うスレを立てました。
こと強制ID導入に関する議論は場を改めて行っていただければと思います。

 【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド [無断転載禁止]©2ch.net
 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 23:22:25.04 ID:???
268

ちなみに書き込み時に名前欄に
!slip:vvvvv
でレスごとにワッチョイできる


賛成派は上をやるべきだ

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/13(金) 23:46:10.87 ID:???
賛成

271 :269:2016/05/13(金) 23:55:22.53 ID:???
板全体強制ワッチョイ賛成派のことです。

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 00:31:56.10 ID:???
板全体強制ワッチョイ

賛成  反対   理由

強制ID

賛成  反対   理由

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 05:43:52.82 ID:???
>>268
おつです。

次の内容で板内の主なスレ(勢い値>1.0で10レス以上=40スレ程)に告知しようと思うがどうだろう

=== 物理板への『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===
 
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し, ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, 「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

274 :273:2016/05/14(土) 12:38:25.92 ID:???
>>273
>次の内容で板内の主なスレ(勢い値> 1.0で10レス以上=40スレ程)に告知
としていたが、勢い以外にもレス数、スレ作成日などの指標も入れた方が良さそうに思うので、
レス数、勢い、スレ作成日、を(独断で)3:1:1の重みづけをして上位50スレに告知しようと思う
ただし、明らかに中には一人でレスしているだけのスレや書き込みテストのようなスレもあるのでそれらは除外

次レス以降で告知先を書いておく

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 12:39:31.20 ID:???
>>274 つづき 1−50
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね198■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1462015807/
シュア掛けすると上下の音は逆さになる [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1455493811/
塾講師です、電磁気学が [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441036579/
相対性理論で地球の質量で空間が歪むのあるじゃん [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451845184/
ドン・キホーテと物理学 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1447335673/
数式なんかどうでも良い、君はその物理現象をどう考えているのか、それを言葉で説明してくれ! [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1452603554/
縮退宇宙論Part2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1390312523/
IQいくつなんだぜ?vol.7
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1404974870/
量子力学的現象をとにかく解釈してみる [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1433304308/
実際タイムマシンってできないの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1410504772/

276 :273:2016/05/14(土) 12:40:24.89 ID:???
>>275 つづき 51−100
超弦理論/superstring theory【Part 2】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379939285/
高校物理質問スレpart27
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1407829179/
タイムマシンは、理論上、つくることは可能 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1427572566/
場の量子論 Part9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1359041872/
ノーベル物理学賞 part7(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1444280275/
E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451738480/
人工的に重力を発生させるのは可能か [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1453142123/
縮退宇宙論
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1356264582/
万有引力ってウソじゃね?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1385953168/
なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?4
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 12:41:46.94 ID:???
>>276 つづき 31−40 (>>275-276は間違いです)
###重力波が光速度っていうウソ### [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/
物理学的にUFO問題を検証するスレ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1381576070/
光の速さに近づいたら重くなるんよね? [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1462453426/
光速は絶対的で時間は相対的は本当か?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1399029277/
無限大になりたいです
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330855987/
理系思考の残念な点
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1400209054/
【非科学】HAARPチャートを観測し続けるスレ 39
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1355194903/
新物理学の誕生 
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1332338215/
参考書中毒患者スレッド8
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1329694854/
人間の意識って物理的になんなの [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1435348641/

278 :273:2016/05/14(土) 12:43:32.12 ID:???
>>277 つづき 31−40 (>>277も間違えた…)
過去への干渉は不可能でも観測可能なタイムマシン [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/
重力波
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1395070752/
物理で金儲けする方法 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1442963796/
色は光の波長なのになぜRGBを混ぜて作るのか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1378394142/
【本スレ】 常 温 核 融 合 −3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1321863119/
物理を勉強してたら統合失調症になった 2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1348403037/
【実験】PLoS ONE【データ】 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1438728237/
宇宙の膨張が加速してるって間違いじゃね? [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1429669464/
【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/
【くろあり】NHK物理の黒田有彩【我が闘争】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1371439191/

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 12:44:15.55 ID:???
>>278 つづき 41−50
三点問題と同時刻の相対性
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1336727845/
原発冷却計画
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300331803/
量子もつれ総合スレッド(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1418506655/
「あの世(=死後の世界)は無い」は、非科学的 3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1362140109/
熱統計・熱力学スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1326867001/
原発は安全←(笑)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304240666/
独学物理学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1385948710/
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 4
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412933976/
[トンデモ?]南堂久史の超球理論について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298398658/
スプーン1杯のプルトニウムで2千万人が死ぬらしい
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300486859/

以上

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 12:46:07.34 ID:???
>>275
先ずは>>275に以下の内容で告知します。

=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 13:01:37.84 ID:???
>>280
>>275のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外
省いたスレ
ドン・キホーテと物理学 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1447335673/

省いとけばよかったスレ(告知してしまった)
縮退宇宙論Part2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1390312523/

次、>>276に告知する

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 13:08:55.69 ID:???
>>281
>>276のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外

縮退宇宙論
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1356264582/

次、>>277に告知する

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 13:19:46.29 ID:???
>>282
>>277のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外

無限大になりたいです
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330855987/

次、>>278に告知する

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 13:27:34.83 ID:???
>>283
>>278のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外

【実験】PLoS ONE【データ】 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1438728237/

次、>>279に告知する

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 13:28:25.62 ID:???
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/

強制IDとスレ裁量ワッチョイ待ちで十分 荒らし対策

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 13:38:10.72 ID:???
>>284
>>279のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数かつ最終レスが2013年8月なので除外

三点問題と同時刻の相対性
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1336727845/

以上、45スレに告知した

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 14:46:02.41 ID:???
よそもの

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:22:31.84 ID:???
>>274
>レス数、勢い、スレ作成日、を(独断で)3:1:1の重みづけをして上位50スレに告知しようと思う
3:1:1のつもりが1:1:1で評価してた
引き続き、同じ評価基準で上位51−100スレに次の内容(>>280と同じ)を告知する

=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:22:51.70 ID:???
ペチパー

290 :288:2016/05/14(土) 17:25:04.07 ID:???
>>288 51−70

電磁気
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1291692695/
なんで経済の世界は理論通りに行かないの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1353028494/
なぜ空間は3次元なのでしょうか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284351952/
次元について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1335527292/
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412987316/
最も偉大な物理学者は誰?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1305289359/
地球外生命の科学的考察(あるいは妄想) Part 8
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1320856167/
放射能汚染が怖い人が質問したりなんだりってスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302671401/
スピンてなんだよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284726236/
雑談スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1429594979/

なんだかんだいってごまかしが良くない [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1448576982/
物理学会 2010秋〜
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285244878/
ヒッグス粒子× ⇒ ヒッグス効果 素粒子として存在しない [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456150861/
ビッグバンって正直妄想だよなwwwwwww
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1327240285/
【大学】30から物理を勉強したい【入学】 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1442391236/
ニュートリノは光より速い?〜その9〜
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328952747/
光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1348729309/
コスモクリーナーD(放射能除去装置)について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1307972481/
ビッグバンって妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379550678/
★受動意識仮説★
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1355562389/

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:26:02.92 ID:???
>>290 71−80

物理学界のスーパースター・大槻義彦教授
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284048661/
心霊現象を物理的に検証するスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379698867/
ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる!その2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328427829/
【ハッタリ】ベルの不等式 part5【出禁】 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421584027/
宇宙はどうして存在するの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1313069213/
「神」を信じている欧米が先進国?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318308100/
厨房にもわかる量子力学、素粒子物理学ないですか
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1322970317/
竹内糞 さんのスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/
[次元考察] 超球理論 タピオカミルクティー解析スレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1460903830/
物性物理学総合スレ3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1289775349/

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:27:54.40 ID:???
>>291 81−90

【動画あり】この超常現象を物理学的に説明して☆
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1346551045/
光学総合スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293921550/
超光速機関とタイムマシンの開発
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1381758157/
簡単な事をわざわざ難しく説明する馬鹿の弊害 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461511153/
「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1286452727/
理系出身とか生きてて恥ずかしくないの? [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1435474062/
4次元の存在証明 実物見せて!
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1404904610/
物理学科生の就職 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421830138/
こうなんと精神科医はしょ [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1447923430/
アインシュタインの最大の間違いは光子 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1446350979/

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:28:21.67 ID:???
>>292 91−100

あなた方は幽霊の存在を信じるか否か?教えてほしい [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1438159164/
光速の超え方を考察するスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1385682795/
賢者の石と、その応用
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1326835828/
熱力学を学ぶスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1286627279/
物理板自治スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1320567504/
本当に永久機関ができちゃった!!
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1343288608/
エボラ熱の感染を防ぐ常食
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412633175/
生命力学〈Vital Mechanics〉
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287126048/
F=maとかありますが
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1395447668/
物理学者にテストステロンは必要か? [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1443111183/

以上

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:29:35.65 ID:???
ぺちぱー

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:46:19.98 ID:???
>>290
次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外

放射能汚染が怖い人が質問したりなんだりってスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302671401/
なんだかんだいってごまかしが良くない [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1448576982/

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 17:46:48.16 ID:???
他スレ荒らすなよ屑
まさにミイラ取りがミイラになる、だな
荒らし死ね

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:14:18.69 ID:???
>>291-293
次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外

こうなんと精神科医はしょ [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1447923430/
生命力学〈Vital Mechanics〉
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287126048/
エボラ熱の感染を防ぐ常食
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412633175/
賢者の石と、その応用
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1326835828/

以上

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:21:34.19 ID:???
>>296
物理板の設定変更の議論のため、告知をしています
ご協力をお願いします

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:27:36.13 ID:???
>>298
いい訳しようが荒らしには変わりない
このスレを上げ続ければいいだけ
荒らしを正当化することはできない

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:39:10.61 ID:???
引き続き、同じ評価基準で上位101−150スレに次の内容(>>280と同じ)を告知する

=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:40:03.11 ID:???
>>300 101−111

一般相対性理論を理解したいのだが [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1459651243/
数学>>>>物理
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1305380073/
ニュートンが万有引力に気付いたのは
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1323508289/
レベルの低い大学で物理・・(´・ω・`)part3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1291665031/
ベルの不等式 part5(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421666823/
力学・解析力学part2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284697460/
光子って質量あるのに
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1329572296/
【救え】放射線を封じ込める方法について【福島】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300508348/
創世の石と賢者の石 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1420907699/
登記 で1000を目指すスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379046030/

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:40:48.32 ID:???
>>301 111−120

時間について考える
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1368858028/
音波のスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284731156/
ウィッテン信者スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1446116978/
エレベーターが落ちても落下寸前で飛べば無傷
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339656414/
最も美しい方程式を決めるスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302304855/
ベテルギウスの爆発に備えるスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316435227/
量子力学ビギナーズスレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1324456578/
世界征服したいんだが・・・
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1312679244/
支配の原理はガリレイを超えた!!!5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/
アノーマリーanormalyと指数定理index theory
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1402961952/

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:41:22.89 ID:???
>>302 121−130

太陽フレアで地震が起こる検証スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328336377/
磁石で発電出来ないの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301542294/
全知全能の存在が無限にいて、戦ったらどうなるの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1346294336/
時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1433346142/
物理板はバカの集まり [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1459683754/
ずばり聞きます、東京は半年後安全? 9枚目
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309707971/
タイムマシシンは実現可能か? [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1450627200/
結局、「全て」と「無」はどっちの方が至高なのか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1332512085/
【訃報】南部陽一郎先生死去 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1437112884/
e=mc^2はペアノの公理から導けるか
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1368344248/

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:41:55.61 ID:???
こいつがもう嵐だろ

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:42:02.88 ID:???
>>303 131−140

火徒4.7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456891401/
完全犯罪は、可能か? [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1458231894/
相対性理論マスター来てくれ!!!
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1408492442/
ベクトル解析難しすぎワロタwwwwwwwwww
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300092329/
この世界は何次元か?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1326725988/
統一理論へ向けて
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1296519100/
大学での電磁気学の教え方
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1402380860/
数学者と物理学者はどっちの方が凄いのでしょうか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1380346331/
そろそろエントロピーの日本語訳を決めようず
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1380039293/
絶対0度で柔軟性のある材料 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456805157/

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 18:42:39.71 ID:???
>>305 141−150

【LHCでワクワク】超対称性【あぼ〜ん?】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319218564/
シュレディンガーの猫って実行されたの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1333809932/
一次元素粒子考
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284108361/
教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/
この人の方がアインより正しいのでは?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284948987/
宇宙物理
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287758724/
生まれ変わりの新説「自我永久説」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1458550292/
物理板のレベル低すぎワラタ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301978237/
物理学ってほとんど仮説って本当に? [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456512148/
真空 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1459448009/

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:16:53.60 ID:???
全レス乙

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:21:26.89 ID:???
>>301-306

次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外

登記 で1000を目指すスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379046030/
創世の石と賢者の石 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1420907699/
音波のスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284731156/
火徒4.7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456891401/
物理板のレベル低すぎワラタ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301978237/

次のスレは告知が不謹慎と判断したので除外
【訃報】南部陽一郎先生死去 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1437112884/

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:35:35.13 ID:???
引き続き、同じ評価基準で上位151−200スレに次の内容(>>280と同じ)を告知する

=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:36:03.05 ID:???
>>309 151−160

磁石について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1354478946/
高校物理の勉強の仕方教えろ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318225233/
光の速さで大きくなる物体が光の速さで進んだらどうなんの [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1458617802/
時計が遅れる=老化しない??
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293638513/
岡潔 物理学は何一つ創造したことが無い [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441278177/
物理学を、独学で
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387255500/
物理オタがすすめるSF小説
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1337953370/
火徒2.7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1449203089/
めこすじ連呼してる人って何なの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302562063/
小中生(乳幼児も可)のための質問スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293090990/

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:36:29.03 ID:???
>>310 161−170

仏教哲学を物理学的に語るスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1303601970/
物理学を学んで役に立つこと教えて
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1296957877/
ここの連中ってなぜ工学に進まなかったの? [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451555350/
一般人の世界観に影響を与えられる物理の話
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284466487/
鋳型スレ0.74 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1447766497/
電磁気学と力学の包含関係を議論するスレ [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1435912954/
大発明の予感(協力求む!)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1343617539/
ハーベンスの絶対座標凍結定理について論議するスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318257296/
★カオスとフラクタル★
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319538778/
重力はどう考えても真空圧
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1322584038/

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:36:59.97 ID:???
>>311 171−180

五井野正は、相対性理論を超えたか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1341231678/
光より速いニュートリノ 名古屋大チームが報告
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1331943471/
とっておきの宇宙の知識教えてくれ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1346494742/
博士課程は素晴らしい!!!!!
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284046832/
電力は貯めることが出来ないとか言ってる馬鹿
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302611234/
高速増殖炉もんじゅ★4
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1311477076/
なぜ物理学者は自由に原子を作らないのか [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1458643190/
大学生のための参考書・教科書 54冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461888100/
■佐野研二郎がパクリじゃない理由■ [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441373960/
宇宙の加速膨張その3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:37:28.93 ID:???
>>312 181−190

「あの世」は物理的にありえない
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1403070055/
受験での物理の問題は応用数学に過ぎない
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1396939975/
輪講やりませんか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1303840969/
【Newton・パリティ】科学雑誌【日経・数理科学】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309871576/
統計力学マジ難しすぎるwwwwwww
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330856657/
時間や空間は質量やエネルギーと関係している物理量
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1356638816/
量子力学について教えろ。いや教えてください^^;; [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1429361154/
アホたちの相対論は永遠に不滅です
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1368869617/
東大原子力専攻は東大の恥
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302616026/
地球の自転や公転のエネルギーを取り出せないのか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1363189449/

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 19:37:59.87 ID:???
>>313 191−200

うんこはなぜ臭い [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1457610550/
ドラマに登場する科学は、本当に可能か? [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1457344892/
トリチウム除去策 国際公募へ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379167834/
ファイマン物理学が何故あんなに評価が高いのか
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1344418424/
重力波観測されたけど 3©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/
宇宙人による宇宙人のための物理学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1399468331/
■■■暗黒物質は重力子■■■
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1289197867/
妹が通ってる小学校のテストの問題が解けない
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285850692/
Green関数って何なんだよ!!!!!!!!!!
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328960485/
物理学者が原発は安全と言っている
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1308620668/

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 20:15:27.47 ID:???
>>310-314

次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外

火徒2.7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1449203089/
鋳型スレ0.74 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1447766497/
■佐野研二郎がパクリじゃない理由■ [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441373960/

次のスレは最終更新日が2年以上前なので除外

めこすじ連呼してる人って何なの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302562063/

以上、とりあえず上位200スレに告知とする

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 10:09:21.97 ID:???
リンクを何回も貼り付けて
板全体が荒れているような空気を作りたいのだろうが

強制IDとワッチョイ強制は、同じ荒らしの通報対応だ
ネットストーカーしたいだけかの違い

317 :315:2016/05/15(日) 18:43:44.58 ID:???
私が告知を貼ったのは各スレに1回なのですが、2つ以上貼られたスレもありますね。

私は次の日時に、各スレへ告知を貼りました。
・2016/05/14(土) 12:46〜13:38 対象50スレ>>275-279(内>>281-286を除外)
・2016/05/14(土) 17:28〜18:14 対象50スレ>>290-293(内>>295-297を除外)
・2016/05/14(土) 18:42〜19:21 対象50スレ>>301-306(内>>308を除外)
・2016/05/14(土) 19:37〜20:15 対象50スレ>>310-314(内>>315を除外)

これ以外のもの、特に1つのスレに複数貼ってあるものなどは
この議論に対する嫌がらせとして誰かが貼ってるんでしょうね

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:08:15.55 ID:???
嫌がらせしてるのお前じゃん
被害者面するなよ

319 :315:2016/05/15(日) 19:15:33.54 ID:???
>>318
あなたと私で嫌がらせの定義が異なっているようですね
私は物理板の重要な議論の存在を必要とする人に届くように告知したと思ってます

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:20:06.66 ID:???
1 板全体強制ワッチョイ

反対   理由

板全体がそこまで荒れていない
ネットストーカーがきもい

2 強制ID

賛成  理由

荒らしの把握 通報に必要  やれることは強制わっちょいと同じ 

3 裁量ワッチョイ  だいぶ待たされるが

賛成  理由

反対派もID非表示スレにできる 
荒れているスレだけやればいい
即死判定を厳しくしてdat逝き

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:25:23.56 ID:???
>>319
ああ、いじめのつもりはなかった、遊びでやっていた
と主張するタイプの人か
怖いねー

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:25:45.55 ID:???
>>320
ここの議論スレはワッチョイのみだったので、強制IDも含めた議論スレを別に立ち上げたんだよ
こちらへどうぞ
議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:29:29.53 ID:???
>>321
なんかズレた例えだね
議論の告知は必要とする人がいるからやってるんだけど、その点が全く例えに入ってないね

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:35:55.76 ID:???
↑これが物理板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい物理の少しできる高校生レベル

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:40:56.76 ID:???
>>323
それはお前の勝手ないい訳じゃん
多数の他スレに長文コピペすることを正当化できていないよね
お前の嫌がらせの定義では嫌がらせになる対象を除外しているのか
それを必要としている人を仮定するなら長文や改行で長くする必要もないしな

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:48:08.10 ID:???
>>325
告知は構わないが、その内容(長文、改行多数)がNGって主張なのかな
それだと議論のベースが同じ(必要とする人への告知は必要)だから建設的な議論ができそうだね

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:53:19.23 ID:???
>>326
できるわけないじゃん
お前は既成事実作ったもん勝ちの道を行ってるんだからさ
その方法の議論を十分にしないで行動した時点で察するよ

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:54:58.42 ID:???
自分から嵐になることで必要性を生じさせるということだろ

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 19:57:57.49 ID:???
>>327
確認だが、
告知は構わないが、その内容(長文、改行多数)がNGって主張なのかな

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 20:08:40.39 ID:???
>>329
告知なら長文改行は必要ないだろ
それを必要としている人相手ならスレタイとURLで十分なはずだが?
ワッチョイはワッチョイを必要とする人がいるから議論という方向なのにな

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 20:23:27.50 ID:???
>>330
その回答だと、各スレへの告知が必要なのか不要なのかはっきりしないね
どっちなのかな?

ワッチョイもIDも、必要としている人も不要としている人もいるから議論なんだと思うけど

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 20:27:09.79 ID:???
>>331
現状無しの状況から必要性を主張する人が現れたから議論が必要になる
ワッチョイはそう
告知の有無に関しては議論をせずに必要な人がいるから告知をするという
議論せずに行動した結果長文改行コピペに反感が生じるのも無理はない

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 20:29:39.55 ID:???
ワッチョイは議論するべきと言うのに告知は言わない
この非対称性は何か?

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 20:32:38.98 ID:???
議論せずに行動するなら迷惑を抑えるべきで、長文改行コピペなどには走らない

335 :315:2016/05/15(日) 20:39:45.26 ID:???
議論スレの発起人が告知について謝罪か
私も独断で告知した張本人として>>319,322,323,326,329,331の発言を撤回するとともに
物理板の皆さんにご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。
申し訳ありませんでした。

【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/48
48 名前: ◆T8ejxkNhvAM/ [sage] 投稿日:2016/05/15(日) 20:09:25.58 ID:???
物理板の各スレッドに対する本スレッドの宣伝につきまして, 御目障りと感じた方へ謝罪申し上げます。申し訳ありませんでした。
以後, 極力全スレッドへの宣伝を行わないこと, どうしても必要な場合に限り, 1) 5行以内の短文, 2) 投稿者のトリップ指定 を実施することとさせていただきます。

何れにしましても, 議論のために周知が必要という認識そのものが, 少なくとも, 議論が必要と考えている私などの意見の押し付けには間違いありません。
ご迷惑をおかけしたことに関し, 改めてお詫び申し上げます。申し訳ありませんでした。

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 20:42:14.42 ID:???
>>335 訂正
>>319,322,323,326,329,331の発言を撤回
>>319,323,326,329,331の発言を撤回

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 20:46:45.03 ID:???
こうして、勇者の指摘により荒らしが一人消えたのであった。

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 22:49:22.04 ID:???
ワッチョイ導入のために必死で荒らしとか本末転倒すぎだろ、ワッチョイ不要

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/15(日) 23:05:34.69 ID:???
昔、変なあだ名をつける機能があったけど

まだあるのかね

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/17(火) 14:39:56.18 ID:???
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/19(木) 15:22:28.84 ID:???
強制IDについて、意見をください

申請するので 最近までは議論も投票も必要なく導入できましたが

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/29(日) 16:40:20.09 ID:aCGqMQOb
そもそもIDが表示されて都合が悪い意味がわからない
現実世界じゃ自分の発言は一生自分につきまとうし、なかったことになど出来ない
もし間違った発言をしてしまったのなら訂正するし、場合によっては謝罪する
当たり前のことなので別に2chでIDが表示されていても何ら困ることはないと思う
別に実名が晒されるわけでもないし
逆にIDが表示されて困るやつの意見を訊きたい

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/29(日) 17:49:18.56 ID:???
規制不要

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/29(日) 21:07:37.35 ID:???
>>342
議論が分散するから、意見はこっち↓の本スレで書いた方がいいよ
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/09(木) 21:41:17.64 ID:???
>>342
続けて

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/15(水) 19:56:12.38 ID:???
【議論】ワッチョイ導入しませんか?【スレ】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1463387002/


直談判ができるそうです。

Jim(@xerxeswatkins)さん | Twitter
https://twitter.com/xerxeswatkins

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/15(水) 23:38:37.92 ID:???
bbspink掲示板の物理板

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/16(木) 00:17:04.64 ID:???
bbspinチャンネルと5テャンネルどっちがいいですか?
皆様の意見は求めていませんが

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/16(木) 09:23:42.05 ID:???
>>1
Jimの穴舐めればよかったのに

833 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2016/06/16(木) 01:57:37.22 ID:LNHnr4410 [1/2]
English板の設定変更
Jimに直訴した結果、変えてもらった模様
https://twitter.com/xerxeswatkins/status/743032157820485634
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1464953461/49-52

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/17(金) 12:33:47.48 ID:???
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1466126851/

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/17(金) 12:34:10.74 ID:???
JIM、2chからpinkへ民族大移動計画進行中 [無断転載禁止](c)2ch.net [699551646]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1465985083/

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/17(金) 22:06:56.49 ID:???
297 以下、転載禁止でVIPがお送りします
スマホ系
スプー    ??ドコモスマホなど
ペラペラ   ?mopera
アウアウ   ?auスマホ・WiMAXなど
ササクッテロ ソフトバンクiPhone
オッペケ   ソフトバンクAndroidなど
ア-クセ-  ?アクセスインターネット
イモイモ   イーモバイル emb
エ-イモ    イーモバイル EMNet

MVNO
ブーイモ   IIJmioなど (vmobile)
ベーイモ   日本通信など (bmobile)
オイコラミネオ mineo
ワントンキン  OCN(東京)
ワンミングク ?OCN(大阪)
ドコグロ   BIGLOBE?

その他
ワイモマー   WiMAX
ガラプー  ?ガラケー
ウラウラ   べっかんこ

ワッチョイ   上記のいずれにも該当しない場合(固定回線など)

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/06/18(土) 22:44:24.25 ID:23m22Ar0
だからもうさっさと導入しようぜ
めんどくさいから

138 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)